jallajall

Ukraine is outmatched by Russian forces and requires significantly more infantry and weapons if it hopes to win the war, according to military intelligence and independent battlefield monitors. Although Moscow is paying an extraordinary price for comparatively minimal gains, western officials believe the country can sustain at least another year of war at the current rate of attrition. Bare en massemønstring unna seier.

Aftermath:

Tror du uansett må se på regnestykke ditt på nytt.

Grei støtte blandt amerikanerne om å fjerne innteksskatt på de første $200K og heller erstatte den med importtoll. By a 20-point margin, voters back replacing the income tax for those making $200,000 or below with a 20% tariff on foreign goods

Ikke bare gråsoner, men også lett befestede russiske områder. Selv om det har pågått fremstøt av begrenset størrelsesorden i noen uker nå, er nok 300 km2 i Zaporizhzhia ganske overdrevet, men kommer an på hvem du spør. Det er typ lett å ta tilbake områder som russerne i realiteten aldri har kontrollert. De fleste melder om fremstøt, men Röpcke viser til Deepstate som ikke rapporterer særlig til fremstøt (though, Deepstate lagger alltid og er alltid litt mer konservative enn andre kilder) (han bruker dog ofte andre og egne kilder også). Andre steder igjen kommer de med en høy pris:

Tja..

Slovakia og Ungarn, som leverer mye strøm til Ukraina, blokkerer Ukrainas €90B lån da leveranser fra Druzjbarørledningen har stoppet opp. Ukraina sier det er fordi den ble truffet av russiske droner.

Hadde vært interessant å sett en 5 mil hvor alle gikk på like ski.

Satser på pallplass til Iversen i dag!

Blir interessant å se om/hvordan dette påvirker Iskander produksjonen.

A war foretold: how the CIA and MI6 got hold of Putin’s Ukraine plans and why nobody believed them Lang artikkel, men den har fått mye ros og anbefalinger i løpet av dagen.

Ukraina planlegger nå å forby russiskspråkelig litteratur. Har sett mange slike lokale eksempler allerede.. Eksempelvis i fjor avslørte lokale myndigheter i Lviv en lokal bande bestående av tre menn på 65, 75 og 84 år som prøvde å selge russisk litteratur på det lokale bokmarkedet. Mye aversjon mot alt som har med russisk å gjøre. Her er for eksempel noen filmer det ikke lenger er lov å vise eller å distribuere i Ukraina (fordi de har en russisk skuespiller) ifølge det statlige filmbyrået: "Terminal" (Steven Spielberg, 2004) "The Hitman's Bodyguard" (Patrick Huges, 2017) "Tenet" (Christoffer Nolan, 2020) "Kraven The Hunter" (J.C. Chandor, 2024)

Jeg lo litt.

Et skikkelig fortjent gull til Dale-Skjevdal!

Ikke direkte relatert til Ukraina, men fortsatt very interesting.. Hegseth var også inne på det her forleden, en av grunnen til at det tar så lang tid å utvikle nye ting er fordi Pentagon forandrer mening og specs hele tiden..

Interesting.

De ukrainske drone- og våpenprodusentene har i dag egentlig stort bare bare korttidskontrakter med det ukrainske forsvaret, tilgang på ny utenlandsk kapital er vitkig for å kunne fortsette utviklingen og oppgraderinger.

Er det så mye lavere levestandard i eksempelvis Florida vs NYC, da? "Individuals earning more than $1 million would pay a top rate of 15.5%, more than 50% including federal tax." Det eksisterende skattetrykket i NYC er allerede høyt. Ved de 15.5% det er snakk om her, vil man i de to øverste skatteklassene havne på mer enn 50%, før fratrekk. I Florida er gjennomsnittet for stat og city på ca 7.1%. Er det så fryktelig mye dårligere levestandard i Florida vs NYC, da? Får man så mye mer igjen for skattekronene i NYC enn i Florida at bedrifter og mennesker heller bør etablere seg der enn i Florida?

Det har jo ikke så mye ICE å gjøre, men hvor mye høyere skattetrykk NYC tåler for å ikke støte fra seg nye bedrifter eller innflyttere som ønsker å etablere seg.

Trodde Stolz skulle ta dette (også).

Hvorfor ikke andre stater som Florida e.l.?

"Han har droppet Google og Microsoft. ... Sigmund Petter Ilsaas .. Privat har han klart å skifte fra de store teknologigigantene, men i jobbhverdagen må han forholde seg til Microsoft. Han fortsetter likevel jakten på alternativene." Noen bør fortelle han hvem som eier LinkedIn.

Mamdani Takes New York Hostage His first big move is threatening to raise property taxes unless Democrats in Albany raise taxes on top earners and business. What an ultimatum: Fleece the rich for him, or he’ll fleece them and the middle class. Mr. Mamdani on Tuesday unveiled his inaugural $127 billion budget, which he amusingly called austere. Only in New York, kids. His budget is $10 billion bigger than Florida’s, though New York City’s population is only 40% of the Sunshine State’s. It’s a $10 billion increase over this year. The top 1% of New York City earners pay nearly half of local income taxes. Yet Mr. Mamdani wants to squeeze top earners and businesses even more to fund universal child care, free buses and other progressive dreams. On Tuesday he repeated his campaign call for Gov. Kathy Hochul and the Democrats who run Albany to raise income taxes on millionaires by two percentage points and the state corporate tax to 11.5% from 7.25%. That would raise New York City’s corporate tax to more than 20%, roughly double the highest state rate in the country (New Jersey, 11.5%). The combined state-and-city top marginal individual tax rate would rise to 16.8% for households making more than $25 million. Individuals earning more than $1 million would pay a top rate of 15.5%, more than 50% including federal tax. “I believe the wealthiest individuals and most profitable corporations should contribute a little more so that everyone can live lives of dignity,” he said. Why Zohran Mamdani is threatening to soak the middle class if he can’t tax the rich Mamdani floats increasing New York City property taxes as part of $127B budget plan The tax increase is estimated to affect more than 3 million households across the five boroughs, and over 100,000 commercial properties, generating an estimated $3.7 billion in annual revenue. This is a big ask, as property owners in New York City shoulder a greater tax burden than much of the country. In 2022, property taxes represented more than 27% of homeownership costs citywide, compared with the national average of 22.6%, according to the state comptroller’s office. Property taxes are already the city’s largest single source of tax revenue, generating $31.8 billion in 2023 and accounting for 44% of total tax collections. Statewide, the gap is even more pronounced. New York’s effective property tax rate of 1.45% is nearly double the national average (0.89%), according to Smart Asset. The city hasn’t increased property taxes since the financial turmoil in the aftermath of the 9/11 attacks. Det koster.

Kilde?

Russia’s economy has entered the death zone Westerners keep waiting for the Russian economy to collapse. It won’t. But nor will it recover. It has entered what mountaineers call the death zone: the altitude above 8,000 metres at which the human body consumes itself faster than it can be repaired. Russia’s economy is stuck in what might be described as negative equilibrium: holding itself together while steadily destroying its own future capacity. What Mr Putin sees is this: Europe struggling with its own structural crisis, politically fragmented and unable to agree on strategic issues—including Russia; Ukraine exhausted and dependent on Western support that wavers with each election cycle; a global economy in which many are short of breath, anticipating a crisis triggered by lofty debt and the weaponisation of trade. If your competitors are also weakening—and if you believe you can tolerate the pain longer than they can—the calculus flips. Economic pressure that should drive compromise instead reinforces the logic of persistence. Russia can probably continue waging war for the foreseeable future. But no climber can survive the death zone indefinitely—and not all climbers who attempt the descent survive it. For the Kremlin, avoiding economic degradation requires, at a minimum, ending the war. That alone does not guarantee recovery. But every additional year at this altitude raises systemic risk: of fiscal crisis, of institutional breakdown, of damage so severe that no post-war policy can repair it.