shockorshot

Vet du hvorfor de fleste av byene i Norge er plassert hvor de er? Hvis du vil ha et lite hint, så har det sammenheng med det som alltid har vært det største hinderet til Norge før 1900 tallet og holdt folketallet våres nede.

Trykket du på linken i det hele tatt? Matjorden i Norge er under sterkt press og blir nedbygget i altfor stor fart, til en så stor grad at vi har nasjonale mål om å reversere utviklingen. 3% var ikke området som egnet seg for matjord. Så her er ekspertene og Stortinget uenige med deg. Kan slenge med siste rapport fra Riksrevisjonen i 2023 hvor overordnet vurdering er Kritikkverdig https://www.riksrevisjonen.no/rapporter-mappe/no-2023-2024/matsikkerhet-og-beredskap-pa-landbruksomradet/ Det er kritikkverdig at arealressursene i jordbruket ikke forvaltes på en fullt ut bærekraftig måte, blant annet ved at betydelige jordbruksarealer av god kvalitet omdisponeres og bygges ned.

Det har vi ikke. Matjorda under press - SSB Jordbruksarealet i Norge utgjør bare om lag 3 prosent av landarealet, og bare en tredjedel av dette egner seg egner seg for dyrking av matkorn. For å bremse nedbyggingen, vedtok Stortinget i 2015 et mål om at maksimalt 4 000 dekar dyrka jord skal kunne omdisponeres årlig til andre formål innen 2020.

Det var ikke ulovlige bosettere som ble drept og voldtatt den 7 oktober. Kan være greit å ha i bakhodet at den dagen Palestina blir en stat, så må de også forholde seg til ICJ.

Historietimen der man lærer om Nasser, USSR sin innflytelse, polgromene i resten av MENA landene, camp david 2000, krigene, og hvordan Israel ikke kunne kjøpe militært utstyr fra vesten i starten? Hvordan Palestinerne hadde verdens beste sak, men kontinuerlig verdens verste folk til å jobbe for deres sak (inkludert idag), mens Israelerne hadde tidenes dårligste sak mens gode/flinke folk til å jobbe for den? Tja det kan være lurt, men for altomfattende for folk flest.

Her snakker du om moralske grenser, ikke juridiske.

Men Iran trenger ikke å legge ballen død isåfall, da har de like stor grunn til gjengjeldelse som tidligere. Så de kommer til å gi gjengjeldelse. Hva gjør Israel da?

En evig spiral av gjengjeldelse har da vært aldri ille.

Ta en kontakt med lege, de kan hjelpe deg på veien videre og ut av apatien bedre enn vi på forum kan

Ja det du beskriver er veldig typisk for apati, noe som iblant kommer når depresjonen er heftig. Man kan føle som man observerer alt rundt seg som en observatør i egen kropp, noen vil kanskje beskrive det som å observere verden uten å være en del av den, nesten som en robot man er observatør inni. Ting som skjer som er bra eller dårlig gir kanskje null følelsmessig respons innvendig (eller det oppleves slik, det er nok ikke helt rett). Man smiler fordi man må, men det koster deg heller ikke så mye. Overaktivert (men fortsatt for sliten til å gjøre noe helt praktisk), panisk og apatisk høres ut som hvordan jeg var da jeg var utbrent. Det kan også ha andre medisinske årsaker, så kan være lurt å ta kontakt med lege uansett.

Har du tatt kontakt med lege? Kan være greit å få helsehjelp mot depresjon. Høres ut som du er i et ganske apatisk hull noe som er helt jævlig, så hvis du ikke vet hvordan man kommer seg ut av det, søk hjelp av folk som er utdannet til å hjelpe folk ut av det. De er mye flinkere til det enn hva man kanskje føler når man er der, men det tar tid for at hjernen og kjemien i hjernen skal normalisere seg igjen. Alle som har drukket alkohol vet at man får en litt annerledes personlighet som full, samme greia er det hvis hjernekjemien er i ubalanse. Ta kontakt med fastlegen, det er det beste du kan gjøre og enkleste veien tilbake fra fortvilelsen. Da tar de også blodprøver og kan oppdage ting som for mye jern i blodet (som kan gjøre hodet "dummere").

Nei, men det at de var involverte i 7 oktober og beskyttet de involverte gir dem en casus belli på lik måte som USA hadde en casus belli etter 9/11 mot afghanistan. Men bør de bruke den? Nei egentlig ikke. Som @FriskLuft hintet litt tidligere i tråden så er tit for tat with forgiveness den optimale strategien over tid hvis man ser på simuleringer innenfor game theory (noe som er grunnen til at denne strategien har vært grunnlaget til nesten all utenrikspolitikk fra USA i flere tiår). Med min relativt uinformerte ståsted, så vil jeg si at den posisjonen som Israel er i nå er perfekt for å bruke forgiveness delen av strategien, noe som vil gi dem mer politisk kapital internasjonalt og hindre dem å gå i en spiral der det blir mye dyrere å gå ut av den senere.

Så du forankrer alt i fortiden, uten en klar definisjon over hva det betyr i nåtiden?

Så dette er ikke en definisjon av hva som er forskjellen mellom høyre og venstre?

Så når du definerer forskjellen mellom venstre og høyresiden til å være forskjellen mellom stor og liten stat, så er det bare ditt forsøk på å forklare virkeligheten?

Det var en dobbelpost som ble postet før jeg var ferdig, da jeg så quote nummer to forsto jeg at du ikke forsto hva du selv skrev. Det fine er at jeg har det, jeg leste akkurat de siste seks sidene så de sitter ganske ferskt i minnet. Si meg, hva slags er det som gjør sankersamfunnet som er beskrevet tidligere til mer en statsordning enn den evangeliske kirken i USA? Eller for å virkelig putte det på spissen, spille fotball på løkka. Kanskje det kan være lurt for deg å holde kjeft til du får et konsistent verdensbilde slik at du ikke må gjøre småendringer for å få verden til å passe hele tida?

Evangeliske republikanere vil ha en mye sterkere og totalitær stat enn hva SV vil ha, og har MYE mer totalitær kontroll innad i sin egen gruppe med heftig mengde av reguleringer og sosial straff (som faller innenfor din egen beskrivelse av statsordning). Dermed er de ifølge deg enda mer til venstre enn SV.

Snip, ble en dobbelpost dette

Anarkister er ikke det samme som kommunister, de fleste vil ikke ha en total stat først for å innføre det.

Ifølge deg så er det bare ønske mellom stor vs liten stat som definerer forskjellen mellom venstre og høyre. Liker forresten at din lefling med hva som kan defineres som en stat/statsordning putter evangeliske republikanere lengre til venstre enn SV.

Jaja hun ble iaf ikke kjent som Covidminister som hun proklamerte at hun ikke skulle være, under pandemien i 2021. Kanskje hun hadde vært fornøyd med det ettermælet nå?

Om man skal plassere noe på en akse, så er det vel bedre å ha motsetninger i endene eller? Det kommer helt ann på hva slags akser du velger, det er mange forskjellige hvor AP og Høyre er ganske like og mange hvor de er forskjellige. Hvis man velger establishment vs anti-establishment så vil AP og Høyre være godt plassert sammen på establishment mens Rødt og Demokratene er plassert ganske nære i anti-establishment, selv om de fleste vil tenke på Rødt og Demokratene som totalt forskjellige. Hvis man har en akse på økonomisk politikk eller privat/offentlig så vil AP og Høyre være på totalt forskjellige ender.

Det er en rekke forskjeller, som f.eks. rusreform og skattesystem (to viktige ting som har hatt mye fokus de siste 3 årene). De begge to er tradisjonelle styrepartier, så det vil så klart være en del likheter siden hvis man skal være et styreparti må man ha et viss mengde pragmatisme og kan ikke bare drive med populisme. Noe man vil se hvis man plasserer stortingspartiene på en akse som er pragmatisme vs populisme. Heldigvis i Norge er de fleste ganske enige om hva som er pragmatisk i makroperspektiv.

Det er jo mye prat i disse dager om folkeaksjonen https://www.stopkillinggames.com og arbeid mot juridiske samt politiske muligheter det er i forskjellige land for å få til en endring i rettighetene en forbruker har hvis en utvikler avslutter tilgangen eller serverne til et spill man har kjøpt. Interessant da å lese Forbrukerrådets uttalelser om digitalytelsesloven som kom i kraft i 2023, jeg spår en lys framtid for forbrukerrettighetene til gamere i Norge.

Ropstad hadde ikke så mye valg han heller etterhvert som bevisene var overveldende. Sandra tvilte iaf ikke og dro på det, mens hun bagatelliserte hendelsen. Hun forsto med en gang hva eneste utvei var og tok ansvar. Som sagt, jeg liker henne ikke og er sterkt uenig med hvordan kunnskapsdepartementet praktiserer straff ved selvplagiering i eksamensoppgaver, men hun fikk til å ta ansvar.