shockorshot

Myeh, dette fikk meg endelig over kneika på å slette facebook og instagram profilen min. Bruker jo de plattformene aldri lengre, så takk til deg zuckyboy for at du fikk meg til å innse hvor lite viktige de var.

Når noen "retoriske utspill" der man ikke vil avklare om man vil bruke militære styrker for å ta grønland, fører til krisemøte i Danmarks regjering og kraftig fordømmelse fra andre europeiske NATO land, så ja da skader det faktisk forholdet så og si permanent når det er snakk om utspill fra din nærmeste allierte. Jesus, jeg hadde helt glemt hvor bad faith du var.

Og i prossessen ødelegger permanent forholdet til en av de nærmeste allierte til USA som har gjort alt hva USA har bedt om, enten det er irak eller å avlytte Norge. Strengt talt avlytter de vel fortsatt kablene, så der forsvant også den informasjonsflyten til USA om kommunikasjon i europa. Inkludert det å normalisere at stormakter kan ta territorier eller ressurser fra naboland og samtidig ødelegger FN pakten, en ren oppmuntring og annerkjennelse av eventuelle annekteringer i Ukraina fra Russland, og en invasjon av Taiwan. Dette er ikke i USAs interesser. Dette ødelegger massivt for USA. Dette er Trumps interesser.

"Entire left" Insinuerer du at alle de nærmeste allierte USA har, hele NATO samarbeidet, Ukraina og andre nasjoner rundt Russland, og Taiwan er "the entire left"? Dette er så idiotisk at jeg har ikke ord.

De vil løsrive seg fra danmark, på samme måte som vi ville løsrive seg fra Sverige og Danmark, dvs være en uavhengig nasjon. Da passer det dårlig med nasjonalromantikken å løsrive seg for å bli en del av et annet nytt land i form av et amerikansk territorie (typ Guam).

Tja, de må da isåfall slå det å ha demokratisk innflytelse. Grønlendinger har jo som sagt seter i det danske folketinget. Kan ikke se at det er så enkelt å lage en avtale som slår det, med en fyr som er kjent for å bryte sine egne avtaler. F.eks. det at han kjører veldig hardt på at han vil ha rive opp den forferdelige handelsavtalen de har med Mexico og lage en ny en. Hvilken president forhandlet denne forferdelige handelsavtalen? Trump i sin forrige periode, men det passer man på å ikke nevne.

På hvilken måte er det å rettferdiggjøre for Kina at de kan ta Taiwan og for Russland at de kan stjele nabolandene sine, å forvirre og skremme Putin og Xi?

Det er allerede NATO base på Grønland.

Grønland er en del av NATO, de har militære baser der, og Danmark er en av de mest velvillige NATO allierte USA har. De var med på Irakkrigen og hadde ikke noe problemer med å avlytte Norge for USA. Sorry, dette er ikke en god argument. Det bor folk der og det er de som eier bestemmer over Grønnland. De har også seter i det danske stortinget. Det du beskriver er kolionalisme. Grønnland er som sagt innenfor NATO og har amerikanske militærbaser. Det ville bare gitt mening hvis han IKKE vil at USA skal være en del av NATO. Det er ikke lurt å ty til imperalisme og kolionalisme, når Russland har lyst til å oppnå det samme med sine naboland og Kina med Taiwan.

Når de kjører så hardt med sånne offentlige kontroversielle uttaelser, så lurer jeg alltid på hva de gjør som egentlig er veldig kontroversielt og gjennomførbart, som de ikke vil ha fokus på. Ekstreme kontroversielle uttaelser som ikke kan gjennomføres, er alltid en veldig god smokescreen som trump og hans team brukte mye i forrige presidentperiode.

Mr isolasjonist og ikke krigshauk

The unlawful use of violence and intimidation, especially against civilians, in the pursuit of political aims. Er du uenig i at Luigi gjorde dette? Skulle nesten tro at mange mente at terrorisme enten må være arabere som sprenger bomber, blonde menn som skyter småunger på en øy/dreper innvandrere, eller tidligere akp-ml medlemmer som blir tatt med en bombe i libanon 1977.

The deprogram podcast er vel en av de mest radikaliserte ytre venstre podcastene som er, og som radikaliserer mange unge. De har f.eks. hatt den politiske streameren med flest seere, Hasan, flere ganger som gjest på showet og han aktivt ber folk om å høre på dem når han kan. Akkurat som man bør bry seg om ytre høyre og deres kanaler for å radikalisere (slik som Nick Fuentes), så bør man også bry seg om ytre venstre hvilke kanaler de bruker for å radikalisere. Ikke overaskende heier både ytre høyre influensere og og ytre venstre influensere slik som the deprogram, på russland i ukrainakrigen. Her er en annen tankie subreddit https://www.reddit.com/r/WorkersStrikeBack/comments/1hhfwe3/another_one/ Godt å høre at vi er enige om Olav Thon, er ikke mange i Norge som er det.

En ceo har blitt stabbet i fruitport, hvordan reagerer tankies som hører på hva jeg ser på som en av de mest idiotiske politiske podcastene som er? Akkurat som forventet. The Deprogram Podcast subreddit (les kommentarene under tråden)

Tja, kyle utførte ikke hva som er per definisjon terrorisme i det minste. Kan ha noe med det. Det er hovedsakelig yngre i USA som har lite med helsevesenet å gjøre som er i mot helsesystemet. Blant eldre som har mye kontakt med helsevesenet så er majoriteten positiv. Jeg vet iaf at hvis jeg hadde fått kreft, spesielt prostatakreft, så ville jeg helst fått det i USA.

Nei det er den ikke. Min celleklump sender signaler til en så stor grad i hjernen at jeg har en bevissthet og en persona. Det har ikke den 15 cm store celleklumpen i bildet ditt.

Et lite kjent "funfact", det er flere arabere som har blitt drept i løpet av syriakrigen enn Israel har drept palestinere siden opprettelsen av Israel Helt fucka konflikt

Kan vi få litt statistikk på hvor mange som hører på NRK vs andre radiokanaler? Eller bruker andre tilbydere enn yr for vær? Virker som noen par her tror alle 3500 jobber innenfor TV.

De er useriøse amatører fordi de er på venstresiden?

Så hva nøyaktig har dette med snopes.com og hvorfor skal man avfeie dem?

Da var det jo jævlig synd at venstresiden hater tankies også da. Mener du at britiske terfs ikke er på venstresiden? Har høyresiden plutselig startet å akseptere radikale feminister?

Hva har det med saken å gjøre? Nok av venstrevridde, spesielt i UK, som er terfs.

Det var fryktelig mye nyanse her på menn er menn og kvinner er kvinner. Har de som oftest spør folk om hva ei kvinne er, nå plutselig problemer med å svare like enkelt? Kan det ha seg at det er ganske mange nyanser når det kommer til kjønnsidentitet og biologisk kjønn?