Gå til innhold

shockorshot

Medlemmer
  • Innlegg

    3 571
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av shockorshot

  1. Velg et poeng han sier så kan vi bryte det ned. Det er veldig gjenkjennelig neonazistisk retorikk han bruker hvis man har brukt noen som helst tid på å lytte til en debatt som f.eks. Nick Fuentes eller andre neonazister har hatt. Når vi legger til litt informasjon av tidligere sketsjer, tweets eller hans egen podcast så blir det enda mer åpenbart. Dette er hva jeg mener med at dere ikke kjenner igjen neonazister selv om de er rett foran nesen deres.
  2. Han kunne pratet om blut und boden og du ville fortsatt ment at det ikke var nazistisk Det er kontinuerlig, så og si hvert eneste poeng. Rettere sagt, det er konstant dogwhistles som blir kamuflert som ironi og klassiske ytre høyre standpunkter med mindre man plukker de fra hverandre og sammenligner med f.eks. hva han sier i podcasten sin hvor han sier hvem nøyaktig han mener eller hvilke kulturelle verdier han prater om, eller hvilken retorikk kjente white supremacy eller neonazistiske grupper bruker. Jeg vil bare vite hvor lett dere tror hva en neonazist sier ikke er retorikk fra neonazister, men bare ytre høyre politiske mål eller ironi.
  3. Lettere nysgjerrig her på en ting. Av dere som mener at det ikke var en nazihilsen, at det bare var trolling, eller at det bare var et uhell, hvor mange av dere mener at Sam Hyde ikke er en neonazist?
  4. rapidsave.com_im_just_gonna_keep_posting_this_k_an_p_forever-hb4xoh1e4kee1.mp4
  5. Den til venstre ie58syzrwoee1.mp4
  6. Neida ta det med ro, tollsatser går hovedsakelig utover innbyggere og bedrifter i landet som innfører tollen, ikke landene som eksporterer.
  7. Mange neo nazister er ganske glad for at jøder er i Israel og ikke sitt eget land. De vil bare ikke at jødene skal kontrollere landet deres, slik som de mener israel gjør Sorry, men der tar du feil. Dette er standard standpunktet til neo-nazister har og som de bruker retorisk for å oppnå "rene" hvite vestlige land, for å se ut som mindre rasister enn normale dumme rasister og være mer overtalende. Dette er hvorfor de blant annet pusher great replacement theory hardt.Hvis du hører på noen neonazister argumentere for sitt syn så vil du finne ut dette veldig fort. De vil ikke utrydde dem, men de hører bare ikke hjemme i x vestlige land fordi de passer ikke inn med deres kulturelle verdier som er bygget på europeiske kristne verdier. Sleng på noen argumenter rundt IQ og at europere samt amerikanere (les hvite europere og hvite amerikanere) har stått for alle viktige oppfinnelser og teknologisk utvikling. Dette er argumenterer allfor mange går på limpinnen på, fordi de glemmer å spørre dem hvilke kulturelle verdier de snakker om og hvem de mener når de snakker om vestlig sivillasjon. Hvis du noen gang hadde hørt Nick Fuentes argumentere for sitt mål, så er dette noen av hovedargumentene hans, og han er bare en illiberal fascist som vil ha et hvit herredømme bygd på katolske verdier fra europa og uten at ZOG kontrollerer landet. Katolismen samt det er at han er bittelitt meksikansk holder han unna å kunne bli neonazist (dette er hvorfor de ikke liker han).
  8. Neo nazier vil ikke utrydde dårlige raser, de vil deportere/utvise dem til landene/landsdelen de hører hjemme. Selv hvis man går tilbake til den gamle formen for nazisme, så er det ikke uten grunn final solution het final solution. Dvs, de hadde prøvd andre ting før det slik som f.eks. få de ut av landet sitt og over til UK eller Palestinamandatet.
  9. Nei, er det ulovlig å gjøre det en eller to ganger i Tyskland? Burde være et enkelt svar Folk som gjør det på scenen på kunstmesser er litt annerledes. Hvis du hadde gjort det på gata som en helt vanlig ting, hadde det vært ulovlig i Tyskland?
  10. Ville det vært ulovlig i Tyskland?
  11. Hvis det er ikke en nazi hilsen, hadde du fått juridiske problemer med å gjøre den i Tyskland? Hva hindrer deg å gjøre den neste gang du leverer barna i skolen, for å vise hvor mye de betyr i hjertet ditt?
  12. Verdens mest kjente coup d'état skjedde helt uten forsvarets, sikkerhetstjenesten, eller politiets innflytelse 6-7 november 1917 i Moskva. Men det var kanskje ikke et statskupp i følge deg?
  13. m2-res_720p (1).mp4 Det er som en annen sa her, det er en fin blanding.
  14. Er ADL tjent med å være på Trump sin godside med tanke på deres formål nummer en, Israel? Eller? Er ADL triggerhappy vanligvis? Ja
  15. Hadde du mye respekt for hans mening? Avskrev ikke du han? Gjør ikke dette deg til autoritær ifølge din egen mening om hva autoritære trekk er? Så hvis jeg avskriver nazister, har lav toleranse for dem, og liten respekt for deres meninger, så har jeg kraftige autoritære trekk akkurat som Kina?
  16. Et argument er en mening som går direkte på andres argumenter, jeg får ikke det at det da er en hersketeknikk helt til å stemme. Det jeg kom med var imidlertid en observasjon og meningen min rundt observasjonen, det er fortsatt ikke en hersketeknikk. Du gjorde akkurat det samme mot han. Men ta det med ro, verken det å avskrive noen eller det å stemple mennesker som hjernevasket, er noe som kjennetegner autoritære mennesker. Eller ville du sagt at Reagan var autoritær siden han avskrev store deler av den ytre venstresiden og kalte dem hjernevasket?
  17. Meninger er hersketeknikker nå? Du må gjerne vise til sitater når du kommer med så alvorlige beskyldninger mot en bystyrerepresentant for å totalt avfeie en kronikk.
  18. Å gjøre en observasjon er ikke hersketeknikk. Kommenteringen av at du ikke hjelper saken din, når du kaller noen fra MDG for venstreekstremister og samtidig argumenterer for at det ikke var en ekte nazi hilsen, men bare en blanding mellom to typer nazi hilsen, er absolutt relevant til tema. Å avfeie kritikk fordi det er en påstått hersketeknikk uten at det er det, er derimot det.
  19. Forklar hersketeknikken.
  20. Du hjelper ikke saken din her. Btw, hvis et hakekors er rotert 45 grader, er det fortsatt et hakekors selv om det er annerledes?
  21. Jeg har ikke ord for hva folk kan bortforklare. Apropos det uthevede, jeg liker at du synes det er latterlig at verdens rikeste person, som ser på seg selv som verdens viktigste person for verdens mektigste mann, ser på seg selv som en leder i bevegelsen.
  22. Dette får filmen "don't look up" til å være latterlig mild.
  23. Godt gjort å si at hitler ikke gjør nazi hilsen når han hilser til siden. Angående hjertet, så kan du ta en titt på videoen jeg linket tidligere av dagens nazister som tar på hjertet under hilsenen. Nok en gang, flott at vi diskuterer hvor strenge regler det er for nazi hilsen er i 2025, det ville vi aldri gjort før. dzrgohh0cbee1.mp4
×
×
  • Opprett ny...