Ribo

Nei, og du gjør ingenting for å prøve nå frem. Ta f.eks det at jeg prater negativt og stykt om ibux. Ikke annet en fri diktning, eller kan faktisk vise til det? Kan du det ikke, så viser du sitatet mitt rett

Hvor har jeg snakket negativt eller stykt om ibux ? Jeg tror vi har store kommunikasjons problemer!

Du misforstår grovt, ikke uventet og neppe tilfeldig. Jeg aldri sakt NOEN medisin er uten bivirkninger, ikke vaksine heller. Men den jævla hykleriet fra disse konspirasjonsteorier teoretikerene er beyond patetisk. Hvorfor er det ingen av dere som lager fanesak av at en bivirkning til IBUX er hjerteinfarkt og hjertesvikt. Hva med prevensjon, er de fri for bivirkninger ?

Merkelig. Det er flere her som vet bedre en samlet vitenskap. Det er personer som vet mer enn leger og vitenskapsfolk om biologi. Vi snakker antikunnskap og likevel påroper seg å være nettopp allvitende. Det faktisk de som sitter på kunnskapen om temaet i dag som vet hvor den starter og slutter. Ikke de som leser et fordummende konspiratorisk leserinlegg.

Et grunnstoff består av mange atomer av samme type.

Hva er større mengder ? Er det snakk om et reaktiv aluminium. Altså hvilke egenskaper har dette aluminiumet til å intragere med andre forbindelser ? Hvor mye aluminium får man i seg i løpet av en dag gjennom f, eks mat og vann ?

Newtons lover kan ikke engang beskrive det synlige univers.

Nei og vann fryser ikke til is uten en årsak. Poenget ditt er ?

Hvor er disse observasjonene beskrevet ? Link til vitenskapelig tidsskrift !

Det nytter ikke tenke på en eksplosjon for det VAR ikke en eksplosjon. At DU vil trekke paralellen får stå på din regning, vitenskapen mener det var en ekspansjon som fortsetter den dag i dag.

Du forstår vel at big bang pågår enda. Mener du at vi lever i denne "eksplosjonen" ? Dessuten så går ikke BB fra ett enkelt punkt i universet, det ER universet som utvider seg. Altså ALLE punkt i universet.

Jeg er stort sett på samme plass. Jeg har ingen behov, slik jeg ser det på flere covid vaksiner. Men jeg er ikke så sikker på at sykdommen er noe mindre farlig nå enn tidligere for enkeltindivider. For populasjoner og samfunn er nok utsikten mye bedre. Men er du i risikogruppen og ikke har tatt vaksine, bør det revurderes. Det er god grunn til ikke ta medisin man ikke trenger. Og det er også bra å være edru og observant på at bivirkninger eksisterer. Også for dagligdagse medisiner. For vaksiner må man forvente bivirkninger. Som et minimum, de man forventer ut fra den vanlige sykdommen og kroppens immunrespons. (Dette er ofte slått opp som forferdelige bivirkninger når det i bunn er virkningene) Btw cellegift brukes til mere enn kreft

Feiltolkning fra min side..

Så her kan du redegjør hva du mener. Du må hente ut informasjon du mener er relevant og. poste den her.. Nå må du heller ikke glemme at viruset i seg selv inneholder dette mRNAet i 1000vis større mengde. Hvorfor er det ufarlig og greit ? Ja, enkelte. Har sett flere både før, spesielt under, men også etter Covid

Det er ikke interessant hva han mener. Det som er viktig er hva han kan bevise. Det at han ikke publiserer data tyder på at nevnte data ikke holder vann. I såfall ville dette vært i vitenskapelige tidsskrifter ikke en video i sosialt media. Det er ikke intressant om det er enkelt, er det korrekt ? Hvordan kan DU sjekke om informasjonen virker sannsynlig ? (Har du ikke sjekket det.. så ikke gjenta det) Jeg forstår at det er mange papegøyer som bare gjentar og gjentar konspirasjonsteorier både rundt covid og andre fenomener.

Om det er sant vil det ekte viruset gjøre det enda værre. Dessuten er usa kanskje det vestlige landet med dårligst vaksine dekning. Det meste av det du skriver virker som fri diktning. Umulig å ta deg seriøst.

Ja, negler og hår også..

Det er all grunn til å bemerke at påstanden er feil... så fremst du ikke har en merkelig definisjon på å vokse

Så NEI til homofili og JA til slaveri.. Ikke mye til moral.

Jeg tror du har en lite rasjonell tilnærming til hva vitenskap er og hva som gjør det forskjellig fra religiøs tro. Du kan jo redegjøre for hva du mener vitenskap er.

Det blir som å si at, siden vi ikke vet nøyaktig hvor langt det er langs bakken mellom Alta og Oslo er den 500meter.

Hehe.. joda, men de kommer i forskjellige størrelser. Det er ikke alle som er så store at du føler du har vikeplikt. Bildet er uten skala, og det finnes kakerlakker som er under 1cm. Trudde ikke det var så "far off". Men samma det, jeg har ikke sterke følelser for at jeg skal ha rett.

?? Mye større en de på kakerlakkene ? De er jo kjent for særdeles lange antenner, ofte lengre enn sin egen kropp.

Lyst å si at den er for lang og slank til å være støvlus. Med de svære antennene syns jeg den nesten ligner en kakkelakk.

Selv i et ultra religiøs land som USA.. "Evolution now accepted by majority of Americans" https://www.sciencedaily.com/releases/2021/08/210820111042.htm Dette er ikke forskere, men befolkningen.