Ribo

Ja for en god historie rettferdiggjør dødsstraff for jobbe på lørdag. Men historie er jo alt det er, bare så tragisk at folk må dø pga av de.

Så du er enig at jobbe på lørdag bør åpne for dødsstraff, det samme med homofili, ++ ? Du tenker sikkert også det er greit å eie andre mennesker som objekter som du kan gjøre hva du vil med også gi de bort eller la de gå i arv. ? Du finner ikke en foranledning som rettferdiggjør dette og den du la frem ser jeg ingen relevans med. Det er fullstendig forkastelig!! Alle burde vite at dette er det guden deres vil og ønsker. Personlig mener jeg dette er et "vesen" som er moralsk konkus. Jeg forstår godt at religiøse ikke vil lese dette, jeg forstår godt at man heller velger ut det som man syns er pent og vakkert. Men sannheten ligger der likevel... bibelen er et forbanna makkverk av en jævlig bok. Det var en ateist som en gang sa til en religiøs person "Vil du at jeg skal lese fra bibelen til dine barn... Det eneste kravet mitt er at jeg skal velge ut det jeg vil lese ?".. Hva tror du svaret på det spørsmålet ble ?

Les f.eks Tredje Mosebok 20:13 Femte Mosebok 21:18–21 Men vil langt på vei mene at det er en katastrofe at du ikke er kjent med dette. Det viser ar ditt svar fra deg tidligere ikke var spesielt gjennomtenkt. Du vet jo tydeligvis ingenting om dette selv.

Mener du dette er nye opplysninger for deg ?

Da vet du vel heller ikke at homofili skal gi dødsstraff. Det virker som du ikke er kjent med denne delen av bibelen.

Kan ikke se at det å prate tilbake til foreldrene sine står på listen. Eller at det å jobbe på en lørdag er straffbart med døden.

Hvilke foranledninger kan rettferdiggjøre noe av det som ble nevnt. Det er fullstendig forkastelig uansett hvordan du ser på det.

hmmm, hvorfor ikke lese hele boka ? Hva er det som står der som gjør at det ikke anbefales ?

Ja, noen har hatt seg Vel, selv om det ofte kan være noe spontant er det ikke riktig så tilfeldig med hvem. men men.. spøk til side.. Det er nok litt mer komplisert enn ren tilfeldighet. Selv om selve situasjonen kan være spontan, er prosessen biologisk sett langt fra tilfeldig. Av mange millioner sædceller er det riktignok bare en som vinner, men det er ikke et lotteri ved at det foregår en streng seleksjon: De fleste sædceller har ikke engang mulighet til å nå frem på grunn av kvalitet, form eller mobilitet. Kroppen til kvinnen fungerer også som et filtreringssystem som prioriterer de mest funksjonelle cellene (ikke de mest optimale forhold). Så “vinneren” er ikke "valgt" helt tilfeldig. Den største graden av tilfeldighet ligger nok sannsynligvis i meiosen, når kjønnscellene dannes. Der oppstår genetiske variasjoner mer eller mindre tilfeldig. Men da ender ikke alle celler opp like konkurransedyktige. Bottom line: Det er variasjoner i både kvalitet og egenskaper, og når utgangspunktet ikke er likt, kan man heller ikke kalle resultatet helt tilfeldig.

Det er vel også et spørsmål om hva bruksområdet skal være. Du må kjøpe det som man har behov for. UniFi har en rekke produkt med full layer 2 funksjon. UCD har IGMP proxy og burde kunne brukes til dette formålet. Skal ikke banne på det men det er i alle fall slik jeg har forstått det.

Ja, ser den. Så har man hykleri og kognitiv dissonans.

Ja, hva heter det nå igjen.. der man gjør noe helt annet enn det man mener man gjør. For alle kristne følger vel bibelen ?

Det var vel derfor at munker, bare lagde alkoholfritt. #ironi Kristendommen har lang tradisjon med å fremme drukkenskap, Når det kommer til annen rus og religion (med kristendommen) i den posisjon enkelte "smaker" av denne religionen står i en særstilling med at de kan bruke forbudte hallusinogener som DMT (ikke helt ulikt LSD) i religiøs sammenheng. Dette for å lettere få kontakt med gud og Jesus.

Vi har, i følge dine, ALLTID lev i de siste dager, so what else is new..

Det peimistiske hjørne av meg vil si, JA. (Kanskje det til og med er lettere se en mulighet for verdensfred.. ) Vi ser gang på gang demokratiske samfunn som har gradvis har mistet demokratiet og utviklet seg mot autoritære eller diktatoriske styresett. Fult mulig vi ser et eksempel på dette utfolde seg i dag.

Jeg har ingenting i mot deg eller din mening om "lablekkasje" problemet er at du ikke kan underbyggde dette med annet en konspirasjoner.

To hovedmistenkte bak Corona pandemien er blitt varetektsfengslet

Har liten tro på at det er en organisme. I bestefall er det rester av flere organismer som har dannet et noe spennende formasjon. Det kan se ut som du har en form for rester av ett leddyr nede til venstre for denne strukturen.

Hmm, det var interessant. Har Altibox jeg også og sliter med at modem må startes på nytt med jevne mellomrom. Har du både TV og internett ?

Hvilken internett leverandør har du. Det er få som tillater andre routere direkte på nettet deres.

Jo, det nærmeste man vet er villdyr. Jeg har etterlyst infor fra deg hvor andre plasser du har informasjon. Så, da sitter man med like mye bevis for market og luguber forskning.. Null. Det er ikke helt korrekt, det lå (ligger fortsatt men er endret fra Obama) ett forbud i grunn for offentlige prosjekter. Men dette var ikke et totaltforbud (og det er det heller ikke i dag). Hvor er bevisene for at covid19 er et resultat av gain-of-funktion. ?

I følge artikkelen betyr det at i halve USA vil de som ønsker vaksinen, ikke få den. Syns du det er korrekt ? Er ikke dette en viktig sak å ta opp ? Ellers ønsker jeg en tilbakemelding på bevisene for at covid19 var fremtilt i laboratorium. (eller driver du å sprer konspirasjonsteorier ?) Merk, jeg holdt min del av avtalen du skisserte, nå er det din tur.

Hvorfor har du ikke tatt bryet selv ? Chatgpt er klar på at det ikke finnes noen gode argumenter for å konkludere med at viruset var "designet i lab.".

Det ble sannsynliggjort fordi de ANDRE kjente sars virus kom fra flaggermus. Edit. Kom nå på at det viruset med nærmest genetisk identitet til sars-covid19 (en plass mellom 95-96% om jeg ikke husker feil) var isolert fra flaggermus. igjen jeg fornekter ingenting, men de to linjer uten innhold gir ikke akkruat gode argumenter. Når du sier HELT LIKT, snakker du genetisk, størrelse eller form.. Er det 100%, er det 90% Det å kaste ut dette gir ikke mening uten mere kjøtt.

Hvor er bevisene for dette ? Det er langt på vei irrelevant hvor og hvordan viruset oppsto for hvordan man skal sette inn tiltak. Ingen informasjon jeg har tilgjengelig støtter opp om at dette er et designet virus, hvor har du dataene fra ?