Atib Azzad

Ser ut som svaret er nei.

Jeg tror vi har sovet litt i timen når det kommer til å gjenkjenne fascisme, kombinert med høylytte importerte "analyser" fra USA siden 80'tallet (i Norge) hvor en eller annen venstreside gis skylden for alt og ingenting. [...]Since the 1950s, the conservative movement has justified bad behavior—including supporting Donald Trump—by persuading itself that the left is worse. If you spend any time consuming right-wing media in America, you quickly learn the following: Liberals are responsible for racism, slavery, and the Ku Klux Klan. They admire Mussolini and Hitler, and modern liberalism is little different from fascism or, even worse, communism. The mainstream media and academia cannot be trusted because of the pervasive, totalitarian nature of liberal culture. This belief in a broad liberal conspiracy is standard in the highest echelons of the conservative establishment and right-wing media.

Endelig en wiki for de som er litt nazi-curious. My heart goes out to you! [...]Tech billionaire Elon Musk’s online encyclopedia, Grokipedia, cites the neo-Nazi website Stormfront as a source 42 times and relies on other websites that experts have shunned as unreliable or hate-filled, according to an analysis by two researchers at Cornell University. Grokipedia, which Musk launched last month as a competitor to what he called the “woke” Wikipedia, also cites the conspiracy theory website Infowars as a source 34 times and the white nationalist website VDare 107 times, the researchers found.

Jeg har ingen forpliktelser til å inngå med disse late bad faith innsigelsene dine, jeg refererte til FN's høykommissær for menneskerettigheters uttalelse, og har generelt ingen problemer med å forstå hvorfor det er problematisk å henrette folk uten rettegang (selv om de skulle vise seg å smugle droger).

Jeg tipper illegaliteten i dette blir tydeligere om du lykkes i å finne svar på alle disse retoriske spørsmålene dine..

Når sammenligningen din innebærer at man likestiller et millitært fartøy med en sivil båt må vel det fortelle deg noe? Man kan generelt ikke henrette sivile bare fordi man tror de gjør noe illegalt.

[...]extrajudicial killing of people aboard these boats, whatever the criminal conduct alleged against them. The intentional use of lethal force is lawful only as a last resort when individuals pose an imminent threat to life. Extrajudicidal er et ord som peker på at en handling er utført utenfor et legalt rammeverk, fordelen med å operere innenfor et legalt rammeverk er at det hindrer deg fra å drepes av folk som spekulerer i hva du driver med. Intensjonen med slike lover er å hindre maktmisbruk, og håndheve prinsippet om at alle har en iboende menneskerett, selv om de skulle være sånn eller sånn, være der eller der. Men det virket jo som om du egentlig forstod dette i utgangspunktet, siden du trakk inn forbrytelser gjort i Somalia, og Afghanistan, hvor du forstod det slik at personer der også hadde fått sine menneskerettigheter brutt. Heldigvis vet jeg at du ikke prøver å være obtus, dette er nok bare en sjekk til min fordel, jeg vil jo nødig lide av Trump derangement syndrom!

Noen ganger glemmer vi kanskje å takke deg for jobben du gjør her. Hva skulle vi gjort uten deg, hvem skulle inviterert oss til å granske hvorvidt vi hater menneskerettighetsbrudd fordi det er brudd på menneskerettighetene, eller om vi bare påstår vi hater dem fordi vi egentlig hater Trump..

Og klimaendringens sannhetsgehalt måles ikke etter i hvor stor grad kidsa klarer å snu tradisjonen til foreldrene sine og i større grad klarer å leve asketisk. Jeg forstår tanken bak kritikken hvor de unge voksne sier de er så opptatt av klimaendringer, men gjør veldig lite for å leve på en måte som ikke bidrar til det, selv om jeg synes den er ganske urettferdig og grunn. Jeg får samtidig jeg får litt vondt av kidsa i NU, el. som lever i henhold til hva de preker, men likevel ikke har noen reell innflytelse på noe som helst, jeg håper de ser egenverdien av å leve utenfor samfunnets dominante dogmer og tradisjoner, og ikke bare gjør det for å tilfredstille gretne onkler, som stiller store krav til dem for å fikse et problem de er født inn í. Problemet er ikke enkeltmennesker på den måten, hvor hver enkelt konsument må velge riktig innen det gjeldende systemet, for å skape endring må det mye større systemiske forandringer til, det er ikke et spørsmål om individuelle valg, samtidig som en kollektiv innsats er vårt beste våpen for å skape politisk press, kan jeg ikke klandre kidsa som ikke ser vitsen (selv om de annerkjenner klimaendringer som et reellt fenomen), og håpe at de som gjør det ikke blir utbrent av hvor vanskelig vei de må gå.

Er du sikker på at disse er de samme menneskene, at du ikke blander sammen de fra NU med de fra BI for retorisk poeng? For jeg kan gå med på at det finnes unge mennesker som reiser (reiser de mer enn mennesker i andre aldre?) Unge mennesker som hykler, sier en ting og handler i konflikt med hva de har sagt (som alle andre). Og selvsagt de som gir faen. Men det finnes også masse unge som handler i hendhold til deres standpunkt i relasjon til klima, ikke bare reiser de lite, og reiser på best mulig måte når de gjør det, men de handler lite, spiser bærekraftig, og gjør lykkes å bryte en lang tradisjon av det du kaller bruk og kast mentalitet, konsumkultur, og generell miljø- og klimafiendlighet.

4 forskjellige kilder, eller egentlig daily mail to ganger, og NY-post en gang, med elendig troverdighet påstår noe ble kansellert til tross for at ingenting ble kansellert. Forfatteren selv sier ingen events ble kansellert. Bok klubben leste boken og kansellerte ingenting: [...]Following a recent newspaper article with regard to a book club featuring books by prominent Canadian lawyer Marie Henein (Nothing But the Truth) and Nobel Peace Prize Winner Nadia Murad (The Last Girl), we wanted to provide some clarification. An opinion that did not reflect the position of the Toronto District School Board was shared with the organizer of the book club prior to staff having an opportunity to read the books – something that is routinely done before giving them to students. Staff are currently reading both books and anticipate being able to add them to the list of titles used in the corresponding course(s). We sincerely apologize to both Ms. Henein and Ms. Murad – both of whom have powerful stories to tell and from whom we believe students would learn a great deal. ..Den eneste kritikken som gjenstår er at noe ble kvalitetskontrollert før man leverte det ut til elever.

Din påstand var at noe var kansellert, men: [...]staff reviewed the material and that students attended the planned talk with Murad. Ingenting ble kansellert. Man gikk igjennom materialet før man besluttet å gi det til barna, per standard.

[...]Keyword searches indicate the claims appear to stem from a past controversy over an event with Toronto students featuring the "Last Girl" author. Murad was scheduled to discuss the book in February 2022 with A Room of Your Own, a literary group for underserved teenage girls that sometimes collaborates with different Canadian school districts to reach students and offer them free books. News outlets reported in 2021 that a Toronto District School Board (TDSB) superintendent told club founder Tanya Marie Lee that students would not participate in the event because Murad's book could promote Islamophobia -- a move that sparked worldwide outcry. Lee told AFP on May 14, 2024 that she had notified the TDSB about two events, one with Murad and another with Canadian criminal defense attorney Marie Henein (archived here and here), that were set to take place over Zoom. She said she was told both speakers might create controversy. "I tried to explain to them that the title meant ISIS -- a terrorist group," Lee said of Murad's book. TDSB clarified its position in a November 12, 2021 press release (archived here). "An opinion that did not reflect the position of the Toronto District School Board was shared with the organizer of the book club prior to staff having an opportunity to read the books -- something that is routinely done before giving them to students. Staff are currently reading both books and anticipate being able to add them to the list of titles used in the corresponding course(s)," said Toronto Education Director Colleen Russell-Rawlins in the statement (archived here). "We sincerely apologize to both Ms. Henein and Ms. Murad – both of whom have powerful stories to tell and from whom we believe students would learn a great deal." TDSB spokesman Ryan Bird said in a May 15, 2024 email that staff reviewed the material and that students attended the planned talk with Murad. Both Lee and Nadia's Initiative confirmed that to AFP.

Poenget er jo ikke at saken har sitt opphav fra sosiale media for deretter å bli plukket opp av utroverdige kilder. Men at det som gjengis ikke stemmer ifølge forfatteren selv: [...]Murad's nonprofit, Nadia's Initiative, told AFP in a May 15, 2024 email that she has no upcoming engagements in Canada -- nor any that were scheduled and then canceled. [...]TDSB spokesman Ryan Bird said in a May 15, 2024 email that staff reviewed the material and that students attended the planned talk with Murad.

[...]Social media posts claim a speech from Islamic State kidnapping survivor Nadia Murad was canceled in Canada over concerns that her story could promote Islamophobia. This is misleading; the author's advocacy group told AFP that none of her speaking engagements were scrapped in the country -- and while a 2022 event did face controversy, organizers say it ultimately took place. "Nadia's book event was cancelled in Canada because 'her story could promote Islamophobia,'" says Visegrád 24, an X account that has previously spread misinformation, in a May 11, 2024 post. Similar claims spread elsewhere on platforms such as X and Facebook, with a video on TikTok accumulating tens of thousands of likes. "Somebody who wrote a book about the horrific things that happened to her and she can't do a book signing in Canada because they're worried it would offend Muslims?" says the speaker in the TikTok video. But Murad's nonprofit, Nadia's Initiative, told AFP in a May 15, 2024 email that she has no upcoming engagements in Canada -- nor any that were scheduled and then canceled.