Morromann

Det er desverre en del av en villet politikk at også eldre blir holdt lenge i NAV-kverna selv om sannsynligheten til tilbakeføring til arbeidslivet er praktisk lik null. Fordi det handler om målstyringsregimet som også helsevesenet er basert på med "positive tall og resultater" som skal leveres inn til regjeringen. Og det å holde syke mennesker på "arbeidsrettede tiltak" er alltid positivt i regjeringens statistikker og noe de peker på i perioder de kan skryte av at de har holdt uføreveksten nede mens i realiteten syke og slitne mennesker holdes som gisler for denne politikken. Hører om 66-åringer som tvinges av NAV til å delta i slike tiltak bare måneder før de når alderen for alderspensjon.

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Musikkfestivaler_i_Trøndelag TAMP!

November 1991: Sovjetunionen eksister på dette tidspunktet praktisk talt bare på pairet når alle de forskjellige sovjetrepublikkene har erklært uavhengighet og det kun er Russland som gjenstår men som i praksis er styrt av president Jeltsin mens unionens formelle overhode Mikhail Gorbatsjov er blitt fullstendig parkert og har ikke lenger noen reell makt å snakke om. Dødsstøtet for selve unionens eksistens og legitimitet kommer når Jeltsin den 6.november, dagen før 76-årsdagen før bolsjevikrevolusjonen forbyr kommunistpartiet. Partiet har vært inaktivt siden det mislykkede statskuppet gjennomført av gammelkommunister i august mislyktes, men med forbudet er selve eksistensgrunnlaget for Sovjetunionens historie og eksistens borte og dermed er unionen i sine dødende siste uker i praksis kun et skall og et døende vesen som holdes i kunstig live respirator. Sovjetimperiet er historie og USA er den eneste gjenværende supermakten i verden. De fleste medier har på dette tidspunktet allerede begynt å snakke om "det tidligere Sovjetunionen" fremfor Sovjetunionen som om det fortsatt eksisterer. https://soviethistory.msu.edu/1991-2/the-august-coup/the-august-coup-texts/communist-party-banned/ https://www.upi.com/Archives/1991/11/06/Yeltsin-bans-Communist-Party/1265689403600/ Karikatur av Gorbatsjov som beskuer en knust kommunistsigd.

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Norsk_musikk

Vel, sist gang Lidl var i Norge hadde vi atskillig bedre kjøpekraft enn vi har nå så det kan hende at det rett og slett er et bedre marked for butikker som apellerer til "fattiglus".

Med vestlige lands selvdestruktive dumskap kan Kina komme til å erobre verdenshegemoniet uten å løsne et skudd: https://no.wikipedia.org/wiki/Kunsten_å_krige Disse eldgamle skriftene burde være obligatorisk for alle som vil forstå hva den kinesiske tankegangen i verdenspolitikken baserer seg på. Tror det handler mer om en slags småland nasjonal narsissisme og mindreverdighetskompleks; behovet for å vise "hvor store og flinke vi er". Norge har ihvertfall siden 1990-tallet levd på en løgn om at vi skal være verdensmestere i alt fra "fred" og nå til "grønt skifte og Europas grønne batteri" med det resultat at krona er redusert til søppelvaluta og skyhøye strømspiser som finansierer dødfødte svindelprosjekter som handler i lomma på korporasjoner.

I en tid med renter som stiger og stiger og galloperende prisøkninger på mat og jojo-priser på strøm så tror jeg absolutt at det er en problemstilling mange kommer opp i for tiden.

Neida, det går greit det så lenge du fortsatt er med oss September 1991: Både Sovjetunionen og Jugoslavia kollapser på løpende bånd denne høsten. Den 2.september erklærer Makedonia uavhengighet fra Jugoslavia etter en folkeavstemning hvor 96% stemmer for selvstendighet og den 21.september erklærer Armenia sin uavhengighet fra Sovjetunionen. Et nytt Europakart er i ferd med å tegnes. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_North_Macedonia https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Armenian_independence_referendum Kart som viser grenseendringene i Europa og Sentral-Asia før og etter Sovjetunionens og Jugoslavias fall.

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Norge

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Ponzi-svindel Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Storåsfestivalen

10 https://no.wikipedia.org/wiki/Ponzi-svindel

Jeg har lenge vært skeptisk til ideen med borgerlønn men etter å ha skjønt hvorfra det kommer og hvilke krefter som fremmer det er jeg så imot det som det kan få blitt. ....som bringer meg til det poenget. De som har fremmet ideen om borgerlønn er folk med transhumanistiske fantasier som fantaserer om at alle de yrkene du nevner blir erstattet med roboter og AI slik at folkemassene sitter igjen uten noe å gjøre. Ideene fremmes av transhumanistiske forskere på konferanser for milliardærer(hei, Davos)og det er klart hvorfor: det handler om nedbygging av velferdssamfunnene og pasivisering av mennesker men samtidig med en minimal utbetaling. Tja, ikke helt sånn uten videre vil jeg tro. Jeg regner med at man må SØKE først og at NAV må gjøre en helt ny vurdering av om hvorvidt man fortsatt kvalifiserer til en helserelatert ytelse og trenger bistand(avklaring)for å finne ut om man kan jobbe mer eller bli uføretrygdet igjen. Ellers må vel vedkommende stille seg i arbeidsledighetskøen igjen.

Nettopp! Men vi snakker her om "syke" og "arbeidsledige" på papiret og vet ikke hvordan tilstanden er egentlig hos menneskene bak tallene i statistikken. Til syvende og sist er det bare kategorier man har blitt plassert inn i av byråkratiet og de som lager statistikkene. Sååå...uføre som har startet et firma med god inntjening og ikke har mottat trygd på 10 år får trygden tilbake om man går konkurs etter 9 år og 354 dager? Men går man konkurs etter 10 år+1 dag står de på bar bakke uten noen rettigheter? Nei, ikke for alltid men for 10 år. Så sier loven. Det er ikke som arbeidsavklaring hvor helse- og arbeidstilstanden blir løpende vurdert av NAV hele tiden. Det er vel derfor de har satt 10-årsgrensen fordi man da anser at har man klart seg uten trygd i 10 år er man i stand til å forsørge seg selv. Nå er det jo derfor "ingen"(eskluderer de som har blitt varig hjerneskadet/multihandicapet og får UT med en gang)får uføretrygd umiddelbart med en slik tilstand som PTSD men er pålagt å prøve seg i rehabilitering/arbeidsavklaring, en prosess som tar flere år før de eventuelt tilkjenner uføretrygd.

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Griskhet

Man kan jo begynne å lure om det egentlige målet er å bygge ned det offentlige helsevesenet fullstendig og satse på et mer amerikanisert privat helsevesen. Og hvorfor Norge på død og liv vil kopiere katastrofemodeller hentet fra andre land, som foretaksmodellen som stammer fra Thatchers Storbritannia er en gåte. Vi ser jo, som linken din viser hvordan det har gått der. Og har man tatt debatten HVORFOR helsetjenestene ble satt under press i coronapandemien? På grunn av sykdommen eller det byråkratiske helvetesforfallet i helsevesenet? Uansett vil de fornekte det for det ble ikke tatt noen lærdom ihvertfall. De årene burde vært en gyllen andledning til å skrote hele foretaksmodellen. Legevakter er et mareritt så jeg har absolutt en ekstrem høy terskel for å ta turen dit.

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Etikk

Vel, det er en villet politikk at kommunalt og statlig forbuk på å opprettholde flest mulig i offentlig sektor skal opprettholdes. Desverre. Det er jo en interessant tanke det; men jeg kan garantere deg at DET standpunktet vil du aldri få AP, Høyre FRP eller Senterpartiet til å ta i med en ildtang. Når man BÅDE skal gøre kravene til perfeksjon i arbeidslivet hardere OG tilgangen til helesrelaterte ytelser så ser man at man er på vei mot et mer sosialdarwinistisk samfunn hvor vi alle løper om kapp oppover en nedadgående rulletrapp. Nå er jeg ikke sikker på hva du sikter til men....hva er det "vanlige folks regjering" har gjort på dette feltet nå som skal forverre systemet? Tviler selvfølgelig ikke på det, men hva er det konkret snakk om?

Ganske hårreisende og provoserende historier å lese i den linken din og overhodet ikke slik de som står i førstelinjen for behandling av våre syke skal behandles. Og et vitnesbyrd om en syk ukultur med bakgrunn i et forferdelig byrpkrati som har vanskjøtet og ødelagt helsevesenet vårt med politikernes velsignelse. Jeg klandrer ikke de av disse legene som har gått til private sykehus; jeg klandrer politikerne og deres byråkratiske håndlangere i bullshitjobbene sine. Det er en del av den store illusjonen også om at dersom vi hadde hatt færre uføre ville flere av disse vært i jobb. Som linken Evil-Duck presenterte viser det en annen historie, fra andre sammenlignbare land hvor det er færre uføretrygdede men FLERE i ANDRE ytelser. Lurer på hvorfor det, mon tro? Hvordan er forøvrig hjemløsstatistikken i disse andre landene sammenlignet med Norge? I utgangspunktet enig, men det bør være snakk om reelle og relevante oppfølgingstiltak rettet inn mot tilbakeføring til arbeidslivet enten helt eller delvis basert på interesser, evner og utdannelse; ikke nedverdigende tøysetiltak som "motivasjonskurs" eller settes i å lage plastposer og klesklyper i vernede bedrifter; tiltak NAV i alt for stor grad sender klienter til for å pynte på statistikken; nå skal det legges til at det er forskjell på NAV-kontorene og hvorvidt man tar klientene på alvor eller ikke. Vel, jo men det er viktig å ha to tanker i hodet her. Det er for mye byråkrati i dette systemet, uten tvil, og det er nok alle andre enn de som har interesser i å opprettholde flest mulig tullejobber enig i. Man trenger ikke en bataljon av konsulenter på å hjelpe EN arbeidsufør tilbake i jobb. Desverre er systemet innrettet på at det er slik det skal "fungere".

Juli 1991: Warszawapakten ble opprettet i 1955 som et kommunistisk motstykke til NATO med Sovjetunionen i lederrollen og med alle kommunistlandene i Øst-Europa bortsett fra Jugoslavia som medlemmer. 35 år senere har pakten mistet sin relevans og begrunnelse når kommunistregimene har blitt oppløst og trukket seg fra alliansen og Sovjetunionen selv er i ferd med å revne. Den 1.juli blir Warszawapakten formelt oppløst i Praha etter 36 år, ironisk nok i byen hvor alliansen slo ned et folkelig opprør i 1968. https://www.britannica.com/event/Warsaw-Pact

De er vel strengt talt voksenpartiene og ikke ungdomsorganisasjonene deres som stiller til valg. Velle er forøvrig en ungdomsleder som utfordrer FRPs forstokkende og rekaksjonære, og ikke minst DOBBELTMORALSKE(billig børst til alle i alle aldre 24/7 men send hasjrøykere til Bjørnøya) syn på cannabispolitkkken som voksen-FRP deler med mørkemennene i KRF og Senterpartiet.

99% av det norske samfunnet tar ikke del i denne kulturkrigen som i all hovedsak er et nettfenomen blant nettdebattanter i det hele tatt. Et stort flertall kjenner knapt til det i det hele tatt. Og godt er det. Slikt vås kommer ikke til å prege debatten før det norske stortingsvalget neste år og godt er det.

Det har, i likhet med begreper som "fascime" blitt såpass utvannet at det har mistet sin opprinnelige betydning. Og forøvrig brukes det som en hersketeknikk og skjellsord mot alle som ønsker å pirke litt i narrativene og slås i hartkorn med anti-vitenskap og tøyseteorier om flat jord og bigfoot kun for å drite ut og gjøre til latter. Når lablekkasjen etterhvert har blitt så sannsynliggjort er det en del som nok har måttet gå stillere i dørene rundt dette da de selv hånte de som snakket om det og man ble sensurert og endog kastet ut av YouTube for å snakke om det. Men de samme folkene som nå går stille i dørene rundt lavlekkasjen fortsetter forøvrig å håne andre om konspirasjoner som kan ha men muligens ikke kan ha skjedd og bruker det fortsatt som et skjellsord. Meningen med bruken av ordet som hersketeknikk er selvfølgelig som du sier å hysje ned ting som vil sette våre egne ledere i et dårlig lys. Hæh?? Gunhild Nyborg krevde Kina-lignende portforbud! Norge VAR i sin første nedstenging da hun snakket om at "vi er i krig"; den nedstengingen med hytteforbud og "søringkarantene" og ALT var stengt. Hva er det du snakker om? Og hvilket tiltak var det vi SENERE; etter at hun var i Debatten 20.mars 2020 var det Norge innførte etter innspirasjon fra frk. Nygaard? Det skulle jeg gjerne likt å vite? Hvilke? Tror nok du egentlig husker feil her. At Norge aldri hadde portforbud er en velsignet ting. Forøvrig finnes det vel oppdaterte coronadødsfall i offentlige helseregistre. Det er vel bare det at de ikke smører det ut over alle mediene daglig; noe man ikke heller gjør med hvem som dør av influensa og kreft daglig. Hvem har påstått det? Omicron ERr langt mindre farlig enn influensa. Jeg har hatt bakrus som var verre og hvor jeg nærmest følte at hjerteinfarkt var på vei.

31.mars 2001: Den amerikanske fysikeren Clifford Shull dør i Medford, Massachusetts, 85 år gammel. Shull ble tildelt nobelprisen i fysikk i 1994 sammen med Bertram Brockhouse for deres arbeid med nøytroner. https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1994/shull/facts/ Clifford Shull.

OK, mulig jeg tar feil for jeg kjenner ikke så godt til partiet men referer mest til hva andre har sagt og skrevet samt en del selverklærte libertarianere på diverse forum gjennom årene. Muligens jeg også forveksler Liberalistene med DLF; jeg vet ikke om det var snakk om utbrytere; nei? De DLF-folkene som var veldig aktive på nettet for noen år siden var ihvertfall veldig imot velferdsstaten og anarko-kapitalister, men Liberalistene var kanskje en blanding?

Vel; overdreven antibiotikabruk er skadelig for immunforsvaret. Jeg tror ikke det var tilfeldig at landene med høy dødelighet i corona var land hvor det var høy anitibiotikaresistens blant befolkningen. Nå blander du kortene fullstendig og det er meningsløst å diskutere om man skal akseptere et prmiss om at det er kun en stønad i samfunnet som heter "nav". Den linken din forteller absolutt ingen verdens ting om ufæ-re-trygd. Det er snakk om ungdommer som hopper av skolen for å gå på SOSIALHJELP, IKKE uføretrygd. To himmelvidt forskjellige ting med himmelvidt forskjellige vinklinger til. Man får ikke UFØRETRYGD som er en pensjonsordning for de som grunnet sykdom og lyte ikke har noen mulighet til å tilbakevendes til arbeidslivet; en prosess som tar flere år og har det trangeste nåløyet av samtlige av offentlige ordninger å trenge igjennom. Noen av disse ordningene er enklere å få, men uføretrygd er det ikke og praktisk talt umulig å lure seg til. Men sosialhjelp har man krav på dersom man bor alene, er arbeidsledig og ikke har opptjent noen rettighet til å få dagpenger(arbeidsledighetstrygd). Ellers kommenterer jeg ikke denne 12 år gamle artikkelen om ungdommer i Gokk som hopper av skolen for å gå på sosialen; det er fullstendig irrelevant i forhold til uføretrygd som er noe fundamentalt annet og ikke har noen sammenheng eller relevans. Det har heller ikke noe med sykepolitikk å gjøre siden man ikke må være syk for å gå på sosialen; som førvrig ikke er noe noen vil med mindre man har ekstremt få ambisjoner i livet og ønsker å leve på 8000 kroner i måneden. Og igjen; det er også himmelvid forskjell på vilkårene for sykelønn og vilkårene for uføretrygd. Dersom man ikke kan eller gidder å skjønne disse forskjellene blir det fullstendig meningsløst å diskutere dette. Leste du forresten Evil-Ducks svar om erfaringene med NAV og sykdom? Hvordan i all verden tror du noen klarer å lure et slikt system trill rundt og hva skulle motivasjonen være? Å frivillig miste 34% av sin inntekt og leve under fattigdomsgrensen resten av livet? Hvorfor ikke bare svindle rike demente enker isteden? En nydelig og godt dokumentert artikkel som med klare grafer slår fast at Norge IKKE er det mest trygde land i verden. Nå er det nok ikke tatt med i statistikken hvor mange som får sin inntekt fra det offentlige som helt klart er den høyeste i Europa; så jeg skulle gjerne sett en statistikk av hvor mange sysselsatte som reelt deltar i verdiskapning i Norge og hvem som høster av denne verdiskapningen. Nevner spesielt det siden artikkelen også nevner politikere og OFFENTLIG ANSATTE som snakker ned norske trygdede; altså et segment som burde gå litt stille i dørene da de selv ofte ikke har bidratt med særlig om noe verdiskapning i samfunnet. I motsetning til mange uføretrygdede; det slås jo fast at flesteparten av uføre er oppunder pensjonsalder så mange av disse har nok bidratt MER til verdiskapning i løpet av sitt yrkesliv enn de offentlig ansatte som snakker dem ned. Ble litt overrasket over at Irland nesten har like mange på uføretrygd enn Norge; det hadde jeg ikke trodd. Ellers ser jeg at stønader i seg selv er langt mer brukt i forskjellige land enn Norge. Noe som også viser hvor meningsløs mye av diskusjonen i Norge er hvor noen ikke en gang holder seg til tema og drar inn 12 år gamle clickbait-artikler fra Dagbladet om ungdommer i Porsgrunn som går på sosialen, noe som har null og nada med dette temaet å gjøre.