Morromann

Mars 1994: Tornadoer herjer USA hvert år men det mest ekstreme utbruddet dette året intreffer i påskeferien, nærmere bestemt den 27.mars som er palmesøndag. Dette er også den tredje ekstremt voldsomme tornadoen som finner sted på palmesøndag i nyere amerikansk historie og den andre til å finne sted i de sørøstlige statene. Utbruddet skaper 29 tornadoer som sprer seg i et belte fra Texas til Nord-Carolina og tar livet av 40 og skader 491 mennesker. De økonomiske skadene blir anslått til 140 millioner dollar. Hardest rammet blir byen Piedmont i Alabama hvor tornadoen slår til mot en metodistkirke midt under palmesøndags-gudstjenesten hvor taket kollapser og 20 mennesker omkommer(altså halvparten av alle de omkomne i utbruddet totalt). https://journals.ametsoc.org/view/journals/mwre/126/8/1520-0493_1998_126_2061_jffdfw_2.0.co_2.xml https://journals.ametsoc.org/view/journals/mwre/126/8/1520-0493_1998_126_2133_tnsoau_2.0.co_2.xml https://journals.ametsoc.org/view/journals/mwre/126/8/1520-0493_1998_126_2031_mditps_2.0.co_2.xml https://journals.ametsoc.org/view/journals/mwre/126/8/1520-0493_1998_126_2117_smpdtp_2.0.co_2.xml

Eller når man i samme åndedrag både påstår at raser ikke finnes(noe det ikke gjør)men rett etterpå si at "det er rasisme å ikke se rase". Vel, man kan ikke få i både pose og sekk når det gjelder preferanser og det gjelder alle grupper. Å holde på slik er slik giftige partnere i et forhold holder på, men jeg antar at de som har snekret sammen disse ideene selv lider av lignende personlighetstrekk hvor ingenting man gjør noensinne kan være bra nok og at alt blir galt uansett. Da er det bare å ignorere slike individer om man kommer over dem. De er på forhånd ute etter å konftonere deg uansett og har piggene ute. Men de som holder på med slik oppførsel er ikke "venstreoirenterte" slik noen beskylder dem for å være; det har ingenting med politikk å gjøre men heller ubehagelige antisosiale forstyrrelser forkledd som politikk.

Når jeg leser påstander om store reaksjonære Trump-innspirerte bevegelser i Norge må jeg jo som observatør fra utsiden spørre om hvem og hvor disse er. Angående mat, wok er jo godt. Ikke woke, men wok.

Hva handler denne tråden egentlig om? Det er jammen ikke til å bli klok på. Det ligger ikke under Politikk og det er det vel en grunn til. Bakgrunnen for tråden er vel at det er en OT-tråd for nedspamming av andre tråder med klaking over "woke" eller overdreven politisk korrekthet, som jeg ville kalt det i populærkulturen. Men har eskalert til en hissig sirkelargumentasjon om begrepet betydning og opphav og beskyldninger krydret med flammende retorikk og ubegripelig terminologier. Må jeg tilhøre en av disse "stammene" for å skrive noe her? Jeg observerer bare dette nøytralt med perspektiver fra virkelighetens verden utenfor nettdebatten og diverse ekkokammere som denne diskusjonen har sine opphav i og det forbløffer meg hvor oppslukt en del blir av dette. Til det vil jeg si noe til begge sider her. Først; de som klager over for mye "woke", så har alt en av- knapp. Folk har blitt bortskjemte på tilgang til populærkultur og det er mer tilgjengelig der ute av film,TV og spill fra tiår tilbake for enhver smak enn jeg rekker i løpet av min levetid. Dere skulle levd på 80-tallet med NRK-monopol og kanskje videoutleie i ny og ne. DA hadde de hatt noe å klage på da. Og Hollywood, come on. Det finnes film fra andre steder enn hyperkommersielle Hollywood. Og til de som er anti-anti-woke: er dette noe å henge seg opp i og bli vred over? At noen er misfornøyde med Hollywoodfilmer? Hvem bryr seg bortsett fra ingen. Om dere er så sosialt engasjerte som dere påstår finnes det vel viktigere ting enn å gå etter noen som tilbringer for mye tid med populærkultur? Det er ingen hemmelighet nazibevegelse vi snakker om. Dette er ikke politikk eller samfunnsdebatt. Det er klaging over "woke" på film og klaging over klaging på woke i film. Og ha, som en annen skrev tar jeg mye timeout fra denne diskusjonen. Akkurat som mange trenger "hvite dager" fea alkohol trenger enda flere analoge dager uten Internett. Frisk luft og god mat laget av ekte råvarer. Sa blir man mindre opphengt i og vred over bagateller.

JEG er ikke en "selvutnevnt anti-woker" og det har jeg gjort krystallklart flere ganger. Jeg er ikke med i denne amerikaniserte "kulturkrigen" som er en "krig om bagateller". Så hold MEG unna dette, takk! Jeg forholder meg til det gamle uttrykket jeg lært allerede i barndommen om at TV-en har en av-knapp om man ikke liker det man ser.. Dette er krangling om i-landsproblemer og jeg er ikke en del av dette.

Da vet vi det. "Woke" eller "anti-woke" er egentlig ikke en viktig del av amerikansk politikk men blåst opp helt ut av proposjoner av media. Og av sosiale medier. Og i Norge...i NORGE er det på absolutt alle måter en ikke-sak. Rett og slett ingenting og har ingenting med norsk politikk i Norge og gjøre hverken nå eller i fremtiden. Så da kan vi slå fast at det ikke er noen "woke"- eller "anti-woke"-bevegelse som truer norsk demokrati. Vi snakker utelukkende om toppen 100 nettdebattanter eller noe slikt. Derfor er alle disse nye begrepene og stammespråket som man ser i denne tråden brukt fra tid til annen fullstendig ubegripelig for de fleste av oss. Og for å legge til: Danby Choi, den mest nevnte nordmannen i denne tråden virker det som, er ikke politiker.

Jeg lar meg ihvertfall ikke smøre med buttons og kopper fra "arbeider"-partiet. Ellers har jeg ekte apekopper fra før. Er de ikke fine?

Januar 1994: Et jordskjelv i sør-Carlifornia med episenter under San Fernando Valley og med styrke 6.7 på Ritchers skala herjer Los Angeles og nærliggende distrikter den 17.januar. Skjelvet som har en styrke på IX(voldelig)på Mercalliskalaen er det kraftigste i området siden 1971 og fører til 57 omkomne og mer 9000 mennesker skadet. Kostnaden for materielle skader blir anslått til mellom 13 og 50 milliarder dollar, noe som gjør det til en av de mest kostbare naturkatastrofene i amerikansk historie. Npr skjelvet også slåt til i hjertet av amerikansk underholdningsindustri kommer det også til å påvirke og forstyrre produksjonen av en del kjente filmer og TV-serier; for eksempel en episode av Seinfeld hvor produksjonsutstyr blir skadet. https://web.archive.org/web/20141006115519/http://www.data.scec.org/significant/northridge1994.html https://web.archive.org/web/20060507073523/http://www.usc.edu/dept/civil_eng/Earthquake_eng/North_res/ https://www.sacsteel.org/

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Postkortet

Og det gjør heller ikke "raser". Så kan vi da slutte å omtale mennesker ut i fra fiktive rasekategorier?

At urbefolkningen i Amerika ikke hadde antistoffer mot europeernes sykdommer er velkjent i historien. Under de spanske conquistadorenes erobring av Mellom-Amerika skal så mye som 90% av de innfødte ha dødd av de sykdommene som ble brakt over fra den gamle verden. Conquistadorenes viktigste våpen var ikke kuler og krutt, men virus og bakterier. Det er nok herfra vi også ser røttene til det vi kjenner som "biologisk krigføring" og er nok også den viktigste årsaken til at diktaturet Kina har laboratorier for utvikling av slike patogener. Disse laboratoriene er ikke der for menneskehetens beste eller "forhindre pandemier". En type forskning som i verste konsekvens kan være farligere enn utvikling av atomvåpen. Fordi det er neppe det som skjedde. Enten av ren dumskap eller for å villede folk har ideen om at "det oppstod på et marked" dukket opp. Wuhan er en millionby med et enormt metronettverk hvor slik smitte selvfølgelig sprer seg. Det skal en pasient 0 med bakgrunn fra labben i en metrovogn og så er det i gang. At en eller flere av de smittede tok turen til markedet rett etterpå er forøvrig irrelevant. Denne letingen på markedet er en "wild goose chase". Selv om det ikke er tvil i min sjel om at viruset kom fra dette dr. Mengele-laboratoriet er jeg ikke helt overbevist om at det var med vilje. Jeg heller mot det; men ikke overbevist. Noe som taler mot det er nettopp det at viruset "helt tilfeeeeldigvis" dukket opp i byen med Kinas største laboratorie for utvikling av coronaviruser. For opplagt, liksom.Skjønt det kan jo ha vært at man planla under høy sikkerhet å frakte pasient 0 til en helt annen del av Kina - eller verden - og la smitten først blusse opp der. Skjønt; det kan jo ha vært planen, men at det likevel spredde seg ut i episenteret likevel. Men slik får vi kanskje aldri vite.

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Etableringer_i_1981

16. april 2001: Den afghanske politikeren Mohammed Rabbani dør av leverkreft på et pakistansk militærsykehus i Rawalpindi, nord-Pakistan, 45 år gammel. Rabbani var en av grunnleggerne av Taliban og fungerte som Afghanistans statsminister fra 1996 og frem til sin død, altså gjennom det meste av Talibans første maktperiode i afghansk historie; en tid som tar en brå slutt den følgende høsten grunnet en amerikanskledet innvasjon forårsaket av hendelser i New York som vi alle kjenner til. Rabbani var nestleder i Taliban-hierakiet etter den fundamentalistriske organisasjonens leder Muhammed Omar. Han skal også ha vist en viss vilje til en mer moderat linje med tanke på de mest ekstreme utslagene av Talibans ekstremisme. https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Rabbani Et av ytterst få bilder av mullah Mohammed Rabbani; til høyre på bildet.

Jeg vil bare legge til noe med tanke på premissene bak denne tråden som til stadighet flyter videre selv om det stort sett er sirkelargumentasjon om det samme om og om og om igjen. Det hevdes til det kjedsommelige at "woke"(et uttrykk jeg ikke bruker forøvrig)er et begrep som stammer fra amerikansk ytre høyre og Putin og at ingen derfor bør bruke det. OK; la oss si at det stemmer da. Vel. Men da blir det vel ganske hyklerisk av de som hevder dette om og om om igjen å selv til stadighet bruke begrepet "rase" og "raseidentifiserende" begreper som "hvit", "svart" osv. som er begreper som ble skapt av europeiske kolonialister for å legitimere slavehandel og kolonialisme. Ikke si at det er noe annet! Rett skal være rett og man kan ikke få i pose og sekk om man selv har valgt å insistere på noe. Det er ingen nå i 2024(med unntak av noen håndfull nynazister)som snakker så til de grader mye om "rase" og "hvite ditt og datt" på inn- og utpust som progressive mennesker som enkelte(ikke jeg)omtaler som woke.

Hvilken bombe. Så overrasket jeg....IKKE ble. Selvfølgelig vil man, når man er tatt med buksene nede forsøke å sette himmel og jord i bevegelse for å fornekte sin deltakelse i å dekke over det som kan være den største forbrytelsen begått mot menneskeheten i moderne tid. Det vil si; forbrytelse dersom lablekkasjen skjedde med vilje; det kan vi ikke vite; men min gjetning var at det var det. Men selvfølgelig kom det fra en lablekkasje og derfor er det helt naturlig at de som på et tidspunkt da verden var lammet av skrekk over viruset "tok en spansk en" og latterliggjorde de som mente det kom fra et laboratorie og sauset sammen en røverhistorie basert på stereotyper om "kinesere som spiser flaggermus"(rasistiske stereotyper også forøvrig). Selvfølgelig vil de iverksette en diger PR-kampanje med hjelp fra de mest prestisjetunge PR-byråene i verden som er mestere i propaganda for å presse tannkremen inn i tuben igjen og for at folk skal slå seg til ro med at "det kom fra en flaggermus" på et marked hvor de ikke en gang solgte flaggermus; mens det på andre siden av gata DERIMOT var lokalisert Kinas største forskningslaboratorier på utvikling av nettopp CORONAVIRUSER; og med "turboknapp" som skal gjøre smitten lettere. Denne fyren spiller jo rett og slett dum i intervjuet; ...øhhh, men turboknappen er ikke satt på helt riktig" som om det skal være noe bevis og motsier seg selv når han sier at et laboratorieskapt virus ville vært mindre effektivt. For en løgner. De driver en desperat PR-kampanje fordi de frykter at det kan spøke for deres fremtid ute i frihet og at de om det noen gang kommer rettferdighet må tilbringe tiår i fengsel. Selv om man ikke er ansvarlig for selve forbrytelsen er det ille nok å prøve å dekke over bevisene gjennom svertekampanjer mot kritikere og varslere. At de atpåtil fremstiller seg som ofre er lite tiltrekkende. Men det er gjenganger i slike tilfeller. Jeg sier at slike som Bratlie må stå på og ikke la seg sverte og kneble av de som har interesse av at en alvorlig forbrytelse ikke oppklares.

November 1993: Fra krigen i Somalia skal vi over til krigen i det tidligere Jugoslavia. Den 9.november bli starti most, en osmansk-bygget bro fra 1500-tallet i den bosniske byen Mostar ødelagt av kroatiske styrker. Ødeleggelsen skjer etter tre dagers bombing av en bro som tidligere tålt 427 år med jordskjelv og stadige kriger. Det kjente landemerket med sin karakteristiske islamske arkitektur som går over elven Nertva og gjennom århundrer har forbundet den bosniske muslimske bydelen o vest og den kroatisk katolske bydelen i øst som en bro mellom religioner har ingen reell militær verdi men ødeleggelsen fra kroatenes side har nasjonalistiske motiver da de ønsker å fjerne kulturelle minner om islamsk og osmansk herredømme. Etter krigen blir broen gjenoppbygget med støtte og initiativ fra UNESCO og åpner igjen i 2004. https://www.balcanicaucaso.org/eng/Areas/Bosnia-Herzegovina/Mostar-the-Old-One-twenty-years-later-143828#:~:text=Built nearly five centuries ago,bridge collapsed into the river.

6 https://no.wikipedia.org/wiki/1981

Nordmenn flest skriver ikke i denne tråden. Det er over 5 millioner av oss. Hvilken %-andel av disse skriver i denne tråden?

Jaja, det er jo amerikanere da. Slikt er ikke relevant for oss i Norge. Forøvrig tror jeg ikke de du prøver å sitere her skriver på norsk heller.

En ganske uegnet regjeringssjef i et demokrati når han ikke aksepterer eller forstår informert samtykke. Da har man ikke noe i en slik post å gjøre. Fyren viser også ganske tydelige totalitære tendenser. At Jordan Peterson er vennlig innstilt til Russland og Putin vil jeg gjerne se kilder på. Og da mener jeg RÅKILDER, fra "hestens egen munn" så å si og ikke hva en eller annen nisse på Twitter påstår, andres tolkninger eller rationalwiki. Men kilder fra hans egen munn. Justin Trudeau har ødelagt sin fars livsverk, det er sikkert. For de som ikke vet; jeg sikter til hans far, Pierre Trudeau; Canadas svar på Olof Palme.

Klandrer henne ikke. Jeg stiller det samme spørsmålet. Alle tiltakene man gjorde rundt corona ble jo BEGRUNNET med at man skulle forhindre helsevesenet fra å kollapse. Vel; hva med å rydde opp i det samme helsevesenet som politikerne selv har stelt i stand? Burde ikke de årene i det minste ha lært oss at vi trenger mer helsearbeidere og effektiv helseomsorg enn et oppblåst byråkrati fullt av bullshitjobber? Tydeligvis ikke. Jeg mener faktisk helt oppriktig at vi kan og bør omskolere de pompøse og overbetalte byråkratene i verdiløse bullshitjobber til nettopp slike oppgaver. Det bør ikke være noen skam over noe slikt; for første gang i livet vil de jo faktisk bidra til noe verdifullt i samfunnet vårt fremfor å snylte og late som om de gjør noe viktig.

FRP har en tendens til å gjøre det bedre på meningsmålinger enn ved valgene, og rent flertall med Høyre og FRP har vi ofte sett i partimålinger opp gjennom årene men det har aldri skjedd ved valg. Men FRP kommer til å gjøre sitt største valg på tiår denne gangen; det er helt klart da det er stor misnøye og frustrasjon rundt vanstyret til Støre-regjeringen som har kjørt nordmenns levestandard i grøfta og sørget for evig renteoppgang; enorme strømpriser, kaptitalflukt, konkurser, naturødeleggelse, forverring av jernbanen og gjort det som en gang var en supervaluta til en av de største søppelvalutaene ikke bare i Europa men i verden faktisk. Ikke det at Erna og Sylvi vil gjøre alt bedre; men folk er sinte og frustrerte og da sier det seg selv at en slik upopulær regjering ikke har nubbesjangs til å få fornyet tillit hos folket; spesielt ikke så arrogant Støre og Vedum har opptrådt. Med de blåblå blir det selvfølgelig mer kynisme i velferdspolitikken desverre; det ser vi i debatten men forhåpentligvis, på den andre siden, får vi håpe på at det gjøres noe med kapitalflukten fra Norge; at "utvandrede" nærinstopper kommer hjem og at det igjen blir gunstigere å starte bedrifter i Norge. Lavere strømpriser tror jeg ikke vi kan regne med; FRP er nok for det(sier de), men DET har Senterpartiet OGSÅ sagt og vi ser hvor mye gjennomslag de fikk der. Høyre er helt på linje med "arbeider"-partiet der og det blir selvfølgelig de som kommer til å ha siste ord i en ny blåblå regjering. Det vil ikke overrsake meg om SP havner under sperregrensen ved neste valg men kommer inn på tinget med et utjevningsmandat. KRF er det stort sett eldre bedehusdamer på sør- og sørvestlandet som stemmer på; et befolkningssegment det blir stadig færre og ikke flere av og det overrasker meg ikke om de går helt ut av Stortinget etter valget. Det er ingen grunn til å tro at den høyrebølgen- eller rett og slett misnøyebølgen som har slått inn over hele Europa ikke slår inn over Norge også. Skjønt det er kanskje spesielt at et såpass tradisjonelt establishement-parti som Høyre gjør det så bra på målinger. Hmmm....nei det er ikke bra. Altså, mest mulig privatisering overrasker meg ikke. Det var ikke det at han står for typisk FRP-politikk; jeg kommer heller ikke til å stemme FRP, men jeg trodde du muligens siktet til hans historie med "narkotika" og at han derfor ikke var egnet og at det var grunnen og jeg mente at denne fastlåste politikken trenger motstand. Men...han virker som en noe useriøs fyr, slik det ofte er med de som er innom FRP. Og det at han ikke gidder å møte opp som kommunestyrerepresentant som er en forpliktelse er et dårlig tegn. Det er forakt for demokratiet når man tross alt har valgt å ta på seg et verv. Vi har jo desverre sett slik forakt for folket også på Stortinget, hvor det farseaktig ble kalt inn til "krisemøte"(spill for galleriet)om strømpriskrisen for 2 år siden men store deler av Stortinget gadd ikke å stille opp i det hele tatt den dagen og ga en lang finger til bekymrede plebeiere. Ikke bra.

Men det blir ikke noe bedre når man insisterer på at heleinstitusjoner skal driftes som om de var privatbedrifter. Norge har vel ikke noen gang i moderne tid hatt noen regjering som til de grader har skutt seg selv i begge føtter og fortsetter å gjøre det om og om og om igjen; og som du sier; viser langefingeren til folket på alle mulige måter. Jeg tror til og med de kommer til å få sjokk når resultatet kommer i valget neste år; Støre for ekesempel virker jo så til de grader fullstendig frakoblet virkeligheten rundt ham. Det er ikke noe håp med den regjeringen her; får håpe det ikke har blitt alt for ille innen september 2025. Rentekutt må vi nok vente med ihvertfall til ut på nyåret 2026. Neste regjering har et grundig opprydningsarbeide å gjøre. Får håpe de lytter mer til folket og fagfolk enn Støres skrekkabinett.

Joda, de fleste tar nok avstand fra overdreven politisk korrekthet og ekstrem identitetspolitikk. Det gjør jeg også men jeg ser ikke på det som noe stort samfunnsproblem. Stort sett noen høylytte influensere, nettdebattanter og kverulante kunstskolestudenter som roper høyt for å virke mer innflytelsesrike enn de er. Vi har større problemer i Norge enn det.

Det gjelder nok i like stor grad anti-anti-woke-gjengen. Ingen av de to sidene jeg observerer her er på noen som helst måte representative for norsk samfunnsdebatt.