Morromann

5 Paradoksalt nok finner vi ikke ordet borgerkrig under borgerkrigstiden i Norge så jeg prøver å gå tilbake hit: https://no.wikipedia.org/wiki/Norge_under_andre_verdenskrig

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Norge_under_andre_verdenskrig

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Kålrot Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Borgerkrig

9 https://no.wikipedia.org/wiki/Kålrot

Joda, men det har de gjort før. Hele deres forrige periode var jo basert på en gedigen bløff; "nå er det vanlige folks tur". Og vi så jo det; det ble vanlige folks tur til å betale ågerpriser på lønn, få monsterrenter, se nærmiljøene deres ødelagt av vindturbiner, dårligere kjøpekraft, stå i matkø og til å bli overvåket etter innføringen av stadig mer dystopiske overvåkningslover. En stund lekte også "arbeider"-partiet med tanken om at det skulle bli vanlige folks tur til å settes i tvangsarbeide under en krise som statsministeren skulle vedta var en krise, noe de heldigvis ble forhindret å gjennomføre i ellevte time. Alt dette fikk folk som gadd å følge med med seg. Ja, kjenner til valgordningen som gir distrikter fordeler, men de fleste AP-representantene kommer likevel ikke derfra og jeg tror, ut i fra senere målinger at de ikke har mistet så veldig mange velgere på dette uansett; det er nok minimalt så et nyvalg ville gitt omtrent samme resultat. Men jeg tror det blir borgerlig i 2029, uavhengig om det er gode eller dårlige tider i Norge grunnet den vanlige 8-årssyklusen hvir folk har gått lei av de samme trynene og vil ha et skifte. Samt at en del av demografien som stemmer AP av tradisjon vil ha gått ut av tiden i løpet av de årene; de mest lojale AP-velgerne er jo folk og spesielt kvinner godt oppe i årene. Ja, men dette er overhodet ikke noe nytt for meg og er velkjent. Det er ikke første gang og det blir ikke den siste heller. Det har heller ikke jeg gjort på ganske så lenge. Er det noe vi kan være brennsikre på er at "arbeider"-partiet vil doble på med "klimatiltak" som vi skal betale skjorta for; der kan vi "stole" på dem, og at de gjør det lenge etter at andre land begynner å revurdere "grønt skifte"-politikken fordi den ikke er bærekraftig. Men ikke glem at Støre mener dette er vår nye olje: https://www.dn.no/med-egne-ord/klimapolitikk/parisavtalen/klimabudsjett/vi-skal-leve-av-a-redde-klima/2-1-686820

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Kulturplanter

Uenig. Er nok heller det at det er et kvart århundre siden AP sist hadde en såpass svak regjering med begrenset støtte i Stortinget at det nå er vanskeligere å slippe unna med løgn og løftebrudd enn det har vært i de senere regjeringer. Den nå 66 år gamle Jens Stoltenberg(alderspensjonist neste år faktisk)er vel den eneste av de som var med i hans første regjering for et kvart århundre siden(regjeringen som innførte den forferdelige foretaksmodellen) som er med nå. Han er jo økonom og har selvfølgelig mer greie på dette enn på Støre som virker fullstendig virkelighetsfjern når det er snakk om penger og økonomi og var jo kjent for å holde en ansvarlig økonomisk politikk så det ikke gikk over styr for vårt land. Det forsvarer likevel ikke at man lyver til velgerne. Man må spille med åpne kort.

Det er mulig og jeg skal selv innrømme at jeg ikke har så veldig sterke meninger om noen av de to sakene, men det er ikke poenget. Poenget er at "arbeider"-partiet lyver til velgerne og blir valgt på det grunnlaget. Da spiller det ikke så stor rolle hva de har løyet om og hva opposisjonen mener om de sakene som "arbeider"-partiet har blitt tatt i løgn for. Det handler om prinsipper. Tja, hvor mange stemmer de fikk for akkurat dette er ikke så godt å si. Jeg vet ikke hvor mye løftene om ferje spilte inn. På Østlandet som er hvor hovedvekten av AP-velgere bor er det ikke akkurat så mange som er avhengige av ferjer, og vestlandsfylkene er mer "blå". Joda, så har vi sør-Trøndelag og nord-Norge som er solide røde fylker, men der er jo befolkningen mindre så det er neppe løfter om ferje som ble det utslagsgivende. Og som sagt, AP-velgere på Østlandet er vel ikke opptatt av ferjer. Og så er det jo slik at de gamle damene som stemmer AP fordi de er forelsket i Støre og Stoltenberg neppe er avhenige av daglige ferjer uansett hvor de bor i landet og eventuelt studielån er nedbetalt for lengst; ja om de har utdannelse i det hele tatt da, noe som slett ikke alltid er tilfelle. Og siste meningsmåling viste en ubetydelig nedgang for AP godt innenfor feilmarginene. Har vi ikke alltid hatt det da? Kan vel neppe sies å være noe nytt? Og det hadde blitt surmulet en stund, helt til det hele var glemt og henvis til minnehullet etter et par måneder. Slik som har skjedd så mange mange mange ganger før.

De er ikke lei seg for at de løy eller begikk en "feil" som de kaller det; de er lei seg for at de ble avslørt. Kanskje noen ønsker å avfolke distriktene? Det ville isåfall forklart en del. Ja, hadde det vært Listhaug eller noen annen i FRP og de satt i regjering som finansministere som hadde dratt på ferie under statsbudsjettsforhandlingene ville de nok få hørt det raskere enn man rakk å si MISTILLITSFORSLAG. Du har helt rett om APs maktarroganse. Toppene i "arbeider"-partiet ser ut til å se på seg selv som et bedrevitende aristokrati som vet bedre enn de dumme plebeierne, også kalt velgere og skattebetalere; en ukultur som har blitt godt etablert gjennom generasjoner og spesielt etter at overklassemennesker tok kontrollen over partiet på 1980-tallet. Tror nok også at arrogansen til "arbeider"-partiet fikk en boost av at de også gikk frem i valget og da har forsåvidt velgerne deres sagt ifra at de setter pris på denne lederstilen og politikken så hvorfor skal de da opptre annerledes når de har fått både fornyet og tillit og fremgang? Fordi de ikke hadde noe valg; ikke fordi de innser at de har gjort noe galt. Hadde "arbeider"-partiet hatt rent flertall på Stortinget(takk og lov for at de ikke har det)hadde dette blitt banket igjennom uansett hvor misfornøyd folk hadde blitt. Den "selvkritikken" de snakker om er ikke genuin, spesielt ikke når de ikke kan innrømme at de løy.

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Planter

23. februar 2002: I Colombia blir presidentkandidaten Ingrid Betancourt bortført av den marxist-leninistiske geriljagruppen FARC etter at hun har drevet valgkamp nært et område som militsen kontrollerer og kommer til å bli holdt som gissel i jungelen de neste 6 årene. https://www.theguardian.com/world/2010/sep/18/ingrid-betancourt-i-still-have-nightmares

Februar 2025: Massedrap finner sted på begge sider av Atlanteren denne vinteren. Den dødeligste masseskytingen i Sveriges historie finner sted den 4.februar når 35 år gamle uføretrygdede Rikard Andersson begynner å skyte vilt rundt seg på et kommunalt voksenopplæringssenter i Örebro. 11 mennesker, inkludert Andersson selv som tar sitt eget liv blir drept og 6 blir skadet. Gjerningsmannen er en person man vet lite om, han har blitt beskrevet som en ensom ulv som har levd et isloert liv. Det har blitt spekulert i om motivet for handlingen kan ha vært rasistisk da de fleste elevene var innvandrere men de fullførte rapportene slår fast at motivet sannsynligvis var sucidale tanker og frustrasjon over å ha blitt nektet helserealtert støtte. Han var tidligere elev ved det samme voksenopplæringssenteret. https://www.theguardian.com/world/live/2025/feb/04/sweden-school-shooting-orebro-latest-updates-live-news https://www.bbc.com/news/live/c206q444zx3t

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Biologi

En finansminister som drar på ferie, eller "bokturne" som han kaller midt under de mest krevende forhandlingene om statsbudsjettet - kan man kalle det ansvarlig styring? Ellers er bortforklaringene et eksempel på "gaslighting" brukt i politisk retorikk. Det er garantert ikke hans egne ord, men ting han har øvd seg på i møte med PR-rådgiverne på bakrommet.

Grasrota hadde 4 ÅR til å "våkne". 4 år med redusert kjøpekraft og levestandard og LIKEVEL ga de "arbeider"-partiet fornyet tillit og økt oppslutning. Så den "grasrota" gir jeg ikke mye for om de nå "våkner" en måned for sent. Dessuten har "grasrota" hukkomelse og oppmerksomhet som gullfisker og det hele er glemt om en måned. Ihvertfall om to. Norge er vel et av få land i Vest-Europa hvor nyvalg i praksis er umulig så vidt jeg har skjønt. I Danmark derimot er det statsministeren som utlyser valg og hen kan oppløse tinget; så vidt jeg har skjønt når som helst innenfor en 4-årsperiode med frist på 4 år etter forrige valg(om han ikke oppløser innen da blir det valg uansett). I Norge er det for store parlamentariske forhindringer for at det er mulig i praksis. Men det burde ha vært mulig når den parlamentariske situasjonen blir fastlåst. Folket har jo mye av skylden selv som stemmer på de samme løgnerne omat og omat og omat og omat. Det var ren overfladiskhet som sikret AP seieren i år. Etter 4 år med løgn og bortforklaringer om strømpriskrisen, elektrisifering av sokkel, ignorering av rettskraftige høyesterettsdommer, matpriser som går i taket, de største rentehevingene i Europa, kronen gjort til en søppelvaluta, batterifabrikker, datasentre, avståelse av grunnleggende nasjonale ressurser til EU, implementering av det ene hersens EU-direktivet etter det andre, ramponering av naturen for "det grønne skiftet", lover om overvåkning og spionasje på folket osv. osv. osv. Alt dette er lett tilgjengelig informasjon for alle som gidder å følge med og se forbi "Jens er så kjekk så da må jeg stemme AP". Så jeg har ikke noen medlidenhet for de som stemte AP i år og begynner å klage nå. De fikk nøyaktig det de stemte for og de kan trøste seg med at de fikk med seg Jens. Jeg og andre som ikke stemte AP har mer legitim rett til å klage synes jeg. De 28 prosentene fikk det de stemte for og får være glade for det. Det burde ikke ha kommet som et sjokk. Kanskje et godt råd er å stirre mindre inn i små fordummingsskjermer og litt mindre reality-TV og litt mindre Dagbladet og VG de neste 4 årene kan være et godt råd? Jeg er ikke overbevist. Siste meningsmåling viste minimale endringer; tror AP gikk tilbake bare 2%. Husk at eldre damer over 60 som stemmer "arbeider"-partiet fordi de synes Jens og Jonas er så kjekke og flotte er en betydelig og stor velgergruppe som bruker stemmeretten aktivt. Valgdeltakelsen der er høy desverre. Og de vil gjøre det igjen. Jeg ser disse eldre damene i Facebook-veggen til Støre, nesegruse av beundring for "flotte" Jens og Jonas. Mobbe de fattige gjør de også når de kommer innom og forteller hvor mye vanskeligere livssituasjonen deres har blitt de siste 4 årene og de velbemidlende eldre damene som forguder Støre skriver "flytt til utlandet da hvis du synes det er så fælt her". Er Støre og dagens ledelse i "arbeider"-partiet stolte av at deres mest lojale velgere er eldre damer i dessertgenerasjonen som mobber de fattige?

Nå burde vi vel heller ha reudsert antall lederstillinger og det kan enkelt gjøres med å fjerne masse bullshit-direktiver og forskrifter. Så kan disse heller omskoleres til å drive med noe samfunnet trenger mer av - sykepleiere. Så får de endelig gjort nytte for seg i samfunnet for første gang i deres liv. Det er nettopp det som er poenget og selve kjernen i "arbeider"-partiets "norske modell": skap mest mulig regler slik at man får en så stor stat som mulig.

Herlig innlegg. Jeg har ikke sett på Debatten da jeg veldig sjelden ser på TV for tiden men jeg skjønner jo ut i fra hva som er skrevet at direktørene satt og "gråt for sin syke mor" for å forsvare sin egen posisjon og eksistens som direktører. Det er en gjenganger det; når pompøse priviligerte sitter og spiller offer fordi folk stiller legitime spørsmål om hva de holder på med, lønnet til et liv i luksus av skattepengene våre. Vi som betaler lønna deres har rett til å stille spørsmål og få svar uten at de skal sitte og spille offer. Pandemiårene burde jo vært en gyllen anledning til å gå gjennom hele NPM på nytt og spørre seg hvor nødvendig slikt er når man står ovenfor en helsekrise. Men dengang ei. Fortsatt lyses det ut bullshitjobber og fortsatt er det et overskudd av overbetalte bullshit-"direktører" som leker privat foretak på vår regning. Og som sutrer i Debatten over at plebeierne kritiserer dem. Jo. Synes sykepleierne gjør en langt viktigere jobb enn mange av direktørene og mellomlederne som i praksis ikke utfører annet enn overbetalte bullshitjobber.

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Holbergprisen Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Kålrot

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Holbergprisen

Ja, og "styringspartiene" prøver jo å få gjort noe med disse brysomme mekansismene som forhindrer dem fra å få det som de vil: https://www.vg.no/nyheter/i/qPlwaz/maktarroganse-fra-arbeiderpartiet-og-hoeyre Om det er to partier som ser ut til å ha en dyp forkjærlighet for mest mulig overvåkning av folket og innførelse av unntakslover(som vi så i forslaget til den forferdelige "sivilbeskyttelsesloven" som de heldigvis ble tvunget til å revurdere)så er det nettopp Høire og "arbeider"-partiet. At såpass mange nordmenn fortsatt stemmer på disse ufyselig maktarrogante partiene sier enten en del om hvor lite de følger med eller at de ikke bryr seg særlig om frihet men heller bytter den ut mot "trygghet". Legg merke til hvilke to partier som ALLTID står sammen når det gjelder slike lover og om krav til underkastelse fra EU. Rart de ikke bare har tatt steget ut og dannet koalisjon for lenge siden så mye som de i realiteten står sammen om. Men det er kanskje maktsyken på toppen som hindrer dem fra å kompromisere med hverandre? Skulle ikke forundre meg. En god start kan jo være å slutte å stemme på disse maktarrogante partiene men det sitter visst alt for langt inne hos store deler av det norske folk som synes det er greit å belønne 4 år med løftebrudd med et løft og økt oppslutning i neste valg. I et demokrati er det først og fremst opp til folket om de har lyst til å bli herjet med eller ikke. Var jo "trygghet" de lovte oss i de retusjerte valgplakatene med Støre og Stoltenberg på(retusjerte for at de to eldre herrene som pusher 70 skulle se yngre ut enn de er). Hva mener de med det tro? "Trygghet". Passer kanskje bra for de lettskremte. Frihet ser ikke ut til å være like viktig.

Ihvertfall mer demokratisk enn det "arbeider"-partiet og Høyre har ønsket seg hvor "forslaget med flest stemmer" skulle bankes gjennom vedrørende statsbusjettet. Takk og lov for at de to partiene ikke har flertall sammen på Stortinget! Det tror jeg nok fort kan skje. Det er absolutt en mulighet at de neste 4 årene vil se hyppige regjeringsskifter med regjeringer som kastes etter mistillitsforslag. Men hvem vil erstatte en AP-regjering som må gå av? Vil SP sitte som minipartner i en FRP-dominert regjering? Jeg stiller meg meeeget tvilende til det. En ren FRP-regjering? I mangel på alternativer kan det bli en realitet ja; men en slik regjering vil ha et skjørt grunnlag for støtte i Stortinget. En FRP-Høyre-regerjering hvor rollene er snudd fra sist kan jo skje; men det vil vel være ydmykende for Høyre å være mikropartner for et stort FRP. Herlig å se at Roar Hagen fortsatt gjør karikaturer. Han har vel vært med VG i nærmere 40 år nå. Og har slående fremstillinger av Støre(ofte med flosshatt)og det i en avis som ellers er nesegruse i sin beundring of nærmest forgudelse av Støre.

De har vel kalkulert med dette for lenge siden. Jeg stoler ikke på noe som helst fra Støre-regjeringen.

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Universitetet_i_Bergen

21. februar 2002: Den engelske skuespilleren John Thaw dør av spiserørskreft i Wiltshire, sørvest-England, 60 år gammel. Thaw er nok mest og for alltid best kjent for sin rolle som Inspector Morse i den velkente krimserien som gikk mellom 1987 og 2000 og også var veldig populær i Norge. Han spilte også i en rekke filmer, blant annet Richard Attenboroughs Cry Freedom fra 1987. https://www.theguardian.com/media/2002/feb/22/broadcasting.guardianobituaries

Desember 2024: De siste ukene har den syriske regjeringshæren mer eller mindre kollapset da de islamistiske opprørerne og fremmedkrigerne i HTS som har styrt Idlib-provinsen i flere år plutselig har gått til storoffensiv og blant annet gjenerobret Aleppo. En viktig årsak til den syriske hærens kollaps er at Russland, som har vært deres største støttespiller er opptatt med krigen i Ukraina og har trukket mye militære ressurser ut samt at Hizbollah som har vært støttespiller for Assad-regimet har blitt svekket av Israels angrep på deres baser i Libanon. Massedessertering har også funnet sted i hæren. Den 8.desember blir Damascus inntatt av HTS og Bashar al-Assad flykter i eksil til Russland. Dermed er det slutt på herredømmet Assad-familien har hatt over Syria siden 1971. Flere vestlige medier fremstiller HTS sin erobring av Damascus som en "frigjøring" og overser det faktum at HTS slett ikke er noen demokrati- og frihetsforskjempere men en ytterliggående islamistisk milits som står på internasjonale terrorlister; står for en ytterliggående salafistisk islam-tolkning, har styrt Idblib-provinsen etter sharia-lover, utført forfølgelser på religiøse minoriteter og består av tidlige krigere i både al-Quaida og IS. Og at lederen deres, saudi-arabieren Abu Muhammad al-Julani, som grunnla al-Quaidas avdeling i Levanten og også var nestleder i IS har vært internasjonalt etterlyst for terrorvirksomhet og forbrytelser mot menneskeheten og USA har utlovet en dusør på 10 millioner dollar på ham; blant annet for mistanke om rolle i massakrer på alawitter. Flere av HTS-krigerne er også fundamentalistiske "fremmedkrigere" som har vervet seg til jihad i Syria. Men mye av dette blir glattet over av mediene som fremstiller det som en frigjøring. Jolani letter på det sharia-regimet han har ledet i Idlib og hevder ovenfor omverdenen at han har til hensikt å innføre et tolerant og inkluderende Syria med hensyn til alle gruppene i landet; selv om hans milits er 100% sunni-muslimsk og det blir lite representasjon av andre grupper i det styret som blir etablert de senere månedene. Og det tar heller ikke lang tid før rapporter begynner å komme om overgrep mot religiøse minoriteter som både kristne, alawitter og drusere; rapportert som også blir tonet ned i flere internasjonale medier. Representanter for ikke-sunni-grupper stiller seg med rette kritisk til alle lovnadene fra en jihadistisk kommandant om å innføre en tolerant og inkluderende stat; og de neste månedene gir flere urovekkende tegn på at deres frykt er begrunnet. Man kan uansett si at et sekulært diktatir blir byttet ut med et mer religiøst diktatur. Hvordan det egentlig kommer til å ende er fortsatt ganske vanskelig å si mindre enn et år etterpå men at det er på vei til å bli noe vestlig demokrati er alt annet enn sannsynelig. https://www.reuters.com/world/middle-east/syria-rebels-celebrate-captured-homs-set-sights-damascus-2024-12-07/