Morromann

31. januar 2002: Den amerikanske lydteknikeren og forretningsmannen Henry Kloss dør av subduralt hematon i Cambridge, Massachusetts, 72 år gammel. Altona spilte en stor rolle i utviklingen av hi-fi-høytalere og radiomottakere på begynnelsen av 1950-tallet. Han var også med på å starte flere selskaper. https://web.archive.org/web/20140504205403/https://www.nytimes.com/2002/02/05/business/henry-kloss-72-innovator-in-audio-and-video-dies.html

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Storbritannia

Januar 2023: I Frankrike er befolkningen som kjent aldri snaue med å vise sin misnøye med upopulære forslag og vedtak fra politikerne, i motsetning til visse andre land hvor skuldertrekk og litt klaging på Facebook er det man får se. Den 19.januar bryter det ut store demonstrasjoner over hele Frankrike med over 1 million deltakere mot regjeringens forslag om å øke pensjonsalderen fra 62 til 64 år. Regjeringen har begrunnet reformen med økonomiske forhold og at den nasjonale gjelden har økt med 112% av GDP de siste årene; en gjeldt langt høyere enn både Storbritannia og Tyskland og gjennomsnittet i EU; samt økt levealder som har økt antall pensjonister fra 10 til 17 millioner. Som ellers når det bryter ut protester i protestenes store hjemland forekommer det vandalisme og konfrontasjoner med politiet, men da som alltid fra elementer som kun ønsker provokasjon og kriminelle som henger seg på. Til tross for at protestene kommer til å pågå frem til juni med over en million deltakere kommer ikke demonstrantene og fagbevegelsen til å nå frem med sine krav og regjeringen står på sitt. Så kan man jo jevnføre dette med et visst annet land med langt høyere pensjonalder og hvor regjeringen ikke synes det er høyt nok og vil øke den til 70-72. https://en.wikipedia.org/wiki/2023_French_pension_reform_strikes

6: https://no.wikipedia.org/wiki/Hertfordshire TANNPASTA!

Nå har jeg lest denne artikkelen og skal kommentere hvor tendensiøst jeg antok at det var. Da jeg så det var VG som er en tabloidavis antok jeg umiddelbart at vi ville få se en klisjefylt snørr- og tårereprotasje med narrativer om "Syria som er fritt", at paret i intervjuet typisk var en mann med skjegg og en kvinne med islamsk tilkledning. Bare for å understreke: jeg sier ikke at alle muslimer som er kledd slik er islamister eller tilhengere av jihadistgrupper. However; her er det åpenbart at det er snakk om sunnimuslimer, og også praktiserende sunni-muslimer som har minst å tape på at skrekkelige bander av jihadister har tatt makten i landet. Så selvfølgelig er de i mindre fare for å rhar reise tilbake. Merker også at det spesifikt er Idlbib denne familien kommer fra; stedet som har vøæørt jihadsitenes høyborg under hele krigen. Forresten; i og med at denne familien er fra Idlib har de vel egentlig vært trygge hele tiden da jihadistene som de sympatiserer med har styrt Idlib under nesten hele krigen så at de "flyktet fra Assad" virker noe søkt. Eller, i starten selvsagt men jihadistene har styrt Idlib siden 2012 og det er åpenbart at de sympatiserer med dem; siden de har kalt opp sønnen sin etter et av våpnene til terroristene - så....? Ellers drukner artikkelen i klisjeer og vitener om en verden som har stått fullstendig stille for VG siden 2011; de lever fortsatt i den arabiske vårens rus og overser glatt at den sekulære opposisjonen som var fremtredende i demonstrasjonene i 2011 overhodet ikke er de samme kreftene som stod bak det væpnende opprøret som var et jihadopprør finansiert av gulfstatene som ga våpen og penger til ytterliggående sunnigrupper som også utførte massakrer på minoriteter. Den glorifiserte HTS-militsen som da het al-Nusra begikk massakrer og folkemord mot alawittlandsbyer så tidlig som i 2012-2013. Ikke et ord om dette fra VG. Og unverveis skriver selvfølgelig VG med sin klisjeer "og igjen møtes de i et fritt Syria". FRITT! Et land styrt av terrorister og massemordere - fritt? Jeg ville ikke føle meg trygg som borger i et land som har slike mennesker i regjeringen: https://icct.nl/publication/syria-embarks-transitional-justice-project?utm_source=chatgpt.com https://en.wikipedia.org/wiki/Xhemati_Alban?utm_source=chatgpt.com Det virker som om VG er fullstendig forblåst i sine fastlåste narrativer når de utviser slik pløsete jounralistiskk som ville passet rett inn i en propagandaartikkel og reklame for den nye HTS-staten i Syria. Artikkelen er fra tidlig i 2024; altså før HTS gjorde en "rebranding" av seg selv med erobringen av Damascus med den lovebombingen som da de "frigjorde" Damascus og tillot kvinner å gå uten hijab som var påbudt i Idlib men likevel: https://www.mei.edu/publications/crossroads-idlib-hts-navigating-internal-divisions-amid-popular-discontent?utm_source=chatgpt.com Høres ikke mye ut som frihet annet enn friheten til å undertrykke. Jeg mener: LESER i det hele tatt VG noen andre kilder om dette enn hva som kommer fra PR-organisasjonene til HTS som rosemaler og glorifiserer seg selv? Snakker om å ha skylapper på. Men det har nok også med klikkøkonomien å gjøre. Man ønsker å lage svart-hvit-bilder hvor enhver konflikt handler om de gode mot de onde. Og fordi Assad-regimet var brutalt må motstanderne hans automatisk være gode og det er det narrativet VG har stått for siden 2012 - fordi det selger. Og slikt at man kan lage sosialpornografiske tendensiøse artikler som dette. En annen ting kan være at det lettere for dem å få tak i kilder som står HTS nært eller som sympatiserer med dem. En annen ting er jo at VG-journalistene får være med familien til Syria. Da er det sikkert best å være på den trygge siden og sørge for at ikke et kritisk spørsmål blir stilt og ingen reservasjoner mot HTS blir nevnt. Ikke et ord om hvilke massakrer og menneskerettighetsbrudd denne "frigjørinsorganisasjonen har utført i årevis. En annen ting er jo nettopp også det at man unngår slikt for å få slippe inn i områder kontrollert av slike. Man skulle kanskje tro at man etter nesten et år har begynt å ta en mer kritsk vinkling etter "frigjørinsrusen" men tydeligvis ikke for taboidavisen VG, som med søkk og snøre har svelgt narrativene til HTS og deres PR-apparat. https://www.presstv.ir/Detail/2024/12/29/739916/Qatari-media-A-lens-on-Syria-through-Qatari-interests?utm_source=chatgpt.com Nå nevnes det helt helt på slutten; i bunnen av artikkelen for de som har lest så langt at kona i familien håper på at Syria blir et demokrati og at minoriteters rettigheter blir respektert. Altså en siste setning som i motsetning til resten av artikkelen viser smuler av reservasjon om fremtiden. Som sagt; jeg tror ikke at alle sunni-muslimene og heller ikke de fleste som returnerer eller ønsker å returnere er tilhengere av jihadistenes ideologi. MEN - for å være; hva kaller man det....."woke" eller bruke et uttrykk som man elsker i de kretsene; sunniene har tross alt et "sunni privilige"; de er ikke de som risikerer mest i en stat styrt at en fundamnetalistisk sunni-organisasjon; men det er noe helt annet for de minoritetene som har kjent denne organisasjonens grusomheter på kroppen. De fleste tyskere 1933-1945 var ikke tilhengere av å utrydde jødene; de var ikke nødvendigvis antisemitter; men støttet likevel Hitler og så en annen vei når de hyggelige jødiske naboene plutselig ble drevet ut av sine hjem. See no evil, hear no evil. Altså å tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv. Hvor er VGs artikkel om de som returnerer til det VIRKELIG frie Syria, altså SDF-områdene i nordøst som sannsynligvis ikke blir så frie så mye lenger når HTS konsoliderer makten mer og mer og blir dolket i ryggen av Trump? Jeg har ikke sett en eneste artikkel fra tabloidavsien VG om demokratiutviklingen i nordøst; kun glorifisering og bejubling av terrorgruppen HTS. Her er noen artikler med mindre snørr, tårer og jubel om noen slett ikke ønsker å returnere til Syria fordi de vet hva de nye makthaverne synes om dem. Men disse har neppe mye plass i VGs univers: https://www.american.edu/sis/news/20250617-six-months-post-assad-whats-next-for-syria.cfm?utm_source=chatgpt.com Mens noen glade sunnimuslimer vil hjem er det andre som er redde og vil ut nå som HTS har tatt over - og med god grunn: https://syriadirect.org/aleppos-christians-between-hts-promises-and-painful-memories/?utm_source=chatgpt.com

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Storbritannia

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Bydel_Alna

30. desember 2002: Den østerrikske fotografen Ingeborg Morath dør av lymfekreft i New York, 78 år gammel. I 1949 ble hun rekruttert til den prestisjetunge fotografikretsen Magnum Photos av den legendariske krigsfotografen Robert Capa i Paris og som hun ble tilknyttet i nesten 50 år. Hun flyttet til USA permanent da hun ble gift med den kjente amerikanske forfatteren og dramatikeren Arthur Miller i 1962 og som hun forble gift med frem til sin død. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2002-feb-02-me-morath2-story.html Ingeborg Morath.

Desember 2022: Mens resten av verden for lengst har gått tilbake til normalen etter covid-unntakstilstanden har Kina fortsatt med sin ekstreme zero-covid-politikk helt frem til denne måneden; en periode kjennetegnet av tilbakevendene lockdowns som innebærer ikke bare portforbud men også gjenmuring av hus; patruljer av personer i hazmatdrakter som sprayer gatene med desinfiserende midler, droner som overvåker folks boliger og isolasjonsfasiliteter som er som rene fenglser å regne; 9 måneder etter at resten av verden gikk tilbake til et normalt liv og ikke så seg tilbake i februar. Men i Kina har det altså fortsatt. Men befolkningen har etterhvert fått nok; noe som også fikk dråpen til å renne over var når mennesker brant inne i en isolert boligblokk i Xinjang; noe som har ført til omfattende protester mot nedstengingene over hele Kina og sammenstøt med politiet og med krav om at president Xi Jinping må gå av. Presset mot det som ser ut til å ha blitt en permanent situasjon i Kina; og som ikke blir noe bedre av at omicron-varianten; til tross for at den er betydelig mildere sprer seg så hurtig at zero-covid-politikken ikke lenger nytter; og som kan se ut til å bli en trussel mot Xis sterke og stabile lederskap blir såpass stort til slutt at den kinesiske regjeringen den 7.desember beslutter å droppe det aller meste av restriksjoner og å følge resten av verden i å gå ut av lockowntiden som i Kina har vart helt siden januar 2020, altså nesten tre år og det med de mest drakoniske og dystopiske tiltakene i verden. Og det i landet hvor det hele startet i desember 2019 og opplegget med nedstenginger for å slå ned viruset først ble tatt i bruk. Selv om smittetallene øker etter dette må Kina som resten av verden bare innse det unngåelige faktum at viruset ikke lar seg utrydde men er kommet til verden for å bli for evig og alltid og all fremtid. På mange måter settes det endelig sluttstrek for en periode i verdenshistorien på dette tidspunktet som mildt sagt må sies å være den merkeligste i vår levetid. https://apnews.com/article/health-business-china-covid-economy-e5559f6062cf052a71ad6ba1ceece693 https://www.bbc.com/news/world-asia-63771109

Oktober 2022: Tidligere på året bestemte den mildt sagt eksentriske milliardæren Elon Musk: verdens rikeste mann seg for at han ville kjøpe opp Twitter og den 28. oktober fullføres kjøpet for en prislapp av 44 milliarder dollar. Musk begrunnelse er at han selv ønsker å gjøre meldingsplattformen til noe som ligner med på en "alt-mulig-app" på linje med kinesiske WeChat samt å s ha åpne kildekoder til algoritmene, slå ned på spamboter samt å promotere ytringsfrihet noe det er ganske delte meninger om er resultatet. https://www.bbc.com/news/technology-63402338

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Parker_i_Oslo TAMP!

Det ER allerede verre. Folkemordet på druserne har begynt og snart står alawittene, kristne og kurdere for tur. Skjønt i mer saktegående tempo enn sist IS herjet alene i mer rendyrket form. Det dette egentlig handler om er religonskrig; eller oppfattelsen av religionskrig blant de mest ytterliggående sunniene mot shiaer. La meg legge til at islamske terrorangrep mot Europa har så godt som utelukkende kommet fra sunnigrupper, aldri fra shiaer. Shiagrupper er i hovedsak en trussel mot Israel, ikke Europa. Så det er kanskje bra for Israel, men ikke så forferdelig bra for oss nå som sunni-muslimske terrogrupper har blitt en makfaktor i Syria med vestlige regjeringers velsignelse. Det har forøvrig vært bemerkesesverdig få terrorangrep fra IS og al-Quaida mot Israel. Det er europeiske land de har vært mest besatte etter å ta. Radikaliseringen av unge mulismer i Europa ser også hovedsaklig ut til å være hos sunnier. Og det er den saudi-arabiske salafistvarianten, en ganske giftig ideologi som i Norge er mest kjent fra Islam Net og den enda mer ytterliggående gruppen Profetens Ummah som jeg tror er gått i oppløsning. Men det er jo deres ideologiske brødre som styrer Syria nå. Samme ideologi, samme plattform. Tror nok at Jolanis brødre vet veldig godt at dette bare er et strategisk spill som lettlurte "kuffarer" kjøper med søkk og snøre og at de har en bedre strategi enn sist de styrte store deler av Syria. Jeg skal kommentere den tendensiøse propagandaartikkelen fra tabloid- og sladreavisen VG når jeg har tid jeg har lest den og det var som jeg ventet før jeg åpnet den; narrativer om "Syria er endelig fritt"; ingen kritiske spørsmål, ikke et ord om hva HTS er og hvor det interessante ikke er hva som blir fortalt men hva som ikke blir fortalt; altså spørsmål som ikke blir stilt. Forøvrig eksisterer det et FRITT Syria allerede og har gjort det i mange år; ikke terrorstaten til HTS, men de SDF-kontrollerte områdene i nordøst som er et sekulært demokrati og hvor etniske gruppers rettigheter blir respektert, men som HTS sin allierte Erdogan vil utslette og som Trump dolker i ryggen slik USA alltid gjør når man ikke lenger har bruk for sine partnere.

Jeg beklager om det var slik det ble oppfattet og det var selvsagt ikke ment slik fra min side at beskyldte deg for å lyve. Jeg skrev at dersom noen påstår at Syria ikke er et konfliktområde; noe du selvfølgelig ikke skrev og som jeg heller ikke tror at du mener, men at dersom NOEN gjør det; ikke nødvendigvis deg, men hvilken som helst annen så vil den personen(ikke deg). Jeg beklager at det ble formulert på en måte som gjorde at det ble oppfattet slik; jeg ønsker ikke å tillegge folk andre meninger og jeg er den første til å innrømme at jeg har formulert meg på en dårlig måte i motsetning til mange andre på forumet som heller vil tviholde på beskyldninger i et slikt ordskifte men jeg er ikke noe glad i eskalerende hissig diskusjon. Jeg beklager at jeg formulerte det slik for jeg antar at du vil det beste for alle og for Syria men jeg kan jo si det slik at slik JEG oppfatter det har du i mine øyne et naivt syn på utviklingen der; i mine subjektive øyne selvsagt men jeg forstår at det kommer fra et godt sted. Vi vil alle det beste. De fleste av oss ihvertfall. Igjen; jeg beklager om det ble oppfattet slik for jeg ønsker ikke å fyre opp stemningen; men jeg mener likefullt at evenutelle fordeler ikke oppveier at noe såpass forferdelig som HTS og den ideologien de står for har tatt makten. Og ja; jeg ser absolutt ingen grunn til å tro at noe rask av gamle IS- og al-Quaida-krigere kommer til å skape noe positivt da det ikke eksisterer noen historisk presedens noe sted for at slike bevegelser fører noe bra med seg. Beklager igjen. Det var en elendig formulering fra min side. Man blir litt lei av og til av å måtte forsvare sitt standpunkt; det er menneskelig. Men poenget var at du sa at det var tidligere og ikke nåværende IS og al Quaida-krigere og poenget mitt står at det har ikke noe å si da ideologien de bygger på er den samme som den alltid har vært. Men igjen; jeg gikk nok litt for krast frem. Og jeg vet at du ønsker å tro det beste om det som skjer der men jeg klarer ikke å se noe realistisk på at det vil bli det. Men jeg erkjenner at vi er uenige. Men jeg respekterer jo selvfølgelig deg som motdebattant og beklager om noe jeg skrev ble oppfattet som aggresivt og inflamatorisk for det var slett ikke hensikten. Jeg tar det til meg og med meg.

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Norge

Hvis du virkelig tror denne sammenslutningen av IS og al-Quaida ikke har planlagt om de ikke allerede har gjort det å få på plass like forferdelige eller enda verre fengsler vil jeg si du er naiv. Seriøst. Det er IS og al-Quaida slått sammen til et team det er snakk om her. Reis ned dit og gjør en parodi på al-Jolani og gjerne med en t-skjorte av Kurt Westergårds Muhammedkarikatur om du tør så kan du jo se om du havner i noe om minner om norske fengsler eller ikke. Dessuten; om det er det verste fengselet i moderne historie vet du ikke. Lukkede regimer viser ikke akkurat fengslene sine frem til verdenspressen. Men jeg kan love deg at fengsler i Pyongyang eller Beijing ikke er noen ferieresorter for å si det slik. Og jeg kan love deg at HTS ikke sender sender en delegasjon til Norge for å studere norsk kriminalomsorg og rehabilitering av fanger. Dessuten; alvorlig talt; "UNDER diktatorene". Som om det er fortid? Prøver du i fullt alvor å innbille meg at denne fusjonen av IS og al-Quaida har etablert et DEMOKRATI?? Hvorfor er du så iherdig etter å unnskylde og forsvare disse avskyelige, grusomme, onde og morderiske menneskene? Jeg forstår det ikke. Eller tror du virkelig i fullt alvor at de forandret seg fra jihadister til sekulære og humanistiske demokratier som ved et mirakel for 9 måneder siden? Dette er en forsamling av Breiviker med samme ondskap og blodtørstighet som hver og en av dem: eller ihvertfall ganske mange av dem har minst like mange menneskeliv elller flere på samvittigheten som Norges største massemorder. Nei; de har bare byttet navn men står selvfølgelig fortsatt for den samme forferdelige ideologien og det er absolutt ingen ting som tyder på noe annet desverre. Jeg lar meg desverre ikke overbevise om at navneendring og rebranding skal utgjøre noen forskjell. Slik jeg ser det er det nøyaktig det samme; bare at det er nytt navn og "rebranding" av imaget. La oss nå ta et tankeeksperiment på den logikken din: om Hitler i mars 1945 plutselig hadde gjort en "rebranding"; byttet navn på både seg selv og nazipartiet; sluppet de gjenlevende jødene ut av konsentrasjonsleirene og trukket tropper ut av land som Norge; skulle de allierte da sagt "OK, vi slutter fred, for nå er du snill" og droppet alle planer om å straffe naziforbrytere for det jævlige de hadde gjort? Skulle Quisling bli tatt inn i varmen i Norge for eksempel? Skal det å angre seg være nok til at mordere og andre forbrytere skal slippe straff? Ingen rettferdighet for ofrene? Fordi det er nettopp DEN logikken du sitter og utviser her. Dessuten er ideologien den samme. De har vel strengt talt ikke påstått at de skal bygge en sekulær stat heller. Jolani nektet å ta kvinnelige besøkende i hånda. Det sier jo også sitt om at det er den samme salafismen de står for. Han var kledd som en jihadist før han klippet seg og tok på seg dress i desember i fjor og det skal ikke kreves rakettforskerutdannelse for å gjennomskue slikt.

Først kom de for alawittene, men jeg tiet for jeg var ikke alawitt.... Det er absolutt fortsatt en borgerkrigstilstand ja og i hvilket omfang kan man jo diskutere; jeg synes ihvertfall det er ille nok. Vi kan jo ta en titt på UDs reiseråd til Syria: https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/reiseinformasjon/velg-land/syria_reiseinfo/id2429139/ Tror nok Syria fortsatt befinner seg på samtilige forsikringsselskapers "svarteliste" når det gjelder reiseforsikring. Om IS-tilhengere forlater vestlige land er det forsåvidt en god ting for oss; jeg skal ikke nekte for det. Når det gjelder Syrias utsatte minoriteter - not so much. Jeg synes absolutt at det er en god ting om de syrerne som med langt skjegg og niqaber som ropte "Allah Akbar" og jublet over "frigjøringen" i desember reiser. Jeg håper for vår skyld at de gjør det. Men jeg har en mistanke om at mange av dem ikke vil. Spesielt ikke de som ufortjent har fått norsk pass da våre regler gjør det alt for lett. Det skjedde jo en del ting i Tyskland som mange gledet seg over da Hitler kom til makten. Arbeidsledigheten sank til null, en masse velferdsordninger kom på plass. Og så fikk man motorveier og privatbilisme tok av. Jeg synes uansett at selv om det isolert nok kommer fordeler ut av brutale regimer er ikke det en god grunn nok til å overse hva slags ideologisk fundament et regime bygger på.

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Barramundi

28. januar 2002: Et ecuadoriansk Boeing 727-100 styrter i Andesfjellene i det sørlige Colombia. 92 mennesker omkommer. https://en.wikipedia.org/wiki/TAME_Flight_120

September 2022: Som nevnt har Ukraina-krigen forverret energisituasjonen i Vest-Europa og spesielt Tyskland(med deres dumdrigstige plan om utfasing av både kjerne- og kullkraft og å satse på at vindkraft og eksport fra Russland skulle gi dem nok energi; men nok om det) med begrensning av import av russisk gass og fra august har også eksporten fra Russland gjennom Nord Stream-rørledningen stoppet opp helt. Den 26. september blir det oppdaget lekkasje på begge Nord Stream-rørledningene som går mellom Russland og Tyskland(den andre som er ganske ny kom aldri i bruk på grunn av krigen)utenfor kysten av Bornholm med store gasslekkasjer på havoverflaten. Undersøkelser konkluderer med at det er overveiende sannsynlighet at lekkasjen skyldes organisert sabotasje og ikke jordskjelv eller andre uhell. Men hvem som stod bak og hva motivet var er per i dag et helt åpent spørsmål som aldri har blitt oppklart men som det foreligger mange teorier om. https://www.euronews.com/my-europe/2022/09/27/denmark-and-sweden-issue-navigation-warnings-over-nord-stream-gas-leaks

Snakk om å lese tydelige og klare standpunkter i forsvarpolitikken slik fanden leser Bibelen. Det står i klartekst om at de ønsker et godt utbygd norsk forsvar i hele landet og at de står fullt og fast forankret i norsk NATO-medlemskap. Hadde de stått for noe som helst av det du påstår tror jeg "arbeider"-partiet ville ha nølt med å sitte i regjering med dem. Du er uenig i SPs landbrukspolitikk; greit nok; en ærlig sak men å så tvil om deres forankring innen norsk forsvarspolitikk som det er konsensus om fra alle partier på tinget(med delvis, men bare delvis unntak av SV og Rødt)blir rett og slett for useriøst.

En Molotov-Ribbentrop-pakt med andre ord. Noe man har sett så mangt av opp gjennom historien. Like greit om Israel som definitivt er det mindre ondet her er de som bryter den først.

Det høres ut som en krig fra filmen Wag The Dog.

Det var kanskje dårlig dømmekraft av Vedum å gå så all in på å være regjeringspartner til en såpass glødende EU-tilhenger som Jonas Gahr Støre; noe han aldri har lagt skjul på at han er?

Men EU-tilpasningen har blitt atskillig verre etter at man for for fulgt skrudde på "grønt skifte"-knappen, noe som var godt i gang før 2021. I ettertid burde kanskje Senterpartiet stilt til valg som et blokknøytralt opposisjonsparti i 2021 men det er lett å bli etterpåklok. Det var riktig av dem å gå da de ikke lenger kunne sitte og legitimere enda mer utfasing av nasjonal kontroll over viktigste infrastruktur, men måten og timingen var kanskje ikke den beste når man ser tilbake nå og ser hva som skjedde. Jeg tror tillitstapet hos SPs kjernevelgere antakelig hadde nådd et bristepunkt da de valgte å trekke seg bare litt over et halvt år før valget. Egentlig burde de gjort det under strømpriskrisen i 2022 da dette var et brenhett tema og skapt trøbbel i Stortinget for "arbeider"-partiet med støtte på tvers av blokkgrensene. Tror kanskje iveren etter å få sitte i regjering og med de privilegier det gir statsråder ble for stor og at det satt langt inne å trekke seg. Makt korrumperer som kjent. SP hadde troverdighet i energipolitikken før 2021 men i regjering og med Vedum som Støres "puddel" sank den troverdigheten betraktelig. Det gjorde de men; det var too little too late. 2022 hadde vært mer riktig timing. Hadde de gjort det i september 2022 da striden om strømprisene stod på bristepunktet ville det skapt atskillig mer hodebry for "arbeider"-partiet. Men det blir etterpåkloksksap. Tror nok også SP-velgernes tillit var på bristepunktet vinteren 2025 og hadde fått opp i halsen Vedum som stod der som Støres "buktalerdukke" og lovet at "nå får alle bedre råd" og "nå går det fremover". Ikke helt; SP var for MAKSPRIS, ikke fastpris. Støre var helt imot makspris av "bekymring for private strømselskaper". Redd for at vennene hans i bransjen skulle miste profitt kanskje? Den norske selvforsyningen og matsikkerheten er allerede på et kritisk nivå og da er ikke løsningen å begrense selvforyningsmulighetene. Selv om jeg i motsetning til mange andre ikke tror på noen krig i Norge i uoverskuelig fremtid er det verdt å nevne at Norge har dårligere forutsetninger for å sikre egen mattilgang enn Ukraina som tross alt er Europas kornkammer. Det kan vi ikke si om Norge med 3% tilgjengelig dyrket mark.

Hva tror du selv? Tror du i fullt alvor at drusere, alawitter, shiaer og kristne brenner etter å komme tilbake til et land styrt av terrorister som har utført de mest bestilialske og grusomme folkemord på dem? Revolusjoner er noe som pleier å komme nedenfra, fra folket. Ikke fra terrorister som utfører væpnede kupp. Dessuten er en stor del av HTS-hæren ikke en gang syrere, så det er nærliggende å kalle det en okkupasjon. At mye har forandret seg dramatisk stemmer forsåvidt. Men om det er til DET BEDRE avhenger av øyet som ser. For ekstrem-islamister har det ihvertfall forandret seg til det bedre.