0laf

Det er ironisk, fordi boikotten ikke rammer den Israelske Staten, men studenter som i stor grad trolig er arabere som identifiserer seg som palestinere, som er nettopp det norske universiteter ønsker å støtte med sin boikott, palestinerne. Ellers er vi nok enige om at dette er idiotisk, men jeg tror både prinsippet og signaleffekten blir negativ for norske universitet, selv om de tror noe annet, som også er ironisk.

Oi. Må man virkelig forklare det med enda mindre teskje? Norske universiteter boikotter israelske universiteter, på grunn av krigen i Gaza. Blant annet ved OsloMet er det "Palestinas Venner" og lignende foreninger som har presset på om dette, og flere i styret har ønsket full BDS (Boycott, Divestment and Sanctions). Det endte med at OsloMet i noe mer forsiktig språk "stiller i ro" alle avtaler med universitet i Israel, som de hevder bistår med våpenteknologi og annet. Det er langt mindre støtte for krigen blant Israelske arabere, hvor av de aller fleste indentifiserer seg som palestinere. Disse boikottene rammer i stor grad israelske arabere, som trolig ikke er tilhengere av krigen, og som anser seg å være palestinere. Ikke nok med at det er en helt tullete boikott, i stor grad løftet frem av ungdom som støtter palestina ved universitetene, men en slik boikott rammer ikke Israel, kun studentene ved norske og israelske universiteter, hvorav halvparten av studentene i Israel, i det minste ved Haifa, faktisk er palestinere (i det minste arabere). Det er ironisk, enten du tar ironien eller ikke. Samarbeidet til UiS (Stavanger) med Haifa gjelder sågar kun sykepleierstudenter, som gjør det enda litt tåpeligere, da de neppe bidrar til israelsk våpenindustri. UiS har også et pågående utvekslingssamarbeid med et palestinsk universitet, hvorav det nå er seks palestinske utvekslingstudenter i Norge, men de avbryter åpenbart ikke dette samarbeid på bakgrunn av Hamas sitt terrorangrep, trolig fordi disse palestinske studentene ikke har noe med Hamas å gjøre ( forhåpentligvis ).

Som tidligere nevnt i denne tråden har flere norske universitet innført boikott, og kuttet bånd med universiteter i Israel som de tidligere samarbeidet med. Ironien er at blant annet ved universitet i Haifa, er nesten halvparten av stundentene arabere, og den nye rektoren er arabisk.

Nå har ikke jeg hevdet hun lyver, man får da virkelig håpe hun sier det hun tror er riktig, men jeg hevdet hun trolig tok feil. Hun gjentar det flere FN-topper har sagt i noen måneder; at det er kun UNRWA som kan distribuere nødhjelp på Gazastripen, fordi de har et så flott nettverk. Dette er et område på størrelse med en middels norsk kommune, det tar et par timer å kjøre fra ene siden, til den andre, på langs. Man trenger trolig ikke 13 000 lokale palestinere, hvorav 10% angivelig er terrorister, og halvparten har bånd til terrororganisasjoner, for å distribuere nødhjelp på Gazastripen. Vi ser også at UNRWA har problemer med å distribuere det de skal nå, og de er ikke stengt ute, Israel har kun uttalt at de ikke vil samarbeide med UNRWA, men heller samarbeider med andre nødhjelpsorganisasjoner som ikke ansetter terrorister. UNRWA selv har også uttalt at de har problemer, ettersom mye av dette nettverket er borte, fordi de er mål for Israel eller deltar i krigen de selv har startet. UNRWA har også hevdet at de har problemer med å sikre transportene, fordi de tidligere benyttet lokalt politi (les : Hamas) som ikke lengre eksisterer. UNRWA hadde sikkert ett fantastisk nettverk før krigen, men nå i dag bør distribusjon organiseres på en helt annen måte, slik at terroristene ikke får tilgang til nødhjelpen. Jeg mener derfor hun tar feil, når hun ser ut til å tro at UNRWA er de eneste som har et nettverk som kan klare å distribuere nødhjelp, og det underbygges ved at COGAT sammen med andre organisasjoner, samt private importører, nå gjør mesteparten av jobben, ikke UNRWA. For svært mye av nødhjelpen, så er det vel fremdeles FN, både gjennom UNRWA og World Food Program, som er ansvarlige for distribusjon. Det er vanlig praksis i slike situasjoner, at nødhjelpsorganisasjonene er ansvarlige for det de sender inn, dog er det som oftest OCHA som tar seg av dette. En stat i krig, er faktisk ikke ansvarlig for å verken yte nødhjelp, eller distribuere den, men i følge Genevekonvensjonen skal ikke en slik stat hindre nødhjelpsorganisasjonene, men kan kreve å inspirere all nødhjelp.

Har liksom kommet til at britisk TV ikke alltid er noe for meg, men smaken er forskjellig. Nå og da så er det serier som er veldig bra, men er samtidig alltid litt skeptisk. De mest populære seriene der er jo ting som Creatures great and small, Vera, Midsomer murders, The Crown, Downtown Abbey, Father Brown, Call the midwife osv. Var ikke så veldig begeistret for Vigil, Peaky Blinders m.fl. heller, men derimot Sherlock, Luther m.fl. er jo bra, så det varierer veldig. Nei, det blir ikke bedre. Man blir litt mer vant til surret, og det er grei underholdning, men veldig bra er det ikke. Foreløpig ingen planer for en ny sesong. Vet ikke hvorfor, da serien ser ut til å ha vært populære, og de fleste synes den er bra?

Dette stemmer vel ikke? UNRWA sitt nettverk på Gaza er Hamas, som ikke lengre har kontrollen og kan distribuere noe som helst. UNRWA har selv hevdet at de ikke lengre klarer å distribuere nødhjelp. Israel har ikke nektet de tilgang så vidt jeg vet, UNRWA er fremdeles til stede på Gaza, men Israel har valgt å samarbeide med andre organisasjoner i stedet, som FNs World Food Program, og inntil nå nylig World Central Kitchen.

Har hatt litt for mye fritid, og sett noen serier som har stått på ventelista, mest fordi de er "utenlandske", det vil si, ikke amerikanske (noen av de er også relativt nye). Mr. Bates vs The Post Office - Er alltid litt skeptisk til engelske serier, men nå og da glimrer de til med en bra serie. Denne var veldig bra, kun fire episoder, så enkelt å komme seg gjennom, og var over på et blunk, som betyr at det var særdeles god underholdning, og verdt å se. Vet ikke om det er bare er mange serier fra 1700/1800-tallet om dagen, men alt annet den siste uken har vært fra den tiden, dog alt annet enn historisk korrekt. The Completely Made-Up Adventures of Dick Turpin på Apple TV har fått litt varierende tilbakemeldinger, men jeg synes den var artig. Engelsk, fra 1700-tallet. Dick Turpin var faktisk en veldig kjent landeveisrøver i england, men serien har ingenting annet enn navnet felles med den virkelige Dick Turpin. Ligner litt på Our Flag Means Death, som desverre ble kansellert, og den er til tider morsom. Renegade Nell, på Disney+, er fra 1800-tallets england, og er så lite historisk korrekt som den kan få blitt, men serien var bra, og verdt å se, selv om det er totalt surr og vås. The Artful Dodger, bedre kjent som Jack Dawkins, fra Dickens sin Oliver Twist. Serien har lite med boka å gjøre, og er satt flere år senere, i Australia på 1800-tallet, når straffekolonien er i ferd med å bli en egen nasjon. Var nok den beste av de tre seriene ovenfor fra 1700/1800-tallet, litt mer seriøs og ørilte grann mer historisk korrekt enn de to andre. Noen trailere må man ha med

Hamas kan, når som helst, det er bare å frigi de få gislene som fremdeles lever, og legge ned våpnene.

Lagrene ved Kerem Shalom er fulle, og det begynner å bli vanskelig å få satt fra seg mer nødhjelp.

Meldes om at General Michael Kurilla, øverste leder for USAs Central Command (CENTCOM) vil reise til Israel for å planlegge for eventuelle angrep fra Iran. Biden har i dag uttalt at USA vil støtte Israel dersom Iran angriper, og Netanyahu har gjort det klart at Israel vil bombe mål i Iran dersom Iran angriper fra egen jord. Det antas dog at et eventuelt angrep vil komme fra proxier, som Hezbollah eller terrorceller i Irak.

Netanyahus politiske motstander, og mest trolig neste statsminister i Israel, dersom nyvalg holdes, Benny Gantz, sa på en pressekonferanse i dag : "From a military point of view - Hamas is defeated. Its fighters are eliminated or in hiding. Its abilities are cut off, and we will continue to strike what remains. Victory will come step by step. We are on our way to it, and we will not stop. We will enter Rafah. We will return to Khan Yunis. And we will operate in Gaza. Wherever there are terror targets - the IDF will be there," https://www.jpost.com/breaking-news/article-796357 ________ Det meldes også om at tre av sønnene til Hamas-leder Ismail Haniyeh er drept i et israelsk angrep : "Three sons of Hamas leader Ismail Haniyeh were killed in an Israeli airstrike on Gaza, Hamas-affiliated news agency Shehab said on Wednesday. The Iranian-aligned Lebanese outlet al-Mayadeen reported, citing Palestinian sources, that the strike had also killed several of Haniyeh's grandchildren, and that they had been killed in a vehicle in the Al-Shati refugee camp in Gaza City. Israeli media reported that Haniyeh had later confirmed that three of his sons and three of his grandchildren had been killed in the strike." https://www.jpost.com/breaking-news/article-796372

Defense Secretary Lloyd Austin on Tuesday rebuffed arguments that Israel is committing genocide against Palestinians in Gaza, saying he’s seen no evidence to suggest it. “We don’t have any evidence of genocide being [committed]” by Israel in Gaza, Austin told the Senate Armed Services Committee during a budget hearing, where his testimony was interrupted several times by protesters. https://www.politico.com/news/2024/04/09/us-has-seen-no-evidence-that-israel-has-committed-genocide-austin-says-00151241

Og igjen, dette er ikke riktig. Det jeg har fått forelagt er IPC sine anslag fra starten av februar, om at over en million mennesker kunne komme under kategori 5 mellom 16. mars og 15. juli forutsatt at nødhjelp ikke kom frem til de nordlige områdene, og at tilstanden forverret seg. Du kommer som andre her med grov desinformasjon, og dere må da klare å lese den relativt enkle rapporten fra IPC. Kategori 5 er på langt nær den mest alvorlige klassifiseringen, men det er den mest alvorlige under "matusikkerhet". Det neste etter "katastrofal" matusikkerhet, som betyr usikkerhet rundt matforsyning, er hungersnød, som foreløpig ikke har inntruffet, og dersom nødhjelpen fortsetter å komme inn, ikke vil inntreffe, men det gjenstår å se. Igjen, det er ingen seriøse organisasjoner som har hevdet at det er pågående hungersnød på Gazastripen, men at det kan bli det, gitt visse forutsetninger. Det er heller ingen som har hevdet at "1 million mennesker er den mest alvorlige matsituasjonen", de hevdet den 7. februar, basert på data fra desember, at det kunne forekomme matusikkerhet i kategori 5 for rett over en million mennesker, mellom mars og juli, gitt visse forutsetninger, som for øyeblikket ikke har inntruffet. Siste "special brief" fra IPC ser ut til å være fra 10. mars dog, men " does not take into account the latest developments on the ground", som de selv sier. Jeg forholder meg til det de faktisk skriver, ikke hva noen av dere synser om, og tror de skriver.

Report from @N12News : Hamas is demanding changes to the deal proposal, including: Not allowing Israel to inspect Gazans returning to the north to make sure they're unarmed IDF forces must withdraw from the axis that cuts across the Strip Gazans must be allowed to return to their homes in the north, not directed to temporary tent camps The proposal must specify the distance that the IDF must maintain from certain areas during the six-week ceasefire A step that will lead to a complete/permanent ceasefire Hamas says it doesn't have 40 living hostages in the categories of children, women, elderly (aged 50+), and critically sick/wounded In order to meet the quota, Hamas will have to add men/soldiers to the group that will be released and is therefore demanding an increase in the number of Palestinian prisoners to be released, which is currently 900, including 100 serving life sentences Sources in Hamas also claim they have less than 70 living hostages. Reminder: Hamas regularly lies and uses psychological warfare to pressure Israel into making concessions (and to get Israeli society to pressure the government to make concessions). Additionally, Hamas has repeatedly claimed it doesn't know where all of the hostages are, as some are being held by other groups. Of the 133 total hostages, the IDF has confirmed that 36 are no longer living.

Jeg tror på det de sier. At en befolkningen som er helt avhengig av nødhjelp opplever stor matusikkerhet, og at det kan lede til hungersnød dersom hjelpen ikke kommer frem til de som trenger den. Så langt er ingen områder i Gaza klassifisert til å ha hungersnød, og store deler av problemet er distribusjon og at nødhjelp stjeles, og det har vært et problem med å få mat til nordlige områder, som nå er betydelig bedre etter at Israel har koordinert kolonner dit, og laget en kjørbar grenseovergang i nordlige Gaza. Hva skal til før du tror på USA, UK, FN, regjeringen, Leger uten grenser, Kirkens Nødhjelp, Redd Barna, EU osv. som hevder at en matkrise er nært forestående dersom nødhjelp ikke kommer frem, men ikke eksisterer i utstrakt grad per i dag? Det de alle sier, og har sagt siden oktober, er at hungersnød kan bli en realitet i Gaza, dersom forholdene forverrer seg, og ikke nok blir gjort for å få nødhjelp til de som trenger det, noe som forbedres dag for dag. For igjen, jeg er ikke i Gaza, og vet ikke om folk der sulter, så jeg forholder meg til det som meldes fra FN, IPC osv. uten å overdrive, å hevde at det er hungersnød på Gazastripen, når ingen av disse har skrevet noe slikt.

Hevder du at videoene fra palestinske områder, og prisene de som selger maten oppgir, er falske ?

Ja, det er en merkelig praksis for noen som bare ønsker å leve i fred. Store mengder nødhjelp fra vestlige land, og fra Qatar, går til dette. Det er enorme summer som betales ut, i forhold til hva en gjennomsnittlig palestiner tjener. 30 års fengsel for en palestiner, med 36 000 NOK per måned fra Palestinske Selvstyremyndigheter, er helt fantastisk godt betalt, mens norske innsatte mottar 2000'ish i dagpenger per måned. Når de slipper ut, så får de 270 000,- NOK i engangsstønad. Det er helt ellevilt, og dette er tall fra 2011. Gjennomsnittslønn per måned i Gaza er rundt 3500,- kroner, og det trekkes trolig opp av de som mottar disse enorme summene for å ha drept jøder.

Det er jo et mirakel at de fleste på Gaza ser velfødde ut på bilder og videoer, etter et halvt år uten vann og mat, men uansett, Faktisk dott no ligger litt etter : " Jeg har fått meldinger om at én kilo mel nå koster rundt 100 shekel, som er nesten 300 kroner. Og én kilo kjøtt koster rundt 70 dollar, det er over 700 kroner. Dette er priser nord på Gazastripen, sier hun." De prisene var vel i fjor høst, det meldes nå om at de fleste varer på Gazastripen har gått ned i pris, og at enkelte er billigere enn før krigen : Deir el-Balah er riktignok sentrale Gaza, ikke nordlige delen, men det er kun 20 minutter fra Gaza by. Fremdeles er det åpenbart et problem at disse varene er til salgs, når de burde vært gratis, men det er i hvert fall ikke 700,- pr. kilo kjøtt lengre, og en hel kylling koster 85,- kroner. Så kan man spørre seg om hvor pengene kommer fra, midt i en krig, men folk jobber faktisk enda, selger ting på markedene, og det er en sirkulær økonomi, i tillegg til at mange fremdeles får penger fra Hamas og stønader fra Palestinske Selvstyremyndigheter, blant annet de som har familimedlemmer som er dømt for drap på jøder, som mottar titusenvis av kroner hver måned.