0laf

Og nå mener du at Trump har motbevist den påståtte klimaendringen?

Dersom du klarer å lese det ut av det jeg skrev, så trenger du nok briller.

Så angående vulkan, så har jo forskningstimene funnet riktig resultat?

Jepp, men til syvende og sist var det én eneste mann som i stor grad motbeviste planetens eksistens, med noen skriverier han kalte relativitetsteorien.

Man trodde planeten eksisterte på grunn av måten Merkur beveger seg.

Et stort søk etter planeten var i stor grad nyttelyst, Einsteins teori forklarer i stor grad hvorfor Merkur oppfører seg som den gjør.

Ingen? Virkelig? Jeg er jo rett her, å anser meg for å være helt i toppsjiktet innen det meste.

"Vi har ingen Zuckerberg eller Spiegel i Norge..." sier artikkelen, men mener man virkelig at disse to har noen spisskompetanse?

Zucker'n kunne knapt PHP når han snekret sammen første versjon av fjasboka.

Det er en kombinasjon av flaks og det å knytte til seg andre med kompetanse, som har gjort han suksessrik, ikke fantastisk teknisk kompetanse.

Dersom det artikkelen egentlig mener, er at Norge ikke har noen store internasjonale IT-selskaper, så er det noe helt annet?

Du fornekter minst hundretusener med forskningstimer.

Antall forskningstimer korrelerer ikke nødvendigvis med riktig resultat.

Uten at jeg vet om klimaendringer er reelle eller ikke, så betyr jo ikke hverken antall forskere eller antall timer noe som helst.

Siden 1840 har man brukt hundretusener med forskningstimer på å finne planeten Vulkan også, men alt tyder på at den ikke eksisterer.

Jepp, tyrkiske tvillingbroren til Fiat 131, en Murat 131, bygget av Tofas i Tyrkia.

Det var vel Dogan, Sahin og Kartal, sistnevnte var stasjonvogn, å ble faktisk produsert helt til 2010 i Etiopa.

Alltid gå der du får gratis mat !

Det er vel ikke for sent å klage etter nesten 50 år ?

Snøball, Lodott eller Fluffy ?

Omregistreringsavgiften ble innført som et ledd i utbyggingen av den alminnelige omsetningsavgiften.

Den midlertidige kriseavgiften som kun skulle få Norge gjennom de harde tredveårene, som gikk fra 1% i "krisetid" til dagens 25%.

Lurer på når den skal avvikles, i og med at den er midlertidig (dog veldig off-topic)?

Størst kjørt, dog uten nøkkel - Maersk triple E med 64 megawatt, som er det samme som rundt 86 000hk

Størst kjørt på veien - Scania R730 med 730hk

Bil, som faktisk er kjørt på offentlig vei, (i USA, dog uten nøkkel, keyless go) - Corvette Z06 650hk

Daily driver - Audi S8 med V10'er og 444hk.

Skulle gjerne kjørt - noe som var spent fast i en Saturn V - ca 190 000 000 hk

Folk som går på sykemelding har jobb, men de er ikke i arbeid. Dermed regnes de som arbeidsledige hos NAV.

Nei, er man syk å har jobb, så er man ikke arbeidsledig, hverken midlertidig eller på annen måte.

Er man ufør så er man heller ikke arbeidsledig.

Arbeidsledig, også kalt arbeidsløs, er man når man først og fremst er arbeidsfør, å ikke har arbeid.

Det artikkelen sier er at 21% av befolkningen mottar en eller annen ytelse fra NAV, ikke at de nødvendigvis er arbeidsledige å burde få seg en jobb.

Ooh, det var raskt.

Jeg trodde det var et "lurebilde" som var litt vanskelig.

Bildet kommer nemlig opp på Instagram/Pinterest for de som søker, som en 1949 COE, men det er helt korrekt 38-47 modellen.

Etter Henrys død i 1947 kom F-serien som den nye '48 modellen, med en helt annen front/grill. Siste året for modellen på bildet var 1947.

Det er vel en Crosley

 

Og så lenge han er innenfor våre grenser så vil hans idiotskap koste samfunnet enorme summer om han krasjer.

Joda, men det er mye som koster samfunnet enorme summer, slik som alle som må hentes ned fra fjellet hvert år, drukningsulykker og en rekke andre ting.

Det kan godt være man er idiot dersom man ikke bruker sikkerhetsbeltet, å heller ikke tvinger sine barn til å bruke sikkerhetsbelte, men faktum er jo at de fleste av oss er idioter uansett.

Dersom jeg lar mine veltrente, sunne barn (I wish) sitte i bilen uten sikkerhetbelte, under korte strekninger (noe jeg forøvrig ikke gjør, men helt hypotetisk), så er risikoen for skade eller død relativt liten.

Den fiksjonelle naboen min derimot bruker alltid sikkerhetsbeltet, å tvinger poden på 9 år til å bruke sikkerhetsbeltet også, alltid. 

Poden på 9 år veier 130 kilo, og er sterkt overvektig. Naboen røyker som en skorstein, å spiser usunt.

Hvem sine barn tror du mest sannsynlig kommer til å koste samfunnet enorme summer før de har nådd 40 år? Mine eller naboens.

Jeg vil påstå at risikoen ved at barna ikke bruker sikkerhetsbeltet "rett hjem fra barnehagen" er fantasmogorisk liten.

Derimot finnes det et hav av andre ting som øker den helsemessige risikoen for barna betydelig mer, det er faktisk mer sannsynlig at barna faller i trappen hjemme enn at de blir skadet i en bilulykke på vei til barnehagen.

Når det er sagt, så er jo sikkerhetsbeltet enkelt å bruke, å jeg ser ingen grunn til å ikke bruke det selv, noe annet er helt riktig idioti.

Dog, hvorvidt naboen og hans barn bruker sikkerhetsbeltet, er etter min mening ikke noe jeg har noe med, å heller ikke noe som bekymrer meg nevneverdig. Igjen, de aller fleste mennesker bør lære seg å feie for egen dør først.

Misforståelsen kommer som sagt av at de fleste kristne tror det fordi de tror på Jødene og følger jødene.  Men det har ikke alltid vært slik.

Dersom man tror på jødene, å følger jødene, rent religiøst, så er man vel også jøde?

Man kan ikke på den ene siden tro på jødene, som sier at Jesus ikke er Guds sønn, å ikke er den Messias de venter på, og så samtidig være kristen å hevde det motsatte, da tror man jo ikke på jødene.

Palestinerne er ikke "i Israel". De er ikke israelske statsborgere heller. Det er idiotisk å ikke skille mellom israelske arabere og utlendinger.

I et "Jødisk" land er det vel mer relevant å skilne mellom Jøder og ikke jøder, og særskilt de som er fiendlige til jødene.

Du mener altså det er mer naturlig å skille mellom israelere som er jøder og israelere som er arabere, enn å skille mellom israelere å andre nasjonaliteter.

Det blir litt som å si at det mer naturlig å skille mellom nordlendinger å vestlendinger, enn mellom nordmenn å koreanere.

Helt vanvittig. Israel må boikottes av det internasjonale samfunnet! Kun da vil kunne få bukt med undertrykkelsen av palestinerne.

Enig, la oss melde oss inn i LO, å boikotte Israel, forhåpentligvis trekker de seg ut av Gaza og Vestbredden, å tar med strømmen, vannet og all maten, som tross alt kommer fra Israel, så blir vi kvitt problemet en gang for alle, med mindre norske skattebetalere tar regningen i stedet, noe som ikke hadde kommet som noen overraskelse!

Oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi oi!

Igjen, dagens lov gir deg ikke rett til noe som helst.

Lover er generelt ikke utformet slik at de lister opp alle tenkelige ting som er lov, de definerer hva som ikke er lov, altså forbudt ved lov.

Det er ikke opp til tilbyder om du får lov, du har lov, men det er opp til deg hvordan du teknisk skal løse det.

Det er ikke opp til en tilbyder å tilrettelegge for at du skal kunne ta opp.

Det er heller ikke noen gudegitt rett du har, tilbyder kan helt fint legge tekniske begrensinger som gjør det vanskelig for deg å ta opp, eller sette avtalevilkår som sier at du ikke kan ta opp.

På samme måte som det ikke er ulovlig for deg å ta opp fra TV, er det heller ikke ulovlig for Altibox å forsøke å hindre deg.

Hva er en mer "vanlig" kompensasjon for disse kvanta Cappelen mener Jensen skal ha hjulpet til med? 

Det blir jo bare spekulasjon, men Cappelen hevdes å ha omsatt for rundt en milliard kroner. Regnskapene hans viser et overforbruk på godt over 20 millioner.

I den størrelsesorden Cappelen har operert, ville jeg tro han har hatt minst 10% avanse, sannsynligvis betydelig mer når man tar høyde for risikoen denne geskjeften har innebært.

Man kan anta at han har tjent hundrevis av millioner på dette, å han hevder jo også at han har levd et luksusliv.

At han kun har betalt 1.6 millioner, altså 160 000,- i året, fremstår som råbillig for å kjøpe seg en politimann.

Enten er Jensen uskyldig, eller så er Jensen lettlurt, å har solgt sin integritet for en slikk og ingenting, eller så er Jensen smart nok til å ha gjemt pengene godt. Jeg tipper sistnevnte.

Så hver femte israeler, som også er araber, får huset sitt revet, får ikke byggetillatelse, blir utsatt for grensesperringer og diskriminering.

Hvor tar du dette fra ?

Det er riktig. Den var vel kanskje ikke så vanskelig, det ble jo solgt en hel haug av de, å det var den første serieproduserte bilen.

Så argumentet ditt er at TS ikke burde ta opp noe som er galt (i dette tilfellet et seriøst problem jeg ikke hadde den fjerneste anelse om at var virkelighet) fordi h*n sikkert har svin på skogen selv? Gratulerer. Du har nettopp satt en sluttstrek for alle diskusjoner i hele verden.

Jeg har vel aldri hevdet at noen ikke kan ta opp ting de oppfatter som problemer, det er ikke meg som bestemmer hva som skal diskuteres her !

Dette må være tidenes dårligste forsøk på hersketeknikk, det eneste jeg hevdet var at man kanskje ikke burde være så jævlig opptatt av hvorvidt naboen bruker sikkerhetsbelte eller ikke, det er tross alt kun naboen som får lide for den beslutningen.

Så er det klart at enkelte klarer å vri det til samfunnskostnader, familietragedier og den slags, og at alle lider, selv barna i Afrika som får mindre bistand, når Olsen i nummer fire dropper sikkerhetsbeltet.

Jeg antar likevel at de fleste forstår poenget, de aller fleste av oss gjør risikofylte ting. Hvorvidt andre sikrer barna sine med sikkerhetsbelte i bilen må være noe av det siste jeg bekymrer meg for, så lenge jeg bruker sikkerhetsbeltet selv. Det finnes verre ting. Mange, mange, mange verre ting, slik som å fikle med mobilen under kjøring, kjøring når man er trøtt, kjøring i påvirket tilstand, adferd som faktisk kan skade andre trafikanter, slik som meg selv.

Hva ville vel diverse fora, reddit og andre diskusjonsplatformer vært uten animerte GIF memes ?

Alternativet er jo kun video, å ....