Trulss

Vi bruker allerede grønn strøm her i landet, så da får vi ikke gjort mer. Vi bruker mye strøm fordi vi ikke har mulighet for gass, kaldere klima og ellers et nitrist land. Så har det vel noe med næringene og gjøre, og det blir jo ikke lavere strømforbruk med subsidierte batterifabrikker.

I Norge gjorde vi dette for hundre år siden så det er helt unaturlig at vi skal være med på dette skiftet.

Huseierne burde selvsagt vært i mot direktivene og ikke omfavne dem på den måten de har gjort. Det samme kunne sies om Elbilforeningen den gang de omfavnet den nye nettleiemodellen. Altså stikk i strid med medlemsmassen - så man bør tenke seg om hvilke medlemskap man faktisk har og deres politiske intensjoner som ligger bak.

Det er synd at en huseierforening har et slikt utgangspunkt - vil oppfordre alle til å melde seg ut!

Så dette forbundet på Debatten om deres visjoner for huseiere er helt tragisk. De stiller seg bak energieffektiviseringen og foreslår et spleiselag på 70/30 - hvor huseierne skal betale 70% av etterisoleringen selv. Videre sier de at varmepumper ikke skal gjelde og det kun er etterisolering som skal telle. På samme måte så vi Elbilforeningen stilte seg bak den nye og forhatede nettleien. Disse bransjeforbundene støtter jo ikke medlemsmassen i det hele tatt. Vel og merke tok Norge det grønne skiftet for 100 år siden i motsetning til store deler av Europa som fyrer med kull og gass.

De får mer ut av hver krone, med mer fornøyde ansatte og pasienter.

Det kommer også an på hvilken operatør motparten bruker. Jeg hadde en Motorola som visstnok ikke hadde støtte for VoLTE hos Telenor den gang, og hver gang jeg forsøkte ringe folk med ICE-abonnement hørtes ikke hva som ble sagt og de med ICE måtte ringe tilbake. Når jeg slo av VoLTE var alt i orden. Når jeg byttet telefon ble alt i orden. Telefonen viste aktiv VoLTE i displayet men hadde vissnok ikke offentlig støtte for VoLTE og feilet hver gang jeg ringte noen med iphone og ICE-abonnement. Dette er vel og merke noen år siden.

Før ble det sagt at man må ha en mobil som støtter VoLTE hos operatøren man bruker, om ikke kan oppleve slike feil.

Problemet er at det settes en åpenbar demensdiagnose, men det følger ikke noe videre utredning om det knyttes til bruk av legemidler, hjernesvulst eller andre sykdommer. Som pårørende og barn ville jeg tro at de også setter pris på å vite hva dette er. En fastlege har vel instrukser om hvordan behandle både det ene og det andre, men altså ikke demens?

Noen jeg kjenner ble innlagt etter en ulykke og det ble samtidig konstatert en betydelig kognetiv svikt. Det var ikke snakk om å få personen undersøkt selv om vedkommende lå på sykehus i lange tider som følge av andre skader etter ulykken. Det var så ille at pasienten måtte rett på sykehjem. Denne personen har aldri blitt fulgt opp av sin fastlege, og heller ikke legen på sykehjemmet eller sykehuset. Jeg synes det virker svært rart. Pasienten er hjemme igjen etter ulykken og er svært surrete. Har mistet førerkortet og tør ikke lenger gå ut av huset. Klarer ikke lage mat eller vaske seg selv. I tillegg til ikke å ha fått undersøkt demenstegnene er legene også avvisende til å følge opp smerter etter ulykken da de mener det sitter i hodet. Pasienten selv er såpass demens at ulykken og sykehusoppholdet ikke huskes og at hoften++ er byttet kan ikke pasienten forstå. Hva denne personen og deres pårørende har opplevd er en skam. Har man ikke krav på å bli undersøkt, eller må man bare godta å bli avvist for få demensen utredet med et røntgenapparat? Det brukes medisiner fra før som absolutt kan være en årssak/føre til forverring, men det er null respons fra fastlege. Finnes det en instruks fastlegene skal følge når man henvender seg ang. mistanke om demens?

Jeg har ikke tro på at tallene og beregningene dine stemmer. Selv større borettslag og sameier sliter med å få solcellepaneler lønnsomt, og det samme kan sies om bergvarme med varmepumper. Det som derimot gir gevinst er luft-luft varmepumper. Tre luftvarmepumper koster ikke så mye og ville trolig forsvart investeringskostnaden for bergvarme og solcellepanel. Om du hadde satt investeringskostnaden i banken og heller spart i fond ville du nok foretrukket dette, rent økonomisk.

Det er ingen leger som endrer blodtrykksmedisiner dersom blodtrykket er velregulert, de skylder bare på alderen. Jeg mener en skikkelig utredning er nødvendig. Men dersom man bruker flere medikamenter og flere lidelser (noe eldre ofte har) blir som å lete etter nåla i høystakken.

Idiotiske regler er en ting, en helt annen er de som velger å håndheve disse reglene. Disse folka kan fort miste all respekt og tillit, og da kan man jo spørre seg om disse reglene faktisk har noen hensikt.

De siste månedene har jeg opplevd at skjemen flikrer på mine enheter. Dette gjelder et par windows laptoper og android nettbrett. Jeg har nylig funnet ut at dette skjer når jeg bruker chrome nettleser (som er oppdatert). Laptop's kjører Windows 10. Er det andre som er plaget, og hva kan en løsning være?

Bergvarmepumpe, installasjon og drift samt solceller kan umulig tjene seg inn om man setter pengene opp man andre finansielle prosjekt. Dette vil da være rent tap.

Nei, altså dette er ikke vanlig, og det kommer av medisinene. Det er helt riktig å slutte med denne medisinen og heller finne en annen medisin, om det trengs. Dersom man er disponert for hjerte/kar-sykdommer kan slike bivirkninger være farlige.

Enkelt, de bare øker prisene. Null problem for annet enn de som bor der. Med hilsen fra den Norske Stat som rævkjører oss alle inn i elendighet og fattigdom. En stat som eser ut i alle ender - dette er trist som faen.

Det er mange som opplever å ikke bli fulgt opp, og det er liten interesse å undersøke hos fastleger annet enn de kognitive testene som kan gjennomføres på legekontoret, selv ved alvorlig svikt blir man ikke videre undersøkt. Mange pårørende undres jo også på hva som er feil og om det kan være en arvelig årsak. Du mener altså at dette er feil og at man har krav på ytterligere utredning?

Bra sagt! Man har vel indirekte effekter fra alle kanter.

De drifter mer effektivt i så måte at de feks. har bedre egnede lokaler, bedre turnusordninger osv. Skal man ha ny hofte tror jeg man kan velge privat på statens sin regning og få kortet ned ventetiden betraktelig. Det samme med hjerteoperasjoner og annet. Det at sykefraværet kan reduseres er det ingen tvil om, men det vil øke om alt skal bli underlagt det offentlige. Vi har en offentlig og kommunal sektor som bare eser ut og det uten resultater. Det må ta slutt. Det å ta sykepengene fra folk er umorask og forkastelig på alle mulige plan.

Det er ikke uvanlig å bli undersøkt og operert på under en uke. I det offentlige derimot tar det tre uker å få time hos fastlegen. Så kanskje ett par måneder å få røntgen før man er en egentlige køen for å fikset problemet. Det er mest fornuftig å bruke det private fremfor å pøse mer penger inn i det offentlige som er dyrt og tungrodd å drifte. Ps. Det er ikke JEG som kjøper tjenester hos de private. Det offenlige betaler for min operasjon hos de private, og de sparer betydelige beløp når de gjør det på denne måten.

Nå ser det ikke ut til at problemet lar seg løse og da kan man enkelt fjerne hele problemet som er nettopp utenlandskablene. Deretter kjøper man inn portable gasskraftverk som kan brukes om det skulle behøves siden folk over snittet opptatt av potensielle tørrår. På denne enkle måten slipper vi å knytte oss nærmere EU og direktivene derfra. Selvsagt er dette en dårlig løsning, men den er langt bedre enn den løsningn som ligger i enden av veien - det er garantert.

Dette har nok noe med at griske Lyse har overtatt ICE. Jeg tror også at overgangen til Telenor har en eller annen innvirkende årsak. Tipper ICE-kunder vil se flere andre endringer om kort tid som da i hovedsak vil gå på tjenestene blir dyrere og dårligere.

Dette er virkelig synd da de har tilført markedet noe nytt samt godt prisede produkter. ICE er jo ikke akkurat billig lenger. Mon tro om det har noe med overgangen til Telenor-dekning å gjøre der ICE ikke har dekning selv.

Dysfunksjonell strømpolitikk i EU er nå ord som går igjen blant toppolitikere og bransjeorgan. Likevel skal man altså knytte seg tettere til noe som ikke fungerer. Norge gjennomførte det grønne skiftet for 100 år siden.