Trulss

Talkmore inkluderte Tyrkia i sin Roam like Home løsning for noen år siden. Dette ble fjernet etter kort tid og nå er det kun bedriftskunder som får Tyrkia inkludert. Det ville vært fint med valgfrie pakkeløsninger for Roam like Home, eller egne abonnement. Det at Roam like home er for alle betyr at det bakes inn i prisen for abonnementet, og de som ikke benytter dette taper på det. Det er rart at vi i Norge ikke har abonnement uten roaming.

Joda, vi har takstsoner i dag også. Det er koster å ringe ut av Norge!

Det kan se ut som om avtalen ble fornyet i 2022 for ti nye år. Men det er fortsatt lov å selge abonnement uten EU inkludert, men ingen operatører gjør det, så vidt jeg vet. Håper slike abonnement kommer tilbake.

Jeg minnes at etter EU ble inkludert forsvant de rimeligste abonnementene. Husker jeg hadde Xito med liten datamengde og x-antall ringeminutter inkludert. Mener jeg leste for kke lenge siden så ble det inngått ny avtale i/eller med EU om at det skulle fortsette å være slik det er nå en stund til. Det virker altså til å være en midlertidig ordning som nylig ble vedtatt forlenget. Man betaler indirekte for denne type bruk selv om det ikke synes på fakturaen.

Er det noen som tror vi går tilbake til tiden hvor bruk i EU ikke er inkludert, eller i det minste blir valgfritt? Jeg savner de rimelige abonnementene fra den tiden, og synes det er tullete å betale for noe man ikke nødvendigvis bruker. Særlig nå om dagen hvor man kan kjøpe e-sim på nett.

Da går det vel av lillekvoten siden det ikke er ICE sitt eget nett. Omtrent det samme som jeg målte her før i dag. Opphastigheten er ikke noe å skryte av, men kan uansett ikke annet enn å skryte av ICE for deres løsning. Ingen andre operatører er i nærheten av å tilby det samme som dem.

Jeg er litt usikker på om 3-års regelen gjelder så lenge vedkommende er på sykehjem eller annen institusjon, noe som betyr at utleieperioden kan bli lenger.

Omgangssjuken smitter vel selv om man bruker antibac, da må det såpe og vann til. Ellers synes jeg det er litt merkelig at man ikke får kjøpt antibakteriell dusjsåpe. Skal man ha noe med antibakteriell funksjon må man dusje i Detol (det fungerer greit det).

Ikke annet enn at regningen nå må forskuddsbetales. Synes det er en uting og bør i høy grad reflekteres i prissettingen, men så vidt jeg kan se har fortsatt svært høye priser.

Når man tidligere roamet i ICE sitt nett hos Telia og nå Telenor, fikk man full hastighet. Det ser ut som om denne hastigheten nå er strupet til 25 mbit opp og ned selv om man ikke har ICE+ dekning med data frihet aktivert. De har altså strupet hastigheten på "smutthullet".

Opp og nedlasting går samtidig. Vi får over 200 Mbit ned og 40 opp. Ping 40. Antenen vår la vi bare ut på verandaen i retning sør, og mener vi fikk beskjed om at antenne var riktig plassert uten ytterligere justering. Kanskje vi hadde fått høyere hastighet om vi hadde justert ytterligere, men det hadde vi ikke tid til. Vi fikk fjernsynet til å virke med NRK-appen før vi måtte forlate hytta. Man får ikke kvantumsrabatt, men man betaler for begge under samme kundeforhold, i en og samme app. Man kan bestille roaming hvor man kan ta med antennen men denne løsningen er dyr, og man er nok mer tjent med å ha to enheter. Man kan ha en med full hastighet kr 570,- og en med lav hastighet til kr. trehundre og noe. Etter hva jeg leser vil den med lav hastighet fortsatt være mer enn nok til TV og denne type bruk, uten nedlastningsbegrensing på GB. Når man bestiller blir adressen lagret og lokalisjonen lagret, men leveringsadressen kan være hvor man vil. Det er også mulighet til å endre adresse i appen men det ville vært kjedelig om man ikke får koblet opp når man ønsker og må vente på at kundeservice endrer lokasjon (er litt usikker på dette siste avsnittet).

Vi har en tre år gammel på Panasonic flaggskip på hytta, og det trekker kaldt fra den under avisningsprosessen. Jeg synes heller ikke den er så effektiv på kjøling på sommeren, men det fungerer greit nok. Den gamle vi hadde var mye bedre på kjøling, og den nye er bedre på varme. Appen til Panasonic er veldig kjekk. Jeg ville kikket nærmere på Daikin om jeg skulle kjøpt ny i dag. Tidligere var det slik at de mindre pumpene ga høyere COP, og dette er jo kjekt når det ikke er sprengkulde, men da må man tilleggsfyre på annen måte. Jeg synes egentlig ikke at flaggskipene er verdt pengene. Ville jeg kjøpt ny Panasonic i dag? Trolig ikke, fordi jeg har hatt to av dem og vil prøve noe nytt. Men har egentlig vært fornøyd.

Ja, dette er et stort problem i teorien, men mye går gjennom tollen som vi ser på nyhetene. Det er litt kjedelig om legemiddelet koster mye dersom man velger ta sjansen og det blir stoppet. Det burde vært slik at man da blir kontaktet og at legemiddelet tillates ved å vise resept. Et mulig alternativ er å sende til Sverige og hente der, men nå kjenner jeg ikke til reglene i Sverige.

Ikke for å kuppe tråden men dersom man bruker allergimedisiner som Cetrizin, vil da en allergitest slå ut riktig? Jeg har opplevd forskjellig resultat ut fra hvilke laboratorie legekontoret bruker. Et laboratorie sier jeg ikke er allergisk og et annet finner utslag på en rekke ting (som jeg selv også mistenker).

Nei, ikke for de rimeligste modellene. Jeg sverger til oled og har ikke opplevd noe innbrenning til mitt bruk. Jeg skal vurdere mini-led om jeg må ha ny da jeg oftere og oftere ser behovet for å bruke TV som pc-skjerm. Rimelige modeller sliter vel litt med både sort-nivå og innsynsvinkel samt litt blasse farger. Man skal nok lete en stund før de viktigste kriteriene er oppfylt.

Rart at ingen klarer å hoste opp svaret jeg spør om i første post. De fleste bare kverrulerer - rart det der. Nå har det jo blitt noen sider med kverrulering allerede. Selvsagt er jeg interessert i svaret, kanskje noen besserwissere kan gi meg det så det kan bli slutt på kverruleringen?

Det er sant, og det er derfor jeg spurte her i formuet hvor det åpenbart er en interesse for temaet. Trolig får heller ingen andre ut informasjonen jeg etterspør for da ville det vel blitt gjort for lenge siden? Jeg er nok ikke særskilt interessert, men stusser likevel over at det ikke er publisert en slik statiskk med litt mer detaljer.

Nei, men det må registreres brukernavn og passord for å få tilgang til noe som kanskje ikke eksisterer. Jeg tenkte dette var en bedre jobb for journalister eller andre som mer interessert enn meg. NAF og Elbilforeningen burde være interessert.

Enig i dette, og synes det rart at DSB og andre holder kortene så tett til brystet.

Har du kjøpt ny TV, og hva ble det?

Jeg sutrer ikke rundt på formuet, jeg forsøker samle relevant informasjon. Elbilforeningen burde være interessert i disse tallene, og de har de nok i sin besittelse, men publiseres ikke fordi de ikke ønsker negativ omtale av elbiler. Ergo vil jeg tro det er et overordnet mål og holde tallene tilbake, eller redusere dem av "etiske" grunner som ikke tramper næringen på føttene. Jeg finner deg også rart at debatantene som deltar i diskusjonen heller ikke er interessert. Det nok mange byråkrater her inne, for ikke å snakke om kverrulanter. Men forstår ikke hvorfor man ønsker kverrulere heller. Jeg har dermed slått fast at ingen er spesielt interessert i vite hvilke bilmerker som har brent i 2024 og 2025.

Hvorfor mener du det? Jeg tror bilene er godt representert på brannstatistikken og burde være på statikken. LG batterier tar fyr oftest, og de har innrømmet produksjonesfeil.

Alle tall som presenteres fra DSB, NVE, Statkraft, Elbilforeningen osv. må tas med en klype salt da de har sin helt egen agenda. Siden jeg har god oversikt over enkelte kjøretøy vil lett kunne se om statiskken holder mål. Man da trenger jeg bilmerke og ikke bare antallet totalt sett. Om kun antall branner brannvesen har hatt utrykning på vises jo endel feilmargin allerde, om årsaken til brannen er uvklart er en ytterlige feilkilde osv. Jeg er altså provosert av tall fra de store og kunnskapsrike som detaljstyrer statiskk og budsjett dit de vil. Noe nøytralt vil vi aldri få av dem. Jeg vil bare kontrollere det jeg er mulighet til utfra de kunnskaper jeg har på papriet fra før av. Det er jo også av interesse å se hvor mange som har tatt fyr under lading med forsvarlig montert ladeboks. Men tallene holdes tett til brystet.

Du forstår ikke hva jeg sier, altså at tallene er for uspesifikke til at de kan ettergås. Jeg er ganske sikker på at flere kjøretøy ikke er inkludert i denne statistikken, men for å bevise dette må jeg ha tallgrunnlaget de bruker.

Synd tabellen ikke viser flere detaljer som for eksempel bilmodell og fylke/kommune. Jeg har en mistanke om tabellen er manipulert og hvor det er utelatt alle som ikke har en tydelig brannårsak for å nevne noe. Dette er vanskelig å ettergå uten mer detaljer.