Trulss

Vi har akkurat de samme tallene som deg selv om vi bare har 10 cm i veggene. Målet ligger nok ikke i besparelsen men heller kostnaden. Altså vil man at folk skal bruke penger. Videre ligger målet i at vi ikke skal "fyre for kråka" uansett kostnad. Jeg regner med at bålbrenning, kullgriller, elektriske griller osv. snart blir forbudt, og jeg forventer direktiver på dette. EU må ta ansvar for denne uanstendige sløsingen på miljøets bekostning og at Norge blir "flinkeste gutten i klassen".

Det viser seg at fagfolkene tar helt feil og dessverre er kjøpt og betalt. De tyter til og med frem i forumet her inne med sin pest og kolera. Jeg tror kanskje din bekjente har gått litt ut på dato eller bør finne seg en annen jobb.

Nå har jo folk som kan dette tatt fullstendig feil fra dag en. Så internettbrukere har kanskje ikke tatt feil likevel?

Ja, nettopp. Husleien går opp som følge av investeringene og er mye høyere enn før prosjektet startet. Så andelseierne har blitt grundig lurt og fått påført store unødvendige ekstrakostnader. Hadde ny boliger sluppet krav om energieffektivitet ville boligene vært flere hundre tusener rimeligere å bygge.

Du er nå relativt uvitende om du påstår at vedlikeholdet på bergvarme er lavere enn en luft-luftvarmepumpe. Vannlekasjoer, pakninger, filter, pumper, kjølemedier - you name it. Så dine påstander er helt på jordet. Jeg kveles av latter her nå. Er nok mange som heller ville satt pengene i et fond kontra å investert i solcellepaneler. Men envher kjøper vil jo selvsagt forsvare sine kjøp med nebb og klør i ettertid da dette er siste ledd i kjøpsprosessen.

Direktivene er jo helt unødvendig for å få til dette, og dette må nå bekjempes. Altså ut av EØS ser ut til å være eneste løsning. Vi må ha folkeavstemming snarest.

Har du regnet på om du heller burde sette pengene i et globalt indeksfond? Hvorfor går borettslagene som har installert dette utstyret i minus?

Ja, nå blir det særdeles spennende å se hva valgkampen bringer til bordet. Målet må være å skrote norsk deltagelse på den eurpeiske strømbørsen.

Jeg skjønner du kjenner lite til Høyre-politikk Altså ingen strømstøtte, flust med bomringer, eiendomsskatt, høyere kommunale avgifter mot at formueskatten reduseres.

De hevdet at kablene og avtalene ikke ville føre til høyere strømpriser heller. Så ikke godt å si, men det nærmer seg valgkamp og politikerene sier hva som helst for å få en stemme. Løgnene kjenner vi til fra før, og vi kjenner også til feilinformasjonen fra Statkraft, NVE, RME osv. Og vi ser Huseierne, Elbilforeningen med flere ikke taler medlemmenes sak, så de virker kjøpt og betalt. Altså er disse lovnadene ikke verdt papiret de er skrevet på, skjønt papirene viser noe annet enn hva som blir sagt.

Vi kunne nok sett langt etter noe tilsvarende dersom Erna hadde sittet ved roret. Det er nok ganske sikkert, men det skal bli spennende å se om Høyre hoster opp noe bedre i valgkampen.

Støre nekter ikke for at nettleien vil øke noe sinnsykt, han bare lar være å nevne det - eller nevner det i en bisetning. Så totalt sett vil vi få svært høye strømregninger fremover.

Det er egentlig veldig lite lønnsomt. Kort forklart: Man skal ha et stort energibehov for å kunne oppnå noe som helst fortjeneste. Dette sier seg selv. Selv større borettslag sliter med å tjene penger fordi hele fortjenesten går på bort å håndtere finanskostnadene da de er enorme. Ergo sitter disse boligkompeksene igjen med null i gevinst. Med tiden så vil systemet krevet vedlikehold og serviceavtaler, og naturlig nok bytte av varmepumpene i årene som kommer. Selve bergvarmen kan også avta med årene med tanke på grunnforholdene. Hva besparelsen vil være avhenger selvsagt av strømprisene så det blir vanskelig å estimere. Når det gjelder solceller så er det litt det samme der. Man glemmer bort vedlikeholdskostnadene og eventuell demontering ved takreparasjoner osv. Pengene man bruker kunne vært investert på børsen med en eventyrlig avkastning i forhold til hva man sparer på disse panelene. Luft-luft varmepumper er det mest lønnsomme og koster svært lite i forhold. De gir tilbake 3-4 ganger mer energi enn de tar. Derfor burde Enova gi ut en gratis varmepumpe til hver husstand i stedet for å kaste bort fondet på udugelige tiltak og utredninger som aldri vil spares inn.

Vi har totale energikostnader på under kr. 20.000 pr år på vår enebolig uten noen som helst av disse tiltakene med kun 10 cm isolasjon i veggen. Så dette er svært mye mer lønnsomt enn dette som du holder på med? Det er nesten litt uforstålig at du kan spare så vanvittig mye penger. For vår del ville det jo vært å kaste penger ut av vinduet om vi skulle gjort noe slikt, så stort sett bare sludder og vås ang. disse besparelsene.

Men hytteeiere MÅ få for fastpris fordi det ble ikke sagt noe om at hytteiere ville få strømstøtte?

Du må ikke glemme inntektene som staten har, så totalt sett vil AS Norge fortsette å tjene enormt.

Jeg regner med de i Nord-Norge gjerne fortsetter med det gamle systemet siden det er valgfritt.

Mon tro hva det katastrofale fjernvarmesystemet vil gjøre med dette?

Målene er helt i utakt - altså bare noe tull og bør skrotes. Inngep i naturen spiller liten rolle da vi har nok av plass her i landet.

Det kan jeg aldri tenke meg, så tipper at nettleien vil øke kraftig i tillegg til avgift til Enova og andre udugelig tiltak som ikke er oppfunnet enda. Det er nok ansatt noen tusen nye byråkrater for å finne på nye inntektskilder på dette området. Totalt vil nok regningene fremover gå opp og ikke ned.

Grunnen til at strømprisen settes ned er som følge av at nettleien vil øke enormt. Totalt kommer man nok veldig mye dårligere ut fremover enn vi har gjort til nå.

De få ørene man vil spare på dette blir bare småtteri når vi må begynne med annen type energieffektivisering. Så totalt sett er direktivene og de nye strømprisene en katastrofe.

Vi bruker allerede grønn strøm her i landet, så da får vi ikke gjort mer. Vi bruker mye strøm fordi vi ikke har mulighet for gass, kaldere klima og ellers et nitrist land. Så har det vel noe med næringene og gjøre, og det blir jo ikke lavere strømforbruk med subsidierte batterifabrikker.

I Norge gjorde vi dette for hundre år siden så det er helt unaturlig at vi skal være med på dette skiftet.

Huseierne burde selvsagt vært i mot direktivene og ikke omfavne dem på den måten de har gjort. Det samme kunne sies om Elbilforeningen den gang de omfavnet den nye nettleiemodellen. Altså stikk i strid med medlemsmassen - så man bør tenke seg om hvilke medlemskap man faktisk har og deres politiske intensjoner som ligger bak.