Simen1

Siden det ikke gir et blodsukkersjokk på samme måte som ris og pasta. Bokhvete inneholder også mye kostfiber. Derfor er det et smartere valg. Angående holdbarhet så er det nok noen dustete EU-regler som trer inn. Selv konserveringsmiddelet salt har holdbarhetsdato (~5 år) - etter å ha ligget helt fint i mange millioner år før det havnet i kartongen. Bokhvete holder nok i mange mange år dersom det oppbevares tørt, mørkt og kjølig. Samme som ris og pasta vil jeg anta.

2 av 4 besteforeldre. Men jeg skal ikke påstå at det er noe godt statistisk grunnlag som er verdt å bruke som inspirasjon. Poenget er uansett at sunnhet er noe som gir økt sannsynlighet for både lengre liv og bedre livskvalitet, inkludert sannsynligheten for god helse mot slutten.

Hmm, jeg måtte sjekke her. Jeg har ikke all verden med statistikk akkurat men risen i skapet holder i 12 mnd og bokhveten i 8. Begge deler er mer enn nok for min del. Tenkte du som beredskapslager? Da har du et poeng - men likevel ikke. Bokhvete er en sunn råvare som det er meningen at man skal holde seg sunn med kontinuerlig, så jeg ser ikke på det som noe krisemat. Krisemat skal uansett være mat som du faktisk spiser. Både fordi det er nødvendig å ha noe man liker og er vant til, men også fordi det gir rullering i lagret. Kriselagret skal altså ikke gå ut på dato om man har gjort riktig. DSB anbefaler private beredskapslager for 7 dagers forbruk.

Anekdoter er jo en fin ting - som kan generaliseres over på alle andre. ____________ Lever man sunt så lever man statistisk lengre og får samtidig færre år med dårlig helse. Det er vinn-vinn i mine øyne.

Noen har bare plass til en tanke i hodet av gangen. Da må nødvendigvis en tanke inn bety at en annen faller ut. Glad jeg har plass til minst to

Wikipedia: Ordspill

I USA ser det ut til å ha stagnert. Tja, lett å være stor i kjeften til man begynner å få helseproblemer og innser at man kanskje vil leve med redusert helse siste 20 år av arbeidslivet og skjønne at man neppe får noen pensjon å nyte. Jeg spiser heller den gulrota og satser på å ha helsa med meg helt til jeg blir 100 og at jeg går ut av rekka raskt og smertefritt. Biff og øl skal også være mulig å nyte av og til. Men smågodt, pølser, brus, kjeks og sånt klarer jeg meg fint uten. Det er jo ikke så godt at jeg ofrer livstid på det.

Jeg er ikke så religiøs av meg. Feirer ikke pinsa, så det blir vanlig sekulær lørdagspizza her. En pizza med biffstrimler og bernes (ikke til meg) og en med godt krydret tomatsaus, tilbehør fra grønnsakskuffa og lettost.

Europa har vært litt godtroende/ettergivende med samme fenomen i årtier. USA har villet lede NATOs militære ledelse og hatt kontroll med hvem som gjør hva. Blant annet for å unngå at et framtidig hypotetisk NATO uten USA kan bli bli en utfordrer til USA. USA har vært komfortabel med å ha svært mye militær forskning, utvikling og produksjon som leveres til NATO, samt å bruke mer % BNP på militæret enn Europa. Det er først med Obama og nå i mye større grad med Trump at de har uttrykt misnøye med å betale for å være den største og mest komplette militærmakten. Trumps demontering av demokratiet der borte, og alt av offentlige strukturer som i bunn og grunn utgjør rammeverket i et sivilisert samfunn, skjer altså også med USAs militære dominans. Man må jo bare lure på hvem som trekker i trådene på verdens største nyttige idiot, for å demontere verdens eneste gjenværende supermakt.

Det er ikke uten grunn at man ofte legger merke til at par er parvis omtrent like tykke. Det er ikke bare fordi tykke finner andre tykke - men også fordi folk som møtes på tross av svært ulik BMI og fokus på kosthold og trening deler måltider, tilbringer fritid sammen (aktivt/passivt) og havner i samme vaner og uvaner. På samme måte kan man se hele familier med sånn røffly samme kroppsform. Det er ikke bare fordi barna arver foreldrenes gener - men også vaner og uvaner. Sitter man på f.eks barnevennlig restaurant og ser familier spise så identifiserer man lett "den tykke familien" og "den tynne familien". Det er sjeldent en miks der f.eks en voksen og et barn er tykke, mens den andre voksne og et annet barn er tynne. Kostholdsuvaner og helseproblemer går altså ofte i arv pga miljø i stedet for pga gener. Vokser man opp med dårlig kosthold så kan det få langvarige konsekvenser i form av hvor godt man styrer insulin og BMI, som kan få store konsekvenser senere i livet. (Leste nylig en artikkel om slik sosial arv av helseproblemer men finner dessverre ikke tilbake ennå)

Interessant teori. Du mener altså at det har ingenting med bilmerket å gjøre - kun pris, motorytelse og aksellerasjon/fart versus traust "konebil". Si meg - hvorfor nevnes i det hele tatt bilmerke i den undersøkelsen? Burde de ikke heller gått for en skala fra "dyrt motormonster" til traust "konebil"? Hvorfor er et av Tesla-fansens største argumenter for Tesla, nettopp lav pris?

I manges øyne leverer Tesla en god totalpakke med Y og 3, men husk at folks vurderiner er ulike. Legger man vekt på andre ting enn f.eks skjermbruk, touch, ren minimalisme og hypet rundt noen tekniske finesser så er det andre sider ved de samme bilene som trekker ned for andre som vurderer. Smaken er altså delt. Det må man ha respekt og forståelse for. Da mener jeg ikke bare Tesla som merke eller Elon Musk og andre politiske ting, men faktisk deler av bilene som er langt i fra best i klassen. Da kan jeg raskt nevne lakk og lakkskader, rustproblemer (spesielt bremserør), reparerbarhet på noen av delene og med reparerbarhet mener jeg ikke bare om det er teknisk mulig, men også økonomisk edruelig å gjøre. Samt risiko for kostbare feil eller rett og slett egenskaper bilene mangler, som konkurrenter har. Så selv om "menigheten" ser på Teslaer som verdens 8. vidunder og tilber de som om det ikke finnes noe kritikkverdig eller ugunstig med de, så kan man ikke ignorere at svært mange ikke er medlem i menigheten og har saklige grunner til å avstå fra det. Bil-relaterte grunner. Eller politiske. Eller begge deler.

Jeg tror ikke dette har vært nevnt tidligere i Tråden. I oktbober i fjor brukte Elon Musk en MAGA-caps med en svært uvanlig font kalt blackletter. Det er samme font som forsiden av Hitlers Mein Kampf. Fonten har vært mer eller mindre ubrukt og forlatt siden 2. verdenskrig. Hitler valgte denne fonten med omhu fordi det var en vanlig bibel-font før den tid og den skulle symbolisere nasjonalisme og føre boka hans til nr 2 på salgslistene, etter bibelen. Elon Musk valgte altså å få spesial-laget en caps med denne fonten, til forskjell fra andre MAGA-capser. Man skal være bra nedsnødd og i benektelse for å hevde at det var helt tilfeldig. Særlig når det sees i sammenheng med all øvrig nazi-sympati som Musk har uttrykt på et utall måter.

Flesteparten av Teslakjøpere i 2025 bryr seg ikke nevneverdig. Jeg tror vi må begynne å gi de Heil Musk-hilsen når vi treffer på de. Spørre oftere om Musk har gitt ut "min kamp" ennå.

https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/17907417/disse-bilmerkene-bryter-fartsgrensene-oftest?publisherId=17846913 BMW og Audi var kjent som verstingene før, men Tesla har passert disse med god margin.

Det er jo skammelig at nordmenn (kjent for sin naivitet) tar i mot swasticar med åpne armer i motsetning til resten av Europa. Det blir som å kjøpe bil av Hitler i 1939. Norge ble kanskje ikke nok rammet av 2. verdenskrig til at det sitter dypt nok i dagens 30-40-åringer?

Trump har nok vært på andre sexfester enn bare hos Epstein. Det ble sagt tidligere at han har frekventert et russisk luksus-party-"hytte" i alpene et sted. Jeg husker ikke land, navn på stedet og eier, men det skal være en russisk oligark som er kjent for å være russernes Epstein.

En av hver. Den motoriserte til daglig bruk - den manuelle til prepperbunkeren.

Beyond Military (aldri hørt om) på Youtube har dramatisert et Ukrainsk angrep på en Russisk oljeplattform i Svartehavet 19. mai i år. Hele plattformen skal være ødelagt av bare 1 FPV drone og 1 sjødrone. Dette er nytt for meg, men nå var jeg ganske offline rundt 19. mai. Litt vel amerikansk stil på den 18 minutter videoen, som sikkert kunne vært kuttet ned til 3 minutter.

The Barents Observer: Russere som utga seg for å være fra Dubai forsøkte å kjøpe tidligere et Norsk kystvarktfartøy "Stålbas". Både selger og megler fattet mistanke men fant ingen link til Russland, før en journalist ringte. Salget ble avblåst i siste liten. Salget ville vært et brudd på sanksjoner om det ble gjennomført.

Hvis det allerede er en slik harmoni over hva som kan regnes så er det kjempebra. Håper det stemmer. Jeg har inntrykk fra tidligere i tråden om at det ikke stemmer. USA regner for eksempel inn pensjoner og uførestønader til tidligere militært ansatte i forsvarsbudsjettet. Det gjør så vidt jeg vet ingen europeiske land. Videre så har naturlig nok flyktningestrømmen fra Ukraina på rundt 4-6 millioner mennesker i all hovedsak havnet i Europa, med de kostnadene det medfører. Likevel regnes det ikke som en del av våre bidrag til krigen eller til vårt forsvar. Det er jo litt urettferdig at USA tyner oss på %BNP på forsvar når de selv later som ingenting og løper fra denne kjemperegningen.

Inntektsnivå og hvem som skal ta regninga er helt feil fokus. Det som er viktig for landet er 1. Høy nok fødselsrate til å opprettholde et produktivt samfunn og 2. God nok barneoppdragelse til at barn blir mentalt friske, produktive og lykkelige voksne som bidrar nok til punkt 1 i neste generasjon. Når vi er et godt produktivt og mentalt oppegående samfunn så har vi også overskudd til å påvirke resten av verden i vår sunne og gode retning. Det er mer enn nok av regimer med helt vanvittige levekår, oppvekstvilkår og galskap fra bunn til topp til at de produserer alt fra mentalt forstyrrede mennesker i alle aldre og maktposisjoner. Diktatorer og hjernevaskede slavefolk. DET er en trussel for verdens framtid.

Jeg "fant" faktisk bokhvete i forbindelse med en russer som lette etter det. Jeg ble nysgjerrig og begynte med det selv. Russland produserer mye bokhvete, men de er heldigvis sanksjonert. Opprinnelseland på det jeg har funnet i Norge er Litauen, Polen og Kasakhstan. Boil in bag varianten hos Coop er produsert i Litauen.

Godt poeng. Donasjoner til Ukraina er den mest effektive måten å bekjempe Russland-trusselen på. Forsvarsindustrien bør uansett bygges opp i Europa for mindre avhengighet av USA. Når krigen tar slutt bør Russland dømmes i ICJ til å bygge opp det de har ødelagt i Ukraina, slik at ikke Europa stepper inn og tar regninga fra Russland som en slags hyggelig gest til Putin. Etter Russlands militære fall bør NATO fokusere mer på forsvar mot Kina. Det er der vår største trussel blir i 2030-2060.

I ditt tilfelle med mopeden med 2 ungdommer så blir det 2x 5k = 10k. Du har absolutt et poeng i at beløpet bør indeksjusteres. 5000 kr i 2013 tilsvarer ca 7150 kr nå.