Simen1

Ja, jeg vet. Jeg syntes bare det var en overraskende engasjert hurra-stemning, litt for giret og blottet for kritisk tankegang. Følte det trengtes en voksen stemme. En som tar et steg tilbake og tenker litt høyt om det var så lur idé. En tante Sofie

- Ukraina skjøt ned et russisk ammunisjonslager og drivstoffdepot i okkuperte områder på Krim med drone - Russland skjøt ned huset til direktøren i Odessa Zoo med drone

Fra møtet i Istanbul på fredag: 1. Valget av utsendinger til møtet er et klart signal om at møtet skal torpederes og strande 2. Det sitatet er en mafiatrussel. Russland er et mafiaregime og saboterer forsøket på fred både ved at Putin selv droppet å dra, utsettelsen fra torsdag til fredag og dette uproduktive tullemøtet der kravlisten kun var ment for å sabotere fred og "møtet" der de delte ut mafiatrusler. Link: https://www.vg.no/nyheter/i/LM7lAV/lekkasje-fra-moetet-russland-er-klar-til-aa-krige-for-alltid

Hvordan tror du mørkleggingsfolien påvirker oppfyllelsen av de tekniske kravene til parklysene? Parklys er der for en grunn. De følger nok et sett med internasjonale krav. Hvis mørkleggingsfolien oppdages på EU-kontroll så er jeg rimelig sikker på at det blir en 2-er feil på samme måte som når matte reflektorer, feil lysinnstilling eller gåen pære gir 2-er feil. Skjer det en ulykke og forsikringsselskapet skjønner at folien har bidratt til å redusere parklysets funksjon på en sånn måte at det kan ha bidratt til ulykken så må man regne med å få avkortet utbetaling. Jeg synes det er bekymringsverdig at det ikke ringer noen bjeller når man lar estetikk gå foran trafikksikkerhet. Da mangler det en skrue en plass etter min mening.

Tyrkia får nå litt mindre grunn til å kjøpe Russisk gass.

En lys-bar er der for å skape lys. En led-bar er der fordi LED, light emitting diode, er der for å skape lys. Nei, det er ikke en pyntegjenstand.

Nei. Jo, faktisk. Hun har skapt en hel del debatt de siste dagene - på grunn av nettopp denne provokasjonen. Du kan mene så mye du vil om det var riktig måte å gjøre det på, om budskapet er riktig osv, men du kan ikke nekte for at det har skapt debatt, for det har det.

Sånn rent teknisk, hva tror du soting av lys gjør for lyset? Og juridisk?

Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) har publisert en ny liste for 2024 over militære budsjetter verden over. Regneark for videre analyse kan lastes ned her. Ved første øyekast så ser jeg at militærbudsjetter som prosent av GDP har steget over hele Europa og er i grove trekk høyere desto nærmere Russland landet befinner seg.

Sanna tråkker akkurat passe mye på tær til at hun vekker en viktig samfunnsdebatt. Det er mange før henne som har forsøkt kjedeligere måter å skape debatt på, men da oppnår man det motsatte: nemlig ingen debatt.

Du skrev ''self constented rape''. La meg skrive selvmotsigelsen din i litt klarere tekst: "Frivillig ufrivillighet". Voldtekt er per definisjon ufrivillig. Hvis "voldtekt" gjøres frivillig så er det ikke noen voldtekt, men frivillig sex. Det er noe helt annet å ha ulike motiv for å ha sex. Det du gjør er å rakke ned på motivasjonen "å redde forholdet" som riktig motivasjon for å ha sex. Å rakke ned på kvinner som har "feil" motivasjon for sex, er bare nedrig og respektløst ovenfor disse kvinnene. Jeg synes det er en særdeles god grunn for å ha sex. Flere samliv bør reddes. Det er for mange som ser røde flagg over alt, forakter sin partner for helt usaklige grunner, f.eks at noen hiver bensin på bålet på et nettfora og egger opp til at folk skal gå fra hverandre, slik hun med runkehull-påstanden. Samlivsbrudd kan få store negative konsekvenser, særlig hvis man har barn sammen, så Sanna gjør en god samfunnstjeneste når hun oppfordrer kvinner til å forsøke å redde flere samliv.

Sanna gir et ærlig, smått provoserende, men godt råd. Det er ment å fange oppmerksomhet, for å vinne en ennå viktigere sak: Redde flere samliv. Hun er ei dame med et godt moralsk kompass og forsøker å bidra til positive endringer i samfunnet: redde flere samliv. Dette er ei kvinne som utviser forakt. Skammelig, Både om hun praktiserer forakten hjemme og at hun sprer forakt blant kvinner i Norge. Slike ting er ødeleggende for samliv og kan ødelegge familier. Hadde det bare vært mulig å telle hvor mange samliv hun veltet akkurat der.. Det du sier er en selvmotsigelse. Frivillig sex, der bevaring av forholdet er en del av motivasjonen, er en god ting. Flere par burde holde bedre sammen og dette er et av mange virkemidler for å få til det. Hvem er det som gjør det her egentlig? __________ Jeg digger Sanna! Hun er kul og småprovoserende. Spennende dame. Hun debatterer voksent og reflektert, ikke forutinntatt og fjernstyrt som mange andre i mediebildet. Hadde ikke hatt noe i mot å havne på date med henne.

Jeg orker ikke å prøve å lese førsteinnlegget sånn det framstår med total mangel på tegnsetting, setningsoppbygning og dialekt. Det er bare for slitsomt å prøve på. Men jeg har skumlest litt i tråden og fanget opp at du hevder du er godt voksen og forsøker å date via tik tok.. Er ikke det en selvmotsigelse? Tik tok er et tenåringsfenomen så du finner nok ikke mange godt voksne der. Det er også helt nytt for meg at tik tok brukes til dating. Jeg er godt voksen og tviler på du finner mange godt voksne datere der. Måten du skriver på og smileybruken midt i setninger gir meg heller ikke assosiasjoner til godt voksne. For all del, det kan godt hende du er godt voksen av alder, men du virker å bomme litt på den aldersgruppen.

Om noe så burde de mange Ukrainske flyktningene markert deres innsats for Norge under 2. verdenskrig. Men 9. mai er nok ikke riktig dag å gjøre det på ettersom det er russernes dag og den dagen har ingen forankring i sovjetisk aktivitet i Norge. Husk at 80% av sovjeterne som var på vår side i Norge under 2. verdenskrig var fra det området som nå heter Ukraina. At Russerne forsøker å ta æren fra Ukrainerne med sin selvforherligende oppførsel og ignoranse ovenfor 80% av sovjeternes innsats er bare skammelig.

Språket vårt ødelegges. Jeg vet ikke hva dette har med hverken frakker eller keramikk å gjøre. Sannsynligvis ingenting. Skulle likt å vite hva det belegget består av og hvordan det beskytter.

Nr 2. Siden nesten all krigføring og skader har skjedd inne på Ukrainsk territorium så er det en ekstrem skjevfordeling av skader og erstatningskrav. Hadde f.eks krigen foregått like mye inne i Russland som i Ukraina så kunne man argumentert med at skadene hadde vært forholdsmessig omtrent like store og derfor ikke hensiktsmessig å finregne på. Men det er altså ikke tilfellet her. Husk at kravlisten kommer fra Kreml, så det er åpenbart et forslag som er sterkt fordelaktig for de. Nr 3. Såkalte minoritetsrettigheter betyr særrettigheter for russere i Ukraina. Det er åpenbart urimelig at et fiendtlig folk som forsøker å fortrenge og ødelegge Ukraina får særrettigheter. Om noe så burde de fått et ultimatum mellom å enten respektere Ukrainsk lov eller billett hjem til Russland. Husk at disse som påberoper seg særrettigheter er okkupanter som har tatt seg til rette i Ukraineres hjem og fordrevet de fra både Krym og de fire andre oblastene. Videre står det "end nationalist propaganda". Dette er så ullent beskrevet at Putin kan finne på hva som helst og putte det i denne sekkeposten. F.eks kreve forbud mot Ukrainsk nasjonaldag, flaggdager, seremonier, minnesmerker osv. Putin har INGEN letitim rett til å styre nabolandet. Alt dette er Ukrainske interne forhold og Putin må holde fingrene av fatet og konsentrere seg om å styre sitt eget land.

Russisk propaganda: - Sprer historie om at ukrainske offiserer rekrutterer soldater på universitet i Kyiv Russisk propaganda: - Sprer historie om at Zelensky driver med pengeutpressing av paven Russisk propaganda: - Sprer historie om at Macron, Starmer og Merz driver med kokain Russisk propaganda: - Sprer falske bilder av Russisk propaganda i Berlin Russisk propaganda: - Sprer historie om at 74% av Ukrainere har sett den russiske propaganda-dokumentaren om Putins 25 år ved makta Russisk propaganda: - Sprer historie om at kona til Zelensky skal ha vunnet en auksjon der hun angivelig har kjøpt Prinsesse Dianas bryllupskjole for 2,9M$ Russisk propaganda: - Sprer historie om at Ukrainske myndigheter i Kharkiv forbereder seg på å overgi byen til russerne Russisk propaganda: - Sprer historie om at Ukraina ansetter skuespillere for å produsere falske nyheter Russisk propaganda: - Sprer historie om at 5000 utenlandske fremmedkrigere på Ukrainsk side skal være drept Russisk propaganda: - Sprer historie om at Ukrainske sikkerhetsstyrker skal ha koblinger til narkokartell

Russland går stadig nærmere kanten på stupet. Et lagringsområde for militære kjøretøy utenfor Omsk er nå tømt i følge satellittbilder. https://united24media.com/latest-news/satellite-images-of-russias-strategic-omsk-base-show-alarming-trend-heres-what-we-know-8453

Russland angriper en sivil evakueringsbuss i Sumy. 9 sivile drept. NB! Stygge bilder. Ren terrorisme! Putin må ta det øverste ansvaret for krigsforbrytelsene. Om han ikke kan stilles for den internasjonale domstolen så bør han lide samme skjebne som Osama Bin Laden.

Russisk propaganda i bybildet i Norge - MÅ STOPPES! Det handler om rikets sikkerhet og da må man kunne bruke noen sterke virkemidler også. Glenn Diesen burde reist hjem til Moskva og aldri fått visum hit til landet igjen. Arne Treholt fikk lovens strengeste straff - hvorfor er Glenn Diesen fri?

Ruter kunne også sagt at de har solgt ut alle bannerplasser fra fram til 2026 og repetert det med +1 år for hvert år FOR kommer med forespørsler. Så vidt jeg vet finnes det ingen krav til transparens i kontrakter om reklamebannere. Har Glenn Diesen russisk statsborgerskap? I så fall burde det være en smal sak å bruke rikets sikkerhet som begrunnelse for å frata han det norske og utvise han. Han hører jo ikke hjemme her i landet. Hans våpen i den russiske hybridkrigføringa han fører er å misbruke sin stilling som professor og norske statsborgerskap for å spre russisk propaganda. Det må ta slutt.

Hipp hipp hurra!

Har du en link som ikke forutsetter fråtsing i persondata?

Det stemmer ikke. Problemet er at når det blåser og sola skinner så er det for mye kraft. Det løser ingenting å ha konstant stabil kraft som kjernekraft akkurat da. Det øker faktisk bare problemet med for mye kraft. Det som trengs for å stabilisere nettet er altså ikke stabil kraft som kjernekraft, men regulerbar kraft som kan skrues på når sola går ned eller vinden løyer. Denne krafta må være tilgjengelig på kommando og ikke være til stede når det er for mye kraftproduksjon. Husk også at strømforbruket ikke er flatt gjennom døgnet. Det har sine topper og bunner det også. Total kraftproduksjon må hele tiden justeres opp og ned etter denne etterspørselen. Kjernekraft har ikke den egenskapen at det kan justeres noe særlig raskt opp og ned gjennom et døgn. Det henger ikke helt med i svingene. Gasskraft er derimot mulig å justere opp og ned på minutter, så det har temmelig rask respons. Gasskraft er så raskt å justere at det fint kan kompensere for bortfall av vindkraft når det vinden løyer og bortfall av sol når det plutselig trekker et skydekke inn over en solcellepark.

Jeg bruker firefox her. Har ikke prøvd med andre nettlesere.