Smule8o

Nå er det vel ikke lengre sånn at oljebransjen støvsuger markedet for de aller flinkeste. På sikt er det nok ikke utenkelig at en del av dem forlater landet. At staten skal ha noen som helst forutsetning for å si hva som blir lønnsomt i fremtiden er lite sannsynlig. Og de har vel bommet på det aller meste til nå. Staten bør bare legge til rette for næringsutvikling generelt og ellers være minst mulig i vegen. Nå kjøres det på med det motsatte

Det har blitt sagt i lang tid. I mellomtiden har forbruket økt

Nei, når det kommer til utslipp, utvinning og pris er det absolutt forbruk som gjelder, og det trender oppover for både olje og gass. Og meg bekjent var det amerikanske oljeselskap som tok seg av det meste i begynnelsen av oljeeventyret. Men mulig de fikk betalt av den norske staten? Kilder open det i så fall?

Totalforbruket globalt øker. Og at Kina snur vekk sin avhengighet er på ingen måte en opplest sannhet. De satte ny rekord i forbrenning av fossiler i 2023. https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-29/china-burned-more-fossil-fuels-in-2023-despite-green-push?embedded-checkout=true Har utvinning av olje på norsk sokkel noen gang vært et subsideprosjekt? Nytt for meg i så fall

Nå er det en gang sånn at oljeforbruket i verden øker jevnt og trutt. Og for Europas del vil vi gjøre oss enda mer avhengig av en del svært tvilsomme regimer om vi kutter egen produksjon enda mer. Ellers meget evig i at det gjøres for lite å utvikle annen industri i Norge. Subsidiering av statlig utvalgte luftslott gjør bare situasjonen enda verre.

Det er ingenting som tyder på at Kina er så veldig seriøse med den planen. Husk vi snakker her om et brutalt regime som lyver om det aller meste. Men for all del, de er ikke selvforsynt med olje. Så de prøver nok å gjøre seg mindre avhengig av import til den dagen de prøver seg på invasjon av Taiwan. Hadde de brydd seg om utslipp hadde de ikke bygd så mange kullkraftverk som de gjør. Veldig mye tyder derimot på at det ikke går særlig bra med økonomien der for tiden.

Slikt bør nok gjøres gradvis og forutsigbart ja. Drastiske endringer over natten fører sjeldent noe bra for seg. Helst gjennom et bredt forlik på Stortinget så kursen ikke vil vingle med skiftende regjeringer. Dessverre ingenting som tyder på at det er hverken politisk eller folkelig vilje for en sånn kurs dog.

Innvandrere fra Øst-Europa har bygd det aller meste av boliger den siste tiden, langt flere enn de fyller opp. Så tør ikke å tenke hva prisene hadde vært uten. Danmark har akkurat samme politikk som Norge når det kommer til arbeidsinnvandring fra EU/EØS-land. Men de gjør jobber folk som studerer kommunikasj på BI, Afrikastudier på UiO osv ikke er godt trent til å gjøre. Det jeg mener er negativt er om de som allerede i stor grad "driver" byggebransjen fordufter. Det tar tid å lære opp nye. Norsk ungdom virker ikke interessert. Har Sverige gjort noe for å bremse arbeidsinnvandring fra EU? Er dette noe de i det hele tatt har mulighet til å gjøre? Og skal vi ha folk til å håndtere den kommende eldrebølgen så blir det kanskje nødvendig med enda mer arbeidsinnvandring. Men der har nok Øst-Europa lite å tilby, da de er enda verre stilt selv.

Fra Ukraina kommer det svært få av de som tradisjonelt jobber i byggenæringen (altså menn i arbeidsfør alder). Og kommer det særlig mange fra Romania og Moldova? Ja huff. De fæle arbeidsinnvandrerne som kommer å tar jobber som ingen andre søker på. Komme år hjelpe til med sesongarbeid gjør de også. Grusomme greier. /s Går fint mange steder i EU det.

Noen pengefolk har heldigvis troa på at krona er verdsatt lavere enn den burde være https://www.finansavisen.no/finans/2024/07/25/8158782/flere-storbanker-anbefaler-norske-kroner

Det kostet å lære opp nye folk også. Mange polske håndverkere har vært her lenge og kan både regler og skikker her. De kan også enklere lære opp nye med samme morsmål. Selve lønnsutbetalingen er ikke nødvendigvis en så veldig stor andel av utgiftene med å ha en ansatt.

Mange ser naturligvis også en verdi i å bo i sitt hjemland. Ja, så om utenlandsk arbeidskraft med erfaring med å jobbe her på berget flyttet så er det problematisk. Spesielt om vi ikke har lokal arbeidskraft å erstatte den med(som feks bygningsarbeidere) Tyskland og Nederland har begge lavere levekostnader enn Norge.

Og levekostnadene er også betydelig lavere i Polen. Polakken kan også rett og slett flytte hjem m hen ender opp med tilsvarende levestandard med tilsvarende jobb der. https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/osteuropeere-forlater-norge-_-lonner-seg-ikke-a-jobbe-her-1.16630750 Polakkene kan i stor grad allerde skikker, regelverk osv når det kommer til byggenæringen her. Det er ikke rett frem å starte på nytt å rekruttere fra andre land. Se link over. Det er på ingen måte utenkelig at de flytter. Som nevnt i artikkelen jeg postet tidligere er bla Tyskland og Nederland nå langt mer attraktivt for disse. Disse vil nok forsette så lenge noen andre ikke betaler bedre. Men det blir nok dyrere for byggebransjen å beholde de

Da ser det ut som om polakkene også stikker. Men er vi ikke "verdens rikeste land" da? 💩 https://www.finansavisen.no/bygg-og-anlegg/2024/07/24/8158464/slar-alarm-norge-mister-polakkene?zephr_sso_ott=34EBRw Da vill nok byggebransjen slite i lang tid fremover.

Lydig faktisk. Legger bare denne her jeg:

Enig. "Dammed if you do, damned if you don't" beskriver vel det meste de gjør. Der hjelper nok ikke nåværende regjerings "jakt" på utleiere akkurat på situasjonen heller. Oljeprisen og eventuell valutaspekulasjon er nok totalt utenfor vår kontroll. Men mye av det andre kan nok spores tilbake til uansvarlig pengebruk/lån både av våre folkevalgte og folk flest.

Man kan starte ved å kutte subsidier til flytende vindkraftverk og batterifabrikker

Men hvordan skal Statkraft forsvare stadig økende antall ansatte, mellomledere, kommunikasjonsrådgivere, bonuser osv. om de ikke bygger imperie?

Akkurat el-bil ladere kan nå faktisk være en klok investering. Mye å spare på el-bil i forhold til bensin/diesel. I alle fall om man kjører en del. Men tallenes tale tyder vel på at det har vært veldig mye refinansiering for å betale for unødvendig kostbar overflateoppussing ja. Mye fult fungerende bad og kjøkken som blir byttet ut.

Ingen har vel påstått at det er den eneste faktoren. Men som SSB påpeker er det en av faktorene. Oljepris, finanspolitikk,spekulasjoner osv er andre faktorer. Men de fleste økonomer er vel enige i at kronen hadde styrket seg med høyere rente. Men som du sier vil det kaste mange som har tatt opp for store lån ut i økonomisk uføre. Så på en måte kan man vel si at folk som har vært flinke å faktisk lånt etter evne blir straffet med lavere kjøpekraft for å holde alle de som har lånt over pipa flytende?

I følge bla SSB og veldig mange økonomer https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/konjunkturer/artikler/hva-pavirker-kronekursen#:~:text=Dersom det er forskjell mellom,handelspartnere%2C altså en positiv rentedifferanse.

Da lærte man noe nytt i dag også 🙂

Da burde virkelig oljeavhengige valutaer som feks Saudiarabiske Rial vise samme trend. De gjør de ikke. Den norske krona har i de senere år hatt eksepsjonelt dårlig utvikling mot de fleste andre valutaer.

Veldig mange artikler om brå daglige bevegelser. "Kronehopp", "kronestup" osv. Men sjeldent man leser noe særlig om den lange trenden (som forøvrig har vært nedadgående helt siden Ernas tid). Og det er når det som egentlig betyr noe Vakkert illustrert av meg her :

Er å svekke sitt lands valuta et krav for å få jobb i EU, NATO, WHO osv? Eller er det mer at man vinner valg på å love alskens uansvarlig økonomisk politikk, og dermed i alle fall til en viss grad må følge opp når man har blitt valgt?