Smule8o

Totalpakken har tydeligvis gjort nybygg alt for dyrt. Selvsagt mye annet som også har betydning på totalkostnaden, men å innføre enda mer krav vil nå bare gjøre det enda verre. Jadda, la oss subsidiere lånene til de best stilte i god sosialistisk ånd. Og er dette egentlig godt brukte penger?

Desverre er nok ikke de Nord-Koreanske soldatene så udugelige som mange håpte. Ukrainsk soldat beskriver deres innsats:

Med dagens igrunn ikke spesielt høye rente er byggekostnadene så høye at det knapt nok igangsettes nye boligbygg. Om noe bør man redusere kravene, ikke legge på enda mer.

Hva i alle dager hadde innlegget ditt med NAV, vanskeligstilte og mye annet rart med Israel å gjøre?

At Frp ønsker apartheid kan godt klassifiseres som en feberfantasi.

Slapp av, dette er bare feberfantasier eller noe lignende du lider av. Frp har ingen planer om innføring av apartheid. Dette er igrunn like koko som de mest ekstreme nei til EU-folkene som tror det første Ursula von der Leyen tenker når hun står opp om morgenen er "hvordan kan jeg gjør livet til nordmenn verre i dag mon tro?"

Sannelig viser det seg at "lakseskatten" som Knoll og Tott trodde skulle bringe inn milliarder de kunne sløse vekk på tull og tøys egentlig ikke ble særlig innbringende. Derimot genererer den masse byråkrati hos både Skatteetaten og i næringslivet. Men det er vel byråkrati vi skal leve av etter oljen, så sikkert ikke dumt. https://www.nrk.no/nordland/staten-skulle-fa-inn-milliarder-i-lakseskatt-_-fikk-inn-knappe-900-mill.-1.17194790

Elbiler er kanskje fremtiden, men den fremtiden er lengre unna enn mange her på berget liker å tro. I både mesteparten av Europa og USA har salget stagnert. Er vell nærmest bare i Norge andelen er dominerende, pluss kraftig økende i Kina. Men Kina er uansett proteksjonistiske så det holder, så begrenset eksport av biler fra Tyskland dit. VW har absurd mange fabrikker, lokasjoner og merker. Så det hadde nok måtte til uansett. Men ja, fagforeningene er vel absolutt ikke med på laget. Ikke umulig at de drar hele selskapet lengre ned i gjørma. Men slik er ofte alt for mektige fagforeninger. Noe man også ser med LO.

Tysk bilindustri satset tungt på elbiler, men salget i de fleste store marked unntatt Kina har vært så som så. Kinesiske produsenter dominerer totalt hjemmemarkedet og low-end markedet ellers i verden takket være heftige statlige subsidier. Så nå ser man europeiske bilprodusenter gå tilbake til å også lage biler kundene deres ønsker (altså ikke el)

Teknologisk og militært er nok dessverre Europa svært avhengige av USA. Og har du noe dokumentasjon på kapitalstrømmen fra Europa USA er avhengig av?

Det skumle er at om Trump faktisk gjennomfører sin økonomiske politikk er det stor fare for at USA havner i en meeeget saftig resesjon ganske kjapt. Og hvem vet hva Trump vil gjøre for å få fokus vekk fra det, siden det vil være åpenbart at det er hans skyld.

https://www.nrk.no/norge/gjor-samme-jobb-i-samme-bedrift_-ansatte-i-norge-er-sykere-enn-i-sverige-1.16974907 Vil tørre å påstå at NAVs statistikksjef er en solid kilde.

Senest i oktover gjentok vår kjære energimininster at det det er null stress. Penger å sløse er det eneste staten har nok av visstnok. https://www.finansavisen.no/samfunn/2024/10/23/8195976/terje-aasland-om-utbygging-av-havvind-vi-har-rad-og-vi-ma-gjore-det

Desverre er NVEs forslag å øke prisen på fjernvarme. Dette er grunnet manglende lønnsomhet pga økt CO2-avgift på forbrenning av avfall. https://www.regjeringen.no/contentassets/f4a5acb9aced446081de6b6388febac0/nves-anbefaling-om-ny-prisregulering-for-fjernvarme.pdf Regjeringen Støre har økt denne avgiften år for år, og dermed blir det nok som NVE foreslår.

Japps. Og hva er det våre folkevalgte fabulerer om å bygge?

Men østlandet har ingen kabler ut av landet, annet enn til Sverige.

Billig i forhold til offshore vind. Green Volt utenfor Skottland endte på 2,72 kr/kWh. Og da får man ikke en gang garantert produksjon når man har bruk for strøm.

Hvilke regioner er avhengig av import fra andre land enn Sverige? Som sagt, ingen har noe som helst i mot forbindelsene til Sverige, da der er reell utveksling. Venter i spenning på faktisk argumentasjon, data eller kilde.

Du skriver at vi allerede ville hatt rasjonering og mangel. Hvor sier NVE det? Du eller de må nå ha en kilde siden du påstår dette. Og merk, jeg mener kabler sørover, ikke de til Sverige som fungerer etter hensikten. NVE kon ned ukjent grunnlag med en skrøne. De har meg bekjent antatt "worst case" når det kommer til elektrifisering, ny kraftkrevende industri osv. Dette ser vi nå at det ikke blir særlig mye av, selv med upopulære subsider. Dessuten, effektbalansen er alltid dårligst på kalde og stille vinterdager. Da har hverken Danmark, Tyskland, Nederland eller England effekt å tilby da de baserer seg på vind og sol. Lite slikt på stille vinterdager. Se forresten hva NVE sier nå: https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18284370/positiv-utvikling-for-effektbalansen-i-norge-og-norden?publisherId=89280&lang=no I 2035, ikke nå som du påstår. Dette er nok med planlagt hodeløs elektrifisering. Har du sett Ikke kan dekkes av import fra Nord-Europa gitt. Sett sånn. Løsningen er selvsagt ikke å satse på veldig kostbar offshore vindkraft i nordsjøen, da dette vil være samme værsystem som landene vi har kabler til, men heller regulerbar eller stabil produksjon. Kutter man også symbolsk elektrifisering med høyst tvilsom effekt på klimaet har man kommet langt.

Hvor mye er det snakk om i kroner og øre da? Tviler på at det er særlig mye. Og om borgerlønn skal være behovsprøvd, behøver man ikke da ansatte som skal administrere ordningen? Siden du har troa på at dette skal fungere må nå du ha tall på dette.

Vis til en eneste time vi har hatt så svak effektbalanse i Norge at import fra Danmark, Tyskland, Nederland eller England har reddet oss. Ikke i stand til det sier du? Det er fordi det aldri har skjedd

Fordi de rett og slett ikke har bruk for all bomullen, kobberen osv. Og det har ingen betydelig negative konsekvenser for befolkning og næringsliv at det eksporteres. Nei, det gjør jeg ikke. Kan anbefale deg å studere litt grunnleggende fysikk og elektroteknikk om du tror det er sånn virkeligheten er. Nå er det en gang sånn at strøm i praksis ikke kan puttes i en container og sendes verden rundt. Transport må i praksis skje over kabler, og skikkelig lange kabler er dyre og innebærer mye tap. Vi har pdd fungerende kabler til Finland, Sverige, Danmark, Tyskland, Nederland og England. Selv om det finnes mekanismer for tilsynelatende transport av strøm gjennom soner er det i praksis kun til de landene elektronene satt i bevegelse i våre kraftverk flyter. Selv om en italiener hadde kjøpt en kWh på Nordpool hadde ikke strømmen han får levert vært produsert i Norge. Dessuten er strøm en begrenset resurs hvor konsekvensene vil være enorme for befolkningens liv og helse om vi går tomt. Det er også en svært viktig innsatsfaktor for næringslivet og den som i praksis tjener på dagens ordning er staten. Staten har allerede mer penger enn den burde bruke. Jeg er ikke nødvendigvis mot eksport av strøm, bare dagens ordning hvor prissmitte tidvis gjør det dyrt for befolkning og næringsliv i deler av landet til fordel for en stat som stort sett sløser vekk pengene.

I motsetning til alt dette har vi faktisk forutsetninger til å være selvforsynte med strøm. Og strøm kan pdd ikke "shoppes" fritt på verdensmarkedet i motsetning till mye annet

Aner ikke hva de har tenkt jeg. Tallenes tale viser hvor fjernt det er uansett.

Storbritannia er ikke med i ACER, og allikevel får de kjøpt store mengder støm av oss nærmest hver eneste dag. Så dette er på vidda feil. Handel med strøm blir dog noe mer tungvint uten ACER. Det er meg forstått en del mekanismer som gjør livet enklere for alle der. Østlandet er primært avhengig av import fra Sørlandet. Men vi har i lengre tid hatt godt fungerende reell utveksling med Sverige. En ordning begge parter har vært godt tjent med. Østlandet er dog ikke avhengig av at Sørlandet eksporterer store mengder strøm til Danmark, Tyskland, Nederland og England for å unngå mørklegging.