Smule8o

Uansett hvordan det blir må budsjettet henge sammen. Å bare love ting uten å ha en plan for finansiering er tannløst. Men på ingen måte unikt for Frp

Har det noen gang eksistert planer om dette? Og om det skulle være så, du vet at det finnes ubåter med sånne raketter, interkontinentale missiler som skan skytes fra USA og mye mer? Dette er kun oppgulp fra Russisk propaganda. Og btw. De hadde visst ikke så mye mot at Finland ble med i NATO alikevel. Det er mye nærmere Moskva og St.Petersburg enn Ukraina. Verden forandrer seg. Det finnes andre løsninger nå (som nevnt over). Så et Ukraina uten noen som helst skikkelig garanti, bare en slags avtale ala Budapest memorandumet hvor Russland "lover" å ikke invardere Ukraina på nytt? Garantert suksess.

Enig. Dette er det alle dagens stortingsparti untatt Rødt og Pasientfokus som står bak. Samme gjeng som over står bak den enorme kapasiteten sørover https://no.wikipedia.org/wiki/Energiloven Dette er et system som fungerer ypperlig i fungerende marked. Som du nevner, Tyskland, England, Danmark mm har valgt å gjøre ting som gjør at de er dysfunksjonelle. Dette er en uhorvelig dyr løsning som ikke hjelper stort på en eventuell fremtidig effektmangel. Disse produserer stort sett bare når det også blåser godt andre steder og det dermed ikke er mangel på effekt. For å spare på eventuell magasinert kapasitet er dette først og fremst bare en dyr løsning (som man ser på mengden subsidier som kreves). Dette er rett og slett feil. Staten sitter igjen med enorm ekstrainntekter med dagens løsnng. Da får de sløst enda mer i stedet for faktisk å måtte prioritere. Erna sier vel hun er for å fortsette dagens linje. Sylvi er i mot. Hvem som får viljen sin er vel ikke godt å si.

Joda, jeg det er utvilsomt myyyye man kan kutte. Men synes sånne lovnader blir ganske tannløse om man ikke sier eksakt hvor man vil kutte. Dette er dog ikke noe unikt for Frp.

Hvor moren faktsik hadde tatt et aktivt valg å forlate landet for å tilknytte seg en brutal terrororganisasjon. Det har jeg aldri påstått. Men det at Erna (og mange andre lands ledere) kastet penger øst og vest gjennom pandemien er mye av årsaken til inflasjonen vi fikk i ettertid virker det å være bred enighet om. Om dette hadde blitt noe annerledes med Frp i regjering, eller en AP-ledet regjering? Uvisst, men tvilsomt.

Kan ikke huske at venstresiden var spesielt kritisk til Ernas hodeløse pengebruk gjennom pandemien. Men mulig det er selektiv hukomelse fra min side.

De har allererde en sånn garanti, signert av bla. Russland. https://no.wikipedia.org/wiki/Budapest-memorandumet_(1994) Men neste gang vil Russland garanteeeert respektere avtalen..

Men hvordan skal de finansiere dette? Kaste mer oljepenger inn i en allerede het økonomi med økt inflasjon som resultat?

To offentlig ansatte medlemmer av hhv SV og AP skriver et innlegg mot høyresidens ønske om å effektivisere byråkratiet.. Minimalt med argumentasjon og masse føleri

Har du tall/statistikk å vise til?

Nei, vi betaler faktisk ikke til strømprodusentene, vi forbrukere betaler til strømleverandørene (som kjøper av produsentene). Hvordan det fungerer kan du lese feks her: https://energifaktanorge.no/norsk-energiforsyning/kraftmarkedet/ Strømstøtten "betales" av nettselkapene (som får det dekt av staten). Hvordan det fungerer kan du lese feks her: https://www.nve.no/reguleringsmyndigheten/kunde/stroem/dette-er-stroemstoetteordningen-for-hoeye-stroempriser/ Store ord fra en som tydeligvis ikke har full kontroll selv

Skulle nevnt Statkraft i tillegg til Statnett i posten lengre oppe ja, enig i det. Jeg tror de faktisk trodde at det ble bare 2-3 øre prisøkning, og at det dermed var "gratis penger". Som jeg skrev i innlegget lengre oppe ja. Storting/regjering gir konsesjon og Statnett eier 50% i de. Som jeg skrev, omfang og nivå kan diskuteres. Jeg mener at begge deler bør økes (om man ikke finner noen måte å begrense prissmitten på). Alle dagens stortingsparti untatt Røds og Pasientfokus har vært for det som har ført til dagens situasjon. Inkl "nei til EU" partiet SP og kritikerne i Frp. Dette er heller ikke noe EU har presset frem. Det er vårt kjære Storting som står bak dette. Ja, og det er jaggu ikke sikkert det er mulig å gjøre noe med det.

Vil tro hodeløst offentlig pengebruk, spesielt til "grønne" tilkarringsprosjekter har noe å si. Regjeringen har nå nettop besluttet å spyle 1,5 milliarder ned i dass til nok et batteridrevet luftslott. Riktignok i form at lån, men det er ingenting som tyder på at det noen gang vil bli tilbakebetalt. https://e24.no/energi-og-klima/i/Gye74J/morrow-batteries-faar-15-mrd-i-laan Men blir vel godt med julebonuser til ledelsen nå da. Viktig å ta vare på de tross alt.

Og hvor stor andel av disse var arbeidsinnvandrere?

Staten betaler tilbake litt av alle ekstrainntektene de har til folket(som de tross alt er til for). Så enkelt er det. Og sånn ordningen er innrettet får de som er mest "utsatt" for statens ekstrainntekter, altså forbrukere bosatt i NO2, i praksis mer støtte enn andre. Sånn at de ikke skal lide så alt for mye ekstra for at staten skal få inn mer penger. En grei ordning nå som ting har blitt som det er. Nivå og omfang kan selvsagt diskuteres.

Og hvem er det som har vedtatt bygging av kabler med høy kapasitet til land med dysfunksjonell energipolitikk? Jo storting og regjering. Hvem har 50% eierandel i alle disse kablene? Statnett. Hven tjener da mest på høye priser? Det er staten som har skapt forholdene til at prisen er som den er og som tjener mest på det. Og hvem betaler strømstøtte? Jo, staten

Om de ender opp med nærmere 30% så vil det nok dukke opp mangre interresante karakterer fra lengre nedpå listene som ikke har fått medieoppmerksomhet før. Hvem vet hva som ligger å venter der

Om jeg ikke tar helt feil eksporteres det mye mer via North Sea Link til England (også 1400MW). Den er rødglødende stort sett året rundt.

Lurer på hva velgerne i kommunene som eirer disse selkapene kommer til å si når pengene er tapt. Ser Eidefoss er eid av Dovre, Lesja, Lom, Sel og Vågå Kommune. Gudbrandsdal Energi av Ringebu, Øyer, Nord-Fron og Sør-Fron. Nord-Østerdal Kraftlag ser ut til å være et andelslag eid av folk som har hytter og hus i strøket.

Kanskje håp om ny rekord i antall justisministre i en regjeringsperiode?

Enig. Etter hva jeg forstår er i alle fall ikke Frp partiet å stemme på om man ønsker at noe vedrørende hvordan barnehager driftes skal endres drastisk. Om de ikke har noen onde planer jeg ikke har fått med meg da

Ja, og når det kommer til saken barnehageansattes lønn så er det en gang slik at private og offentlige stort sett betaler det samme. At lønnen er dårlig for en sånn jobb skal jeg være enig i. Men det er altså ikke noe som er unikt for private, og derfor blir det rart å "hate" bare de. Og her er det dokumentert: https://www.faktisk.no/faktasjekk/over-95-prosent-av-ansatte-i-private-barnehager-har-tariffavtale/119376 Hva det har med å stemme Frp eller ikke har jeg helt mistet tråden på.

Ikke lett å "diskutere" med folk som har så tykke ideologiske briller at de blir fakta-resistente.

Men hvorfor er det verre at private barnehager betaler sine ansatte dårlig når de betaler ca det samme som offentlige? https://www.faktisk.no/faktasjekk/over-95-prosent-av-ansatte-i-private-barnehager-har-tariffavtale/119376 Mener du ledelsen i landets kommuner burde fengsles av samme grunn som de som driver enkelte av de private? Kommer nok å gråte meg i søvn nå som jeg er på slemme-lista til selveste Salvesen.

Ja, fordi du er aaaaaaldri personlig 💩