Smule8o

Hvordan vil du si at EU har hatt noen naiv klokketro på dollar? Og Europas sikkerhetspolicy har nok lent seg tungt på USA ja, ingen tvil om det. Men det gjelder nå i høyeste grad ikke-medlemmer som Norge, Island og Sveits også. Og alle EUs medlemsland har full kontroll over eget forsvarspolitikk. Så hva har det med EU å gjøre? Hvilket virus?

Ja, det er nå liksom det som er greia med statsobligasjoner. Altså at man kan(kunne?) føle seg trygg på at aktuell stat faktisk betaler tilbake. Men hva har det med markedsliberalisme å gjøre? Statsobligasjoner er alt annet enn kortsiktig profitt. Obligasjoner fra land med høy tillit har normalt ganske lav rente, da det er lav risiko. Antatt å være et trygt sted å plassere penger (på bekostning av profitt) Og hva har det med globalister å gjøre? Du glemte forresten å skylde på EU også

Hvordan er ikke-globalistiske økonomers verdensbilde noe annerledes når det kommer til statsobligasjoner?

Parisavtalen er på ingen måte "vedtatt av FN". Alle land som har signert den har gjort det på eget initiativ og selv bestemt sine egne utslippsmål. Greit oppsumert på Wikipedia: https://no.wikipedia.org/wiki/Parisavtalen

Vis gjerne ett eneste eksempel på at FN har "vedtatt utslippskutt mot Vesten"

Er ikke Ukraina selv i stand til å bestemme om de skal fortsette kampen eller ikke?

Men du kom som vanlig ikke med de fantastiske alternative kildene dine som gir bedre innsikt en det som er linket her i tråden?

Dette ser ut til å være et gjentakende poeng fra dere incel edgelord kjelleraper. DERE er de eneste som får nyheter fra andre kilder enn VG og Dagbladet. Vel, om du følger med i tråden her så kommer det saker fra svært manage forskjellige internasjonalt anerkjente kilder. Og hvorfor vil dere aldri komme med deres o-fantastiske kilder til stor visdom?

De legger ikke lengre skjul på at de gir totalt f i hvordan det går med Ukraina, og at de planlegger å dele landet seg i mellom for profitt. https://x.com/rpsagainsttrump/status/1891916534416646599?s=46&t=566qapDdc5yjBUEdyY52ng

Tenk hadde noen advart de om at dette var tilfellet allerede for mange år siden. Eller, vent litt..

Kompetanse får man leid fra Korea. Vi hadde heller ingen kompetansje innen oljeproduksjon når vi begynte med det. Det har vi i høyeste grad nå. Ellers har vi denne rakkeren: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1972-05-12-28

Det har de alle rettigheter til å gjør om de vill. Men hvorfor i alle dager skulle de ønske å inngå noen allianse med banditt-stater med elendinge fremtidsutsikter?

De forsøker altså å presse et fattig krigsherjet land til å gi fra seg fremtidige inntekter i desperasjon. Gode kristne og moralske herrer denne Trump-gjengen. Men kan man kanskje ikke vente mer av folk som forguder en seriekriminell seksualforbryter som Agent Orange.

Enig! På samme måten som alle voldtektsoffre som bare måtte gå provoserende kledd. En må nå forstå at da er enhver mann som hopper på de egentlig ikke har noe valg. På samme måte som Putin ikke hadde noe valg når det kommer til invasjon av Ukraina.

Folkens! Vi har en av Onkel Donalds personlige rådgivere her! Forklarer igrunn mye når det kommer til nivået på forslagene

For ikke å snakke om at de er i god gang med å knekke russlands primære inntektskilde, altså olje- og gassindustrien. Med vedvarende sanksjoner vil russland også slite med å bygge den opp igjen. Men så kommer Trump og hans team av idioter og snakker allerede om å fjerne de

Hvor har dere kontrære nisser fått det i fra at USA satte inn noen som helst russland-fiendtlig leder? Dette noe som kun kommer fra russisk propaganda. Men dere er tydeligvis helt ute av stand til å skille slikt fra virkeligheten. Det som hendte var at det lovlig valgte ukrainske parlamentet avsatte Janukovitsj på rettmessig demokratisk vis, og det i ettertid ble avholdt valg hvor Petro Poroshenko ble valgt til ny president. Også det et fritt og demokratisk valg godkjent av internasjonale observatører. Edit: Dette kan også være nyttig informasjon for @FrihetensRegn, da også han virker å ha en del grunnleggende misforståelser om hva som faktisk hendte.

At opprøret ble startet av vesten er rent russisk oppgulp som du tydeligvis har valgt å svelge ned hud og hår. Og hva skjedde like etter? Jo, det var nytt valg. Fritt og demokratisk med internasjonale observatører (slik som de ikke driver med i Russland). Hvordan er det å provosere at det demokratiske landet Ukraina gjør som de selv vil? Kan ikke Russland la de være i fred og gjøre som de vil?

Har EU tatt noe mer "globalistisk" veivalg enn feks USA de siste tiårene? Eller resten av den siviliserte verden for den saks skyld? Og hvilken deltagelse i tidlige østblokksland er det du sikter til? Det at man har sluppet en del av dem inn i varmen med tilhørende ekstrem økonomisk vekst for aktuelle land? Og EU har ingen betydelige utgifter til eget forsvar, da medlemslandene står fritt til å bestemme slikt selv. At Europa(inkl Norge) har vært slappe på forsvar er en ting, men det har da vitterlig ingenting med EU å gjøre. Forstår at du har lyst til å tro at EU og globalisme (hva enn du legger i det) er roten til alt vondt. Men det kan være lurt å sette seg litt inn i ting før du skriver mere tull

Så Ukraina skal heller ikke delta i dette toppmøtet? Skal Trump og Putin sette seg ned å dele Ukraina seg imellom mon tro?

Norge har betydelig mer penger enn det er forsvarlig å bruke innenlands. Penger som eventuelt går til gjenoppbygging av Ukraina vil ikke være inflasjonsdrivende.

I følge Litauens normalt så frittalende utenriksminister så har Team Donald Duck signalisert at Ukraina ikke lengre kan regne med videre Amerikansk støtte. Det tyder altså på at Trumps "geniale" plan er å tvinge Ukraina til å gå med på en elendig avtale. Kompisene Putin og Trump får begge fremstå som store seiersherrer for idiot-fanklubbene sine. Vinn vinn for alle unntatt Ukraina og fremtidig verdensfred. Men de driter nok de to der i.

Det er et par kandidater The Abraham Accords, som egentlig gikk mer på normalisering av forholdet mellom Israel og en del andre land enn fred. Har meg bekjent hatt liten praktisk betydning https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abraham_Accords Så har vi den o-store "Peace to Prosperity", som Palestineerne ikke gikk med på (da det var en elendig deal for dem). Så igrunn bare tull og tøys som blei solgt som en stor sier av Trump. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trump_peace_plan

Det er vel ingen koordinasjon og planlegging fra øverste hold. Da blir det lett kaos

Hvordan gikk det med den fredsavtalen vil du si? Har det svært fred og fordagelighet der siden? Og det er det som er skummelt nå. Trump har i praksis makt til å tvinge Ukraina til å godta en dårlig avtale (som du gikk forklart hva kan være for kort tid siden), Putin får seieren sin på hjemmebane og får kuttet sanksjoner. Da begynner oppbyggingen til neste runde faenskap mens alle verdens idioter hyller Trump som mannen som skapte fred.