Smule8o

Lenge igjen av vinteren og ingenting har egentlig endret seg i Tyskland. Men tiden vil vise hvordan det går

Påbegynt av de rødgrønne, fullført av de blå. Mange skyldige der. Ingen var imot (Rødt var vel ikke på tinget da?) Men hva med fabuleringen om at de blå visstnok kuttet en eller annen strømstøtte som de rødgrønne gjeninnførte? Meg bekjent er dagens strømstøtte første slike ordning.

Hvilken prisstøtte? Alle dagens Stortingsparti unntatt Rødt og Pasientfokus har vel stort sett stemt for dagens politikk. Senterpartiet har været blant pådriverne for dagens opplegg. https://www.nrk.no/norge/borten-moe-svarer-pa-kabelkritikken___-prover-ikke-a-fraskrive-meg-ansvar-1.16075684

Strømprisen ble på ingen måte dyrere rett etter 91. Økningen kom først utpå 2000-talket Men du mener altså at Frp som sier det var en tabbe bare sier det folk ville høre. Mens SV, AP, SP,Krf, V og H som også har vært fullt med på å utforme dagens energipolitikk, men som egentlig ikke har noe å si om det, er de redelige?

Forbruket er høyest om vinteren. Så egentlig bør vel snittprisen vektes mot det

Samtidig er de enste part som har vært voksne nok til å innrømme at det var feil. Og når Frp er eneste "voksne" sier det litt om ståa hos resten

Strømmen har ikke vært spesielt dyrt hittil i år, men så har det også vært et over snittet vått år. Nå er strømmen svært dyr i store deler av landet. Hvordan resten av vinteren blir gjenstår å se.

Rart det ikke endrer seg stort for generasjon to da.

Såg det der. Børresen graver virkelige hullet enda dypere med sine feilaktige påstander. Enten så aner de ikke hva de driver med eller så lyver de. Men de sikter seg kanskje inn på en noe mer "svevende" del av markedet hvor fakta og vitenskap ikke betyr så mye.

Russland invaderte Ukraina helt uprovosert og sier rett ut at landet Ukraina ikke har noen rett til å eksistere. Hvordan i alle dager er ikke 100% skyld hos Russland? Hva har Ukraina gjort galt (annet enn å eksistere da)?

Sånn går det vel når man har en flirende idiot som finansminister.

Definisjonen på arbeidende kapital er meget vag ja, det skal jeg si meg enig i. Men en kommer ikke bort fra det faktum at mye tyder på at dagens formueskatt er hemmende for næringsutvikling her på berget. Men for venstresiden handler alt om å "omfordele", selv om resultatet er at det totalt blir mindre å omfordele og alle ender opp med å få mindre. Men ingen problem, bare å øke andelen statlig ansatte og uføretrygdede det. Så finansierer man gildet med magi og salg av enehjørninger.

Om du ikke allerede har kjøpt noe og tilfeldigvis liker de hvit, knall pris på utgåtte R5 hos Neby. https://www.neby.no/kef/100019_p/kef-r5-hvit-gulvstående-høyttaler Og enda mer utgåtte R500 https://www.neby.no/kef/103072_p/kef-r500-hvit-gulvstående-høyttalere?

Les kronikken du, så får du kanskje litt innsikt i noen av problemene med dagens skatteregime

Angående venstresidens skattepolitikk, det å "ta de rike" og nullskattytere, her er en god kronikk fra Førsteamanuensis i entrepenørskap, økonomi og ledelse ved Universitetet i Sør-Øst Norge, Glenn Agung Hole. https://e24.no/norsk-oekonomi/i/zAVy4O/nullskattytere-en-teknisk-umulighet

Blir det ingen kunst og kultur uten statsstøtte?

Personlig synes jeg mer synd på de som tror Oslo Høyre skal finne opp hydrogenfly og faktisk ha de i rute til Kristiansand innen 2030. Men nå bor jeg ikke i Oslo og stemmer dermed ikke i kommunevalget der. Så greit for meg. Jeg er heller på ingen måte overbevist om at mange av Frps vage løfter kan innfris. Og de har ikke all verdens track record å vise til. Det som tiltaler meg ved Frp er at de igrunn er eneste parti som i det minste ytrer et ønske om å kutte i den elleville økningen i offentlige utgifter og detaljstyring av menneskers liv.

Det finnes MYE annet man kan kutte i. Hvorvidt det faktisk skjer med Frp ved roret er en annen sak, men potensialet er der. Inntekter fra formueskatt utgjør forøvrig en ganske liten andel av statens inntekter

Det er nok bedre å gå etter kull enn olje. Raffinerte oljeprodukter har ikke alltid noe godt alternativ uten storstilt utbygging av infrastruktur. Kull kan derimot svært ofte byttes ut 1 til 1 med noe annet og er noe av det mest forurensende svineriet som finnes.

Det er helt forskjellige produkter. Era er frittstående høyttalere som du kan bruke enten som hovedhøyttalere, bakhøyttalere for surround eller i et annet rom. Sub mini legger du til i tillegg til en lydplanke eller høyttalere som Era for å få bedre bassgjengivelse De må stå på hver side av TV-en. Om du ikke får plassert de skikkelig er det mye bedre å gå for en lydplanke.

Her i byen hvor jeg bor fjerner de parkeringsplasser i sentrum over en lav sko. Biler er visst fæle, og fjerner man dem blir visst byen for folk ikke biler. Resultatet er at sentrum er folketomt deler av året. De legger derimot store resurser i å tilrettelegge for cruiseskip. For elbiler forurenser visst masse, mens cruiseskip visstnok er miljøvennlig. Så på sikt blir nok sentrum bestående kun av souvenirbutikker som selger plasttroll importert fra Kina. Blir så bra atte

Watt er bare hvor mye strøm den trekker. Hvor mye den lyser oppgis i lumen. Den jeg linket til avgir 950lm. Den gamle 900. I praksis det samme.

Denne kan kanskje passe? https://www.elkjop.no/product/hjem-rengjoring-og-kjokkenutstyr/belysning-og-elektriske-artikler/lamper-og-belysning/led-lamper-og-lysparer/philips-led-lyspare-95w-e27/220908?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=Shopping - Hjem%2C rengjøring og kjøkkenutstyr - 04SH&utm_id=2036997519&gad_source=1&gbraid=0AAAAAD-SSgTDZH-buYcoiplX5IijQ4ywK&gclid=CjwKCAiAl4a6BhBqEiwAqvrqupEMH13wBJGVY8eS6zKYnldBnnpEA3FaNuQtRdDxUsCxQqhNS0S16xoCdYoQAvD_BwE

Merk at Klassekampen gjengir påstanden om at Ukraina ikke kan bruke ATACMS uten amerikansk hjelp. Ikke at de kan gjøre bedre nytte av det med hjelp (i praksis målinfo). Det er to veldig forskjellige ting.

Sier Russland. Har ikke sett noen troverdige som påstår dette.