Smule8o

At Assad-regimet beskyttet minoriteter er bare noe de selv påsto: Du finner mye informasjon (med kilder) på hvordan råtne de var under kapittelet "controversies" her: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bashar_al-Assad

Ett enkelt eksempel er hvordan de styrer informasjonsflyten på TikTok

Fakta, argumentasjon og kildebruk har forlatt denne tråden for lenge siden.

Stemmer ikke. Der ble i 1997 skrevet inn i EUs traktater at primærgrunnen til EUs eksistens er å overføre all makt til Stortinget i Norge. Alt de gjør frem til det er bare for å forbedre maktoverføringen til verdens eneste demokratiske nasjonalforsamling. På sikt blir det nok påbudt at alle hjem i Europa skal ha bilde av den til hver tid sittende Stortingspresident hengende over toalettet. Har lest strafferammen for å ikke ha dette mest sannsynlig blir 5 års ubetinget fengsel.

Tull of tøys. Det er skrevet dypt i EUs traktater at eneste grunnen til EUs eksistens er å på sikt overføre all makten til Stortinget her i Norge. Det er derfor de er så triste over at vi ikke vil bli med. Helt enig. Nederland og Botswana har i praksis helt lik levestandard. Kun norsk olje og fisk kan redde de fra malaria og det som verre er. Ja, som kjent er det dessverre eget punkt i EØS-avtalen som eksplisitt forbyr fiskeforedling i Norge. Enig. Stort sett alle som er for EU lider av det samme som Ursla von der Leyen. Altså at første tanke i hodet når man våkner om morgenen er "hva kan jeg gjøre for å sabotere Norge i dag?". For Ursla er det greit, da det tross alt er grunnen til at vår herre plasserte henne på denne planeten. Men alle nordmenn som driver med slikt burde vært sendt til Trumps leire i El Salvador. Ja, vi er heldig som har dere nasjonalister her. Alt dere poster er så velbegrunnet, aldri bare å spy ut påstander. Utrolig flinke til å oppgi kilder er dere også.

Nei, de har sagt klart og tydelig opp til flere ganger at hele grunnen til at EU eksisterer er å på sikt overføre all makt til Norges Storting. Dette er faktisk skrevet i EUs traktater.

Faktisk er det motsatt. Brussel har sagt opp til flere ganger at de skal la Stortinget ta over styringen over hele EU om Norge bare blir medlem.

Det var det siste idiotiske utspillet jeg behøvde for å gå fra usikker til ja. Nei-brølerne har faktisk ingen gode argumenter. Kun p*ss som dette

Noe som gir amerikanere flest overflod av billige varer og dingser. Du kunne ikke kjøpt så mye ting som de gjør uten å outsource produksjonen til lavkostland Noe som gir amerikanere flest billig mat og holder feks byggekostnader nede Ikke om man regner med tjenesteytende sektor. USA er enorme på feks software og finans. Noe som er langt mer lønnsomt enn produksjon av ting Ingen tvil om det.

Og ironisk nok var nok de fleste av hovedrolleinnehaverne i bibelen såpass brune at Trumps fanklubb hadde ment at de burde vært sendt til en konsentrasjonsleir i El Salvador

Finland er også med i EU, og deres score øker. Hvordan er det mulig om de også mister selvråderett? La meg bare lime inn et lite utdrag fra EØS-utredingen som viser at første setning her er blank løgn. Du må ikke tro på alt du leser på Facebook. Også grundig dekt i EØS-utredingen. Les, lær noe https://www.eos-utredningen.no

Tja, folket er tydeligvis i ekstase over at Stoltenberg er tilbake i AP. Og hva sa han om å stoppe alt dette tullet? "Det er faglig riktig, men politisk umulig" Og folk jubler

Det er russiske reklamekampanjer i Kina. Kinesiske myndigheter overvåker nesten alt. Dette er de fullstendig klare over at skjer.

Sverige har vært med i EU siden 1995. Skulle tro EU hadde hatt tid til å fjerne all selvråderett siden da? Har noen påstått at det ikke er 2025? Så vis målingene da. Feil https://www.nho.no/tema/eos-og-internasjonal-handel/artikler/eos-utvalget-eos-avtalen-tjener-norge-godt/ Tollfrihet er ikke alt. Det finnes mange andre handelsbarrierer. Britenes handel med EU lider etter brexit. Her er hva britiske myndigheter selv skriver om saken : https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-7851/

Om ikke annet understreker hen veldig effektivt hvor dårlig idé direktedemokrati er. Man bestemmer seg først basert på følelser, så febrilsk søking og hjernegymnastikk for å finne støttet for følelsen. Om fakta strider mot den så ignorerer man det bare.

Hvilken måling? Og er endringene i det hele tatt statistisk relevante? Hvilke briller man skal bruke for å se at "right to leave" er økende her er jeg jaggu undrende på Til tross for at de ikke har selvråderett presterer Sverige på mirakuløst vis å være mer demokratisk enn demokratiets fyrtårn, Sveits. Magisk. Norge har hatt en enorm økning i velstand i EØS-årene. Næringslivet er også i hovedsak pro EØS.

Hvem? Har du noe håndfast/data? Vi hadde vel Europas rauseste ordninger for ukrainerne. Men der har det vel blitt strammet inn.

Valgene av parlamentsmedlemmer er det opp til hvert enkelt land å arrangere. Hvilke land har i så fall ikke frie og demokratiske valg for parlamentsmedlemmer? Du må nå i det minste ha en eneste konkret ting å peke på Nei, se på dataene tilbake i tid. Støtten for brexit har vært jevnt dalende de siste årene. En innbygger i Rogaland kan ikke påvirke valget av stortingsrepresentanter fra Finnmark, selv om de har makt til å detaljstyre deres liv. Dette kaller EU-motsranderne demokrati 💩 Tilfellet Sveits er helt spesielt,og både Sveits og EU bruker noe helt enormt med resurser på å følge opp alle avtalene. Helt umulig i praksis for alle land.

Vi kan altså konkludere med at du mener at medlemslandenes regjeringer er med i utformingen av lovverk er udemokratisk. Ok. Nei, bladde nettop tilbake i postene dine i denne tråden. Du har latt være å svare på dette ved alle anledninger. Grunnen til det sier seg selv, altså at alle representanter i parlamentet er folkevalgt. Her er en som viser at over halvparten av de spurte synes de bør gå tilbake til EU eller søke nærmere samarbeid https://www.whatukthinks.org/eu/questions/should-britain-rejoin-the-eu-remain-outside-but-negotiate-a-closer-relationship-remain-outside-with-the-same-relationship-as-now-or-remain-outside-and-negotiate-a-more-distant-relationship/ Denne viser at 55% viser at det var feil å forlate EU https://yougov.co.uk/politics/articles/51484-how-do-britons-feel-about-brexit-five-years-on Finn gjerne en eneste seriøs meningsmåling fra nyere tid som viser at folket er fornøyd med utfallet av brexit. Regjeringer kan kastes ved nasjonale valg, og dermed deres representanter. Både parlamentets 100% folkevalgte medlemmer og hvert enkelt lands regjering kan holdes ansvarlig. Et makkverk av ulike avtaler, reguleringer og kaos det er umulig for næringslivet å forholde seg til? Nei takk

Mener du virkelig at befolkningen i feks Belgia skal få være med å bestemme hvem som skal representere Sverige i ministerrådet for at det skal bli "demokratisk"? Og hvorfor skriver du igjen og igjen at parlamentet bare er delvis folkevalgt når du åpenbart vet at det ikke stemmer. For hadde du visst at det var tilfellet kunne du nå forklart hvorfor det angivelig er bare delvis folkevalgt Om du ser på linken jeg limte inn ser du at støtten til brexit er jevnt synkende, og nå altså nede på hele 30%. Det er harde fakta. Det er altså et problem at land blir overkjørt av nye EU-lover de ikke støtter. Men det er også et problem at land kan stoppe EU-lover de ikke støtter. Skuddsikker logikk der. Men så er det vel når man først har bestemt seg for at EU er et ondskapsfult diktatur uten å egentlig vite særlig mye om det, og dermed må dikte opp begrunnelsen

Ministerrådet er representanter fra landenes FOLKEVALGTE regjeringer! Og igjen påstanden om at parlamentet bare er delvis folkevalgt. Du har blitt spurt flere ganger om å forklare hvordan. Men forstår hvorfor du unngår det. Det er fordi det er 100% folkevalgt. Jeg er ingen EU-tilghenger. Jeg en av de mange usikre. Men dere høylytte nei-folk pusher meg i retning ja, da mesteparten av argumentasjonen mot er oppdiktet tull lignende det du skriver. Du er klar over at et flertall av britene meter brexit var en tabbe ja? Faktisk kun 30% som mener brexit var lurt nå https://www.statista.com/statistics/987347/brexit-opinion-poll/

Det er altså feil at norske butikker skal måtte legge må mva, mens Temu skal slippe? Når det kommer til Norges tollvern på en del matvarer kan jeg dog være tilbøyelig til å være litt enig.

Nesten halvparten av befolkningen støtter fortsatt opp under han. Det viser seg i alle fall at myten om dumme amerikanere slettes ikke var noen myte. Bare at en betydelig andel av befolkningen også er direkte ondskapsfulle

Ja, åpenbart at policyen kom fra sjefen sjøl i den butikken i alle fall. Samtidig har min lokale Elkjøp til og med godtatt reklamasjoner jeg har vært i tvil om er innafor eller ikke. Gjør det i alle fall veldig lett for meg å velge butikk om jeg har lyst til å se aktuell dings i levende live før kjøp.

Opplevde masse styr med en lokal Power butikk mtp reklamasjon på samboerens Fitbit. De insisterte på at hun skulle ta kontakt med Fitbit direkte. Problemet var at eneste måte å gjøre det på er via appen. Men som en del av hennes feilsøking hadde hun bla reinstallert appen, noe som medførte at hun ikke fikk syncet klokken på nytt og dermed var det ikke mulig å kontakte Fitbit support via appen. Power nektet blankt å ta reklamasjon på den. Endte opp med at jeg til slutt endelig fikk daglig leder for butikken ned på gulvet, og også han nektet. Når jeg så sa "Så du, daglig leder for denne butikken, sier rett ut at dere ikke forholder dere til forbrukerkjøpsloven?" med kraftig utestemme i en butikk med mange kunder ble det ordnings. Unødvendig å si at jeg aldri setter mine ben i den butikken igjen, og nevner historien hver gang det er snakk om Power. Aldri hatt noen problemer med reklamasjon hos min lokale Elkjøp.