Milhouse85

Vel, ikke helt det du spør etter... Men jeg har brukt MyCall sitt "kontantkort" (blir vel uansett som nevnte forslag fra meg over, da det er forhåndsbetalt) i mange år.... Prisene er ikke helt halvgale syns jeg. Selv om jeg ofte kuttet ut fri tale og sms (for hvem ringer vel i dag?) og kun benyttet meg av rene datapakker som er noe rimeligere. Velger å nevne MyCall, da jeg syns de har helt utmerket kundeservice. Jeg har ved flere anledninger faktisk bedt om at de putter noen kroner på mobilen min, så jeg får ringt (da jeg slet på det verste økonomisk...) noe de faktisk også gjorde. De har også gode kampanjer av og til....

Kanskje denne? https://onecall.no/magasinet/fullverdig-mobilabonnement-uten-kredittsjekk

Godt poeng. Mange har fått god hjelp i livet, med troen på Jesus og Gud som støttespillere. Selv som ateist undervurderer jeg ikke effekten det har på livet. Jeg har jobbet mange år i helseomsorgen, da med rus og psykiatri som felt. Ingen har gjort flere fri fra alkoholmisbruk, rus og psykiatri enn Jesus. Da mener jeg troen på Jesus - som en form for egenterapi. Fellesskapet religion bringer med seg, er også noe jeg som ateist er litt misunnelig på. Så selv om jeg personlig syns religion, for å si det litt barnslig, bare er vissvass. Ser jeg også helt klare fordelene det bringer med seg ovenfor de som er troende. Med fare for å provosere; så tror jeg det er mye likheter med placebo-effekten, at dersom man tror - og er overbevist over at man har beskyttende engler eller hva det enn måtte være; så kan det også gi helt konkrete resultater. Noe jeg - som "kjedelig" ateist aldri vil oppleve/få. Men det er også helt greit.

Nå har vel ingen sagt at Diskusjon.no er representativt for samfunnet i sin helhet. Jeg er enig i at meningsmålinger her inne gir et lite nyansert bilde på meningene til folk flest - men dersom det, isolert sett, i denne tråden viser seg at et åpenbart flertall heller mot en side av saken. Så gir det allikevel en pekepinnen på hvor diskusjonen ligger. Forumet er åpent for alle besøkende, ikke bare aktive brukere. En poll vil derfor kjapt gi vilkårlige besøkende et kjapt "svar" på debatten. På samme måte som medier publiserer kronikker og innlegg fra folk med meninger som står i kontrast til hva som er normen, kan kanskje en offentlig tråd om en enkel sak bidra til en større offentlig debatt (eller ikke). Ikke sjelden siterer journalister saker fra grupper på Facebook, som har skapet debatt og engasjement. Det er jo slik samfunnet endrer seg, ofte ved at man diskuterer høyt og lavt i alle tenkelige kanaler - slik som radio, aviser og magasinert, tv, sosiale medier - og derav også nettsider som Diskusjon.no. Der hvem som helst kan enkelt hente ut meninger fra en større grupper (selv om denne gruppen er menn og nørds som du skriver...) - som kanskje gir grunnlag til fortsatt diskusjon. Uten at folk deler sine meninger - uansett i hva slags kanal man velger; skjer det ingen ting - og ting står i ro. Derfor er det veldig hyggelig for meg personlig sett å se at en tråd jeg skrev for tre år siden fremdeles lever, og mest sannsynlig vil blir vekket til live igjen rundt nyttår hvert eneste år i årene fremover (optimistisk som jeg er...). Da er det greit å ha en poll aktiv. Jeg tror det er mer sannsynlig at folk (altså, besøkende) trykker på en meningsmåling enn å hive seg på en debatt ved å skrive et lengre innlegg.... som dette. ;p

slettet ;P (så ikke hele videoen)

Pleier å holde meg unna tråder i denne kategorien. Men jeg likte spørsmålet ditt @- Nero -. Det er vel slik at de som tror på Gud, også tenker de er mer verd enn andre - altså, at det står over de som ikke tror på Gud. Selv om det også står i bibelen at alle er likeverdige. For så har Gud elsket verden at han gav sin Sønn, den enbårne, for at hver den som tror på ham, ikke skal fortapes, men ha evig liv» (Joh 3,16). Så dersom man ber mye, er man altså angivelig en "bedre" troende, og jo mer man tror.... jo desto flere lotto-bonger får man tildelt av Gud og planen hans... Slik at man slipper slike kjipe ting som kreft og det som verre er. Familien til eksen var av den kristne typen.... En gang kræsjet et ungt par i familien ned en skråning - men bilen stoppet med god hjelp av et tre som sto midt i skråningen, noe som gjorde at de ikke falt videre nedover. De var overbevist om at det var Jesus som hadde plantet de treet der, fordi de vare gode kristne (noe de vel å merke ikke nevnte.... men hvorfor skulle Jesus ha orket å plante det treet der, dersom de ikke var av den "utvalgte" sorten.... Personlig hadde jeg nok helt sikkert rast ned 20 meter ned i elven. Ukristen og ateist som jeg er. Hvorfor ikke Jesus stoppet dem fra å kræsje (det hadde vel vært lettere?) sa de ingen ting om...

Litt sent å svare på denne turen.... Slike reisebudsjett avhenger av så uendelig mange faktorer - at "normalpris" er alt fra 10 euro til 1000 euro pr dag, alt etter type standard, hva man gjør og lignende. Jeg og samboeren kom nettopp hjem etter en uke i Alicante. Fly t/r - 2000. Airbnb pr hode - 1800 Transport (taxi osv..) - 350 Shopping - 2000 Mat og drikke - 3000 Rundt 9000 totalt pr person. Når det er nevnt..... så var jeg i mange år en skikkelig gjerrigknark, der det viktigste var litt sol og varme. For noen år siden dro jeg til Tenerife. Fly t/r 400 (rasende billig restplass), en uke på gjestehus ca 1500. Mat og ymse, 500. Så ca 2500 totalt. 13 500 pr hode, altså 27 000 kr,- for to personer en uke i syden syns jeg vel å merke er i det øvre siktet. Da hadde jeg nok personlig valgt en charterbillett til Tyrkia, der du får vesentlig mer for pengene - og standaren til samme pris er også mye høyere. Sist jeg sjekket (rett før Alicante-turen) kostet en uke på all inclusive 5 stjernes hotell rett under 7000 kr,- pr hode for to voksne. Men flytidene passet ikke helt med jobb osv.... så da ble det Alicante. ;P

Økonomi og fattigdom, rettere sagt: vedvarende lavinntekt, er mer sammensatt enn kroner og øre. Ser man på tall isolert sett, kan man enkelt sette pekefingeren på både ditt & datt. Men ofte er det mer sammensatt enn som så. I følge SSB er jeg også fattig, med mine litt over 20k utbetalt pr mnd. Allikevel føler jeg meg "rik" og kan gjøre stort sett det jeg har lyst til. Kanskje fordi jeg ikke røyker, sjelden går ut, og forholdvis grei økonomistyring. Kanskje det er resultatet etter over 10 års i et gjeldshelvete, der jeg også måtte hente matposer i enkelte perioder. Da er det litt av en opptur når man blir ferdig med en gjeldsordning og får et kraftig inntektshopp. Det er nok vanskeligere å justere en livsstil ned enn opp. Så jeg kan forstå at mange sliter når de detter ned noen trappetrinn. Har du levd i "sus og dus" i mange år - uten å bekymre seg for noe som helst, og knapt nok vet hva en strømmen din koster.... så er det en ting. En helt annen ting er uføre, som sliter fysisk og kognitivt - der røyken er en fattig trøst (no pun intended). Der en livsstilsendring (som er synonymt med endret økonomi) ofte ikke lar seg gjøre, fordi man har et såpass vanskelig og kompleks helse og livssituasjon at det ikke lar seg gjøre. Dette kan jeg skrive under på - fordi jeg har selv jobbet med dette som helsearbeider i mange år. Det er lett å ha en ovenfra og ned holdning, der man peker nedover - fordi man selv er mer oppegående enn de som står lavere enn seg selv, både funksjonsmessig og økonomisk. Det er nokså arrogant å stemple folk som sutrete. Jeg tror mye hadde ordnet seg dersom NAV hadde tilrettelagt bedre mtp utbetalinger for folk som måtte slite med økonomistyring. Hadde NAV utbetalt trygd to ganger pr mnd, hver 14 dag. Hadde det hjulpet mange. Da blir det ikke like lenge å vente mellom hver gang. Kanskje jeg tar feil... men jeg tenker det er tre underkategorier av "fattige", dvs, mennesker med vedvarende lavinntekt. Selv om det er farlig å generalisere for mye. 1. De som over lengre tid har levd over evne, med et overforbruk finansiert med kreditt, betalingsutsettelser og lignende. Som plutselig møter veggen, der utgiftene blir større enn inntekten - og forbruksfesten sier stopp. Den såkalte luksusfellen. 2. Alenemødre/fedre, som bor i de dyreste byene her i landet - som føler de må; for barnas skyld. Som har en dårlig betalt jobb, dyre boutgifter og praktiske utfordringer med tanke på barnepass/SFO, etc. Det er ikke lett å være enslig foreldre. 3. Uføre og de som har vanskeligheter med å ta vare på seg selv, som står utenfor samfunnet på grunn av komplekse helseutfordringer - ikke sjelden er rus, psykiatri og andre helseproblemer avgjørende. Den første gruppen har jeg null/minimalt med sympati ovenfor. "well, well, wll, if it isent the consequences of my own actions". Den andre gruppen kan jeg sympatisere med, men for å slippe en liten brannbombe - tenker jeg at også dem er nokså selvforskyldt til i uføret til en viss grad. Der man bør kunne klare å forbedre egen situasjon; typisk ved å flytte ut fra oslogryta... det er ingen menneskerett å bo nær sentrum/jobb. Den siste brukergruppen har jeg 99,98% sympati ovenfor.

https://www.apotek1.no/produkter/klyx-rektalvaeske-opplosning-1-mg-ml-250-mg-ml-120ml-177196p Legg deg på siden på baderomsgulvet, ta det øverste beinet i kryss over det andre, og legg deg litt mot siden så du får spredd skinkene godt. Kjør ALL væsken inn, og hold det der så lenge du kan... (minst 10 minutter). Dette er en raaaaar følelse, der du føler du pisser på deg innvendig. Det kan oppleves litt kaldt, og du vil føle du må drite umiddelbart. Men bare vent. Så er det bare å sette seg på ramma, så skal du se det skjer noe....

Har en VW T3 fra 1989, ombygd til campingbil. Kjørt 287 000. Motor byttet ved 70 000. Kostet 20 000,- + ca 100 000 ekstra i deler/arbeid/piss. Totalkostnad ca 120 000. Er vel verd ca 180-200 000 tipper jeg. Hva slags eksklusive forbruksvarer tror du @Pliscin ønsker seg til jul?

Hvis det "bare" er snakk om flybilletter..... Så er det så mange aktører involvert at det burde være mulig å ordne dette asap. - SR Bank som står bak Spleis kunne gitt et beskjedent forskudd, da det er åpenbart at han vil få noe penger fra spleisen. - Advokatfirmaet som mottar disse pengene, kunne også forskuttert et slikt beløp. - NRK som i bunn og grunn er ansvarlig for alt dette; kunne også "evakuert" bamsegutt, da det er åpenbart ikke trygt for familien å oppholde seg der nå. Som jeg tidligere skrev, koster en enveisbillett ut fra Thailand 10-12k pr hode. .... så får heller flyttelasset bli igjen til ting har roa seg.

Det Lars Mognes skriver er feil. Gjennomsnittslønn er 1,033,635 PHP, eller 194 000 nok. Mer realistisk er 383,680 PHP, altså 75 000 nok. Spriker veldig på hva en lege tjener, men Google sier 1 til 1,6m PHP - altså rundt 2 - 300 000. Kilde: https://www.averagesalarysurvey.com/no/loenn/filippinene Kilde: https://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Philippines Den norske krona har også svekket seg kraftig de siste årene. Fra å få 8 PHP pr krone - får man nå 5 PHP. > Jeg tror ikke levekostnadene i Fillipinene er så spinnvilt lave som mange kanskje tror. Spesielt ikke om man har helseutgifter og dårlig økonomistyring på topp av alt annet.

Ja. Kjøp deg heller Windows-pc eller Android-nettbrett med tastatur. Min erfaring med Chromebook er at de er nokså udugelige. Du MÅ ha google-konto for å logge deg på chromebook'n, den er ekstremt treg (sammenliknet med pc og nettbrett). Brukervennligheten helt håpløs. De billigste har også veldig matt og lyssvak skjerm. Fortrinnsvis er vel chromebook for de som tenker mest på kostnaden fremfor noe annet. Spander heller en tusenlapp mer og få deg en windows-pc.

Nei. Jeg har begynt på mye rart, slik som skoler, ymse jobber, organisasjoner og lignende. Men det å begynne på julegaver har jeg aldri hørt om før. Jeg har derimot begynt å kjøpe noen julegaver til folk jeg ikke kjenner. (!) Hva tror du om det å tro på noe man ikke har sett?

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/mQoLk4/bamsegutt-serien-norsk-trygd-er-middelklasseloenn-paa-filippinene Med 14 000 kr,- utbetalt; tilsvarer det en middelklasse-lønn i Filippinene i følge denne artikkelen. I serien har tidligere bekjente av bamsegutt fortalt at han ikke har snev av økonomistyring, at pengene brenner i lommene hans. Det kom også frem at han i 2007 mottok 740 000 kr,- i erstatning fra Stavanger og Sandnes kommune pga overgrep i barnehjem under hans oppvekst. Som en "enkel" hvit mann i Filippinene kan jeg bare anta hvor ofte han blir lurt til det ene og det andre.... Men at ikke kona tar mer kontroll over økonomien og på den måten skjermer mannen sin - forstår jeg ikke. Veldig mye i denne serien skurrer. Det er stadig snakk om at det koster 70k å fly hjem til Norge for familien. Et kjapt søk på Google Flight avkrefter dette. Dette er fra Manila til Oslo for 1 voksen. > Men dette er lettere sagt for oss å si. Når man har et funksjonsnivå tilsvarende et barn, uten evne til økonomisk styring i et fremmedspråklig land som vet å utnytte hverandre - da er ikke 14 000 så veldig mye. Men igjen; kona..... hu bør jo se dette. Ganske sikker på at advokatfirmaet allerede er å anse som økonomisk verge for bamsegutt. Dette kan skje frivillig - eller på tvang med vedtak fra Statsforvalteren. I slike saker; der jeg har jobbet opp mot... kaller vi det ofte "frivillig tvang" - da bruker/pasient blir bedt om å skrive under på fullmakt for økonomisk styring dersom det er behov for det. Ofte forstår disse brukerne ikke hva de skriver under på; og tror gjerne de må underskrive for å i det hele tatt få pengene. De med økonomisk verge som jeg har arbeidet opp mot, får som regel utbetalt penger to ganger i uken. I tillegg er det vergen som kjøper inn nødvendige større ting - alt etter funksjonsnivået til vedkommende. + Ekstra penger til jul/ferier/behov.

Filippinene. .. Jeg så dokumentaren med en gang den ble publisert. Tenkte at "wow, dette er risky av NRK" - men samtidig tøft gjort, da det på ingen måte er lett å fremstille noen som har et redusert funksjonsnivå som kan minne om en form for autisme. Som helsefagarbeider har jeg sett jobbet med personer med nedsatt funksjonsevne. Et par av dem "truet" titt og ofte med å forlate Norge. Selvsagt hadde disse verge, og derfor ikke eget pass. Så de kommer ikke så veldig langt. Jeg måtte selv møte på flyplassen en gang for å hente en "bruker". Det er også ikke uvanlig at personer med nedsatt funksjonsevne ikke forstår grenser for sosial interaksjon, der nærhet, seksualitet og omsorg ligger tett opp mot hverandre. Jeg har selv arbeidet 1:1 mot en person som på ingen måte burde være i nærheten av kvinner og barn. Ingen lett jobb. Men viktig for å beskytte brukeren - og minst like viktig for å beskytte samfunnet vi lever i; slik at alle skal føle seg trygge. Dessverre har jeg sett at personer som ligger å vipper mellom å ha en kraftig funksjonstestene / autisme.... og fungere relativt normalt; ofte blir en kasteball i systemet. Det interessante her - er hvorfor ikke bamsegutt ble umyndiggjort og tildelt en verge etter overgrepssakene på 90-tallet. Da var allerede myndighetene på ballen. Og budbilsjåførene bamsegutt hang med som 17-18 åring, så jo allerede der at denne gutten ikke var som alle andre. Så at han skal ha fått lov til å "styre på" og rote seg borti Filippinene og alt som er. Er tilnærmet utrolig. Dersom man ikke er i stand til å ta vare på seg selv - er det et ansvar pårørende/myndighetene har. I dette tilfelle har myndighetene hatt ansvaret for bamsegutt da han hadde sin oppvekst på barnehjem. Myndighetene har feilet. Nå blir igjen denne bamsegutt straffet av at hele hans personlige liv, historie og sak har blitt en offentlig diskusjon. Det er ganske ekstremt for noen som har et funksjonsnivå som et barn. > Har for øvrig mange andre spørsmål ang denne saken etter å ha sett dokumentaren. Guttungen er 14-15 år med norsk pass.... Hvorfor blir ikke han hentet av barnevernet i Norge? Eller får hjelp via barnevernet. Hadde dette vært en hvit gutt med helnorske oppegående foreldre; hadde kanskje lyden vært en annen. Bamsegutt har vært gift med denne dama i 17 år. Det er lenge! De har til og med bodd i Norge i flere år. Hvorfor har ikke hun involvert seg i dette? Det er ekstremt mye man kan forsøke/gjøre. Hu må da ha skjønt for lenge siden at denne bamsegutt ikke er som "alle andre". Skal jeg tippe; basert på min erfaring i jobbsammenheng med slike personer. Er han ikke strafferettslig tilregnelig. Eller; at det er tvil om tilregnelighet - som igjen vil medføre at alle sakene blir henlagt. Han blir umyndiggjort, mistet passet sitt, får opprettet en verge med ansvarsgruppe, og underlagt tvunget psykisk helsevern inntil videre.

Ja, det tror jeg absolutt alle gjør. Dersom man ikke undrer seg over det man ser på - så er noe galt med topplokket til vedkommende. Men jeg "prøver" å ikke tenke alt for mye på det.... man (kan) bli litt sprø av å tenke på slike ting. ;p Hva var det siste du kjøpte som kostet mer enn 10 000 kr,-?

Kjernekraft er tipp topp det.... Rent historisk sett har kjernekraft blitt sett på som noe "stort og skummelt" - der radioaktivitet, atombomber og grønne tre-øyde fisk, samt en mengde "nei til atomkraft" protester på 80-tallet og ut i 90-tallet. Også i populær-kulturen gjennom mange filmer, serier og ymse. Er kjernekraft noe helvetes greie, ofte forbundet med "ondskapen selv". The Simpsons og Mr Burns er et godt eksempel på det. ;p Det hjelper heller ikke store ulykker som Fukushima og Tsjernobyl; samt økende geopolitisk uro der man stadig vekk får advarsler om en ny Tsjernobyl. Nå senest i Ukrainia. Da hjelper det pent lite med all verdens forskning, som tilsier at kjernekraft er den absolutt beste energikilden vi kan ha - med tanke på miljø, ulykker og absolutt alt annet. Det ENESTE er at når først katastrofen inntreffer, kan den bli ekstrem fatal og ødeleggerne. Men siden verdens første atomkraftverk ble satt i drift i 1951, har jo utviklingen mtp sikkerhet også utviklet seg. Selv om man aldri kan beskytte seg 100%. Men jeg har en følelse av at kjernekraft vil gjøre et "lite" comeback om 10-20-30 år.

Ja, oppveksten til brødrene er en ting - men det siste som angivelig skal ha skjedd; dersom det stemmer det jeg også har hørt... er ekstremt grovt og som tatt ut fra en film. En enkelthendelse som ganske alvorlig. Nå er også begrepet "vold" er et nokså flytende samlebegrep for ganske mye. Det som ble kategorisert som "små-knuffing" på 80-tallet heter i dag "alvorlig vold". Så det er kanskje mange som stiller spørsmål ved hvor alvorlig denne angivelige volden skal ha vært. Men når det er balltre involvert (!), tror jeg de aller fleste er nokså samstemte om at det er litt mer enn bare små-knuffing av hårsåre folk som skriker vold når de blir lugget i rottehalen. Jeg tror Gjert blir dømt. Det finnes nok av vitner - også på den siste enkelthendelsen, da flere parter skal ha vært involvert. Men så skal man heller ikke dømme noen før dem er dømt.

At det var vold i familien som er årsaken - er noe mange i Sandnes/Stavanger har vært kjent med lenge. Jeg er selv fra distriktet; og dette er noe "alle" har visst lenge. Sannsynligvis media også - men så går det en etisk grense for hva man skal lage til nyhetssaker også; kanskje spesielt dersom det dreier seg om mindreårige, i en uforutsett sak som ennå ikke er avklart i det offentlige hjelpesystemet & alt som hører med deretter. Men at Gjert skal komme godt ut av dette - har jeg svært vanskelig for å se; når "bomba" kommer ut i offentligheten. Nå blir det ofte mye rot også; når historier sprer seg via via via gjennom ryktebørsen - der "alle" kjenner en eller annen som vet noe, eller som har vært med på ditt & datt, via via. Nå er ikke Sandnes en så veldig stor by, og idrettsmiljøet er desto mindre. Så jeg tar selv det jeg har hørt med en klype salt.

Vi blir stadig påminnet hvor viktig det er å ta vare på miljøet vårt. Samtidig stiller jeg meg stadig undrende til hvilken valg Ola og Kari Nordmann gjør. Alt fra mindre irritasjoner, som hvorfor 95%+ fremdeles bruker kjøper plastpose i butikken når de handler, når det er så lekende lett å ha et handlenett krøllet sammen i lomma. Eller større irritasjoner, til dem som "er så flinke" å gjenvinne glass og metall - men kjører til returpunktet i nabolaget og lar bilen stå på tomgang mens de kaster 5 tomme vinflasker som har blitt fraktet 2300 km i lastebil til Norge. 😜 Folk skryter av kildesortere papp og plast - myndighetene ansetter Leo Ajkic for å fortelle på tv om hvor viktig det er å sortere avfallet vårt. Som om det var verdens viktigste ting å gjøre for klimaet; når det egentlig ikke betyr all verden... da mesteparten blir brent og vi uansett stikker til syden når vi føler for det med god samvittighet. (Du må vel kildesortere et helt liv for å dekke inn en halv sydentur mener jeg). Uansett, jeg var på en liten handletur i dag og la merke til store partytelt med fyrverkeri utenfor butikkene. Når jeg kom hjem, forsøkte jeg å Google miljøkostnaden for dette. I følge en artikkel fra en dansk avis - er det ingen ting som forurenser og er mer skadelig for miljøet enn fyrverkeri - pr krone brukt. Det vil si at du får MEST mulig miljøskade pr brukte krone på fyrverkeri. Samtidig hevdet noen eldre artikler fra tidlig 2000-tallet, blant annet fra Illustrert Vitenskap at fyrverkeri ikke var så skadelig for miljøet. Så leste jeg at små biter av blant annet kobber, barium, antimon, PVC og dioxin blir skutt opp i været og forurenser luften vår, men også naturen - som igjen påvirker alt fra maten vår, til luften vi puster inn. Disse stoffene er dessuten kreftfremkallende. Luftkvaliteten er mye dårligere i byene etter fyrverkeriet er skutt opp enn før. Jeg finner litt motstridende informasjon om skadeomfanget. Men min lille "sunne fornuft" forteller meg at det umulig kan være bra å skyte opp masse fyrverkeri i løse lufta som igjen skal lande en plass. Er dette et stort "fuck you" til naturen? Jeg ser kun minimale fordeler med fyrverkeri. Det gir et estetisk fint syn for en veldig kort periode, og det er kanskje litt nostalgi tilknyttet lukten av krutt og litt "pang pang pang". Men ærlig talt er nytteverdien helt ekstremt lav. Det skremmer dyrelivet vårt og fører med seg risiko som brann, personskade og mer til. Ofte i tilknytning til alkohol. Jeg er kanskje litt hysterisk av meg. Men jeg syns det er et stort paradoks at vi aksepterer så utrolig mye miljøfiendtlige ting - samtidig som "alle" skryter av å pante tomflasker og sortere avfallet sitt. Og hvorfor i helvete er det så EKSTREMT mye plast på maten vår? 😐 Naturen vår fortjener ikke å bli bombet (praktisk talt) med miljøskadelige stoffer, samtidig som bikkja og fuglene våre blir livredde. Jeg mener det er en naiv, egoistisk og utrolig unødvendig ting med fyrverkeri. Enig eller uenig? Kilder til håndfaste fakta om problemstillingen er ønskelig. Jeg slet med å finne relevant og ny informasjon.