Milhouse85

Så du beskriver kvinners grenser og rett til å avvise menn som et "problem"? Samtidig som du skulle ønske kvinner var mer åpne; uten å se på det faktum at "singelproblemet" er langt mer kompleks enn bare grisete meldinger fra menn. Det var litt av en samfunnsanalyse. Land som et høyt utviklet, har det privilegiet at du ofte ikke trenger å være avhengig av noen for å klare deg her i livet. Du kan fint være alene og ha et svært komfortabelt liv på egen hånd. I mange andre land; er ikke tilværelsen like privilegert. Der er du ofte avhengig av din partner for å klare deg. Så du mener at "singelproblemet" i rike land vil være løst dersom menn oppfører seg og kvinner slutte rå være kravstore? ;p Det er mange årsaker til at folk er single. Menn som damer. Økonomi, livsstil, helse, utdanning, urbanisering, personlige preferanser. Det er mye som spiller inn her. Har du ikke noe å bidra med; så kommer du ikke langt her i livet. Du kan score lavt må noen punkter, og høyt på andre. Slik er det med de fleste av oss. Damer som menn. Jeg tror, litt som det @The Avatar er inne på. At vi har vært i en liten "digital umoden boble" - der disse plattformene som Tinder og ymse; ikke hadde det "filteret" som vi har når vi snakker med hverandre face 2 face. Du ser det over alt på nett. På Facebook driver voksne damer og menn å regelrett håner og mobber hverandre i lukkede grupper. Folk elsker å kritisere hverandre, og den normale "folkeskikken" er ofte fraværende. Folk kjenner ikke til spillereglene, og gjemmer seg bak et tastatur uten å evne at det sitter folk på andre siden av skjermen - og leser. Ord kan fremstår sterke. Veldig sterke. Jeg tror den nye generasjonen som er "født inn" i denne digitale alderen. Og som @The Avatar nevner; mye har endret seg etter #metoo. Jeg husker bare når jeg var på byen tidlig i 20 åra.... (20 år tilbake....). Hvor "pågående" menn var ovenfor damer. Noe slikt hadde vært helt uakseptabelt den dag i dag.

Bra innlegg. Husker Ricky Gervais snakket om dette i et intervju - der han mente vi i vår tidsalder er på en "peak / topp" når det gjelder forbruk, og "sløseri" - der vi har så overveldende mye teknologi, kombinert med et bruk og kast samfunn; der de fleste av oss gir blanke faen i avtrykket vi setter på planeten vår. Se bare på den absurde populariteten til Temu og lignende sider. Folk tenker veldig kort. Fra et biologisk standpunkt evner ikke mennesket å "se så langt / stort" - kanskje fordi vi aldri var ment å være så suverene som vi har litt. Ser man på evolusjonen er det jo helt absurd hvor mye mennesket har forandret seg de siste 200 årene. Biologisk sett har vi ikke sjans til å tilpasse oss så store forandringer på så kort tid. Det med kjøreturen din er spennende. Det er så latterlig mye som skal på plass for at det skal skje. Helt latterlig mye. Hvor mange mennesker er involvert i dette? En ting er selve bilen, men så har du råmaterialene bak, alt det tekniske, mekaniske - infrastrukturen som veinett, asfalt, drivstoff, olje . og alle de 30 000 +/- komponentene en bil består av.

Er nok snø og is der nå. Reiser kun med lett håndbagasje, så usikker på om jeg er kledd nok for en slik "ekspedisjon". Får ta det litt spontant. Men det er absolutt på ønskelista over ting man bør gjøre i Europa.

Verden har ikke lært meg å mene noe som helst. Men verden har gitt meg kunnskap, som gir utgangspunkt i såkalt kritisk tenkning - basert på den erfaring, kunnskap og lærdom man har. Dette gir utgangspunkt i meninger. Og min mening, er selvklart ikke en fasit, kun en mening - ut fra mitt eget lille syn på verden. Dette er i sterk kontrast til blant annet religiøse grupper og samfunn med totalitarisme der man bli fortalt og lært opp til hva man skal "mene". Noe av det viktigste her i livet er å lære kritisk tenkning. En del av det, innebærer å ha respekt for andre sine meninger. Jeg respekterer ditt konservative syn på abort. Du skal selvklart få lov til å mene hva du vil, samt å dele dine meninger - som du også gjør. Det gjør også jeg. Ut fra mitt ståsted. At du derfor skriver: "Sannheten er at det ikke finnes noe logikk i dette" - ut i fra mine meninger, blir som å spytte på meg og si at "du tar feil, jeg er den eneste som har rett i denne saken". Uten at du begrunner hva som ikke er logisk med hva jeg sier/mener. Det jeg skrev, er i så fall ikke noe mer logisk enn det du skrev. Men så har jeg også erfart at religiøse/konservative, ofte har en "ovenfra og ned" -holdning, ovenfra liberale ateister som meg selv. Og akkurat den delen; irriterer meg.

En "sjel" er først å fremst et teologisk begrep for noe som har en bevissthet til "selvet". Cogito ergo sum. Det som kjennetegner en sjel, er etter mitt syn et resultat av fysisk utvikling. Hadde ikke min hjerne vært som den er - ville jeg ikke hatt en bevissthet rundt meg selv, og derav heller ikke hatt en "sjel". Så jeg tenker, fra at nøytralt ikke-religiøst standpunkt, at min sjel følger med den fysiske delen av meg; som er hjernen. Et underutviklet foster har ikke selvbevissthet. Abort frem til uke 22, er selvsagt i lengste laget - men jeg mener bestemt at det kan rettferdiggjøres, under enkelte vilkår. Noen eksempler: Dersom det allerede bevist at fosteret ikke er levedyktig, eller vil møte på såpass store utfordringer senere i livet - at det kun er til belastning for selve barnet, og mora (eventuelt foreldrene). Da vil man spare både mor + fosteret for mye elendighet. Dersom det er fare for mors liv. Mor er allerede levedyktig, har "sjel" - er utviklet, og alt det der. Dersom dette livet står i fare pga et svangerskap - skal man ikke risikere et liv, i et forsøk på å skape et nytt liv. Eller dersom mor har såpass store sosiale utfordringer med rus, psykiatri/helse - eller er utsatt for incest/voldtekt, er mindreårig eller at det er andre sosiale årsaker som gjør at fosteret uansett vil ha særdeles vanskelige kår. Abort er et svært betent tema, særlig innen konservative og religiøse miljøer. Men å blande religiøse holdninger i retten til å bestemme over egen kropp; mener jeg er "ravende galt" - som du selv skriver, bare i motsatt betydning. Kvinner bør ha rett til å bestemme over egen kropp. Man har ikke plikt til å gjennomføre et svangerskap - og de aller fleste; som ønsker abort. Gjør det på et tidlig, veldig tidlig stadium av svangerskapet. Det er ytterst sjelden at kvinner tar abort sent i et svangerskap. Men muligheten bør være tilstede. Dersom man skulle ha behov for det.

Kan komme med litt flere forslag. Som @Karltorbj nevner, er Vistehola en liten perle, dersom man er interessert i historie og ønsker å oppleve det på en autentisk måte. Hotellet like ved er "aldri" åpent (i alle fall de 10+ gangene jeg har vært på Viste). Når man først er på Viste, kan man følge turstien langs stranda og besøke Vistneshyttå, som er en av veldig mange dagsturshytter man har på vestlandet. Alle hyttene har ved til å fyre i peisen med, bøker og alt man trenger for et lite "hytteopphold". Dagsturhyttene finner du over alt på vestlandet. Bare å søke dem opp. Men været er ikke akkurat kjent for å være bra i Stavanger i mars. Mer sentralt til Stavanger, har du som kjent Mosvannet. En tur til Vålandstårnet er også koselig.... eller langs sjøen på Vaulen badeplass. Der går det en veldig fin tursti mot Stavanger, eller andre veien mot Sandnes / Jåttå. Ullandhaugstårnet er det høyeste punktet i Stavanger, og du kan gå opp og få en 360 graders utsikt rundt hele området. Man kan gå "baksiden ned" langs Sørmarka, fra Ullandhaugstårnet. Stokkavannet er flott, dersom man ønsker en større rundtur, på 10 km. Eller man kan gå en liten "street-art rundtur" i bykjernen, (bare søk på Nuart+kart). IDDIS / Norsk grafisk museum og norsk hermetikkmuseum er verd et forsøk. Der inne finner man også en koselig kafe, i fine lokaler... som man kan kombinere med en tur til gamlebyen. Mars er som regel grått, med mye regn og litt surt klima. Så det er nok ikke den beste tiden til store ute-ekspedisjoner. Men man kan være heldig. Stavanger er derimot kjent for god mat, og har et mektig utvalg av veldig fine restauranter og uteplasser. En av mine desiderte favoritter i byen er Fisketorget i Stavanger. (I motsetning til Bergen; blir du ikke rundlurt mtp pris og kvalitet.... da dette, i kontrast til Bergen, ikke er en turistfelle - men faktisk en plass der man får god kvalitet). Her må du ha reservasjon. Populær plass. En annen plass, veldig populær blant damer (av en eller annen merkelig grunn) er Deja Vu Delikatesse. Også her bør du helst ha reservasjon på kveldstid. Ellers er det veldig mange fine internasjonale plasser. En litt mer rimelig, og hyggelig plass - dersom man ikke vil ha det så "posh" - er den syriske restauranten Aladdin som ligger midt i sentrum. Et enda rimeligere alternativ, dersom man vil ha noe enkelt - litt "fast food" -aktig, er Pasha. Der spiser jeg ofte lunsj når jeg er i byen. Enkel og rimelig mat. Døgnvill burger kan også anbefales. (Selv om kvaliteten ikke er helt som den pleide å være...) Små porsjoner, men veldig hyggelig betjening. Pleide å være bedre før. Men er fremdeles bra.

Har bodd i byen i 20+ år. Bacchus Cafe, som ligger i en sidegate ved fargegata er absolutt verd et besøk. (Pass på å gå helt inn i lokalet; til venstre.) For mat, kan man bare vandre langs Pedersgata. En tur opp til Valbergtårnet, og kanskje stikke innom Cafe Sting som ligger på hjørnet. Kan anbefales. Utendørs bad på "Nye Gamlingen" - som ligger rett ved Mosvatnet (et trivelig vann, der man kan gå en rundtur på 3 km.... koselig liten tur man også kan ta fra sentrum av byen). For kultur, er mine favoritter Rogaland Teater, Spor:5, Stavangeren (for humor), Stavanger Konserthus (som ligger ved gamlebyen). Dere kan også ta toget til Sandnes, tar 15 min - og tog går hele tia. Sølvberget er verd et besøk, alltid noe gratis utstilling med kunst i bygget, og en kjekk liten kafe i fjerde etasje med utsikt. Alle turistgreiene som Jernaldergården (veldig oppskrytt, etter mitt syn), Preikestolen (som krever en hel dag), og alt det andre listet over i den tråden her.... altså, sverd i fjell? Det er noen sverd i stein. Med mindre man er veldig interessert i historie; forstår jeg ikke helt greia der.

Min neste tur går til Sicilia, og høyst sannsynlig Siracusa en ukes tid. Første besøk til Sicilia. Gleder meg til det.

Trenger du en PA? Jeg tar 23 euro timen. Hvis du har valget mellom å fakturere gjennom eget AS/ENK fra Norge - over Tsjekkia. Så hadde jeg helt klart valgt Norge. Fra et moralsk standpunkt; er det her du har fått utdannelsen, utviklet kompetanse og erfaring; og alt det der. Derfor vil jeg personlig påstå at man har en pliktetikk til å legge igjen det man kan av skatt her hjemme. ;p Personlig høres det skummelt ut med en "fikser" som skal ta seg av alt i Tsjekkia. Kan du stole på noe slikt? Hva om du plutselig får ettersyn i et system du ikke kjenner - og det er jo et land som fremdeles har en del mafia. Og med slike høye beløp (sett med lokale øyne) er det helt sikkert noen som ønsker å utnytte deg. Høres uansett spennende ut. Er det Praha du da eventuelt skal til? Jeg kommer på besøk.. !!!

Den artikkelen må være noe av det dummeste jeg har lest på lenge. Ny teknologi ender alltid opp som "dommedagspropaganda" i media; noe journalister elsker å fyre opp under. Alt som er nytt og ukjent kan være skremmende - rett å slett fordi man ikke vet rekkevidden av det. Lignende propaganda så man på 90-tallet når internett kom. Historisk sett; når ny teknologi som revolusjonerer måten vi lever på dukker opp. Kommer dommedagsprofetene og spår død og undergang for menneskeheten (satt på spissen). Det skjedde når damplokomotivet kom, telefonen, når fjensynet kom inn i stuen til folk, farge-tv var farlige greier, internett enda farligere. Historien gjentar seg bare. Hadde det ikke vært for teknologien mennesker har utviklet. Hadde de fleste av oss fremdeles drevet med landbruk. KI er først å fremst skremmende ut i fra et geopolitisk ståsted. Med "tek-obligarker" som styrer det meste av informasjonsflyten; og som derav vil ha helt latterlig mye makt og derav også politisk innflytelse som man allerede ser i USA. Det fører til økt polarisering - ofte styrt av kapitalistiske krefter. Som er en konsekvens av liberal og lite regulert (eller dårlig regulert) markedsøkonomi. Men sannsynligvis kommer mennesket til å gjennomskue dette før eller siden. Når et marked (eller type jobb) forsvinner, så skapes nye. Når arbeidskraft blir frigjort - skapes nye markeder. Historisk sett har det alltid vært sånn. Mennesket er utrolig flinke til å tilpasse seg.

Dersom man har søkt lån eller kreditt hos en bank - og fått avslag; vil man automatisk få avslag på nytt de neste 30 dagene. Først etter 30 dager, så "oppheves" avslaget - og ny kredittsjekk og ordinær behandling av lånesøknaden blir utført. Dersom denne personen var litt ivrig; og søkte lån før D&B/Experia fikk opphevet kredittsperren. Vil man derfor bli "låst" med en kredittsperre hos banken i 30 dager, selv om kredittsperren ble opphevet i mellomtiden. Mitt råd er å vente i 4 uker. Man får uansett tilsette Gjenpartsbrev dersom noen tar kredittsjekk av deg. Alle opplysninger som er gitt banken (eller andre) skal stå oppført der. Derfor syns jeg denne historien høres litt rar ut... Men slik er det ofte når det går via tredjepart.

Jeg tenker at tjenesten "Fiks ferdig" i hovedsak KUN forenkler prosessen mellom kjøper og selger (og motsatt). At det skal være så mye tryggere enn andre alternativer; er bare tull. Det fortsetter uansett tillitt mellom alle parter. "Fiks ferdig" fungerer helt fint på varer av lav verdi. Dersom en selger har en god rating. Har jeg null problem med å foreslå å vippse på forskudd. Har aldri opplevd noe problem der; tvert i mot. Bare gode erfaringer. Det hjelper å bruke sunn fornuft. Og aller helst kun Posten..... Postnord er raskere her jeg bor, og fungerer også bra. Men Posten er tryggere. Helthjem = aldri. Jeg må kjøre 13,5 km for å hente en pakke der. ;P

Ja, det var det senarioet jeg også kom frem til. Fint å få det bekreftet. Takk. Da blir det håndbagasje på oss.

Ja, jeg stusset også over at jeg fikk billetter fra SAS til TAP - som er i Star Allience. Dette fikk jeg direkte fra SAS. For et par uker siden. Billettnummeret er som kjent likt hos SAS og TAP nå. Fått beskjed om at jeg må gjøre det fysisk på flyplassen. Men, jeg har ikke tid til å "sjekke ut og inn" baggasje i køben. Så nå funderer jeg på om jeg bare skal helgradere meg og kun ta med håndbagasje. Får litt blanda beskjeder ut fra hvem jeg spør.

Vi bestilte t/r reise til Lisboa med SAS, Go Light. Returreisen vår ble kansellert. Jeg fikk kranglet meg til ny retur; TAP Air fra Lisboa til København - 1 time transit - og SAS fra København til Stavanger. Også returen her er i klasse "Light" uten innsjekket baggasje. MEN, av en eller annen grunn - står det "Bestillingsklasse Z" - som jeg vet er kode for Business-billetter. Og jaggu fikk vi ikke fancys sete og måltid inkludert hos TAP Air. Derimot får jeg ikke lagt til baggasje. SAS sier de ikke kan legge til baggasje på billetten min, fordi jeg reiser med et annet flyselskap i tillegg til SAS. Billettkoden er den samme hos TAP Air og SAS. Sjelden jeg er så usikker på noe som nå. Siden billetten er på samme codeshare. SKULLE jeg vel tro at det ikke var en sak å også få innsjekket baggasje på vei hjem. Men uansett hvordan jeg roter, får jeg det ikke selv på app, eller nettsidene til verken SAS eller TAP Air. Og kunderservice er håpløst. Skal jeg bare møte på flyplassen med to kofferter og håpe på det beste? ;p