Nukleosid

Helt feil. I ca 90% av tilfellene, så er det lettere å slukke en brann i en elbil enn i en fossilbil. Og det er mye mindre sjanse for at brannen sprer seg. Dette er på grunn av drivstoffet som er veldig lett antennelig. Som andre også sier; kun i de tilfellene batteriet tar fyr, er brann i en elbil vanskeligere å slukke. Men det skjer ytterst sjelden. Selv i totalt utbrente elbiler, er batteriet stort sett inntakt.

Sist jeg kjøpte ny bil, så sto valget for meg mellom sølvgrå og en litt sprekere og mørkere farge. Jeg lot fornuften vinne, for den kjedelige "sølvgrå" blir ikke så fort synlig skitten, samt at alt av eventuelle vaskestriper og andre overfladiske småriper ikke synes så godt.

"Økonomien vår blomstrer, og E.J. vil sørge for at tallene som blir publisert, er ærlige og nøyaktig, skriver USAs president Donald Trump i et innlegg på sin plattform Truth Social. " Han er vel heller instruert av Trump til å sørge for at tallene holder liv i Trumps narrativ om at økonomien blomstrer. Om tallene faktisk stemmer, er nok ikke så viktig. Det er også stor forskjell i hvordan statistikk oppleves, alt etter hvordan de fremlegges og hva de ses i sammenheng med. Det er det samme han gjør også i andre sammenhenger der noe går i mot hans forsøk på å lure det amerikanske folk om at hans politikk vil gjøre Amerika "great again". Når rentene ikke går ned fordi økonomien ikke tillater det, ja da truer vi med å sparke sjefen for sentralbanken. Grunnen til at det ikke er gjennomført (enda) er nok fordi det er greit å ha en sentralbanksjef som allerede har et "frynsete rykte" i følge Trump, å skylde på om sprekkene i den amerikanske økonomien under Trump blir for store. Og alt dette er mer alvorlig enn det høres ut som. Følgene kan bli meget store.

Har han ikke truet med både sparken og enda verre ting for folk som sier han i mot?

USA blir ikke automatisk et diktatur bare fordi man fjerner denne loven. Men det er et skritt som er nødvendig å ta om det er det man ønsker. Det må sikkert gjøres i mange flere byer med lignende lover, men har man først fått gjennomslag for det i en så stor by som Washington DC, så blir resten grei skuring. Nå tror jeg ikke at det er det Trump har planer om å gjøre, men når han presenterer feilaktige opplysninger som grunnlag for å gjøre det, så kan man jo undre seg over hva som er hans agenda.

Forskjellen fra pre-1973 og nå, er at nå er det Trump som er president.

Det kan være noe så enkelt som skepsis mot statlige og regulerte private virksomheter. I mange av landene det er størst innvandring fra, er det store mengder korrupsjon, og det foregår veldig mye som ikke er helt etter boken i både statlige og private virksomheter. Tviler på at så mange har samme gode bankgaranti som vi har i Norge, slik at om banken går konkurs eller velger å stenge, så er pengene tapt for de rettmessige eierne. De er nok derfor vant til at "cash is king"; da har de et fysisk bevis på at pengene er deres, og ingen kan stikke av med de. Ran er selvsagt en faktor, men de føler nok en større kontroll over pengene om de har de kontant. Derfor har de nok bare holdt seg til det de er vant til, selv om de nå bruker norske, trygge banker. Det er nok heller ikke like vanlig å betale med kort i disse landene, så det kan være at selv om de har penger i banken, tar de ut kontanter til bruk til hverdags. Gamle vaner er vonde å vende. Norge har alltid vært langt fremme i bruk av bankkort, og det er ikke lenge siden det var mye mer vanlig å betale med kontanter enn kort, bare du dro litt lenger ned i Europa. Da har man også større kontroll over hvor mye penger man har brukt. Å dra kortet noen ganger om dagen, blir fort større summer enn man hadde trodd. Når det er sagt, er det sjelden jeg ser noen betale matvarehandelen med kontanter, selv om jeg bor i en såkalt "ghetto-del" av byen.

Det må du spørre de aktuelle politikerne om

Covid-19 muterte for raskt til at vaksinene fikk full effekt, rett og slett fordi sykdommen spredde seg så raskt. Det er også et av få unntak. Men heldigvis både var og er covid-19 veldig sjelden dødelig for normalt friske mennesker. Av sykdommer som har blitt såpass bremset av vaksiner at de pr. i dag sjelden smitter selv uvaksinerte er meslinger. Dessverre er det mange som av ulike overbevisninger ikke lenger tar denne vaksinen i enkelte områder i USA, og i de områdene blir det vanligvis et eller flere utbrudd av sykdommen, og antallet som dør av denne sykdommen har økt kraftig av den grunn. I tillegg kan vi blant annet nevne difteri, kikhoste, poliomyelitt (polio), hib-infeksjon, kopper (som er regnet som utryddet av vaksinen) og flere som alle er dødelige i større eller mindre grad, for større eller mindre deler av befolkningen. Alle disse blir det, eller har det blitt vaksinert mot, og faren for å bli smittet av disse er nærmest ikke-eksisterende fordi så mange blir eller har blitt vaksinert mot de.

Heldigvis blir de færreste smittet av dødelige sykdommer, selv om de ikke har tatt noen vaksiner. Men grunnen til det, er at så mange andre tar vaksinene de er anbefalt.

Jo, den blir jevnet ut når du skrur av AC etter sommeren.

Ja, jeg liker å ta litt lengre turer enn frem og tilbake til jobben, innimellom. Og i stedet for å kjøre på måfå et eller annet tilfeldig sted, så er det greit å ha en destinasjon. Jeg er i Sverige kanskje en gang i året, fyller ikke fryseren i kjøleskapet engang, og når jeg handler for mangfoldige titusener i norske matbutikker resten av året, så kan jeg unne meg en rimelig pakke nötfärs og en pose lösgodis for halv pris når jeg likevel er i Sverige. Helt fullstendig 100% lovlig er det også, i motsetning til svart arbeidskraft. Så det var mildt sagt en dårlig sammenligning 😉 Poenget var imidlertid at når man kjører elbil, så sparer man mye penger, og man slipper å stresse etter å finne sted eller tidspunkt der det er mest hensiktsmessig å fylle drivstoff. Strømprisen varierer også, men utslagene blir mye mindre, og smartladere fikser mye av saken selv.

Kjeften 😄 Jeg "harryhandlet" for noen måneder siden, men mest for turen sin skyld. Kjørte Oslo - Nordby/Svinesund - Oslo på én lading, og hadde masse rekkevidde igjen når jeg kom hjem. Behøvde ikke å tenke på å måtte tanke i Sverige for å spare penger... jeg sparte uansett MYE mer penger enn de som tanker i Sverige for å spare penger 😉

Jeg tror jeg skjønner misforståelsen her. Jeg snakker om vedvarende temperatur/global oppvarming (som tross alt var påstanden du svarte på), du snakker om midlertidig. Ja, det ville blitt varmere i soverommet, og tilsvarende kaldere i stua. Så lenge AC står på, vil forskjellen i temperatur opprettholdes, men kun til et visst punkt. Slås den av, vil den stabilisere seg til det samme igjen (da ser vi bort fra varmen fra kompressoren og påvirkning av temperatur fra andre rom og utsiden). Med andre ord er forskjellen i temperatur kun midlertidig, den blir ikke opprettholdt, og varmen som genereres vil nulles ut av kulden som genereres når det kalde og det varme blandes. Og kulden vil komme ut. Om vinteren ser vi det motsatte. En del (spesielt dårlig isolerte) bygninger får istapper, fordi innsiden varmer opp snø og is på utsiden, slik at det smelter, selv om utetemperaturen er under frysepunktet. Med andre ord, varmen kommer ut. Varmepumper blåser kald luft ut, men har aldri hørt noen mene at varmepumper motvirker global oppvarming. Det er fordi energi verken kan skapes av ingenting, eller forsvinne helt av seg selv.

Ja. Men jeg klarer ikke å forstå hvordan noen kan støtte en så motbydelig person. Jeg skal ikke påstå at de er like motbydelige selv, men de må jo ha veldig mange likhetstrekk til Trump i forhold til meninger og syn på andre mennesker.