Gazer75

Er installert på bilveg også. Ein plass eg har vore forbi ein del gonger har dette men problemet er jo at dei kjem på for seint. No er desse ikkje heilt av men dimma til kanskje 50%.

I rom ein likevel må varme opp så har det lite å seie. Må jo erstatte varme frå dei gamle med noko anna. Ja, ei varmepumpe er meir effektiv, men det er så små mengder.

Om du boota i legacy mode så vil ikkje diskar som krev UEFI virke trur eg. Altså NVME diskar som er rett på hovudkortet. Veit ikkje kva OS du har boota til, men eit eldre 32-bit OS vil ikkje virke med ein GPT disk.

Her er ein artikkel om endring til legacy mode: https://us.informatiweb.net/tutorials/it/bios/configure-your-computer-s-bios-to-boot-in-legacy-bios-mode.html Ser ut til at din BIOS er den nyare typen så du må scrolle eit stykke ned

Kanskje denne tråden her kan vere til hjelp? https://rog-forum.asus.com/t5/promotions-general-discussions/my-hard-disk-drives-not-showing-up-in-boot-priority/td-p/784431 Om eg forstår det rett så var ikkje disken han ikkje fekk boota frå laga med GPT men med eldre MBR. Det vil vise i Windows sin disk manager kva type disk det er. MS har ein artikkel om konvertering: https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/disk-management/change-an-mbr-disk-into-a-gpt-disk

Må nok inn i avanserte instillingar og endre noko som slår på booting frå sata diskar. Om det er ein eldre installasjon på disken før UEFI så vil det ikkje fungere. Då må ein sette BIOS i CSM modus som då vil hindre boot frå NVME disken.

Kan vere ein blanding av feil på AIO eller kjølepasta. Har aldri hatt slikt problem her. Temperatur var innafor 2-3 grader over fleire år.

Kva tenker folk er akseptabel pris over MSRP for dei ulike spesielle modellar som produsentane lagar? Sett ei stund på 5070Ti sidan 5080 vart alt for dyrt for meg. Men ser jo at dei fleste ligg 2-3000 over det som er MSRP, altså 750 USD + MVA = 10200kr.

Finn kunne enkelt forby sal av nye produkt i ein periode etter lansering. F.eks. 1-2 månader.

Er store variasjonar i korleis dei ulike nettselskapa prisar effekt og forbruk. Her hjå meg har det ikkje vore endringar i pris på 2-3 år no, kun justering av avgifter. Så det må bety at selskapet treff godt i sine berekningar av nettleiga. Før dagens system så vart ofte fastleddet redusert i andre halvdel av året når avrekninga for året før viste at dei hadde teke for mykje betalt. Den låge effektprisen her har vel kanskje noko med at dei har eit robust og kompakt nett med om lag 6 mil ende til ende i distribusjonsnettet. Er heller ikkje meir enn 10-15 km frå næraste regionalnett stasjon. Vi er sjølvforsynt med kraft det meste av året også via fleire mindre kraftstasjonar. Ekstreme vêrsituasjonar er også sjeldan å sjå her. Fjellnett har eit litt meir komplisert system. Effekt pris er delt i 1kW trinn heilt opp til 20kW. Måten dei reknar ut denne er ved å sjå på toppane ein gong per veke og finne 5 av dei og så rekne snitt. Samtidig så er det også ein sesongvekting av denne. I januar og februar er det 100%, men så er det 25% på sommaren. Kvar månad har sin faktor.

Den blir jo det, men for at folk ikkje skal bli straffa for ein enkelt høg time så ser ein på tre ulike timar på tre ulike dagar for å finne snitt. Usikker på kva som ville blitt utslaget ved å rekne snitt av alle 720/744 timar på ein månad. Ein pris per kW som Kirkebø snakkar om kunne nok vore ein ide. 75kr/kW ville vore dyrt her samanlikna med i dag her hjå meg. 5-10-15-25kW her i dag er det same som 23-27kr/kW.

Forstår ikkje heilt Aasland og korles ein skal betale "Norgespris". Virkar som at dei av oss som då har to ulike rekningar vil få eit nettleige som varierer veldig alt etter om ein får att på vinteren eller må betale ekstra på sommaren. Det vil også vere 1-2 veker mellom slike rekningar som då kan bli tøft for ein del. Ein då må betale full spotpris til selskapet som sel straum og så få dette eventuelt refundert hjå nettselskapet 2 veker seinare. For min del så må eg gå tilbake til det kommunale selskapet og få "norgesprisen" frå dei på ei samla rekning sidan dei også eig nettselskapet og fakturerer samla. Men då prisgitt deira påslag på spotprisen + fast månadspris som er ganske høgt over snittet.

Er per månad ja. Ser artikkelen er endra slik at det no står at 20,9% brukar over 3000 kWh/mnd i ein eller fleire månader.

Problemet her er at Statnett har sove i timen. Dei har basert seg på svensk kapasitet som no er sprengt etter utbygging av vindkraft. Vi har kun ei linje mellom Ofoten og Korgen, og vidare sørover så er det ei 420kV og ei gammal 300kV som burde vore oppgradert. I planane til Statnett så vil det og vere 40-50 år til ein får oppgradert linja mellom NO3 (Trøndelag) og NO1 (Austlandet). Hadde denne hatt meir kapasitet så kunne ein sende meir sørover og Trøndelag kunne ta imot meir frå nord. Statnett har vore livredde for å overdimensjonere nettet og dermed hamna bakpå.

Effekt prisinga burde ikkje vere kalkulert på timane mellom kl 00 og 06, eventuelt bli kalkulert med 50% rabatt. Dette vil gjere det endå meir attraktivt å lade elbil på natta.

Denne "Norgespris" greia burde vore trinnbasert slik at det faktisk er noko å spare på å ikkje bruke masse straum. På NRK står det at rundt 4% av hushaldningane brukar over 5000kWh og 8,6% er over 4000kWh.

Vis til kor det står er du snill. EU/Acer kan ikkje bestemme over kva kablar og linjer vi skal ha til andre land.

Ja vi er tilbake til 80 og tidleg 90 talet.

Eg bur nesten midt i blokka men i første. Under har vi felles garasje som gjer at golvet blir ganske kaldt om vinteren, så alle i første har varme i alle golv utanom på soverom. Stove/kjøkken kabelen er vel på 2kW og den viktigaste for varme på vinteren. Den klarar vel å halde +22 grader ved -15 til -20 om det ikkje varer for lenge. Men eg likar det litt varmare så må bruke ein liten panelomn på veggen dei kaldaste dagane. Er nok noko kaldare i snitt her på vinteren. Snittet her for desember-februar er på -1,5 til -2 grader her seier målestasjonen på YR. Vart ca -4 i snitt for januar i år. Var ned mot -19 i desember og -18 i januar.

Kva slags utetemperatur har du att? Er du midt i ei rekke av hus eller i andre etasje? Kva er byggeår? Kva slags temperatur har du inne? Kva type oppvarming har du utanom litt vedfyring? Mange spørsmål som må svarast her for at det skal gi meining. Mitt forbruk i ei 48m2 2-roms er rett over 9900kWh siste året.

Tibber fungerer sikkert fint for alle som har ein einebustad med litt forbruk. For alle i burettslag og sameige så vil ikkje Tibber gi så veldig mykje i forhold til andre. Der må ladeløysingar ofte vere lastbalansert via eit eige opplegg. Dei virkar litt dyre på fast pris og påslag samanlikna med andre for folk med lite forbruk.

Er ikkje sikkert. Går jo på kva verdi Lyse set på vatnet i magasinet.

Har vi ikkje sett dette før? For snart 90 år sidan.

Og så har vi slike artiklar då... https://www.nrk.no/klima/xl/unik-kartlegging_-sma-kraftverk-legger-mer-km-elv-i-ror-enn-store-for-a-lage-like-mye-strom-1.16982097 Ikkje lett å få ting til her. Ser og at RSK prosjektet i Suldal får mange protestar blant anna frå statsforvaltar.

Er eit paradoks dette. Små kraftverk stoppar på ca 9,9MW(10MVA) for å sleppe grunnrenteskatt. Har vore i media om både nye bygg og game som skulle fornyast. I 2023 kom det vel fram at 13 prosjekt med konsesjon over 10MW vart redusert pga dette, og tapt effekt var ca 85MW. Kan virke som at kraftverk mellom 10 og 20MW eller rundt der ikkje er lønsame pga denne skatten. Eit system der det er pris per MVA installert kunne kanskje vore greit. Eventuelt med eit fritak som i dag opp til 10MVA. Eller at skatten var på faktisk produksjon over eit visst nivå og ikkje installert effekt.