Maabren

Viss eg har forstått det politiske bilde i USA sånn nokolunde, er Trump med Vance lenger til høgre enn tidligare republikanere(til og med lenger til høgre enn forrige gang Trump gjekk til valg) samt at Harris med Walz er lenger til venstre enn tidligare demokrater, dvs bevega seg lenger mot venstre enn om Shapiro vart valgt som ville gitt ei sentrumsdreining og som ville vore meir i tråd med korleis demokratane har gjort det før. Blir klart misvisande slik eg ordla meg med ytterst høgre vs ytterst venstre, men tanken var at begge parti er havna lenger til høgre og venstre enn tidligare.

Putin kan bli desperat nok til å sende atombombe mot eit område der Zelensky kanskje befinner seg(innad i Ukraina) samt at Kiev er eit mulig mål, pga at resten av Putin-regimet forventer ein reaksjon og fordi raslinga med atomtrusselen mister all troverdighet viss atomvåpen uteblir. For alt vi veit sitter kanskje Putin allereie nå og hamrer på atomknappen bare for å finne ut at alle atomvåpen hittil prøvd ikkje er funksjonsdyktige...

Vi kan takke Støre og Barth Eide for at Israel ser negativt på Norge. Skulle tatt seg ut om Israel meinte Norge burde innføre 2 stats løysing slik at samane fekk sitt eige land og overkjørt Norge med hjelp av FN.

Skremmande at IOC kan være såpass hjernedøve. Da får kvinneidretten stå opp for sitt eget beste og la være å delta i OL til IOC har fått orden på egen galskap.

Syns Trump landa ein dårlig VP, men jaggu enda ikkje Harris opp i ein dårlig Walz. Dette valget er forsatt mulig for Trump å vinne pga at Harris med Walz drar seg enda lenger over på venstresida. Fatter ikkje at det er mulig å la Trump komme innatt i valgkampen på denne måten. Vil ikkje det demokratiske partiet vinne valget, eller er Harris med VP kasta til ulvane? Leit for USA å ende opp med ytterst venstre eller ytterst høgre. Synd at det ikkje er ein tredje mulighet som kan forsone landet før det går nedas...

Lik pensjonsalder for både kvinner og menn, gjerne før di har slitt ut kropp og helse i yrket di sto i. Og sjølv om man setter ein generell pensjonsalder på for eksempel 65 år, burde di som ynskje og har helse til det kunne stå i yrket så lenge di har lyst. Lønna di da får burde komme oppatt på den pensjonen di rettmessig har opparbeida seg utan at di blir skatta ekstra. Dernest skulle politikeres mulighet til å opparbeide full pensjon vore på lik linje med alle andre arbeidere og ikkje slik det er i dag med 12 års fartstid i stortinget. Leveår etter yrke og kjønn hadde vel kanskje gitt eit anna bilde enn generell forskjell mellom kjønna?

Da er det ikkje meir å diskutere viss du meiner at kvinneidrett er for di som er født som biologisk kvinne. Eventuell kjønnsskifte fra mann til kvinne har da ingenting i kvinneidrett å gjere. Individ med XY kromoson har heller ikkje noko i kvinneidrett å gjere, spesiellt ikkje viss di har dominant mannlig gen som gjere at di får fysikk som ein mann. Difor burde IOC osv kreve test av alle kvinner som deltek i kvinneidrett slik at vi slipper å sjå shitshow som dette vi er vitne til nå.

Hadde vore noko om Ukraina hadde kjeppjaga putin & co opp til sibir og brukt di i gruvene der, om ikkje anna for å ha di på straffearbeid for alt det gale di har gjort. Så gitt russerene muligheten til å få til eit fungerande demokrati utan oligarker og anna rusk. Men som vanlig blir det vel heller ris på lanken for Ukraina når Biden & co er ferdig å ruge. Kjenner eg mister trua på Nato og USA. USA etter valget vil neppe bli noko betre da valget synast å bli enten ytterst til venstre eller ytterst til høgre. EU har vore rævva lenge og norske politikere evner ikkje å ordne opp forfallet av forsvaret vårt eller stoppe russisk provokasjon langs kysten.

Ser ut som menn og slår som menn. Eg vil anta at det er snakk om menn og at desse 2 har fysisk styrke som menn og såleis ikkje burde fått delteke i kvinneidrett. Har Khelif født barn? Viss Khelif er mann vil det biologisk bli umulig for Khelif å føde barn. Om Khelif er eit individ med XY kromoson og kvinnelige kjønnsorgan kan ikkje Khelif føde barn da infertilitet slår inn. Kva belegg har du for å påstå at Khelif kan føde barn?

Eg veit ikkje om Imane Khelif og Lin Yu Ting er menn, men di ser ut som menn og slår som menn. Da er det naturlig å anta at di kan være menn. Problemet her er IOC og at di ikkje vil kreve test for å få eit svar. Det i seg sjølv er uakseptabelt og ødeleggande for kvinneidrett. Sjølv syns eg det beste hadde vore at alle idrettsutøvere måtte teste seg slik at all tvil var fjerna. Men viss eg skal følge din tankegang, er det riktig at individ som ser ut som menn og slår som menn skal få konkurrere i kvinneidrett der fysisk styrke er avgjerande utan at det er avlagt ein test som forteller om di har fordel av menns fysiske styrke? Eller kan eg anta at du syns det er greit at menn skal få banke opp kvinner i idrett? Korleis veit du om Imane Khelif har kvinnelige kjønnsorganer? Så vidt eg har fått med meg vil individ med XY kromoson og kvinnelige kjønnsorgan være infertile. Dvs naturlig stopp av reproduksjon. Din påstand om at individ med XY kromoson og kvinnelige kjønnsorgan kan føde levedyktige barn må du nesten vise kilde på.

Så det du egentlig seie er at du meiner at menn kan føde barn? Finner ikkje noko i biologien som støtter opp under at menn kan føde barn.

Kvifor spør du om det? Er det noko i biologien til mennesker som tilseie at menn føder barn?

Imane Khelif og Lin Yu Ting ser ut som menn og slår som menn, dvs ugler i mosedotten. Shitshow av ein annen verden og her sitter nokre å koser seg gløgg over at damer blir banka opp av menn. Woke er virkelige veien til broke. Synd at det skal gå ut over uskyldige. Men det egentlige problemet her er at IOC osv driter i konsekvensen av at deres regelverk ikkje avklarer om utøver er å rekne som mann eller kvinne. Det er faktisk viktig i øvelser der fysisk styrke bestemmer utfalll. Burde aldri kome så langt som dette og er blitt ein hån mot all kvinnelig idrett. At IOC nekter tester fordi det skal gå ut over personen er totalt bak mål. Test burde være avkrevd av alle som vil delta, spesiellt i idrett der fysisk styrke betyr noko.

Enig i at mykje må gå galt for at Harris skal tape valget, men problemet er at akkurat det kan skje, dvs at mykje kan gå galt for Harris.

Vil alltids være ein fare for det utfallet gitt Iran's mål om å utslette Israel. Israel kan bli nødt å ta ut Iran's forsøk på å sende atombombe eller eventuell rakettsilo med mulig atombombe, så håpet er at vi slipper atomkrig. Håper virkelig at Israel og USA lykkast med å ta ut Iran sine atomvåpen før det blir for seint. Spørsmålet er egentlig kor nær Iran er med å være klare med atombombe som kan sendast mot Israel. Retorikken fra Iran tyder på veker snarare enn månader.

Israel er kapable til å stoppe både Hizbollah og Iran ved hjelp av USA++. USA sitter ikkje stille i båten og ser på at Israel blir angripe. Iran + dets proxykrigere blir nett som Russland blåst opp til å være noko di ikkje er militært. Om Iran strekker strikken langt nok vil det ikkje være att noko prestestyre å snakke om. Og i motsetning til Russland har Iran sitt prestestyre eit alvorlig problem med motstanden innad i landet. Viss Israel bestemmer seg for å ta Iran utan å bry seg med alskens skrikhalser(les piss fra russerboter og kinaboter) som vil redde stumpane til Iran, så blir dette kroken på døra for prestestyret og landets innbyggere blir fri.

Eller at Israel faktisk gjere det di har sagt di vil gjere, ta ut Hamas og dets ledere. Iran har nå muligheten til å tenke over kva di har satt i gang med sine proxy-krigere overfor Israel samt innsjå at vidare eskalering vil være skadelig for både Iran og dets proxy-krigere. Iran må og innsjå at Hamas med dets ledere er ei tapt sak. All vidare eskalering av Iran og dets proxy-krigere vil bli slått ned av Israel med hjelp fra USA++. Israel er ikkje i eit vakum der di ikkje kan forandre på mengda raketter innover Iron Drome. Det skal ikkje mange angrep til fra Israel før Hizbollah har mista mykje slagkraft. Krig er ikkje eit spill der man venter på sin tur for å gjere noko. Israel spiller ikkje krig, men kjemper for å overleve. USA og Biden skjønner dette sjølv om Biden synast treg i utførelsen. USA og Biden er og klar over at Hamas sin uvilje mot å utlevere gisler er for å hale ut tida slik at Iran skal bli ferdig med nok atomvåpen til ein storseier over Israel. Israel er dog ikkje med på dette og har nå gitt Iran beskjed om at alt og alle er mulige å nå viss Israel blir pressa nok. Hamas sitt angrep på Israel kom for tidlig for Iran, muligens fordi Russland hadde sin egen agenda for å få fokus vekk fra krigen mot Ukraina. Såleis ser ein og at samarbeidet mellom Iran, Russland og Kina er frynsete samt kan bli ødelagt av eit Israel som ikkje vil la seg styre av verdensopinionen farga av desse 3. Det gir håp om at demokatiet kan overleve. Men det krever og at man støtter opp om Israel og Ukraina da begge land kjemper vår kamp for overlevelse.

Har lest det samme som deg. Er mest av alt forundra over at det demokratiske partiet ikkje har avklart dette på ein betre måte for at det ikkje skal bli noko for Trump å pirke i. Med tanke på at Harris er sjekka ut og inn av det demokratiske partiet, har di nok lagt seg på samme linje som Harris. Det kan slå tilbake viss Trump vinner fram med pirket sitt.

Høres rart ut at illegale innvandrere skal få stemmerett. Det blir litt som å la mordere få leve, ingen reell konsekvens av det gale som blir gjort. Med slike ideer kan jorda like greit være flat, for da er menneskeheten på vei utfor kanten bare mange nok beveger seg i samme retning forbi vippepunktet...

Det får du vel helst sjekke ut med Georg Gooding.

Nope. Det demokratiske partiet har, med å knytte Harris til den svarte befolkninga i usa for å vinne stemmer, satt Harris i ein situasjon der Trump vil pirke i dette til siste slutt. Tida vil vise om brøleren var stor nok til å velte Harris eller ikkje. Trump er Trump og angriper alt som kan bli ein fordel for han. At Trump vinner med denne framgangsmåten er dog usikkert, det fungerte i 2015-2016...

Yepp, ser ut for at mykje er kome fram. Tydligvis var mor til denne gutten veldig støttande og eit av krava for å få behandling var fare for å ta sitt eget liv. Ungdommer i alder rundt 13-16 har vel neppe forandra seg stort fra da eg var ung, så at di som opplever å ikkje få viljen sin blir litt drama-dronning er ikkje akkurat nytt. Ut fra mitt eget ståsted syns eg all slik behandling bør vente til barna er voksne nok til å bestemme sjølv, dvs 18 år.

Leit om denne leflinga med Harris sin bakgrunn, som ikkje stemmer overens med fakta, fører til 4 nye år med Trump. Det vil i så fall være direkte lavmål av det demokratiske partiet at di rota seg inn i ei slik blindgate. Det demokratiske partiet kan da virkelig ikkje tru at det afro-amerikanske folket i USA er dummare enn snittet. Gedigen brøler og mest sannsynlig grunnen for at Trump gnager seg inn på beinet rundt Harris sin bakgrunn.

Hamas har ikkje identifisert alle og mangla vel dokumentasjon for minst 10000 sist di prøvde. Dernest er det heller ikkje oppgitt kor mange av desse "sivile" som er falne krigere eller deltakere i krigen(alle har neppe våpen i hand sjølv om di gjere sin jobb for Hamas). Kor mange "sivile" er døde pga raketter/skutt av Hamas osv? Kor mange har egentlig Israel på sin samvittighet i forhold til Hamas som starta krigen, hamas som bruker sivile som skjold og Hamas som holder til i og under skuler og sjukehus? Ein sterk reakson hadde ikkje brydd seg med sivile og hadde mest sannsynlig drept mellom 10-60% av alle på Gaza, dvs kjem ann på når Hamas hadde vifta med kvitt laken og frigitt gisler.

Alt Trump seie og gjere er for å erte/hisse opp motstandere som ikkje greier å telle seg rolig nedatt. Og for kvar gang di hisser seg opp over noko som ikkje egentlig var der, vinner Trump nokre stemmer til. Har dog lita tru på at Trump trudde flørten med kristenfolket skulle spinne ut i diktatur-rant fra venstre-radikale. Det er nok heller eit resultat av at venstre-radikale er litt vel enkle venstre-radikale som ikkje ser kva rantet ser ut som fra utsida. Det blir litt sånn som kattedame uttalelsen til Vance, mange hisser seg opp mens andre tenker at det kanskje ikkje er så lurt å stemme på ei utan egne barn. Hadde ikkje nokon hissa seg opp ville ikkje Vance vunne over di som hefter ved Harris at hu ikkje har barn. Det er som om media litt til venstre hjelper Trump i måten di skrur seg opp over alskens fjas. Synd at det ikkje blir ein forsonande president denne gangen heller, dvs ser ikkje ut for at verken Trump eller Harris tek den ballen.