Maabren

Husker eg vart overraska over at Biden pusha Harris og deretter stillhet fra Obama. Om Harris taper blir det vel NutCracker til Jul på Biden fra Obama med gode ynskjer...

Sola står i ro(relativt sett), jorda snurrer rundt sin egen akse(døgn) samt solas akse(år). Egentlig snurrer heile solsystemet rundt aksen til melkeveien, så vi beveger oss i verdensrommet med ein ganske heftig hastighet. Men sola stiger ikkje opp, det er bare ei dårlig forklaring på rotasjonen til jorda...

Presteregimet kan være klare med atomvåpen, men treng muligens overraskelse-moment for å sleppe den på Israel. Ein stokrig vil medføre at alt av atom-annlegg blir gruslagt og som du er inne på faren for at makten glipper innad i Iran er større. Nå kan det fort vise seg at Israel avventer enda litt lenger før di svarer Iran pga krigslekasjer samt at USA ikkje blir informert da nokon under Biden lekker som ein sil. Kva Israel ender opp med å gjere er heilt uvisst, men Iran er nok ikkje klar for eskalering enda.

Pisspreik! Er gjerne det Hamas og venner som Barth Eide fremstiller, at fleire sivile dør i Gaza enn stridande. Mest av alt fordi Hamas ikkje forteller kor mange stridande som dør, men velger å oppføre alle døde som sivile. Så eksakt tal på sivile opp mot stridande har vi ikkje, men kan lett annslå at døde sivile Palestinere pga Israel er mindre enn 50% av tala til Hamas. Usikkerheten kjem av at Hamas osv dreper sine egne med raketter som ramla ned i Gaza samt at Hamas dreper sivile Palestinere som prøver å hente nødhjelp som blir kjørt inn i Gaza osv osv. I tillegg blir det hevda at når IDF tek ut stridande er resten rundt den personen sivile, noko som faller på sin egne urimelighet da Hamas-personell stort sett alltid er i flokk pga måten di sjølv behandler sivile Palestinere. Dernest er ofte Hamas-flokker omgitt av Palestinere som støtter di og hjelper di på forskjellig vis, noko som reduserer sivil status. Skal eg prøve på ei kalkulert gjetting vil eg tru at maks ca 25% av di døde er sivile som ikkje har tilknytning til Hamas eller di andre terror gruppene innad i Gaza og såleis kan reknast som sivile tap. Hovedgrunnen for at dette er vanskelig har med at verken Hamas eller andre terror grupper bruker uniform, men velger bevisst å blande seg med sivile eller i det minste hevde å være sivile når di dør. Dvs lar FN Hamas definere ei ekstra form for terror mot Israel ved å understøtte døde terrorister som sivile slik at Israel kan bli terrorisert av Barth Eide med fleire som skriker om urimelighet over stort antall døde sivile som egentlig består mest av døde terrorister og deres støttespillere. FN har på denne måten teke part i striden og utøver ei ekstra form for terror mot Israel. Direkte skammelig av FN og di landa som spiller ut denne ekstra forma for terror mot Israel.

IOC framstår som radikale og villige til å ødelegge kvinneidretten. Skammelig holdning som bare går ut over kvinner. Viss idrett ikkje kan være fair for deltakere vil den ende opp som søppel. At politisk rusk ikkje forholder seg til vitenskapen er dog ikkje noko nytt.

Tok ikkje konteksten? For meg synast begge som dårlige kandidater og neppe det USA treng for å redusere polariseringa eller ordne problema i landet. Harris har skuffa totalt sett og verken fått tafsa på ballen eller funne ut kor målet står. Trump er på bana men holder på med sitt fjas. Totalt sett lavmål når det kommer til presidentkandidater. Trudde faktisk ikkje at Harris kunne bli verre en HC, men synast som om det og er mulig når vi nærmer oss full tid. Ingen av di er hjernelause, men nokon med oppegåande hjerne hadde feia begge ut av bana...da hadde ytre venstre og ytre høgre fått raudt kort samt blitt henvist til garderoben utan å få delta med pisset sitt.

Med Sinwar ute av dansen bør det være håp om at siste rest av Hamas-motstand kan fjernast inna rimelig tid. Men forsatt mange Palestinere som støtter Hamas og vil være potensiellt eit problem Israel må hanskast med. Spørst kor lang tid det går før resten av gissler er fri osv. Uannsett godt nytt for mange Palestinere.

Så du fornekter Israel som stat fordi det ikkje var nok jøder som budde der? Eller om vi ser til kva som skjer når eit område angriper eit anna område og vinneren tek heile området. Er ofte det som blir resultatet om man ikkje kan leve i fred med kvarandre. Kva valg har Israel viss di ein gang skal få fred i midtøsten. Enten må di kjempe for sin eksistens og for fred, eller så vil di bli utrydda. Iran er nøkkelen til varig fred og da snakker vi Iran utan det fundamentalistiske presteskapet. FN har vist kva di er blitt og såleis ikkje verdt å forholde seg til. Abbas med sin Putin-flørt vil nett som Hamas ødelegge alle muligheter for Palestinere som ynskje å leve i fred med Israel. Viss ikkje fred og menneskelig respekt for kvarandre er veien å gå, så blir det krig med sivile tap. Setter min lit til at Israel gjere det di må for at det skal bli fred i midtøsten, så får di som ikkje ynskje fred sutre verre.

Mange kvinner og menn som er billig, dvs ligger rundt med mange forskjellige på kort tid. Blir like galt som kjøpesex for min del. Ganske dritt å finne ut slikt etter at man er kome saman, men da har ein heller ikkje teke sonderinga før man vart saman på alvor. Mange måter å lokke slikt ut av både kvinner og menn. Uannsett, faren for å utsette seg for kjønnsykdommer osv er vel det eg reagerer mest på i denne settinga. Ærlighet er dog ikkje lett å oppdrive blant desse som søker make.

Spørs om nok amerikanere vurderer ei hjernelaus Kamala som eit betre alternativ enn ein hjernelaus Trump. Liker ikkje utviklinga.

Var det ikkje mellomvalget som ga Trump muligheten til å sette kjepper i hjula for Biden pga fleirtal for republikanerene? Er godt klar over at Trump heller forårsaker problem som han kan bruke for å polarisere debatten osv, men viss eg husker riktig hadde Biden muligheten før mellomvalget til å forandre på problema med illegal innvandring, noko han ikkje brydde seg stort om å fikse. Hjalp vel heller ikkje å oppnevne Harris til "grensegeneral" da hu ikkje tok tak i problema.

Rart, araberane i det britiske mandat område palestina ville kalle seg syrere og enden på visa var at jøder kalte seg palestinere for å imøtegå britane. Palestinere vart ikkje brukt av arabere før ut på 1960 tallet.

Nope. Begge er angripende parter. Kan og ende med at Russland blir underlegne om Ukraina får viljen sin.

Nope. Politikken og korleis den slår ut for folk betyr meir enn rasismekortet du bygger dine antagelser på. Obama vart aldri den forandringa som amerikanere hadde håpa på og Clinton lefla for mykje med venstreradikale. Demokratane med sin politikk la grunnen for at Trump eller hans like kunne utnytte polariseringa som oppsto. Trump viste seg heller ikkje å være ei forandring til det betre, men i etterpåklokskapens tegn synast Biden enda verre for svært mange. Hadde Biden/Harris ført ein betre politikk for folk flest samt teke tak i problem som illegal innvandring osv ville ikkje Trump fått mulighet til å utnytte enda ei polarisering ved 2024 valget. Nå kan Harris ende opp med å tape valget til Trump pga at folket ikkje ser for seg at Harris er ei forandring men heller meir av det samme problemet som under Biden.

Viss Trump vinner valget kan det bare være fordi Biden og Harris ikkje fører ein politikk som vinner nok folk over på deres side. Det er nok av problem å peike på som polariserer USA og dermed gir Trump muligheten til å være eit alternativ. Hadde Biden og det Demokratiske partiet jobba for folk flest i USA ville aldri Trump hatt ein sjans.

Har ikkje sansen for folk som bryter lover og regler og nokre av di er faktisk verre enn søppel. Om ulovlige innvandrere er søppel kjem ann på grunnen for at di ikkje kan innvandre lovlig. Folk som bryter lover og regler tyr gjerne til kriminalitet, vold, voldtekt, pedofili og drap. Slik eg ser det er slike folk på vei til å misse livets rett, spesiellt om di begår voldtekt, pedofili eller drap. Ingen land burde godta ulovlige innvandrere da det gjerne går ut over landets innbyggere. Såleis har det Demokratiske partiet i USA ein alvorlig hemsko i dette presidentvalget ved at di gjekk for Harris som mange ser på som ein del av problemet med Biden og ulovlig innvandring. Forstår delvis kvifor nokre vil stemme på Trump da alternativet med Harris kan ødelegge USA inna få år. Og med tanke på kor jevne pollane er nå, synast det som om Trump forsatt kan trekke det lengste strået viss man kan bruke føregåande år som rettesnor. Dvs kan USA ende opp med tidenes verste president(Trump) pga Biden(og Harris) sin manglande kontroll med landets grenser.

Høgre og Frp får fleirtal saman og slepper å støtte seg på Venstre og Krf. Dog burde Erna vore fjerna samt ein og anna tulling i både Høgre og Frp. Muligens er desse borte vekk ved stortingsvalget 2025...

Biden surrer verre og framstår som tidenes presidentklovn i USA. USA burde satt ei aldersgrense for presidentkandidater samt kjørt ein offentlig IQ-test kvart kvartal for presidenter slik at score under 100 førte til avskjedigelse asap... Alle er klar over at USA, sjølv med Biden ved roret, hadde reagert enda verre enn Netanyahu viss USA hadde opplevd tilsvarande terror. Om USA hadde eksistert i midtøsten ville man bare funne sandaler i nærområda etter at Biden hadde "reagert" på terror.

Palestinere i 1917? Palestinere vart ikkje brukt som betegnelse før 1960 tallet, så det eventyret blir svada. Det Britiske mandatområdet Palestina vart oppretta i 1922 og omfatta ca dagens Israel og Jordan. Konflikten vi ser i dag har sitt utspring etter at staten Israel vart oppretta og angrepet umiddelbart av arabiske naboland. Så kan man sjølvsagt påstå at konflikten er eldre men bør ta utgangspunkt fra da Islam erobra landområdet Israel ca 638. Uannsett korleis man vrir på denne konflikten er den eit resultat av fundamentalistisk islam og drivkreftene bak(pr dags dato Iran, Russland og Kina) som ser seg tjent med denne ufreden. Heile denne etniske rensinga di er tufta på svada når Israels befolkning består av ca 75% jøder og ca 20% arabere. Israel har eit mål om å leve i fred i midtøsten, gjerne saman med arabere som yskje å leve i fred. Etnisk rensning må du faktisk til Islamsk-styrte land for å finne når det kommer til midtøsten og det kan bevisast av at jøder er etnisk rensa vekk fra mange av desse landa i midtøsten.

Utganspunktet er feil og må bero på dårlig info. Viss Hamas og Russland gir seg vil terror og krig være over. Er dog ikkje realistisk da desse angripande parter(Hamas og Russland) ikkje har eit ynskje om å gje seg. Dvs må både Israel og Ukraina kjempe for sin eksistens.

Så da skjønner du at ei samanlikning om at 2 parter som starter eit problem, og kan avslutte problemet om di gir seg, dvs det riktige svaret er at om Hamas og Russland avslutter sin terror og krig så er terroren og krigen over... Om Ukraina og Israel som forsvarer sin eksistens avslutter sitt forsvar, blir di i nærmaste framtid utrydda, fjerna fra området eller slavebundet av Russland og Iran... Tegn på intelligens må nok være å fatte såpass for å forstå veien vidare...

Mangler du forståelse for kva Israel har vore utsatt for sia 1948 og at Israel forsvarer sin eksistens? Innser du ikkje at Iran står bak Hamas, Hizbollah osv med mål om å fjerne alle jøder fra midtøsten, sågar voldta og drepe alle som oppholder seg i Israel? Israel har bare ein ting di kan gjere og det er å fjerne trusselen for godt om det så betyr at bare nokre få Palestinere som ynskje å leve i fred med Israel blir att i Gaza og på Vestbredden. Egentlig har Iran med sine proxykrigere fjerna alt håp for 2-stats løysing. Det einaste som står att som eit reellt håp er at Gaza og Vestbredden blir innlemma i Israel slik at di Palestinere som ynskje å leve i fred med Israel får muligheten til det utan Iran si negative påvirkning. Det betyr og at Iran sitt prestestyre må fjernast for godt. Det er einaste veien til fred i midtøsten, spesiellt sia FN har utvikla seg til eit despotreir som unnlater å stoppe di som driver terror og sågar opptrer meir som ei støtte for terror.

Er og hovedgrunnen for at Israel er nødt å fjerne Hamas før Hamas har brukt alle palestinere som skjold eller martyrer.

Hadde håpa at Harris fekk tydligare oppslutning slik at Trump ikkje fekk ein sjans til noko sprell, men alt tyder på at valget blir jevnt, alt for jevnt og kan i verste fall gje Trump seieren. Om Trump vinner valget åpner det seg mange mulige senarier som vil påvirke Europa og Norge, men eg ser ikkje eit einaste der Ukraina får tilbake sitt territorium og kjem ut av Putin sin terror på ein god måte. I verste fall blir ikkje USA verdt å regne med vidare og Europa vil ikkje greie å stå imot Russland. Norden er ikkje i nærheten av å greie seg overfor Putin og di latviske land vil muligens bli di første offer etter at Moldova er tatt av Putin.

Man strekker ikkje ut ei hand til terrorister. Det er både rett og rimelig av Israel å be om at FN's fredsbevarende styrker forlater sør Libanon da Israel er nødt å gjere den jobben som FN ikkje greidde å utføre. At så Irske osv FN poster ikkje vil forlate området kan man ikkje sjå på som noko anna enn støtte til Hizbollah og dermed indirekte ein hån mot sivile i Libanon som lir under Hizbollah. Hizbollah har og folk i posisjoner i styringa av Libanon noko som ikkje gjere saken betre for FN og dets falitt rundt fjerninga av Hizbollah som direkte har medført til rakettutskyting mot Israel i over eit år. FN oppnår stadig nye svin på skogen og er snart ikkje verdt å forholde seg til. Israel ser det og USA ser det men Barth Eide som sikler etter nye år i FN maler som kjent si eiga kake. Skremmande at Frankrike og Italia ikkje har betre gangsyn. Stopper man ikkje Iran og dets proxykrigere nå vil tredje verdenskring bli ein realitet inna få år. FN er i så måte ein hemsko man burde avslutte og heller bruke midlane på å oppgradere eget militært utstyr pokker så fort.