
Maabren
Medlemmer-
Innlegg
3 094 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Maabren
-
Hu har like stor om ikkje større sjans til å samle USA, rett og slett fordi hu ikkje er Obama, Trump eller Biden. Som visepresident hadde/har hu ingen reell styring og må følge det Biden bestemmer. I så måte gjenspeiler ikkje visepresidentperioden kva politikk Harris vil legge seg på.
-
Nordmenn som er pro-Trump; hva er grunnen?
Maabren svarte på Boing_80 sitt emne i Politikk og samfunn
Nå har Vance forklart sin forståelse av Trump-fred mellom Ukraina og Russland og lansert "sin fredsplan" der Ukraina avstår det land di har mista til den versjonen med at Ukraina avstår land til demilitalisert sone og at Ukraina må avstå fra Nato og EU osv medlemsskap samt at Europa skal betale gjennoppbygginga av Ukraina. Russland får ingen følger av krigen di har starta bortsett fra at di kan beholde det land di har teke som "demilitarisert sone". Rett og slett forkastelig. I så måte håper eg faktisk at både Trump og Vance taper valget så det synger etter.- 190 svar
-
- 5
-
-
-
- donald trump
- usa
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Takk. Taper Trump valget vil lufta forsvinne rimelig fort ut av den ballongen. Trump har ikkje reell makt som president-kandidat og vil innsjå at den politiske dansen er over. Vance tek nok ikkje tapet så lett. Mest sannsynlig første og siste mulighet for Vance i det kvite hus pga at mange Republikanere syns han er for langt ute på høgresida.
-
Trump er ikkje symptomet. Trump utnytter symptomet til sin vinning. Symptomet vokser under Trump men vil ikkje utløysast under Trump. Taper Trump valget vil han sikkert sutre litt og Vance & co(di som støtter Trump hardnakka) vil sutre meir, men symptomet fisler ut i påvente av korleis Harris fungerer som president. Symptomet kan reduserast nok av Harris viss hu går inn for å samle USA. Men Harris kan og la symptomet vokse seg større. Alt beror på politikken som førast og korleis den greier å bli god nok for flest mulig. Meir objektiv og ærlig media vil være samlande da subjektive media med agenda vil splitte USA og auke symptomet. Det vil og hjelpe å få kontroll på Russiske troll osv som har mål om å splitte USA for å auke symptomet.
-
Harris kan greie å samle USA viss hu vil. Da kan di ytterst til venstre og ytterst til høgre misse moment og bli såpass marginalisert at resten av landet fungerer. Det gjenstår dog å sjå kva Harris ramler ned på viss hu vinner valget. Har ikkje tru på at Trump samler USA, blir bare meir polarisering, men borgerkrig blir det nok ikkje under Trump viss han vinner valget.Jokeren er forsatt eit attentat som dreper ein av desse 2. Da kan alt skje.
-
Nordmenn som er pro-Trump; hva er grunnen?
Maabren svarte på Boing_80 sitt emne i Politikk og samfunn
Blir ikkje folksomt, men Orban og gjeteskjenderen fra Tyrkia setter seg no saman med Trump...- 190 svar
-
- 1
-
-
- donald trump
- usa
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Nei, USA gir Israel våpen slik at di kan forsvare seg. Stor forskjell i forhold til det du prøver å vri om til.
-
Veldig sannsynlig at Hizbollah nytter samme taktikk pga di er ein del av Iran's proxykrigere. Vi hører jo stadig vekk at sivile dør i Libanon fordi di nettopp fungerer som skjold for Hizbollah. Sivile får ikkje flykte til eit tryggare område og Hizbollah står ikkje att aleine i ein landsby bare for å vente på at Israel kjem og tek di. Så lenge Iran har ein finger på styringa av desse proxykrigerene vil sivile bli brukt som skjold og hausa fram som martyrer samt brukt av FN til fordømmelse osv.
-
Nordmenn som er pro-Trump; hva er grunnen?
Maabren svarte på Boing_80 sitt emne i Politikk og samfunn
Sjølv om Trump ikkje trekker USA ut av Nato med ein gang, vil Trump garantert la være å hjelpe eller til nød bli enda verre enn Biden og nærmast sitte fast på gjerdet han setter seg på.- 190 svar
-
- 1
-
-
- donald trump
- usa
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Nordmenn som er pro-Trump; hva er grunnen?
Maabren svarte på Boing_80 sitt emne i Politikk og samfunn
Nope. Trump treng ikkje Kongressen eller Senatet for å drite i Ukraina. Det gjere han inna første uka nesten garantert. Og jaffal viss Støre skal prate med Trump. Da er sikkert Norge next på lista til Putin...- 190 svar
-
- 1
-
-
- donald trump
- usa
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Nordmenn som er pro-Trump; hva er grunnen?
Maabren svarte på Boing_80 sitt emne i Politikk og samfunn
Nope. Trump kjem bare til å la Ukraina fare sin egen sjø, dvs at Europa sitter att å må støtte Ukraina utan hjelp fra USA samt at Nato rakner pga Trump ikkje evner å skjønne kva han roter til. Det vil være det øyeblikket Putin og Russland trenger for å slå til mot nye land. Atomvåpen blir garantert brukt mot europeiske land av Russland da USA ikkje er å rekne med.- 190 svar
-
- 2
-
-
-
- donald trump
- usa
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Nordmenn som er pro-Trump; hva er grunnen?
Maabren svarte på Boing_80 sitt emne i Politikk og samfunn
Måten Trump kjem til å tråkke på Ukraina er meir enn nok til å skjønne at dette valget i USA vil ha betydning for oss i Norge.- 190 svar
-
- 2
-
-
- donald trump
- usa
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Tvilsomt. Viss Iran prøver seg på noko direkte mot Israel blir Iran og presteskapet det nye Libanon og Hizbollah.
-
Viss det var Mossad som sto bak er det ikkje sikkert at Herzog har blitt innlemma i den mulige kunnskapen. Har ikkje heilt kontrollen på kven som får vite kva når Israel er underlagt denne krigsvarianten av styring.
-
Skjønner at kravet til Israel om krigens regler er høgare enn til Iran og deres proxykrigere, men når krigens regler blir brutt av Hamas og Hizbollah har desse samtidig gitt Israel som forsvarer seg alle muligheter til å drite i krigens regler for å redde seg sjølv. Når krigens reglar ikkje vert overhaldt av den eine parten har reglane mista sin verdi. Israel må på eine sida få mange nok Palestinere til å ynskje fred framfor denne krigstilstanden samt ta ut Iran sine proxykrigere og eventuellt stå opp mot Iran viss di går langt nok. Om det blir fred kan dog ikkje Israel bestemme aleine, di er avhengig av at mange nok Palestinere ynskje å leve i fred med Israel samt slutter å la seg villede av Iran. Mykje kviler på Israel når di har teke ut Hamas og Hizbollah, men aller mest kviler på om Palestinere ynskjer å leve i fred med Israel. Det blir for Palestinerene å bestemme sin vei ut av dette.
-
Korleis Israel løyser veien vidare får bli opp til di. Håper dog at Palestinere som ynskje å leve i fred med Israel kjenner sin besøkelsestid for å ta over styringa av det som blir tilgodesett Palestinere viss di velger å leve i fred med Israel. Det blir konsekvenser av at ca 70% Palestinere har støtta Hamas i det di har gjort mot Israel sjølv om Iran står bak.
-
Det Mossad gjere blir gjerne ikkje offentliggjort før lenge etterpå, om det i det heile blir eit lite glimt. Israel og IDF kan såleis med handa på hjerte påstå at det ikkje var dei. Problemet til Iran + proxy blir å bevise noko som helst. Dermed sår Israel nødvendig tvil og får enda litt meir overtak overfor Iran. Uannsett har Israel gjort nærmast reint bord og vil gå vidare med det som må gjerast for å få fred. I så måte kan det sjå ut som om Israel vil ta ut det meste av Hamas i Gaza og Vestbredden samt Hizbollah i Libanon. Håper di lykkast slik at man får ei varig fred i midtøsten. Jokeren blir Iran og om di vil gjere alvor av atomtrusselen. Det vil i så fall føre til ein større spiral der USA + fleire blander seg inn.
-
Syns det var morsomt, typisk barn å overdrive litt ekstra når di ikkje har gjort leksene sine.
-
Økokrim vart avslørt som den vistsen di er. Venner blir da ikkje undersøkt slik som hvermansen, da rakner jo heile vennekabalen til "eliten".
- 170 svar
-
- 3
-
-
-
Da blir nok Libanon veldig glade for at Israel hjelper di med å kvitte seg med Hizbollah...
-
Pisspreik, mitt inntrykk var at all aksjehandel vart vurdert og dermed kom ut som middelmådig. Det kom klart og tydelig fram at det var grei gjevinst på aksjer der Erna var inhabil, men mykje av det andre narren rota med gjekk dårlig. Litt om narren
- 170 svar
-
- 1
-
-
Nope, man kan og forsvare seg ved å gå inn i området som blir brukt av den angripande part og uskadeliggjere alt av militært utstyr samt alt den krigførande part nytter for å drive sin angrepskrig. Såleis har Israel i mange år vore inn i Libanon og fjerna det di har sett på som krigsmatriell til Hizbollah levert av/via Iran. I løpet av mange år nå har Israel vore klar over at Iran vil skaffe seg atomvåpen og helst bruke di til å utslette Israel. I opptakten har Hizbollah og Hamas blitt styrka militært av Iran. At Israel i så måte har vore forutsjåande nok til å forstå at di på eit eller anna tidspunkt måtte ta ut den verste brodden Hizbollah utgjere, burde di fleste ha fått med seg, men di som helst ser at Israel slutter å eksistere syns nok dette må forklarast med konspipiss samt hevde at Israel ikkje har lov til ditt og datt. Heile vinklinga om at Israel er den store stygge ulven i denne fortellinga er regelrett feil. Etter utallige feilslåtte forsøk på fred har ikkje Israel noko anna valg enn å overleve galskapen Iran har satt igang for å utrydde Israel. Og det beste forsvar er å angripe den angripende part og føre krigen der di er. Det minsker sivile egne tap og påfører den angripende part eit enda større nederlag noko som og er heilt riktig å gjere for den som forsvarer seg og sitt folk. At Libanon ikkje har gjort meir for å kaste ut Hizbollah vil til slutt bli ei belastning Libanon har påført sin egne befolkning. Libanon saman med Iran har seg sjølv å takke for den utviklinga som nå utspiller seg. Håper di er sitt ansvar bevisst og innser at fred er einaste veien for midtøsten. Er jo så enkelt som at Iran avslutter sitt mål om å utslette Israel...
-
Blir fort nedturer når man ikkje har peiling men er avhengig av insideinfo for å lykkast. Da blir alle dårlige aksjekjøp med på å dra ned total-gjevinsten til middelmådig.
-
Bør vi ikke være selvforsynt med våpen?
Maabren svarte på mellomkjøttet sitt emne i Politikk og samfunn
Kompleksiteten er grunn nok for at politikerene får fingeren ut av rævhølet og får fart på egenprodusert våpen og ammo. Sjølvforsynt blir dog umulig å oppnå i nærmaste framtid, men Norden kunne ta sin del av produksjonen for både Norden og Europa, dvs spisse kompetansen inna deler av våpen og ammo produksjon samt at Europa tek sin del og såleis hjelpe kvarandre med å bli meir sjølvforsynt. Er og fordeler med å kjøpe av USA da di er gode på sine områder inna våpen og ammo. Er dog leit at verden skal ende opp i ein ny kald krig spiral da alle kunne levd i fred og harmoni. Men med Russland, Iran, Nord-Korea og Kina som har bestemt seg for å få kontroll over meir enn di allereie besitter har di det går ut over ikkje reelle valg lenger. Opprustning er einaste veien til fred samt støtte di som får krigen inn på sin dørstokk.- 24 svar
-
- 3
-
-
Sylvi ganske enkelt fordi Erna har diskvalifisert seg sjølv rundt aksjekjøpa av narren hu er gift med. Garantert at hu var inhabil og lirte av seg nok til at narren satsa penger på di "riktige" aksjekjøpa. Av den grunn burde Erna teke tak i egen nakke og trukke seg ut av politikken først som sist. Nå vil Erna hefte ved Høgre sitt valg neste år og mest sannsynlig dra Høgre med seg ned i grøfta før hu sutrande forlet politikken etter endt fadese-valg.
- 170 svar
-
- 3
-
-
-