Gå til innhold

aklla

Moderatorer
  • Innlegg

    28 366
  • Ble med

  • Dager vunnet

    22

Alt skrevet av aklla

  1. Skatten er lik, fortjenesten på pengene er forskjellig.
  2. Skattesystemet reagerer likt. Formueskatten er lik på sparekonto og lønnskonto..
  3. Man kan slepe hesten til vann, men ikke tvinge den til å drikke. At du tilsynelatende netto taper på formuen er ett valg du tar. Ingen kan ta fra deg det valget på samme måte som at en tørst hest kan velge å ikke drikke. Men hvorfor klage på at du er tørst når alt du trenger å gjøre er å drikke vannet forran deg? Det tar 2 minutter for deg å tjene på formuen din risikofritt. At du velger å ikke gjøre det er egentlig lite å klage på.. Jeg betaler også formueskatt, men min kapital tjener meg penger også, så det er ikke så stort problem.
  4. Jeg trodde faktisk det var ubegrenset. Er jo såpass lite at det knapt er noe poeng uansett da..
  5. Optimalt sett, bare konfiskere hele skipet uansett. Ett kabelbrudd=ett skip. Litt som at om du bruker bilen til å frakte dop, så kan bilen bli tatt og solgt også. Antar verdien på båten er større enn kostnaden på bruddet.. Det vil jo forhindre båten i å bli brukt i nye lovbrudd.
  6. Jeg tror han gjenkjenner det godt og setter ekstremt stor pris på det, faktisk insisterer på det gjerne under tvang.. Trump er ikke av typen man kjøper med penger under bordet, men av typen som leverer deg en prisliste så skryter av det på sosiale medier etterpå. Bli ikke overrasket om Trump peace price blir delt ut neste år, der trump har vetorett og samtidig mottar prisen med stor ære og later som om det var uventet..
  7. Blir spennende å se hva tallene her blir for 2025-2026, jeg tipper en drastisk nedgang i kontrakter til USA selv om det en oppgang i bruk på forsvar. Om så, så har trump sin strategi feilet grovt.
  8. Trump stoler nok mye på sin gode venn og sjef putin.. Om han ikke tror på det selv kanskje, så gjør og sier man jo som sjefen sier.
  9. Typisk er jo at de selv gjør det de anklager motstanden for. Når russland anklager noen for noe så sier de jo egentlig ar de skal gjøre det selv snart, eller allerede gjør det. Tipper uansett Zelensky ikke lengre bor hjemme og antagelig er vanskelig å finne. Men måtte Ukraina bombe palassene til putin til det bare er støv igjen..
  10. Det er riktig adresse ift. det som står på bildet. Btw, adressen står på bildet du la ut, var bare å skrive det inn på google. Og bildet er i den kvaliteten jeg fikk fra google maps. Lokasjonen var det du selv som oppga i bildet ditt På siden av bygget, der det er plassert en ny dør. Samme sted fra satelitt, der man ser døren og den lave muren på siden av døren Det er definitivt samme sted.
  11. Fra fremsiden av bygget:
  12. Støtter deg her, har gjort det samme selv. Ikke at å låse pengene egentlig er problemet, men for min del tenker jeg hva om jeg vil flytte til varmere strøk og vil kjøpe en bolig der? Jeg vil kunne cashe ut deler og kjøpe noe. Kanskje førtidspensjonere meg? Kan bruke pengene til det. Er i det hele tatt mange flere muligheter når når man selv bestemmer over pengene man selv har spart opp.
  13. Man kan se på fra 100 til 500 som en 80% økning ettersom 400 er 80% av 500.. Er helt fantastisk denne nye matten..
  14. Journalisten som gjør det kommer til å bli kalt noe stygt i stedet for svar. Journalisten kommer til å bli bannlyst fra pressekonferanser. Mediet journalisten representerer kommer også til å bli bannlyst samt saksøkt Ville du risikert jobben og en kostnad på titalls milliarder for å stille spørsmål rundt åpenbart løgn? Samt ha en hevngjerrig diktator etter deg, personlig..
  15. Jeg har vel ikke sagt det er problematisk?
  16. For oss som ikke tror en sjel eksisterer så er det ganske irrelevant hva du kommer med råd ang en påstått sjel. Samt når du kommer med advarsler om ting som du mener er "synd", ta ansvar for dette selv, ikke skyld på hva guden din angivelig ønsker og ikke. Det er dine ytringer, ikke legg ansvaret over på andre for hva du selv sier.
  17. Det er ikke ydmykenede å snakke med sine fantasivenner og få svar fra dem om hva man skal og ikke skal gjøre. Om noe så er det skremmende.
  18. Han nevner opp til 1500% rabatt, så det stemmer ikke det heller. Mulig jo at han mener en femtendedel men gudene vet. Han sa selv det var nummer ingen noen gang kunne forestille seg og at han brukte en viss egenskap han hadde for å få det til. Noe som vel er rett 😛
  19. Tipper Trump har noen voksne folk som gjør ekte matte i bedriftene sine mens han sikker legger frem barneskolematten sin i møtene. Antar trump i all hovedsak blir ignorert av de som driver bedriftene hans. Tror ikke trump har forstått helt dette med prosenter, at om man øker prisen med 600% så kan man ikke senke prisen igjen med 600% for å komme tilbake til utganspunktet. Vanligvis lærer man dette i fjerdeklasse, tyder på at trump sine mattekunnskaper ligger under dette.. Mulig han også kjenner sitt publikum? 600% høres bedre ut enn 60%, og det er ikke sikkert han forventer at de som tar imot budskapet forstår matte heller. At han formidler galskap betyr egentlig fint lite om stemmene kommer inn. Er jo mye det samme med grafene han har vist frem, de går opp eller ned, men ingen forklaring på hva de betyr. En graf alene, uten verdier på verken X eller Y-aksen er verdiløs.
  20. Kanskje også aktivere artikkel 5 i NATO, igjen? Det hadde nesten vært festlig, men også veldig "trumpsk" over det..
  21. Er det komplett umulig å endre dette?
  22. Dette er vel Trump som tester vannet så han kan komme i en "krig" når hans tid som president nærmer seg slutten og at de jo da ikke kan holde valg under en aktiv krig..
  23. Sjansen for at ett speil uten kosmetisk skade alikevel har tatt en usynlig skade er vel i prakis ikke-eksisterende. Det er også ekstremt vanskelig å synse noe om at denne hendelsen er årsaken til fremtidige feil på speilet. Jeg ville ikke tatt meg bryet her.. Det finnes andre steder der sjansen for usynlige skader er større selv om de kosmetiske skadene ikke er der, men anser speilet som såpass sårbart at de kosmetiske skadene ville oppstått før de indre skadene. Er noe annet med f.eks støtfanger som i utgangspunktet tåler veldig mye.
  24. Syntes denne er passende her: Det meste kan drepe ett virus, det betyr ikke at det er effektivt som medisin. Riktignok er det kreftceller nevnt i bildet, men det samme gjelder egentlig alt..
  25. På hvilken måte ligner virkestoffet nirmatrelvir og ritonavir på ivermectin? Og lavere effekt mot hva? Nirmatrelvir blokkerer ett enzym som viruset er avhengig av for å replikere seg riktig. Ivermectin binder seg til proteiner som paralyserer parasitter. Protein er ikke enzymer. Virus er ikke levende organismer og kan ikke paralyseres. Kort fortalt, den ene tar livet av levende organismer. Den andre stopper døde organismer i å formere seg. Forklar hvordan disse virker likt..
×
×
  • Opprett ny...