Krig og fred

USA var en krigsprofitør under 1. verdenskrig. USA solgte varer til begge sider av konflikten. Og USA kom kun med i andre verdenskrig etter Pearl Harbor. Du glemmer at krigen begynte i 1939, og USA "kom og reddet oss" etter to år med krig i Europa. USA sitt fokus i dag er Asia, og Europa er i praksis en konkurant mtp handel. Greit å ha grunnleggende kunnskaper i historie og geopolitikk. Reguleringer er bra. Det er mye Amerikansk mat som er forbudt i europa, på grunn av disse reguleringene du er så mostander av. Flytt til USA, så kanskje du også kan få diabetes og barn som begår massedrap.

USA gir blanke i Europa, og det å stole på amerikanerne er det dummeste man kan gjøre. Det er latterlige å tro at Norge kan finne en trygg havn blant USA og Storbritannia. EU er en handelsblokk bestående av 420 millioner innbyggere. Det er et vellykket fredsprosjekt uten sidestykke. EU er den eneste som kjemper kampen mot teknologigigantene. Og din beskrivelse av EU passer like godt til Stortinget, bare at på stortinget så er det enda dummere politikere.

Jeg visste det. Religiøs og ignorant oppsøker internetforum for å undercover misjonere for sine primitive overbevisninger.

Tror nok du bør revurdere disse erfaringene dine. De som har munndiare er de irriterende utadvendte. Narsissister med alt for mye selvtillit.

Kan bibelen forklare alt da, Kjell Sande?

Tror mange har nytte av denne

Og det sier sitt om alle som er fan av han, og som forsvarer han. De er like mentalt tilbakestående.

Kjøp en Mini PC Dette er hva TS er ute etter

Og dette er fra Sting konsert 11.9.2001. Jeg anbefaler på det sterkeste hele konserten, men den må nok kjøpes på DVD hvis man vil ha den i grei oppløsning. Konserten fant sted ikke lenge etter angrepene 11.9, og det er en veldig intim og spesiell konsert. Jeg husker godt jeg så den på tv i 2001, og det var en veldig fin opplevelse mtp tiden vi da levde i.

Og her er noen anbefalte bøker hvis man vil ha noe å lese i julen.

Fortell meg hva slags logikk det er, som får en person til å tenke: En hvit person vant en missekonkurranse i et annet land, dette må jeg som en aldrende politiker virkelige skrive om på Facebook veggen min. Dete må jeg lage et poeng ut av. At hun var hvit og ikke farget.

Vestlig industri har allerede flagget ut. Du snakker om noe som skjedde for flere tiår siden.

Jeg holder meg rimelig oppdatert på alt som har med klima. Det er åpenbart at du ikke vet hva slags situasjon vi befinner oss i.

Ingen klarer å forstå hvordan.

Du kan ikke snakke om riktig og galt, så lenge du er vitenskapbenekter.

For en latterlig tolking. Mannen er en reinspikka rasist som mener det ikke finnes vakre mennesker som ikke er hvite, og han ser helst at hvite mennesker vinner.

Det dreier seg som regel om hudfarge og legning. Folk er sinna pga DEI.

Det ble bekreftet på tv2 nyhetene for to dager siden, da de intervjuet Covid forsker fra FHI.

Jeg lurer på om det var mye kriminalitet i Tyskland i årene 1933-1945.

Det er ikke kontroversielt å påpeke at det er dyrt med barn. Det som ER kontroversielt er å hevde at uføre har god råd til barn, og eget hus. De færreste med ufør får stort nok lån til å kjøpe, med mindre man bor I en glissen, fraflyttet kommune. Det at du bruker deg selv som eksempel, det ER navlebeskuende.

Folk har ikke erfaringer fordi de styrer unna kvakksalveri.

Navlebeskuende tøv.

Habeas corpus kom fra England, ikke Romerriket.

Oi, spennende. Var du vurdert å oppgradere logikkevnene dine til å inkludere resonnering? Det kom veldig godt frem hva jeg mente da jeg skrev at de eneste som brydde seg (nok til å bli i harnisk) var religiøse jomfruer.