Krig og fred

MAGA!

Ja, absolutt. Levebrødet hans bestod i å styrke og forsterke ekstreme elementer blant republikanere.

Charlie Kirk var en aktivist og podcaster. edit: vi snakker forbi hverandre

Ja, nulltoleranse for mord. Alltid. Hans virke er hans virke uavhengig av om han dør av naturlige årsaker eller ikke, og å behandle dette som om det er et drap på en politiker er ikke riktig. Å lage en skillelinje mellom politikere og folk som Kirk er ikke et "men".

Charlie Kirk var en farlig demagog og grifter, og at du reduserer han til «politisk motstander» viser at du er enig i hva han stod for, eller at du ikke vet hvem han var eller hva han stod for. Charlie Kirk, Rush Limbaugh og Jerry Falwell. Dette var folk som gjorde stor skade på det amerikanske samfunnet. Hadde bare Christopher Hitchens fortsatt vært i live.

Det er 440 millioner Facebook brukere i Europa. Hva tror du lønner seg for Meta? Gjøre som EU sier, eller håpe at alle skaffer seg VPN? Utflaggings argumentet er utrolig defeatist.

https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2020/5/pdf/2005-deepportal2-troll-factories.pdf Har du aldri lest om russiske trollfabrikker? Er navnet Jevgenij Prigozjin helt ukjent?

Tror du ikke EU kan sanksjonere?

De har allerede tatt til våpen. Og jeg tviler ikke på at de også hadde gjort det hvis Trump tapte valget https://en.m.wikipedia.org/wiki/2025_shootings_of_Minnesota_legislators

Det toget gikk for lenge siden. GOP er styrt av MAGA.

Live by the sword…

Man trenger ikke overvåke sosiale medier, man trenger bare straffe plattformene hardt, for å gjøre for lite med russisk og kinesisk desinformasjon. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_web_brigades Samt sanksjonere folk som forsterker desinformasjon. Tucker Carlson, Joe Rogan, og andre.

Så var det dette med fakta da. Fakta spiller vel ingen rolle i din virkelighet, gjør det vel?

Du er unødvendig kverulant, og ikke så smart som du tror du er.

Jeg vet godt hva jeg snakker om. Ikke vær uærlig. "Det har vært flere tråder, som har vært ren borgerlig propaganda" Jeg ber deg derfor vise til tråder om at NRK vil bli dyrere med FRP. Her kommer du ikke med noe nytt. Men som jeg har forsøkt å forklare for deg tidligere, dette er nødvendig da helsevesenet har blitt uthulet gjennom mange år. I tillegg så er det slik at når man benytter seg av denne type ordning, så overfører man rikdom fra skattebetalerne, til privat sektor. Det er sosialisme for de rike. Det er helt greit at noen vil kjøpe private helsetjenester for egne penger, det er noe helt annet når skattebetalerne tar regningen, samtidig som offentlige sykehus har store behov som ikke dekkes fordi stortinget har inbillet seg om at det er lurt å spare penger der det faktisk trengs å brukes. Jeg har aldri sagt at du snakket om effektiv drift. Jeg skrev "og nei, ikke kom med". Jeg trenger ikke hjelp til å lese hva du skrev, eller hva du skriver. Jeg har lest alt før, og jeg har hørt alt før. Jeg skrev "ikke kom med", fordi du er forutsigbar. Du kommer ikke med noe nytt, annet enn en tankegang som nådde klimaks på 2000 tallet. Det er klart det ikke er noen som ønsker en blåkopi av USA med skoleskyting og diabetes, hvem vil nå det unntatt kanskje MAGA fraksjoner innad i FRP. Men "trickle down" economics (som er amerikansk, og som fører til katastrofe) utgjør Høyres ideologi. Og de av oss som har levd noen tiår (jeg hater å bruke dette argumentet) har sett hvordan det politiske landskapet har forandret seg de siste 20-30 årene. NHO lederen sa for et par år siden at han ville privatisere mer av helsevesenet, og jobber for en privatisering, noe som tidligere hadde vært politisk selvmord.

"Utlendinger" er sikkert overrepresenterts på visse typer statistikk, men hvis du drar på Solli Plass på en lørdag vil du finne mer narkotika enn du gjør på Grønland. Forskjellen er at når noen med litt mørkere hudfarge er involvert, flokker alle de rabiate rasistene til kommentarfeltet. I tillegg har man politikere som Sylvi som ellers elsker å piske og steminngen, men som holder kjeft når blonde pappagutter som drikker champagne til 30.000 kroner flaska bedriver narkotikakriminalitet og ordensforstyrrelse. Faktisk er det mer narkotika i Oslo-vest enn i øst, men det er selvfølgelig "iNnVaNdReRNe" som er problemet. Ja, og det er forskjell på kong Salomon og Jørgen hattemaker. Hvordan tror du statistikken hadde sett ut, hvis politiet i forkant hadde varslet familien til Tariq om at han skulle pågripes?

Fint at du ble raskt avklart, problemet er de som ikke blir raskt avklart. NAV bruker ikke skjønn, og hvis det er en eller annen systemsvikt, eller hvis en lege eller nav-konsulent har gjort feil, så kan man risikere å ikke bli avklart. Har det vært tråder her om NRK? Arbeidsplasser har blitt flagget ut i flere tiår. Hvis for eksempel lakseoligarkene vil bytte ut norske ansatte med utalandske, så kan regjeringen inndra konsesjon til å drive forurensende oppdrett i norske fjorder. Oligarker har alt for lenge fått lov til å gjøre som de vil. De har full kontroll over små lokalsamfunn, og utgjør en fare for demokratiet. Da er det morsomt at du kommer med et rent oppgulp av tom retorikk, som tatt ut av høyres partiprogram. Helsekø? Høyre vil gi deg valget til å velge deg ut av køen. Deppa? Høyre vil deg deg valget til å velge lykke. Syk og ufør? Høyre vil gi deg valget til å bli frisk og jobbe. Kall gjerne hva jeg kommer med for skoledebatt, men hva du kommer med er en parallell virkelighet som man må være høyreideolog for å tro på. Du bør heller stille spørsmål ved hvorfor ting er som de er, og nei, ikke kom med "det private drifter mer effektivt". Velferdsstaten er under press fordi det finnes mektige aktører som ønsker å drepe velferdsstaten. I dag skylder dere på innvandrere og de som er syke, men bak all dommedags profetien ligger det eldgammel ideologi. Du har allerede fortalt denne historien, og jeg har sagt mitt. Fint at det ordnet seg for deg.

Salvesen kåret til vinner 🏅

Hva var det han mente, siden du vet svaret? Eller kanskje du ikke vet hva det vil si å dedusere?

Nei, nå må du gi deg. Han kaller meg/AP "radikalvenstre". Ikke kom til meg fordi han du forsvarer farer med løgn og sprøyt.

Du vil ha valgfrihet fordi helsevesenet har blitt uthulet. Du overser fullstendig at grunnen til at det er som det er, er nyliberalistisk politikk som har gjort skade på helsevesenet. Du er for øvrig ikke den eneste med helseproblemer. Jeg har selv vært inn og ut av sykehus i tre år, og etter utallige samtaler med leger og sykepleiere har jeg dannet meg et greit inntrykk av hva det er som er galt i dagens helsenorge, og mye av problemene er det høyrepolitikk (ofte støttet av AP, dessverre) som har forårsaket.

Jeg stemte AP, så det er ikke jeg som bedriver gjetting.

"radikalvenstre"[...]"seier", i en tråd om at AP/Støre vant valget, som er et tilsvar på alle trådene om at verden går under hvis Støre/AP vinner valget.

Nei. Jeg var ganske så spesifikk i innlegget mitt.

Når AP er «radikalvenstre». Jeg ville bare sitere dette for fremtidige referanser.