AveMORphine

Våt fp3. Spørs hvor vått det vil være under qualifying. Spent på dette. Blir vel fort vekk red flag i dag også...

Men det er også viktig å ta med romkorreksjon i beregningen. Da det aller meste en får kjøpt i dag til la oss ta eksempelet til goldfan; en edge 300 + en reciever til rundt 5K (= ca 10K) vil ha dette også. Da blir det for mange langt mer å hente på romkorrigering enn det er i forskjellen til en ekstern 2 kanals amp for stereo. Og da også i stereo.

Nå er vel de fleste surround recievere classe D i disse dager, ikke klasse AB.... Men har ikke noen planer om å starte eller for den saks skyld bidra til en lang debatt om dette tema, da det er hull og låvedører i begge påstandene jeg har lest så langt. Kan dog si at jeg HAR erfaring fra utvikling og service av linjetrinn og effekt-trinn og har tilbrakt mye tid med mye forskjellig utstyr både i utvikling og hjemlån/bruk over tid. Og når det kommer til amper så er det store forskjeller som ikke er synlig på målinger med testtoner. Ett eksempel på det er input buffer på classe d amper. Det er mer eller mindre natt og dag for lyden, men det er ikke synlig på målinger. Hva det i praksis betyr er hvilket nivå kreves på input av utgagnstrinnet før noe som helst skjer. En må huske at en classe D konstruksjon er AV (ved gitt frakvens) når input buffer ikke har slått den på (ved gitt frekvens) så om input buffer har for lav bias så blafrer elementet uten noen som helst motstand fra ampen (noe en da kan gange opp med antallet htt i rommet). En klasse AB amp derimot vil "jobbe mot elementet" ved å være en "motstand" for elementet som ikke bare baserer seg på at elementet i seg selv har en massiv magnet til å stoppe det. De fleste htt konstruksjoner som lyder bra med classe D som har input buffer som er biaset under classe A har massive magneter og har ofte høyere masse samt langt mer begrenset frekvensomfang (f.eks bl.a. mer eller mindre alle subwoofere). Edit: MAO IKKE tidlig Klipsch... (som jo hadde hatt godt av en av de andre fordelene med classe d; de har null niks sus - mao lav egenstøy). Dette har bl.a. ført til at klipsch har endret sine htt mye gjennom de siste årene for å få de til å lyde bra også med classe D surround amper (bl.a med kraftigere magneter). Det er vel sikkert noen av dere som har tråkket feil der med tidlige revisjoner av de htt og klasse d.... Det eneste oppgitte målingen som KAN si noe om hvordan input buffer er på en classe d amp er vel effektivitet* under drift, men har til gode å se noen oppgi det (har strengt tatt ikke lett etter det heller da jeg følger strategien; En vellydende konstruksjon vil som oftest måle bra, men ikke alt som måler bra lyder bra...). *Edit: lav effektivitet er da en positiv ting da det betyr at ampen er mer påslått enn av - mao den har classe a input buffer.

Avhop har vel fremdeles noe DIY stuff men de som andre har vel lagt DIY på hylla nå da markedet har mer eller mindre dødt ut som følge av det jeg nevnte i forrige post (lav kronekurs og "skjulte kostnader" ved selvbygg). Men som dere var inne på unntaket er STOORE subber. Der ville transportkostnadene for ferdige konstruksjoner alene vært insane. Men Dynabel gikk jo konk for noen år siden. Jeg har ikke sett noen plukke opp den "DIY htt og ting og tang" bedriftsstrategien i norge. Ikke på ett nivå som er verd å se på. Kun bb billig opplegg fra kina ol. Det er også verdt å nevne at de fleste store hifi-importører handler i euro ikke norske kroner så prisøkning på f.eks BW ol tar lengre tid enn prisøkning på f.eks Hypex DIY moduler.

DIY er litt opp og ned mtp om det har noe for seg. Jeg vil si at jeg langt på vei er enig i at det ikke er verd det for de fleste. Om du har kompetanse mtp htt konstruksjon ol. og kronekursen er bedre enn nå så ja da kan en få som du sier noe som i kroner og øre koster 10K som yter på linje med utstyr som koster opptil det dobbelte. Men tid er i de fleste tilfeller penger og for de fleste vil det være høyere timelønn på jobb enn en sparer ved å bruke tid på å bygge selv. Om en skal ha noe spesielt som f.eks helt spesieltutseende ell. så er det jo noe en må velge om en er villig til å bruke tid på for å få det helt slik en ønsker (men veien dit er ofte lengre og dyrere enn en tror...). En får nå subber som er vidt forskjellige i utseende, bruksområde og størrelse så jeg for min del ville aldri satt igang med ett sub prosjekt nå i disse dager. Alt fra en SVS micro til små til mellomstore rom som er så liten at den knapt er synlig (og har en god DSP bygget inn med tilhørende app) og opp til SVS sine mer ekstreme løsninger bare for å ta ett merke eksempel. Arendal sine er også svært gode til sitt bruk. Det finnes også mange gode brukte subber om en vil spare noen kroner.

Yup

Ja alt tatt i betrakning så gikk det bra med meg. -hadde en opersjon for å redde syn som var vellykket men som også førte til ett infarkt i hjernen som heldigvis ikke har fått varige skader. Fikk da testet ut portabiliteten i musikkriggen min med laptoppen som "nas" med all musikk på en seperat 4TB M2 disk som fungerte helt som planlagt med den portable hodetelefonriggen som blandt annet inkluderer topping G5 og HD6xx og BD Amiron wireless, og Sony noicecanselling hodetelefonene. Alt ble brukt hyppig ila de 12 dagene jeg var innlagt og lå med tre venefloner med diverse veske og kateter... Men tskket være god reaksjonstid på øyeavdelingen i oslo så er jeg nå mer eller mindre helt som før. Og ikke minst takket være Slagavdelingen på Ahus.

Sykehusriggen...