AveMORphine

Ett par ting jeg har sett produsenter gjøre for å skille musikk og film MODUS på sine subber: 1. Digital pot for justering av input buffer bias (kontrollert av subbens styring). I musikk modus er ofte subben satt opp med en input buffer i klasse A modus som fører til at forsterkeren starter elementet fra lavere amplitude på signalet med en dramatisk drop off i effektivitet på forsterkeren. Jeg vet også om flere produsenter som kutter frekvensen i musikk modus på 30Hz (laveste tone fra ett instrument kommer fra ett kirkeorgel på 32hz). Kuttet kan også føre til mindre rom-problematikk som for lytteren vil oppleves som bedre lyd. I film modus med langt mer for forsterkeren å gjøre så vil ikke forsterkeren ha nok kjøling til å kunne takle klasse A input bias. Og dette fører til at lyd starter "senere" (trenger høyere amplitude på input før ampen aktiveres) og stopper tilsvarende "sent" i avslutningen av lyden. Normalt sett på kino lydspor så er dette noe som ikke har noen negative lydmessige konsekvenser men det finnes unntak. Eksempel her er en eldre film som heter The Fifth Element i scenen "The Diva Dance" hvor det er ett komplekst bass-spor som også har en fæl luretone/slag som om subben står i film modus med Klasse AB input bias ofte vil vrenge fælt på ett par steder hvor det virker som om lydsporet har en "feil" hvor maks trykk kommer "midtveis" inn med full kraft og da blir det for mye for ampen å henge med med mindre input buffer kjøres i klasse A (musikk modus). 2. Seperat kammer for sub-ampen. Dette blir gjort for å sørge for god ventilasjon for ampen uten ekstra hull i kammeret for elementet. Plateamper er uten hull og er stort sett laget for å bli en del av kassen. Så for at det ikke skal "lekke luft" fra der forsterker er innfelt, så er den platen uten hull. For forsterkerens del er dette ikke ideelt da det er lite luftstrøm selv på innsiden i en sub med mye luft i bevegelse. Luften tar som oftest korteste vei ut av kassen og det er svært sjelden via baksiden / innsiden av plateampen. Så for å stå friere mtp buffer input bias (varme) så plasseres ampen enten i ett eget kammer med vegg mot sub-kammeret. Eller enkelt og greit "klistra" på utsiden som på KEF KF92 (dvs jeg antar at ampen faktisk har en "indre del" som igjen er lukket mot sub-kammeret da jeg så luftehull mellom kjøleribbene på den både i topp og i bunn en dag jeg så nærme etter på en slik). Så er det en annen ting (hifi myte som bør bustes); "Varm hifi lyder best" <- BS. Stabil temp hifi lyder best er realiteten. Og dette har med sammenhengen mellom "thermal drift" og bl.a. bias justering. Grunnen til at hifi produsentene skal ha oss til å tro at varm hifi lyder best er for å kunne levere samme produkt i alle land med tilhørende forskjell i klima. Med høy driftstemp har den lokale temperaturen mindre å si for "driftstemp" enn om produktet var kalibrert med lav stabil driftstemp da ville lokal temp føre til langt større variasjon (thermal drift) og i mange tilfeller feil justert bias / drifts-spenning mm.

Video som nå ikke blir embedded av en eller annen grunn. Tideligere var dette langt enklere da videoen var synlig ved å poste linken. Videoen er link til midastouch sin video om en "filing" som en advokat har gjort med basis i den amerikanske grunnlovens paragraf 14 del 3 som vil utelukke trump fra å stille til valg som følge av 060121. Da den saken må gjennom endel rettsinstanser før den blir klargjort så er det rart at det har tatt noen såpass lang tid å fremlegge dette. Dette ender i høyesterett på tross av at det er "selvskrevet" regel ala at en må være født i USA for å stille til valg mm. Men men.

https://youtu.be/CLd2mQ5FkT0?si=hsdLw2-oqY6dqs0D

https://youtu.be/Y2RMiM0CzAg?si=2qLE8gy9HtitgmYy edit: Russland er utestengt fra swift. Og republikanere sliter med å betale sine ansatte. Trump får peng fra basen, men det er lite penger i omløp ellers i det republikanske partiet. Hmmm... 1+1=? oh well.

Er det noen som vet om høyre og venstre negative htt pol er felles (gnd) på Tandberg 2075? Ellers må du vel koble hodetelefonene med 4 ledere (normalt kalt balansert drift (selv om det egentlig mer korrekt er diffrential drift)). Så det er alltid lurt å lese seg nøye opp på hva folk gjør når de snakker om slike ting som å koble hodetelefoner til en htt amp (ellers lukter det fort vekk svidd). Hadde selv storebror AKG K1000 en periode og bygget meg en AMB Beta22 amp for å drive de. Men endte opp med å selge de sammen (har til tider angret på det ja...).

Her tror jeg du misforstår litt. Målingene som grafene viser er av målinger gjort med mikrofon i øret på lytterene. Forskjellene er reelle målinger. Ikke perseption grafer. Individuelle foskjeller er på mange måter poenget mitt. Dersom en finjusterer og tukler for mye med eq basert på målinger som er gjort med helt andre forhold så vil en ofte forverre opplevd lydkvalitet. Det blir som å bruke romkorreksjon gjort i ett helt annet rom enn det htt og du sitter i.

Jeg vil tro at en av grunnene til at V kurve var veien å gå (for meg i det minste) med HD6xx også dreier seg om at de har en nokså tilbakelent top end, samt mer eller mindre total mangel på sub-bass med en boostet mellombass. Mye av det blir løst ved kombinasjonen av de to low shelf. De har også en nokså høy Bandwidth/Q som dermed drar ned frekvenser ett stykke opp og inn i det problematiske mellombass området. Og med to shelfs blir det mulig å tilpasse personlig smak med mindre total downside. For meg var det veldig tydelig at det å splitte det opp i to low shelfs hjalp mye også i videre tilpassing av bass. Jeg leker fremdeles med sub bass justeringen. Skal trolig opp 0,5DB men jeg må prøve det litt over tid med begge settings på forskjellig musikk før jeg sier meg "ferdig". 8K justeringen er igjen motsatt, og er nok gjort for å kompasere for en særegen spike med HD600 serien. Og da med lav bandwidth/Q på 0.25. Jeg for min del tror ikke jeg vil oppnå noe bedre selv med normalt måleutstyr da mine ørekanaler er for langt unna normalen. Om jeg en gang kjøper meg custom IEM`s med avstøpninger av ørekanalene så kan det hende det ville vært mulig å få dataene fra avstøpning til å 3d printe en målerigg som da ville gitt mer reelle måleverdier for mine ørekanaler (det utvendige øret kan jeg ta avstøpning av selv. Minner om denne (Linus tech tips tok målinger av samme hodetelefon på 30 ansatte og dette var resultatet.)): Så det å måle på ett generisk hodetelefon-målehode har sine begrensninger for de av oss som har "sære" ører. Men det er ett godt utgangspunkt. Men jeg roter ikke videre med målinger da jeg har lite tro på egen evne til å gjøre bedre målinger eller en bedre jobb med målinger fra generiske ører enn det som allerede er gjort her. Med en lukket hodetelefon er variasjonene enda større (naturlig nok):

Testet med G5 og BD Amiron Wireless (kablet i passiv modus uten at elektronikken i klokkene var på). Det var en god match på mine ører. Da jeg har litt trange ørekanaler så blir ofte headset med veldig lette membran altfor bassfattige. Så med den ekstra kraften som G5 har sammenlignet med den interne elektronikken så ble det rom for litt EQ uten digital klipping (-10DB headroom management i ROON DSP). Hadde fremdeles mye volum å gå på ved middle gain setting på G5. Og en rimelig heftig bass løft fra 100hz og ned. Fikk litt mersmak så jeg letet opp en harman kurve eq for HD650 som ble lagt inn og testet. Måtte øke basshyllene med +1DB på hver hylle for å få det slik jeg ville ha det, men du verden så HD6xx kommer til liv med litt god eq.... " <Band Mode="Low Shelving" Frequency="44.7744228" Gain="6" Bandwidth="2.44"/> Justert til Gain=7 for PT. <Band Mode="High Shelving" Frequency="14000" Gain="5" Bandwidth="1.92"/> Justert til Gain=6 for Personal Taste <Band Mode="Low Shelving" Frequency="119.132429" Gain="5" Bandwidth="1.82"/> <Band Mode="Peak/Dip" Frequency="1200" Gain="3" Bandwidth="2.5"/> <Band Mode="Peak/Dip" Frequency="8000" Gain="-6" Bandwidth="0.25"/>" Hentet fra denne tråden på head-fi: https://www.head-fi.org/threads/my-eq-curves-for-lcd-2-hd650-m50-and-007mk2.551426/ Og igjen så måtte jeg benytte -10DB på headroom management for å unngå klipping. https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/articles/dsp-engine-headroom-management G5 står på high gain og jeg må opp endel i volum, men den har såpass lav egenstøy at det ikke introduserer noe problematisk. Kl2-3 er høyt, men fremdeles ikke vondt. Normal lytting ligger nå på rundt kl 1 mot ca kl 12 uten DSP med headroom management før. G5 + BD amiron wireless = good (Kl 1) G5 + HD6xx med Harman target eq = very nice.

https://youtu.be/l5jNEj7lip4?si=NH7cxZ7XIGmmSBsy

Medfølgende usb-c kabel fra laptop/mobil til topping g5 som driver hd6xx. Genial hodetelefon til den prisen Takk for tips vidor

https://youtu.be/5cMr4v5JQXw

Vel jeg for min del er ikke i tvil om hva som lyder best av en Marantz Cinema 50 direkte i htt (med mulighet for på sikt å koble til effekt fra pre out på Cinema 50 - 11(9 powered).4 med opptil 4 seperate sub soner som er romkorrigert individuelt) og en løasning med en drøss med ekstra rimeligere duppeditter stacka oppå hverandre for å på død og liv separere ut 2 kanals på kildesiden. Med sluttresultat at en ikke får romkorreksjon av stereo... Og nei Gouldfan du får ikke Romkorreksjon av det koblingsskjema der. Primaren har ikke romkorreksjon (så vidt jeg vet....) Men nå er det ikke jeg som skal kjøpe. Men at folk er villig til å kaste vekk penger får bli opp til de...

Jeg ville heller lagt mer penger i surround receiver (med pre out til front amp). Da det da vil gi tilgang til romkorreksjon. Og seperate sub korreksjons kanaler.

https://www.bbc.com/news/world-66393949

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/norske-fiskefartoy-trosser-nordflaten-_-nekter-a-flytte-ut-av-missil-testomrader-1.16514160

https://youtu.be/QhPn5EPGN4c