AveMORphine

Det er Til venstre: Massive Attack - Mezzanine Nitin Sawhney - Beyond Skin Til høyre: Rage Against The Machine - RATM Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magik Metallica - Metallica (the black album) Alt er original release (ikke remastered). Om dere liker Mezzanine ta en titt på London Grammar`s siste (Californian Soil). Nitin Sawhney albummet Beyond skin er ett annet album jeg har en tendens til å sette på på sene kvelder og høre gjennom fra begynnelse til slutt. Men nå er det tid for F1.

Resten av kveldens "spilleliste'.

Tool 10000 days

Nye brukte signalkabler.

Har heldigvis ett system som balanserer godt mtp makro og mikro dynamikk. Så tom RHCP Californication kan spilles av uten at det blir totalt "nails on the chalkboard". Men ja håper bransjen etterhvert skjønner at dynamisk kompresjon enkelt kan gjøres på alle avspillere så de trenger ikke tvinge det på alle fra master.

Jeg merker at jeg begynner å bli lei av strømming. Egentlig litt generelt (video og musikk). Da jeg som sluttkunde har så lite jeg kan si når de endrer sine tjenester. Gav opp HBO da jeg forsøkte å se siste episode av Game Of Thrones i sin tid. Var i praksis bare en svart skjerm store deler av episoden. Og når det gjelder musikk, så er det en ting å ha den fysiske platen i den utgivelsen som var opprinnelig. Ser stadig vekk at de blir byttet ut med "remasters" som i 99% av tilfellene ikke er bedre (IMO). Så slik det er nå bruker jeg strømming først og fremst til å finne ny musikk og høre på før jeg kjøper fysisk media. Etter at fysisk media er kjøpt og rippet fjerner jeg Tidal / Qobus albummet fra ROON library. Nå har også ROON kommet med en oppdatering som gjør at jeg kan ta med meg ROON overalt så da trenger jeg ikke lengre ha tidal/qobus appen på telefonen for å ha musikk når jeg er på farten. ROON Arc baby (selv om jeg er en smule irritert over at DSP ikke er tilgjengelig via ROON Arc...). Men men.

Ja absolutt. En balansert amp vil være dyrere gitt de ekstra komponentene som trengs for å i praksis ha dobbelt sett med linjetrinn; ett for positivt signal og ett eget ekstra for negativt signal. Og i mange tilfeller så kommer det også ett trinn for å gjøre om balansert til singleended og tilhørende SE hodeamp på toppen av det igjen. Det gjelder ofte også på input for amper som kjører balansert ut og har SE inn (f.eks. Jotunheim 2). Jeg vil dog påpeke at du kan enkelt se hva det i praksis betyr prismessig ved å sammenligne Asgard 3 med Jotunheim 2. Det er ikke dobbel pris for å si det slik (chassis er dyrt, trafo er dyrt. SMD komponenter er normalt sett ikke dyrt. Og Schiit bruker ikke hifi-over-hyped komponenter. Men det er ingen tvil om at du i mange tilfeller vil betale for ting som du ikke vil bruke. SE input og SE output på Jotunheim 2 f.eks. Når det gjelder Asgard 3 så er det en knallgod amp. Den drar mer eller mindre alt innenfor rimelighetens grenser. Men hold deg unna den AKM4xxx integrerte dac`en da den har for lavt signal ut da den ikke har ett aktivt IV trinn (output er 1.4V mot standard 2V. Se amir sin test). Kompromisset med den dac modulen er ganske så stort.... Usikker på om det samme gjelder ESS9028 modulen (er vel en K2M modul antar jeg), men jeg har en anelse av at den er bedre egnet til denne implementasjonen (uten aktivt IV trinn (noe K2M var designet for)). Og som Jann - Ove sier så er det nok like greit å beholde den dac`en du har og kjøre balansert ut til monitorene og SE til Asgard 3. Da vil du også ha individuell volum på de to som ikke går utover dynamic range til den andre enheten også (eller blåser øra av deg om du er uforsiktig når du trekker ut hodetelefonen....). Edit: Nå er det lenge siden jeg drev med dette, så jeg aner ikke om det har kommet nyere komponenter som har SE-Bal og eller Bal-SE bygget inn i komponentene. Men i all hovedsak forblir problemet det samme da du også vil betale for chippen`s ekstra "funksjoner". Det blir bare mindre synlig (da en chip er en chip er en chip). Jeg har heller ikke koblingsskjema så har ingen anelse om hvordan de er bygget opp. Og en siste ting. Du har normalt sett også en ekstrautgift på power supply. Ett powersupply til en SE løsning har kun +V og GND fra PSU mens en balansert løsning vil kreve +V GND og -V (dobbelt opp igjen). ESS9028 er ikke tilgjengelig for Jotunheim 2 (men er tilgjengelig på Asgard 3)

Tidal har blitt dårligere etter at de kom med MQA. Det er ikke lenger mulig å streame lossless. Før var det CD kvalitet uten kompresjon, nå er alt MQA uavhengig av om du kjører Master eller Hifi. Eneste forskjellen mellom de to er at HIFI er MQA utpakket til 44,1KHz mens det på Master kunne være opptil 192KHz. Det er uansett ikke lossless. Det var det før. Jeg så tydelig forskjell på mengden data i unify controller før og etter MQA. Det var 1/3 av datamengden etter at de begynte med MQA. Jeg bruker nå Tidal mer eller mindre kun pga integrering med ROON. Med den nye strømmeren jeg skal ha i cdp så er det mulig at jeg legger inn Spotify connect funksjon og bare dropper Tidal. Og ja jeg endret fra Master til Hifi for en stund tilbake og spedde på litt for å ha Qobus (som også er integrert i ROON). Så Tidal er mer eller mindre på vei ut her. Jeg merker også klar nedgradering i lyden. Jeg må si at da jeg testet CDP mot strømming via dac i CDP så ble jeg rimelig irritert på Tidal. For dette er noe de har gjort underveis. Om jeg ikke hadde AB testet det, så ville jeg nok fremdeles trodd at dette var bare slik det er pga hvilke rådata Tidal hadde tilgang på, men for meg er det liten tvil om at de har gjort dette for å spare på båndbredden på server-siden. Og så klarer de å selge det som om det er en oppgradering. Edit: og jeg har hatt tidal siden det het WiMP.

Dette er flyttelass. Stått i boden først ca 2 år der jeg bodde før, og nå siden 020518 her. Så det var vel på tide å pakke det opp igjen nå som jeg har en skikkelig spiller å spille det av på igjen. Gikk "forbi" platekompaniet to ganger hver dag i mange år bl.a. mens jeg jobbet på OHFC (har endel flere esker jeg må gå igjennom, men sorterte ut og markerte eskene med demo-musikk da jeg pakket det ned, så de eskene står fremdeles i boden inntil videre).

Hifi man ef400 står på min lytteliste. Edit: men det er mest for å se om det er en enklere vei til å sparke liv i power hungry ting som he1000 ol. Jeg har en diy amp (mangler case) som jeg vet vil være bra match men har ikke tid/ork om jeg kommer i mål med en ef400 som tross alt også er en r2r dac.

Dagens første. Og noen andre godbiter fra første eske med CDer som har stått i boden altfor lenge. TIme to start digging 😃

Kjøpte siste til Porcupine tree. Bra lyd og kommer i en special edition med bd audio også for de som vil ha slikt.

Nytt tilskudd til hifi-galskapen. Densen Beat 440 Ser tydelig at denne er brukt. Men innmat og funksjon er ok. Skuffen må dyttes inn etter at knappen er presset (og skuffen går ikke helt ut). Så antar at det mangler noen av de siste tennene på tannhjulet i mekanismen. Men er mulig å erstatte dette drevet (kanskje også bytte hjulet om drevet lar seg åpne uten å totalødelegges). Serienummer 0007. Mumle. "Litt" større trafo i denne enn i B400 (300VA Noratel trafo i denne mot totalt 30VA i B400). Ikke overdrevent mange caps though.... Markert med gul ring er en vesentlig ting med denne spilleren. Drevet leverer signal til DAC via Coax Sp-dif. Så jeg håper at jeg kan gjøre det samme med denne som jeg gjorde med lillebroren B420 og gi den en coax sp-dif input på baksiden via en 2 veis vippebryter. Ser jo også at det er plass til en RPI nede til høyre i bildet.... Men time will tell. Her ser en markert med gul sirkel 3 punkt jeg må finne ut av. I beste fall så er den gule sirkelen øverst til høyre kun for digital output. Noe som blir en av de første tingene jeg må sjekke (ved å nappe ut sp-dif fra drevet). Om spilleren fortsatt spiller så er ledning nr2 kun for digital output. Om spilleren da ikke spiller så er dette to seperate coax hvor den ene kun bærer klokkesignal. Da vil det ikke bli like lett å lage digital input til dac delen av spilleren. Men jeg har stor tvil til at så er tilfellet da det ville krevd at ett sp-dif / i2s signal skal gå sammen med DC strøm til DAC kortet i den flate grå kabelen på bildet. Noe jeg har mine tvil til at Densen ville lagt opp til (er langt mer sannsynlig at den kabelen kun har DC strøm til dac kortet). Maskinert detalj. DAC`ene under hvert sitt lokk og sp-dif inn til venstre i bildet. Hentet frem en drøss med CD plater og hørte på. Liker veldig godt hva jeg hører. Spent på å få testet om dette er formatet (CD) eller DAC i denne spilleren. Ved å bruke en Raspberry Pi med hifiberry Digi så regner jeg med å få testet det ut med litt AB. Først må jeg finne ut hvilket format som kommer via coax kabelen til venstre i bildet. Noe jeg tenkte å gjøre ved å koble til en ekstern dac med auto-sense og avlesing via coax sp-dif. Deretter er det en enkel sak å låse raspberry pi digi til det gitte formatet fra ROON (ellers hadde jeg jo kunnet bruke node, men kan ikke låse formatet like lett på den).

Noen nyttige lenker: Skjema for å få skrevet ut en tilgangslogg for journal: https://tjenester.helsenorge.no/skjemautfyller/HSO-UI-1 Skjema for å sperre deler av journal (f.eks for å hindre lesing av psyk journal fra andre avdelinger): https://tjenester.helsenorge.no/skjemautfyller/HSO-SJ Skjema for spørsmål om oppslag i journal: https://tjenester.helsenorge.no/skjemautfyller/HSO-SI-1 Psyk journal er for mange foreløpig ikke synlig på helsenorge. Jeg ble fortalt at i min region vil det neppe bli synlig før sent i 2023. Andre spesialistbehandlingsavdelinger er synlige, og det er mulig å lese tilgangsloggen i disse på helsenorge. Men psyk journal er langt mer vanskelig for deg selv å følge. For min egen del så tolket jeg dette dithen at det betød at psyk journal var separert ut slik jeg hadde bedt om. Noe jeg senere fant ut at ikke var tilfellet. Med mindre en har fylt ut og sendt inn skjema for å sperre psyk journal så vil alle spesialisthelsetjenester kunne lese i din psyk journal. Og i de aller aller fleste tilfeller så får det ingen konsekvens (da det er svært vanskelig å oppdage og bevise at noen har vært inne). Når du ber om utskrift av din journal følger det ikke med tilgangslogg... Og på helsenorge har du oversikt over alle andre avdelinger sine journalnotater og tilgangsloggen, men ikke for psyk journal. Noe som for de fleste nok vil føre til en falsk trygghet om at ja men da er jo den journalen skillt ut da.

For meg blir Denafrips Ares 2 desverre feil. Jeg har nok kunnskap og innsikt i mitt eget system(systemer) til å vite at denne dac blir ikke en god match hos meg. Jeg kan enkelt summere årsakene slik: 1. Ikke realtime audio (har delay som også varierer med input slik at en kan ikke enkelt kompansere på kildesiden, da det endrer seg til neste gang en velger den input). 2. DAC har ikke output stage. Den har høy utgangsimpedanse og kan ikke benyttes med både RCA og XLR samtidig. Noen vil mene dette er en fordel, og i enkelte oppsett vil det være det, da ett ekstra ledd i signalveien sjelden er en fordel. Og ett godt linestage som vil løfte lydkvaliteten vil koste en god del, og gjøre DAC vesentlig dyrere. Om ditt system er kompatibelt med output impedanse på i overkant av 1K så er det helt ok å bruke denne. Mitt system hadde helt sikkert taklet det pr nå. Men jeg liker ikke at DAC i praksis vil begrense valgmuligheter på videre komponenter i systemet mitt. Og jeg må ha både XLR og RCA samtidig (RCA til htt system, XLR til hodetelefon-rigg). 3. Trolig av samme årsak som over, så mangler denne DAC impact i lavere register. Kickdrum som goldensound påpeker. Nei takk, jeg hører for mye på musikk som trenger impact i bunnregisteret. 4. DAC er ikke NOS men er solgt som NOS. Og Som Goldensound påpeker, det er litt tvilsomt av produsent som garantert vet at den ikke er NOS men har vurdert det dit at den gruppen som vil ha NOS ikke vet hva det betyr (eller for den saks skyld hva det har å si for lyden). Den eneste review av Denafrips Ares 2 jeg har sett på youtube som for meg har vært gjennomført på en informativ nok måte er denne: Denafrips Ares 2 Measurements and Review - GoldenSound Og den har steget i pris. Den er stort sett testet som en DAC til 700USD, men har steget betraktelig i pris. Edit: Jeg sparer heller videre og går for en Holo Audio Spring 3 (L2 eller KTE) som jeg vet at løfter lyden vesentlig. Hadde besøk av en kompis med en slik dac og ble mektig imponert. Jeg kjenner godt systemet han kjøpte den til og den er billig, sammenlignet med resten i det rommet.

Panasonic har jo alltid vært gode på out of the box bilde. Henger nok litt sammen med at de vel fremdeles har en stor del av markedet for referansemonitorer som filmstudioene benytter ved mastering... Sony og Panasonic er vel fremdeles de eneste som har slike referanseskjermer i de forskjellige hollywood studioene. Har merket meg at mange av TV`ene som en får kjøpt i dag stort sett krever kalibrering om det skal bli bra, mens Sony og Panasonic ofte er bra rett ut av boksen... Er dog ikke dermed sagt at de andre skjermprodusentene ikke er bedre når de er "proffkalibrert". Samsung har vel nå en kalibreringsfunksjon bygget inn som en enkelt kan gjennomføre selv med en samsung mobil. Men har mine kjepphester med samsung også. Er en smule oppgitt over at en tv skal gjennom DNS server 1 gang i sekundet uansett om den er på eller av (og det er etter at jeg har satt den til å være så privat som mulig, før det kunne en gange disse tallene med 4) .... Og dette er ikke ett helt døgn btw, Jeg antar at dette også er vanlig med andre TV systemer, men ut ifra det jeg har sett så er Samsung helt insane. Min TV er nå ikke koblet til nett. Jeg bruker AppleTV og Nvidia Shield som ikke er i nærheten av så snakkesalig med internett. Koblet TV`n til nettet en gang i halvåret for å kjøre update (med kabel. Og da først og fremst for å få oppdatert HDMI enhetskompabilitet). Men OS på TV blir ikke brukt nå lenger. Kom hjem fra ferie ett år og da hadde samsung tv`n i snitt hatt 40000 DNS requests i døgnet mens den var avslått... Var også innom ett sted og monterte en ny Samsung TV forleden dag, og operativsystemet nå er mildt sagt crap. Nå starter en alltid opp med Samsung Tizen og en ender opp med å måtte trykke på en hel haug med knapper for å kunne velge en HDMI input med en AppleTV, Teliabox, eller nvidia shield eller whatever. Dette er såre enkelt på min 2018 modell (som starter opp på samme input som den ble slått av fra), men nå er det mer eller mindre bortgjemt bak Samsung Tizen sitt appsystem. En må virkelig gå inn for å velge noe annet. Men for meg er det mangel på Dolby Vision, og diverse lydformater som kanskje er den største ankepunktet mot den nye S95A som når det gjelder rent bilde har tatt ett godt steg fremover. Det samme har de nye LG oled`ene men de har ikke samme potensielle lysstyrke. Men hopper nok over denne generasjonen også, og håper Samsung sitt nye OS får nok slakt til at de gjør noe med det før neste generasjon. Antar også at en toppmodell uten full formatstøtte bør få endel pepper. Kanskje også noe som blir bedre til neste generasjon. Så får jeg bare håpe at TV`n jeg har nå holder lenge nok til at den neste generasjonen kommer på tilbud (for denne generasjonen skipper jeg).

Ja mulig det blir litt bortkastet. Kan godt hende at det blir andre elementer i systemet som har mest igjen for å bruke peng på. Ser selv mot nye Samsung S95A og LG`s svar til den (hvor de hadde kjølt baksiden av oled for å kunne øke lysstyrken). Men aner ikke om det blir oppgradering denne gang heller. Har greit nok bilde atm for eget syn, og må eventuelt se de kalibrert først (før jeg bruker peng...). Tror en kompis kommer til å teste de så time will show. Men hans rom er dedikert med mørke vegger og mitt rom er en stue med lyse vegger så.... Jeg er ikke så sikker på at det er så stor forskjell i dedikerte kinorom med mørke vegger, men er mulig jeg tar feil. Edit: og Samsungen er jo kun tilgjengelig i 55" og 65" så antar at det i dedikert hjemmekino kan bli litt lite når det ekstra lyset en får fra begge disse kommer på bekostning av tilgjengelig størrelse (og det ekstra lyset er vel stort sett litt bortkastet i ett mørkt kinorom?).

ROON support kan bety så mangt. ROON har forskjellige nivå på sine benevninger (noe som ikke akkurat gjør det lett for alle...). Men om produsenten av ampen din har blitt ROON Ready så betyr det betyr at din amp kan styres direkte fra ROON. Det inkluderer også volum. Så når du sitter i godstolen og blar fra mobilen/nettbrettet/laptoppen i roon appen (for den gitte enheten) så vil du få tilgang til å enkelt styre volum uten å også dra frem fjernkontrollen (da roon kan ta direkte kontroll via RAAT (Roon Advanced Audio Transport) på enheter som støtter det. Du kan også ha enheter fra forskjellige merker gruppert sammen. Alt som støtter ROON vil ha varierende grad av mulighet for å kunne integreres med ROON. F.eks så kan en ha ett stue-annlegg med en Bluesound Node eller en devaliet pro amp koblet til noe high end htt og samtidig strømme til bluesound høytalere ellers i huset på en fest. Gruppert sammen på tvers av merker og time synk ol. er også enkelt å ordne. Se mer om dette her: https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/articles/roon-partner-programs#Roon_Ready_network_players Uansett krever det som oftest en god PC / high end NAS eller en ROON Rock enhet for å kjøre "ROON Core" skikkelig. Desto mer DSP og med store bibliotek så vil det stilles høyere krav til maskinvaren (både CPU (og GPU om du skal blande inn HQplayer) og disk-hastighet med store bibliotek). Dette og prisen er etter min mening det eneste aberet med ROON. Jeg vil gå så langt som å si at Bluesound og BlueOS enheter ikke ligger så himla langt bak på bruken. Med mindre du som en nevnte tideligere her har mye lokalt lagret media. For når det gjelder å sømløst blande strømmet og lokalt lagret, så er ROON milevis foran. Det samme gjelder avansert DSP og om du vil trikse og mikse mellom forskjellige merker i hjemmet. Det er null niks problem å ha f.eks KEF LS50 wireless 2 i stua, og ett ROON ready high end annlegg fra en annen produsent på ett lytterom i kjelleren, og ett par Bluesound små trådløse htt rundt om i hjemmet spillende i en gruppe på en fest. Og kontrollere alt via ROON appene. *Sonos, Chromecast og Airplay er også støttet. Men kan kun grupperes sammen med enheter som bruker samme protokoll. Edit: * Så Sonos annlegget jeg hadde før ble flyttet til hytta hvor det ikke er ett dedikert high-end annlegg. Kun hoderigg som det ikke har noen hensikt å gruppere sammen med noe annet. Og ja du kan sette forskjellige soner til såkalte "Private" slik at de ikke kan grupperes med andre. F.eks på soverom ol. Edit2: En kompis av meg bruker den Blueray spilleren. Ble overrasket over hvor god oppskaleringen var på den. Var etter min mening bedre enn på en Nvidia Shield siste utgave (med AI oppskalering). Testet på en 65" LG Oled G1 mener jeg å huske.

Jeg ville ikke gjort det om jeg var deg. ROON trives best når databasen med musikken og Core har høy direkte overføringshastighet. Jeg merket enorm forskjell på å bytte fra å ha ROON Core på en stasjonær PC (i7 8700K) med en NAS (med WD Red disker), og over til å ha alt i en laptop med ekstra m2 slot slik at jeg kunne ha alt av media på den ekstra SSD`n og Core kjørende på samme maskin. Jeg prøvde å kjøre trådløst via ett unifi system, men det var ekstremt tregt med mange dropouts av remote (fra mobil). Når jeg kjørte NAS og PC (med Core) kablet så var det greit, men refresh av media tok evigheter. Det samme gjorde alle ROON database backups (WD RED NAS). Nå kjører jeg alt på laptop og laptop er koblet til via kablet nett hjemme. Ellers detter remote (fra mobil/nettbrett) ut stadig vekk. Og det er testet med forskjellige mobiler, forskjellige routere etc. Kablet er ett must med ROON virker det som. Ellers er det sjangsespill om remote detter ut mellom hver gang en skal gjøre noe i ROON. Laptoppen står også på stort sett hele tiden og går ikke i dvale, men har low-power states så den bruker neppe mer strøm gjennom en dag enn andre løsninger ville gjort (strømforbruket mitt gikk vesentlig ned faktisk etter at jeg kuttet ut mer eller mindre alt av seperate bokser for allverdens ting og tang som min laptop like greit kan gjøre). Kjører du en heftigere NAS som også kan kjøre Core direkte så er nok det også en opsjon. Men det du skisserer opp over virker dødfødt for meg som har brukt ROON i endel år. Jeg for min del valgte en litt heftigere laptop og droppet stasjonært og NAS og kan dermed enkelt ta hele sulamitten med meg under armen uten å tenke på VPN, nettverket der jeg skal eller noe som helst egentlig. Musikk, video, dokumenter og alt er i laptop. Bruker nå kun spinnedisker til backup. Edit: Utdrag fra ROON sin network guide: For all networks No matter what your network setup is like, there are important factors to keep in mind to ensure you are getting the best out of your Roon experience: Your Roon Core should always have a wired connection If your library is stored elsewhere on the network, always ensure that both your Core and storage location are using a wired connection. Avoid WiFi between your Core and media storage at all costs.

Jupp så det nå. Argon solo er nok riktig løsning for deg.

BTW Argon solo kan ikke brukes med ekstern DAC. Det kan Bluesound Node. Edit: Og en ting med Ares 2 som kan ødelegge for mange; den har ett stort delay. MAO egner seg svært dårlig til integrering med TV/PC (spill og annet som krever realtime audio). Og enda værre; dette delayet varierer mye. Og Sjekk ut denne for en mer grundig gjennomgang av Ares 2: Denafrips Ares 2 Review - Not really NOS, but lovely! - YouTube

https://www.vinshineaudio.com/product-page/denafrips-ares-r2r-dac

https://roonlabs.com/howroonworks

Edit: Gidder ikke....