AveMORphine

https://youtu.be/Y2RMiM0CzAg

Kanskje det er for islagte farvann?

Er det spor for to forskjellige sporvidde tog der?

Å kutt ut. Dere har forskjellige interesser... Må det da bli en forsøplet hifi-entusiast tråd med to ytterkanter som argumenterer side opp og side ned fra hvær sin side av eksteemskalaen av den grunn. Selv om dere begge har interesse for å argumentere for å argumentere så betyr ikke det at det er nyttig for noen andre. Tråden er herved ignorert så får vi se for hvor lenge denne gangen.

Gitt at Russland ikke har tilgang til swift så er det vel en mulighet for at Russland "gir bort" kornet for å "bli kvitt" eget korn som de før krigen ville ha eksportert til mange land som nå ikke vil ha noe med de å gjøre. Hva Russland får for "gaven" sin er vel det som tankeboksene nå bør prøve å finne ut av. Det er jo mange land i Afrika med store mengder mineraler som er sjeldne andre steder. Og Russland bryr jo seg katten om at disse mineralene er under boikott og regulering fra vesten ("blood diamonds - Blood minerals). Hva Russland betaler sine bønder med - en enveisbillett til fronten? Eller penger fra statskassen som vil føre til lengre og lengre økonomisk ruin for Russland i årene som kommer?

Lmao 🤣

Og ikke minst: de må rydde opp i etterkant uansett. Da dette er deres hjemland som de skal leve i etter at krigen er over. Russland kommer ikke til å rydde opp om de vinner da det ikke er deres befolkning som blir skadet av disse minene som ligger igjen. Det eneste de bryr seg om er å ta landet slik at andre ikke kan bruke det til bl.a. matproduksjon.

Det er nok mange internasjonale seskaper som har diverse internasjonalt annerkjente oppskrifter/patenter mm som nå blir kopiert i bl.a. russland. Jeg for min del er spent på hvordan det vil gå med patenter innen IT / Chip produksjon ol. gitt at Russland ikke lengre får tilgang til ekte vare. Det er vel liten sannsynlighet for at Russland ikke har kjøpt informasjon om allslags IT chipper under bordet fra uærlige annsatte i de respektive selskapene. Konsekvensen er vel heller liten nå for Russland, mens det kan være hett under beina på disse uærlige annsatte om de blir tatt i USA for å ha solgt diverse blueprints. Russland har kopiert vesten ved gjentatte anledninger før... Edit: Rintel anyone? Rphone? Rpad?

Er Tesla annonsør på Twitter?

Min oppfattelse av saken så langt. 1. Politiet skal utføre en arrest av 2 mistenkte. 2. De benytter Beredskapstroppen til å utføre oppdraget. 3. Beredsskapstroppen har ikke fått opplæring i å arrestere med våpen på hofta (noe bensinstasjon kongsberg video`en tydelig viser). 4. De er vel trent til å asap stoppe terrorister ol. I slike oppdrag er det vel stopp gjerninspersonen med ethvert middel tilgjendlig som gjelder. Det er lite som tyder på at det betyr noe om vedkommende overlever eller ikke så sant vedkommende ikke får sprengt bomben/gjort terrorhandlingen. MAO stopp vedkommende så raskt som mulig, med minst mulig risiko for at vedkommende bare blir skadet (da de er en trussel så lenge de er bevist/lever. Noe kongsberg video`en også viser at de er trent opp til ved at de er mer opptatt av å slå(til han er bevistløs eller død) enn de er opptatt av å sette på han håndjern). Jeg antar at de utvidende kulene som beredsskapstroppen går med er noe ala dette (uten sprekk helt ut til tuppen som ville ført til at kulen fragmenterer og ikke ekspanderer). Jeg antar igjen at den Norske stat ikke bruker noe slikt som dette som er laget for å både fragmentere og penetrere (med kraft). På denne ser en tydelige "spisser" rundt en sentermasse som er designet for å knekke av og skape sine egne mindre sårtrakter (som en tydelig kan se på gresskaret som dog ikke er representativt for menneskevev. Jeg tviler på at fragmentene hadde gått gjennom og ut på ett menneske. Mest sannsynlig fragmenterer tuppene ytterligere med dertil større interne skader. Det er ikke uten grunn at slike kuler (og denne spesifikt) kalles R.I.P. shots... Jeg for min del har null niks til overs for at staten norge har utrustet 800 politifolk rundt om i landet med slik ammunisjon som standard som de altså skal gå med i ladde våpen uten annen sikring enn "trigger safety". Om politimannen som skjøt ikke hadde allerede hatt en ladet pistol i hånden da denne mistenkte kom ut fra do, så ville han med stor sannsynlighet ha kunnet reagert med noe annet enn refleks og mannen selv hadde rukket å putte hendene over hodet. 5. Spesialenheten etterforsker. Hva de kommer frem til blir vitalt for fremtidig tillit nå. Jeg er ikke en forsvarer av kriminelle eller narkogjenger, men en arrestasjon kunne vel strengt tatt nesten ikke gått verre enn dette. Eneste hadde vært om denne mannen ikke var en av de mistenkte. Jeg må jo si at det at det nå plutselig er 3 mistenkte, da det i opprinnelsen kun skulle være 2... vel nei huff. 6. Guilt by association blir for dumt folkens. Og i denne saken er faktisk ikke skyldspørsmålet rundt han som er skutt ett tema i det hele tatt. De som mener det bør virkelig lese seg opp på elementær juss. Edit: BTW. S.W.A.T. sto før i tiden for Special Weapons Assault Teams. Nå og i endel år allerede har det stått for Special Weapons And Tactics. Så da spør jeg hvor er Taktikken hen?

Det er jo andre ting med Kongsbergsaken som fra ett utenforstående synspunkt makes no sense. Bl.A. premisset de har fått det for seg i opplæringen om at en kan slå noen til å slutte å yte motstand ved en arrestasjon. Det er ikke MMA kamp vi snakker om med to utøvere som begge har klart for seg det at slagene vil stoppe om en gir seg. Kongsberg video saken ser jo pinadø ut som en mma kamp til tider hvor politiet har 3 utøvere og andre part bare 1. Det er noe riv ruskende galt med opplæringen er mitt poeng. Noe som er åpenbart i den saken da en kan se hendelsesforløpet i videoen, etterfulgt av støtteærklæringer til politimannens handlinger fra diverse instruktører og politiets fagforbund som er grunnen til at jeg trekker det frem som ett "bevis" på at en må se på hele kjeden her (og ikke bare politimannen som i denne saken løsnet skuddet (ved ett uhell eller med vilje)). For som du sier så er det premisser for opplæringen som ikke stemmer overens med virkeligheten. Faktisk er hva de blir lært opp til veldig anderledes enn hva som kreves i hva de blir satt til å gjøre. Og som du sier så er det jo ett must å læres opp på god arrestasjonsteknikk med våpen på hofta. Kongsbergsaken med pil og bue har vel på mange måter rotet til mentaliteten. Det samme med Breivik saken. Selv om arrestasjonen av Breivik var utført korrekt (mange vil nok ha det til at han burde vært skutt, men det er imo IKKE veien å gå). For at samfunnet skal fungere, så kan ikke politiet drepe uskyldige. Og ALLE er uskyldig frem til de er dømt i en rettssal med mindre der er en direkte trussel for liv som politi er vitne til der og da. En arrestasjon av en som er siktet for "medvirkning til salg av narkotika". Unnskyld meg men hva er den umiddelbare trusselen? Er det voldelige mafia lignende bakmenn de skal arrestere? 22 år og ekstremt farlig bakmann? Latterlig premiss.

Ja, kanskje det må ofres noen lam før lammene eventuelt slår seg sammen mot gjeterhundene som jager de utfor ett stup.

Da må det vel ett mediapress på politikere til nå da. Men det fører vel kun til handlingsplaner og munnhuggeri mellom partier. Nei huff og huff. Nå ble jeg lettere apatisk som en enkel borger i dette landet. Vi får vel kanskje håpe på at Kongsberg saken går hele veien til høyesterett og at det skjer noe annet enn krav i media om ett offerlam der da....