jjkoggan

Forsker som publiserer på vitenskapelige Peer reviewed journals som Woodberry gjør så må de komme med saklige argumenter og objektivt bevis. Det gjør deres bakgrunn lite relevant. Alle forskere kommer med et eller annet bias og er sjeldent helt nøytral mot resultatene de får. ingen forskere ville blitt respektert dersom de angrep forskeren først istedenfor kvaliteten på forskningen

Nordmenn kan ikke forske norsk historie og ikke er til å stole på?

Innvandring er et mye bedre kulturutveksling enn å gå på ferie og se på en fotballkamp.

Motargumentet er at forskeren er kristen? Gjelder det også for alle nobelprisvinnere som var kristne?

Det blir vanskelig å finne på et annet land enn USA som har hatt mer «cultural exchange « med Italia enn USA.

Prissetting strategier er business prinsipper. Hvor mye penger et selskap tjener et sted påvirker prissetting strategier andre steder. Resten du nevner er en annen sak som jeg ikke gidder å diskutere.

Serie A kamper i USA The event also included remarks from Commerical and Marketing Director Michele Ciccarese, who insisted that Serie A is looking into hosting a regular season game in the United States: "There are a lot of things happening that make it a possibility...everybody would like to [see] a live game. If I could take you all tomorrow to a San Siro experience or to an Olympic experience, you would love it," He said. "So the only way is to bring the club closer to the fans. We are working on potentially doing it. But there are barriers that we need to overcome with the right strategy in place and with the support of the clubs, without forgetting that players are players, and they have a lot of competitions." https://www.goal.com/en-us/lists/andrea-pirlo-hails-the-impact-of-usmnt-s-weston-mckennie-after-breakout-season-at-juventus/bltdfbc328b123215fe

Hvorfor det koster mer har ingenting å gjøre med business prinsippet jeg nevner.

According to cross-national research, Protestantism has significantly contributed to global democratization. While Protestantism does not inevitably cause democratization, it often generates social dynamics that favor it. Some of the most important of these are: 1) the rise of religious pluralism; 2) the development of democratic theory and practice; 3) the development of civil society; 4) the spread of mass education; 5) printing and the origins of a public sphere; 6) the reduction of corruption; and 7) economic development. The article explores how Protestant groups, including Protestant missionaries, have promoted these dynamics in the past. It also argues that contemporary Protestant movements—particularly Pentecostalism—are continuing to do so in the present, though with less dramatic results. Det mener professoren hos Baylor Universitet https://www.researchgate.net/publication/236749698_The_Pioneering_Protestants

Får de mer profitt fra amerikanerne, så kan de selge til europeere til lavere pris hvis det er nødvendig. Prinsippet endrer seg ikke uansett grunnen til at amerikanerne betaler mer.

Grunnen til at amerikanerne betaler mer er irrelevant til argumentet.

Det er klart, men dette har lite å gjøre med faktumet at et selskap har mer "room to negotiate" med et lands helsemyndigheter når de tjener store penger i andre land.

Novo Nordisk lager ikke bare insulin. Jeg snakket om medisiner generelt. Big Pharma bruker de ekstra pengene de tjener på det amerikanske markedet for å gjøre det mulig å tjene mindre penger på samme produkter i andre markeder- et slags subsidiering

Det er et slags subsidiering. Hvis kunden A er villig til å betale en stor sum på X så kan man redusere prisen på kunden B for X. Uten de store penger amerikanere betaler på medisiner så måtte prisene øker på andre markeder rundt verden

De svakeste får Medicaid helseforsikring. Det er de som tjener for mye penger til å få Medicaid og benekter å betale for Obamacare og/eller kjøper dårlig helseforsikring som lider mest Selv har jeg bedre helseforsikring enn de fleste nordmenn og bedre service som arbeidsgiveren betaler

Nord Korea har enda lavere kriminalitet.

I 2003 var det slik nordmenn så på amerikanere, i flg forfatteren Stian Bromark: Det er umulig å få en nordmann til å si at amerikanere er intelligente. Våre fordommer mot amerikanere er mye større enn mot både muslimer og afrikanere, mener Stian Bromark. — Og vi tjener ingenting på å kalle dem kunnskapsløse og overflatiske, skyter Dag Herbjørnsrud inn. Det er forfattere, journalister, filmkritiker og professorer som står i spissen for den nedlatende holdningen overfor USA, mener de. — Vi skjeller dem ut i tide og utide, og bruker USA som syndebukk. Og i en slik sammenheng får det ingen betydning at 70 % av nobelprisvinnerne opp gjennom tiden er amerikanere? — Nei, det hjelper ikke. Uansett om alle amerikanske statsborgere hadde vært professorer, hadde vi kalt dem dumme. https://www.bt.no/kultur/i/pBJJ6/kan-vi-bli-mer-ydmyke-takk

Jepp, det er slik noe white nasjonalister tenker…

Det trenger ikke å bli internasjonal lovverk, men heller amerikansk import lover for produkter fra Danmark. Ingen andre land trenger å godkjenne slike lover

Demokratene er ikke uskyldig i det som har skjedd, de glemte deres tidligere fokus på working class arbeidere

Mange danske selskaper selger produkter til usa og dermed har Trump noe innflytelse på dem med mulige tariffer og reguleringer. Det blir ikke helt ulik hvis en president krevde at selskapene i et land burde slutte med slavearbeidet som skjer der. For noe MAGA folk så bryter DEI programmer på et selskap menneskerettigheter

Men har ikke identitspolitikk i Danmark og Europa blitt en ganske stor sak?

Hvem skulle bestemme hvis en utenlandsk student gjør noe galt? En MAGA kar alene som ikke liker muslimer?

Den har jeg ikke sett.

Ikke overbevist at sine påstander er blitt motbevist