jjkoggan

Det er få land som ønsker å bli som Kina eller Saudi Arabia mens mange folk risikerer deres liv til å bo i vesten

Jeg tror hun ville bli enig med deg

Hun mener vestlige kulturer prioritiserer og har bias mot ikke vestlige kulturer, de er eurosentriske. Det er ikke et angrep på individer så mye som kulturen som en helhet og derfor tar jeg ikke det ikke som et personangrep. Jeg skapte ikke kulturen og jeg er ikke ansvarlig for kulturen og føler meg ingen skyld. Jeg er uenig med mye hun sier og er enig at hun provoserer mens hun kunne gjort det annerledes slik at andre ville høre på henne.

Fordi jeg vil lære andres perspektiver og argumenter, særlig de jeg er uenig med. Hun angriper kulturen mer enn folket som tilhører kulturen. Rasismen hun snakker om er ikke mellomenneskelig eller hvem er slem mot hvem. Jeg støtter ikke mye av det hun sier, men det er et intersannt perspektiv.

Kina og Saudi Arabia eksporterer lite kultur til resten av verden som vesten gjør eller har noe i nærheten av globalt politisk makt.

Fordi det er noe spesifikk og som har innflytelse verden rundt, ikke bare i vestlige land pga vestens stor økonomisk og politisk makt.

Fordi tråden er rasisme i Norge, ikke i Pakistan

Har du lest boken slik at du forstår definisjonen? Hun innrømmer at hun er en rasist

Slik som dangelo definerer det- ja helt klart

Jeg anbefaler du leser boken slik at du forstår nøyaktig hva Dangelo prøver å si når hun snakker om rasisme. For eksempel, hvorfor er det vanlig å si at noe folk som ble født i Norge er innvandrere mens andre folk som ble født i Norge er nordmenn?

Jeg har et tysk navn men jeg kan ikke snakke tysk eller vet mye om tysk kultur. OK til å diskriminere pga navnet mitt?

At folk endrer deres bias mot andre ulik dem selv

Hudfarge gir meg privilegier også. Forfedrene til de fattige på den karibiske øya var slaver. Alle som hadde lav status yrker var svarte mens alle med hvite hud hadde høy status yrker på alle stedene jeg besøkte. Jeg har bra økonomi delvis fordi jeg er hvit og min bestefar var hvit og fikk lov til å kjøpe hus når det var nesten umulig for svarte å få kjøpe et hus.

Oss som er født med fordeler ikke merker fordelene vi har fordi det er jo normalt. Jeg var nettopp på en fattig karibiske øy og følte meg veldig priviligert. Når jeg er hjemme så føler jeg meg fattig når jeg ser folk som er mye rikere enn meg selv.

Begge situasjoner er problemer.- Rasisme mot minoriteter i ikke vestlige land kan være mye større-verre enn i vesten. Det endrer ikke faktumet at folk som søker jobb kan bli glad i å vite at de har bedre sjanser enn andre.

Jeg antar de fleste ville bli glad i å vite at de har bedre sjanse å få jobb enn andre med lignende kvalifikasjoner.

Skal vi bare akseptere problemet?

Hvis forskning sier det er det rasistisk også? Jeg mener de tar feil, men det vet jeg ikke.

Forskning resultater viser at et pakistansk klingende navn gir deg mindre sjanser å få jobb og at et norsk klingende navn gir deg bedre sjanser. Det gir deg et privilgium eller fordel. Dette er ikke ideologi å si.

Fakta kan aldri være tull. Det er bedre å vite fakta enn å ignore dem, selv om de provosere.

Det er helt mulig men colorism eksisterer i Pakistan og et lysere hud gir deg høyere status i Pakistan.

Det er et ufortjent priveligium å ha et norsk navn selv om du er lutfattig eller rik, et privilegium som de med pakistansk navn ikke har.

Hvor mange fattige det finnes er irrelevant til faktumet at ens navn er en fordel når man søker jobb. Uansett hvor fattig eller rik du er endrer ikke navnet ditt og fordelen det gir.

Fordi hvite er privilgerte

Hvis du eliminerer fordeler så betyr det at gruppen som hadde fordelen taper noe. Det blir umulig å måle bias mot etnisiteter uten å ta hensyn til etnisitet. Gruppen med størst fordeler på elite universiteter i Usa er hvite. Hvite barn med foreldrer som gikk på universitetet, hvite idrettsmenn, hvite barn av de som ga penger til universitet og hvite barn av professorer på universitetet. I forhold til svarte som diskrimineres fordi flere hvite mener de ikke fortjente å gå på universitetet så erfarer disse priviligerte hvite grupper jeg nevner ingen slik diskriminering fordi er hvite og selvsagt fortjener de å gå på universitetet!