jjkoggan

Jeg kan sitere flere teolog som mener bibelen ikke støtter slaveri Men ingen gode mennesker som ble drittsekker uten religion, ifølge deg. Gode folk kan erfare alt mulig som påvirker dem slik at de blir drittsekker, uten noe som helst forbindelse til religion. Alt er en sak mellom deg og din forståelse om du er religiøs eller ikke. Tror du på en gud som kan manipulere alt uten grenser så er din forståelse enda mer begrenset fordi naturens lover slik vi forstår dem idag forsvinner og alt ellers du mener er mulig/umulig. Alle forskerne jeg kjenner tror på noe som hittil er umulig å bevise/motbevise. Det er ofte hovedgrunnen til at de ble forskere. En allmektig gud kan endre de fysiske lovene uten at det medfører en konsekvens, han er allmektig.

Filosofene som stiller spørsmål på at vi eksisterer lider av psykoser?

Jo, det kan du. Det gir ingen mening. Det finnes utallige folk som ble drittsekker uten religion Det gir mening. En allmektig, allvitende Gud kan manipulere alt, selv det vi mener er virkelighet. Hvorfor dette allmektig, allvitende Gud ville manipulere det slik at evolusjon er en bedre forklaringsmodell enn bibelens historie vet vi ikke fordi vi er som barn med nesten null kunnskap som Einstein mente vår forståelse var om naturens lovene. Tror du på en allmektig allvitende gud, så kan du ikke bruke vitenskap til å motbevise noe som helst. Hvis gud skapte naturens lovene så kan han endre dem og det vi kaller virkelighet.

Påstanden din var at det var mer «koder», ikke at de var insulære som er en annen sak. Det heter redlining og segregering, mørkhudete folk fikk ikke bo blant hvite. Det skjer selv idag, men til mindre grad. Etnisk segregering(fysisk) skjer selv i storbyen Oslo i Norge, ikke bare insulære landsbyer Fysisk segregering gjør integrering vanskeligere

Jeg har bodd i flere landsbyer i Norge og i USA. Landsbyen i USA tillot ikke alle delta i samfunnsliv og yrkesliv, byen var helt segregert både fysisk og kulturellt. Jeg forstår ikke hvorfor det finnes mer koder i landsbyer enn andre steder, det er ikke min erfaring.

Bibelen krever tolkninger, ingen kan ta bibelen 100% bokstavelig når den motsier seg selv. Jeg kjenner flere av disse folk som jeg respekterer av høy moral. Ateisme gjør deg ikk automatisk til et godt menneske heller Kanskje de mener som Einstein- We are like a little child entering a huge library. The walls are covered to the ceilings with books in many different tongues. The child knows that someone must have written these books. It does not know who or how. It does not understand the languages in which they are written. But the child notes a definite plan in the arrangement of the books---a mysterious order which it does not comprehend, but only dimly suspects.

Jeg er sikkert mange religiøse strider med kognitiv dissonans, men tro på bibelens versjon gjør dem ikke av dårlig personlig karakter, lettlurte eller manglende evner til kritisk tenkning i seg selv.

Vi er enige da, tro og kunnskap er forskjellige saker, og er grunnen til at kunnskap ikke overbeviser alle som velger å tro på noe.

Hva gjør de som har «gått opp» i den norske kulturen? Hvordan vet vi at de har «gått opp»?

En kan 100% forstå evolusjon men mene det er galt.

Min erfaring er at meget få endrer sine meninger i diskusjon.no. Jeg har jobbet med flere meget dyktige, intelligente vitenskapere med PhD i naturvitenskap som er meget skepsis mot evolusjon. Jeg har jobbet også med intelligente ateister som tror på Bigfoot og spøkelser. Begge deler er velfungerende normale folk som ikke gjør eller tenke noe rart ellers som jeg vet om. Jeg kan tenke meg mange andre problemer som er viktigere enn hvis noen tror på evolusjon eller ikke.

Vi får se hvis de taper penger. Det er Fox News som har mest innflytelse

En uærlig diskusjon som bare provoserer fordi den ignorer gender

Flertallet stemmere i 2020 mente det var bedre enn psykisk/barn omsorg!

Det var folk foran ham og han «Motioned for people to exit behind him” https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna38755 His actions were nothing short of heroic," Ison said. "He engaged the gunman from quite a distance with a handgun, was very proficient in that, very tactically sound. And as he moved to close in on the suspect, he was also motioning for people to exit behind him." Videre så var det et bevæpnet man som var på vei til toaletten mens drapsmannen var på vei ut av toaletten. Han ble drept Victor Gomez, 30, was entering that bathroom right as the shooter was coming out, according to police. Gomez was the first victim shot and killed, despite also being armed with a handgun. https://www.wthr.com/amp/article/news/special-reports/greenwood-mall-mass-shooting/armed-citizen-was-not-the-only-one-with-a-gun-at-the-greenwood-park-mall-shooting-the-first-victim-killed-had-one-too-indiana-elisjsha-dicken/531-e5f3c8db-8f58-4c62-b8b0-acaab48ec4d1 Jeg bodde i Indianapolis i 4 år og kjenner Greenwood Mall og «hoosiers» generellt ganske godt. Jeg skal besøke slekt i området imorgen

Han blir et offer for heksejakten og den korrupte eliten han skriker på hele tiden

Det går som Bannon planla antar jeg. Han blir nå et offer for sine fans

Vi vet at det var folk mellom helten og drapsmannen. Helten kunne ikke visst hvis disse folk ville gjøre noe uventet i kaoset og stress. En kan bare minimisere sannsynligheten at noe går galt i slike situasjoner fordi ingen har 100% kontroll på hva andre vill gjøre, særlig når alle er ukjente

Helter som risikerer noe uten å bli skadet eller skade andre er heldige. De som ikke ble skadet pga heltens høy risiko handlingen er også heldige. Alle som ikke blir skadet i en gunfight med mange folk på stedet er heldige, enten det er en good guy eller bad guy eller uskyldige i nærheten. Det var ikke en Hollywood film

Folk er i hovedsak misfornoyd med inflasjon, og generelle manglende kompetanse med Biden. Jeg tror ikke mye har forandret seg siden han ble valgt når det gjelder kritikk på Bidens politikk. Meningsmålinger viser enda at folk foretrekker Biden foran Trump men er mye mindre optimistisk på fremtiden generellt uansett hvilke politikere velges.

Han var heldig at han ikke ble drept av politi, ikke drepte uskyldige og ikke ble sett av butikkansatte.

Mange republikanere ser på saken som demokrater ser på deler av BLM protestene som var voldelig. Disse folk vil støtte Trump hvis det ikke finnes republikanske alternativer Hvor mange mener Trump var ansvarlig men vil støtte ham likevel vet man ikke

Hvis butikk ansatte hadde sett våpenet så måtte han forlate butikken. Hvis han ikke avgikk butikken etter å bli bedt å gå, så blir det en lovbrytelse. MAO han var heldig at ingen så på våpenet før skytingen

Jeg tror ikke høringene skal endre mange meninger. WaPo sier: A Quinnipiac University poll showed virtually no change in the percentages of Americans (46 percent) and Republicans (15 percent) who thought Trump committed a crime, at least based on what we knew through June 20. Ditto a more recent Yahoo News/YouGov poll, which showed a virtually unchanged 15 percent of Republicans saying that Trump committed a crime. Republicans aren’t really internalizing the evidence. The YouGov poll showed relatively few Republicans are even paying attention to the Jan. 6 hearings, and significantly fewer trust the information they’re getting.

Butikker kan be Dickens avgå butikken hvis de hadde sett våpenet men så lenge han forlater butikken så bryter han ingen lov og politiet har ingenting å si om saken While the mall had a policy not allowing guns within the mall, that prohibition likely does not constitute––alone––a violation of the law. If a business owner in the mall saw the gun, the owner might well have been able to tell Dicken to leave the business. If Dicken had refused, then he could have been trespassing," said McAuliffe.