jjkoggan

Så sier SSB Somaliere mest utsatt Mellom de ulike landgrupperingene er det stor variasjon i andelen som har opplevd diskriminering ved ansettelse. Blant innvandrere fra Sri Lanka har en av ti opplevd diskriminering, mens det blant somaliere var hele fire av ti som hadde negative erfaringer med sin utenlandske bakgrunn ved ansettelse. Dette er også de to gruppene med størst forskjell i deltakelse i arbeidslivet. Blant srilankere er to av tre i arbeid, mens blant somaliere var det bare en av tre som var i inntektsgivende arbeid på intervjutidspunktet. Innvandrere fra Iran og Irak er de to gruppene som sammen med somaliere opplever mest forskjellsbehandling, med henholdsvis 32 og 29 prosent. Innvandrere fra Vietnam og Bosnia-Hercegovina er sammen med innvandrere fra Sri Lanka de som opplever minst forskjellsbehandling. https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/artikler-og-publikasjoner/halvparten-opplever-diskriminering

De fleste foreldrer vil ikke minner deres adoptive barn hele tiden at de ikke er helt deres barn, men noen andres. De vill at deres adoptive barn forstår at de elsker dem like mye som deres biologiske barn og ikke vill mine dem ellers

Og du som ville bare ta hensyn til det biologisk vil ikke akseptere at jeg ønsker deg å referere til sønnen min som min sønn, selv om jeg forteller deg at det skader ham å si at han ikke er min biologisk sønn. Du kjønner sikkert at mange adopterte barn har problemer med følelser at de ikke tilhører den adopterte familien sin.

Det som er overaskende er at han klarer å holde kjeft. Jeg trodde ikke han hadde nok selvdisiplin.

Det er galt å kalle sønnen min for sønn fordi det ikke er biologisk rett? (Han er adoptert)

Jeg forstår ikke deg. Kan du omformulere deg?

Diskuterer vi organisasjonen eller hvor utbredt rasisme mot innvandrere er? Viser dataen at rasisme mot innvandrere nesten ikke eksisterer hvis en av fire ungdom erfarer det? Rasisme mot hvite er også en viktig sak, men er irrelevant til spørsmålet om rasisme mot andre enn hvite

Hvorfor er det viktig å sette fokuset på kjønn foran kjønnsidentitet når du vet at det skader folk å ignore kjønnsidentitet? Det finnes mange ord med flere betydninger men få insisterer at ordet bare betyr den ene og ikke den andre. Det minner meg om folk som ville ikke kalle adopterte barn for deres barn fordi det blir et løgn hvis du bare definerer barn fra et biologisk synspunkt. Burde folk insisterer at alle ikke kaller adopterte barn for noens barn enn deres biologiske barn?

Hva er galt med dataen?

Denne undersøkelsen skiller ut etnisk nordmenn og viser at innvandrere opplever rasisme Av respondentene som oppgir at én av eller begge foreldrene er født i et annet land enn Norge, oppgir 14,2% at de opplevde urettferdig eller negativ forskjellsbehandling ukentlig mens de gikk på barneskolen, og 15% på ungdomsskolen. Så mange som 24%, eller én av fire, opplevde rasisme, diskriminering eller urettferdig behandling regelmessig, det vil si 2-3 ganger hver måned eller oftere, på barneskolen, og så mange som 25,6% på ungdomsskolen. http://antirasistisk.no/wp-content/uploads/2017/08/Vi-vil-ikke-leke-med-deg-fordi-du-er-brun-en-undersøkelse-av-opplevd-rasisme-blant-ungdom.pdf

En annen undersøkelse- alle er «innvandrere» Av respondentene som oppgir at én av eller begge foreldrene er født i et annet land enn Norge, oppgir 14,2% at de opplevde urettferdig eller negativ forskjellsbehandling ukentlig mens de gikk på barneskolen, og 15% på ungdomsskolen. Så mange som 24%, eller én av fire, opplevde rasisme, diskriminering eller urettferdig behandling regelmessig, det vil si 2-3 ganger hver måned eller oftere, på barneskolen, og så mange som 25,6% på ungdomsskolen. http://antirasistisk.no/wp-content/uploads/2017/08/Vi-vil-ikke-leke-med-deg-fordi-du-er-brun-en-undersøkelse-av-opplevd-rasisme-blant-ungdom.pdf

Det er dumt. Setninger kan inkludere både påstander og spekulasjoner. Jeg spiste frokost idag og far skal kjøpe en bil senere idag. Spekulerer jeg at jeg spiste frokost fordi jeg spekulerte at far skal kjøpe en bil? «Hele raidet har ingenting med dokumentet å gjøre « er en påstand uansett hva som skrives etterpå

Beklager, det er en påstand så lenge du ikke indikerer at det er en mening eller bare noe som er sannsynlig eller mulig. En kan godt påstå at noe skjer i fremtiden

Du gjør mer enn spekulerer, du har mange ubekreftede påstander

Igjen, FBI/DOJ har ikke sagt noe om saken, selv om flere medier siterer «sources» og hevder at de vet hva FBI/DOJ gjorde/ønsket.

Nope, de har ikke forklart noe som helst om det som skjedde igår. Din kilde er Trumps advokat, ikke FBI/DOJ

Vi har ikke blitt fortalt av DOJ eller FBI noe om denne saken som skjedde igår. Det du snakker om kan være helt irrelevant.

Mye spekulering, ingen bevis. DOJ/FBI har ikke sagt noe enda om saken

??? Jeg vet ikke hva du refererer til. Jeg kritiserte ikke KKK naboene mine. -k

Jeg ba dere spørsmålet først!

Hvis jeg ønsker ikke deg som nabo fordi jeg mener folk trives bedre i monokulturelle samfunn det er hat? Jeg kjenner ingen som spiser collard greens i Ohio, men jeg kan kjøpe det på supermarkedet

Jeg stoler ikke på mine begrensede erfaringer til å vurdere hele landet, særlig når jeg ikke bor i Norge. Jeg har erfaringer med flere KKK medlemmer i North Carolina på andre hånd som sa at de ikke hater svarte selv om de mener svarte burde sendes tilbake til Afrika. Jeg vet ikke hvis dette syn måles som «hat»

Hvordan måler du denne knøttliten minoritet?

En lov som kanskje spiller en rolle i sagaen Elias pointed to the passage of U.S. Code Title 18, Section 2071 that states, "Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States." https://www.foxnews.com/politics/clinton-linked-lawyer-says-trump-could-be-barred-reelection-after-fbi-raid-cites-us-code

Jeg har ikke sagt noe om Ellingsen. Du må gjerne peke på hvilke spørsmål jeg ikke svarte på. Jeg tror ikke noen fortjener trakassering når de spøker litt eller ikke svarer på alle spørsmålene