bo1e

Syns orginalene har mer sjarm. Spesielt de nye kamp-animasjonene ser litt kjipe ut.

Største bekymringen akkurat nå er vel at verktøyene som begynner å dukke opp kan utnyttes av folk med uedle hensikter. Å henge seg opp i om AI er riktig begrep blir en annen diskusjon. Foreløpig er det ikke noe Skynet-situasjon, men hvis man fortsetter å gjøre gjøre verktøyene kraftigere og ikke er forsiktig med hvilke ressurser de gis tilgang til så er det ikke vanskelig å se for seg at det etterhvert kan oppstå noe uønsket. Det går an å være føre var selv om man har beina på bakken. At noe ikke kvalifiserer til å kalles generell kunstig intelligens betyr ikke at det ikke kan være skadelig/uheldig på feile hender, eller hvis man er uforsiktig.

For dyrt. Spiller heller orginalene.

Ikke overrasket. Blir spennende å se hva de er blitt enige om. Bør jo være noe solid siden man virkelig har gitt inntrykk av at nå skal det "stås på krava".

Stusset også litt på dette. Det sies at hvem som tas ut i streik skal være nøye strategisk valgt for å unngå inngripen fra myndighetene. Men noen av tingene som er på vei til å stoppe opp nå kan umulig vare særlig lenge før det blir kritisk..

Samsung har sånn myk skjermbeskytter på en del av telefonene sine ihvertfall. Var det på min note 10+. Men den tålte ikke voldsomt mye. Dro den av da den begynte å bli litt slitt. Pleier å kjøpe nye fra aliexpress, men på skjermer med buete kanter og fingeravtrykkleser i skjermen så er det litt køddete å få det til å bli bra. Foretrekker de som er i herdet glass og som festes med flytende lim.

Tar man bare for gitt at alle som ikke finner glede i livet er psykisk syke? Det er alltid et argument i denne debatten, men jeg mener det er en avsporing. Sånn helt prinsippielt så mener jeg folk skal kunne bestemme mest mulig i eget liv (så lenge det ikke er til ulempe for andre og denslags). Å velge å ikke leve burde være en frihet et menneske har. Er man ved sine fulle fem og syns det å leve er mer ubehag enn noe annet, så burde det prinsippielt være mulig å velge det bort. Men i praksis så blir det plutselig langt mer komplisert.

Lønnsglidning virker for meg veldig ullent. Omtrent som det kan brukes av arbeidsgiver helt etter eget forgodtbefinnende. Hos oss ble noen høyt utdannede med ansiennitet erstattet av yngre nyansatte med vesentlig lavere lønn. Altså plutselig lavere lønnskostnader. Det frigjorde ikke noe som ble fordelt i lønnsforhandlingene. Men i motsatt situasjon så brukes det til å lage en oppblåst liksom-lønnsramme?

Ja det er ikke klart for meg hvem som er garantert hva i det forslaget. Det første punktet sier eksplisitt at det er for alle. De to siste er da ikke noe alle får..? Det er vel det som er grunnen til at forslaget ikke er akseptert også. Hadde vært greit om det gikk litt klarere frem hva et sånt forslag faktisk betyr. Da "lekkasjen" først kom og det ble nevnt 5,2% så tenkte jeg at det var høyere enn jeg trodde et så tidlig forslag ville være på. Og litt overrasket av at det ble blankt avvist. Men så viser det seg jo at 5,2% på ingen måte faktisk betyr 5,2%. Vanskelig å forholde seg til.

https://www.nrk.no/norge/na-gar-25.000-ansatte-ut-i-streik-1.16376214 Så hva betyr dette i realiteten? At 5,2% egentlig for noen kan bety 1,9%? Jeg forstår ikke hva de to siste punktene egentlig innebærer. Bare at jeg ser det brukes i regnestykker for å forklare hvorfor lønnsøkningen blir mindre enn hva man trodde det skulle bli.

Veldig rart at de som eide eiendommen tilsynelatende garanterte for lånene helt uten å sikre seg selv? Monio-kundene satt jo med sikkerheten og fikk tilbakebetalt 79% pluss renter, selv om prosjektet gikk fullstendig på trynet, ifølge det som skrives. Mens de som stilte garantien tapte alt. Veldig rar avtale. Og å kalle det som er kommet frem her underslag ser ut til å treffe godt. Inngått avtale med Monio ser ut til å være brutt. Flere millioner er gått til "andre prosjekter". Det er noe Monio absolutt burde engasjere seg i.

Det er trist å lese men det kan godt hende risikoen for å gjøre det verre er tilstede ja. Kanskje det dukker opp en situasjon en gang der jeg får noen svar uten at jeg pusher det mer selv. Prøver å la det ligge for øyeblikket ihvertfall.

Han som tok det opp med meg gjorde såvidt jeg vet ikke for å plage heller. Det ble nevnt i forbindelse med snakk om noe annet. Og jeg ble selvfølgelig helt sjokkert. Det var ikke anledning til å ta hele historien der og da, men jeg skrev det ned og lot han lese det i etterkant og han ga meg en slags beklagelse for at han aldri hadde sagt noe tidligere. Og jeg fikk inntrykk av at han innså at den ene siden her ikke nødvendigvis var hele sannheten. Men jeg tenker jo også (eller prøver ihvertfall) at de fleste av de som har blitt fortalt dette og aldri har sagt noe ikke er noen som har noen betydning for meg. Uvissheten om omfanget og om det pågår fortsatt er vond likevel.

Det er det du skriver her jeg har tenkt også. Ikke være så veldig direkte, men de som kjenner til det vil forstå. Vi får se etterhvert.. Disse enkeltpåstandene er så grove at dette ikke er noe som kan ha blitt opplevd forskjellig. Og uten å ha noe av dette ordrett fra kilden så er beskrivelsene jeg har fått noe som helt sikkert hadde kvalifisert som voldtekt etter loven. Det er mye som skurrer med hele greien, men for det første så er vold og det som verre er noe jeg aldri ville funnet på. Ikke er jeg voldelig eller har noe temperament, heller stikk motsatt, ikke var det sånn at det var mangel på intimitet i forholdet så det skulle være behov for tvang. Og som med det meste i forholdet vi hadde så var det hun som tok initiativet. De som var tettest rundt oss da så nok dette også, men de hun har fortalt dette til seinere var nok ikke så tett på. I tillegg til de som ikke kjente oss eller henne i det hele tatt før etterpå.

Jeg tenker litt at dersom hun hadde "blitt voksen" så hadde hun selv tatt initiativ til å trekke det tilbake. Det er sikkert litt begrenset hvor rasjonelt jeg klarer å se på dette akkurat nå, men det at hun tilsynelatende ikke har gått tilbake på dette gjør meg bekymret for at hun fortsatt lever på denne løgnen. De som fikk det fortalt den gangen tror tydeligvis fortsatt på det. Eller jeg har ikke vært i kontakt med så mange men jeg har ikke noen grunn til å tro at noen har fått vite sannheten fra henne. Jeg håper litt at jeg klarer å la det ligge. Eller kanskje jeg skriver noe på facebook uten å gå i veldig detalj, og så hvis noen reagerer på det så kan jeg heller ta det videre med dem det eventuelt måtte være. Jeg har litt lyst å si til henne neste gang jeg ser henne at jeg håper dette gnager på henne helt til hun forteller sannheten. Men jeg er oppriktig lei meg for hennes del også for at hun ikke har hatt det bra, og vil henne egentlig ikke noe vondt. Jeg vil bare ha sannheten ut, eller ihvertfall at hun innrømmer at hun har løyet om meg. Jeg skal prøve å få det litt på avstand frem til jeg får snakket med psykolog over påsken, men det er tungt akkurat nå.

Jeg ble plaget ganske alvorlig de siste årene på videregående, så jeg sleit både med karaktersnitt som sank og med fravær. Og det har definitivt satt spor i selvbilde og i mental helse. På den tiden ante jeg ingenting om hvor grovt det hun holdt på med var, bare at hun hadde gjort det til sitt livs misjon å være så stygg som mulig mot meg. Jeg har ikke fått dette på tilstrekkelig avstand enda så det er vanskelig å svare helt på hva jeg ønsker å oppnå. Det som jeg nok tror er åpenbart er at jeg ønsker meg muligheten til å forsvare meg mot anklagene. Men jeg ønsker meg selvfølgelig å kunne gjøre det den gangen. Den muligheten får jeg aldri. Det enkleste er gjerne å skrive et innlegg på facebook og forklare situasjonen der. Det er egentlig noe jeg føler et sterkt behov for å gjøre, men jeg holder meg selv igjen litt fordi jeg fortsatt ikke er helt i vater. Og jeg vet ikke helt om jeg ser alle konsekvenser det kan ha. Jeg har ikke lyst å gjøre noe verre heller. Og noe som vel er litt avgjørende er om hun fremsetter disse påstandene fortsatt. Jeg vet ikke om hun tror på disse tingene selv på grunn av psykisk sykdom, eller om hun gjorde det som hevn eller som straff og er selv klar over at det er løgn. Hvis hun fortsatt forteller dette til folk, bør jeg reagere da hvis jeg finner ut det? Jeg har tatt det opp med noen venner, og de sier de ikke hørte om det den gangen og de ville aldri trodd på det et sekund om de hadde fått høre det. Så det hjalp mye å høre. Jeg har snakket med legen min fordi jeg sliter med søvn og matlyst og har tenkt å snakke med psykolog.

Jeg fikk meg nylig et alvorlig sjokk i livet. Jeg ble fortalt at en ekskjæreste fra gamle dager i tiden etter at det ble slutt mellom oss anklaget meg for å ha gjort stygge ting mot henne mens vi var et par. Straffbare handlinger, som bruk av makt og uønskede seksuelle ting (jeg har ikke alle detaljer på når det skal ha skjedd eller om det er snakk om flere ganger). Dette er nå nærmere 25 år tilbake i tid. Og det er helt ubegripelig for meg at jeg ikke har hørt om det før nå. Hun har såvidt jeg forstår slitt psykisk i etterkant av bruddet vårt, og skylden for dette har hun lagt på meg og handlingene jeg skal ha gjort, men det er bare løgn. Det skjedde én voldelig hendelse mellom oss, og det var da jeg sa til henne at det var for vanskelig for meg å fortsette å være venner, i etterkant av bruddet. Da stakk hun meg i hånden til blods med en blyant. Forholdet vårt varte fra slutten av ungdomsskolen til begynnelsen av videregående, så vi var omtrent bare barn den gangen. Det var veldig intenst og når jeg ser tilbake på hele greien nå så skjønner jeg at det ikke var normalt det vi hadde. Det var ganske altoppslukende. Og hun var nok pådriveren, selv om jeg hadde det veldig bra sammen med henne i den tiden. I tiden etter at det ble slutt mellom oss og etter at jeg sa det var for vanskelig for meg å fortsette å være venner, så ble hun veldig stygg mot meg. Og hun fikk etterhvert nye venner som også var veldig stygg mot meg. Jeg antar hun i denne perioden begynte å fortelle folk disse falske anklagene. Mot slutten av videregående så flyttet hun og familien og hun byttet skole (til Bergen fra omegnskommune). Seinere flyttet hun igjen, da til Oslo. Nå for noen år siden flyttet hun tydeligvis tilbake til Bergen, og bor ikke så langt unna der jeg jobber. Så jeg ser henne innimellom rundt jobben. Jeg syns det var litt ubehagelig, fordi alt som har med henne å gjøre drar frem veldig vonde minner. Men dette var før jeg fikk vite hva hun faktisk har gjort mot meg. Nå er jeg redd for om hun fortsatt lyger om meg og prøver å ødelegge livet mitt. Sikkert kjempeparanoid men å få vite hva hun har fortalt folk om meg var rett og slett traumatisk. Jeg har ikke hatt det bra siden. Etter at jeg ble opplyst om dette så har jeg prøvd å nøste litt opp i ting ved å spørre noen folk fra den gangen om de vet noe, og fortalt litt av min side av saken til et par av de som faktisk hadde hørt om det da det foregikk. Jeg trodde til å begynne med at det gjerne var veldig mange som hadde fått servert disse løgnene, og syns det var utrolig rart at jeg aldri hørte et pip om det. Men det må gjerne være litt begrenset hvem hun har fortalt det til og hun er nesten nødt til å ha bedt noen folk om å ikke ta det opp med meg. Det ble åpenbart ikke anmeldt til politiet og jeg ble aldri konfrontert av foreldrene hennes eller noe sånt. Jeg er litt rådvill på hva jeg skal gjøre. Foreløpig jobber jeg for å få sjokket ut av kroppen og hodet. Men hva bør jeg gjøre videre? Om noe.

Syns denne var interessant uavhengig av om man investerer i denne typen produkter eller ei. https://fundingpartner.no/investere/slik-jobber-fundingpartner-med-a-vurdere-lanesokere Å velge riktig aktør ser ut til å være noe av det viktigste her. Noen er dønn useriøs, og noen er delvis seriøs men går på trynet gang etter gang likevel. Andre har klart å unngå saker som er så hårreisende at de havner i avisen. Enn så lenge. Saken omtalt i innlegget før her må jo være kriminelt og straffbart, og ikke noe som aksepteres juridisk som tap i en konkurs. Pengene er gjerne borte, men det kan umulig passere uten konsekvenser for de involverte.

Lunar er treig med å skru opp renten så ingen grunn til å ha noe der for min del for øyeblikket.

Det har minnet mest om typisk "sleip" fremferdsel. Halvsannheter, bortforklaringer, fokusflytting osv. Blir jo bare spekulasjon men det føles temmelig "off". Den typen som skylder penger men stadig utsetter, eller som har gjort en dårlig jobb og lover å rette det opp men stadig utsetter. Du vet hvor det bærer når du ser tegnene.

"Skatt på fordel ved bruk av egen bolig" er faktisk en greie tydeligvis. Først må du logisk frakoble det å eie bolig og konseptet "et hjem". Bolig er bare noe man eier. De som tilfeldigvis eier en bolig - de har dermed en fordel, for de kan bo i denne boligen i tillegg til å eie den. Det er jo en kjempefordel disse menneskene har slumpet inn i, så det må åpenbart skattelegges. 🙃

Så de var i dialog med DNB og var optimistiske. Men for meg ser det ut som brorparten av uttalelsene de kommer med ikke stemmer overens med virkeligheten, i beste fall pynter de sannheten i overkant mye og utelater helt vesentlig informasjon. Mediene klarer ikke å gjengi de faktiske forholdene, men gjentar bare pyntet sannhet de får fra adm dir. Sitter igjen med et direkte dårlig inntrykk av hele operasjonen. Lurer på om DNB og andre som kanskje skal bidra i en redningsoperasjon har tilgang til realitetene.

Sånn hypotetisk, hvis det går fullstendig adundas, hva skjer med ladere som allerede er i drift? Er de avhengig av en fungerende backend for å fungere som de skal?

Du kan sikkert kjøpe 10 gråmarkedslisenser for samme prisen som 1 som følger alle lover og regler og råd. Og som nevnt, ingen andre enn du selv bryr seg. Med mindre situasjonen av en eller annen grunn krever at alt går riktig for seg og kan etterprøves. Jeg har prøvd å kjøpe lisenser tidligere gjennom nettbutikker og ms-partnere, og ikke en gang de klarte å gi et skikkelig svar på akkurat hva som var riktig lisens og hva det ville koste osv. Det der gidder jeg ikke, med mindre det er absolutt nødvendig å bruke tid og krefter på.

Jeg bruker ikke kameo men en annen tilsvarende aktør. Opplever det heller ikke som gambling. Låneformidleren gjør sin screening, så gjør jeg min screening.