bo1e

Kan ikke annet enn å spekulere basert på tilgjengelig opplysninger. For meg ser det ut som en "mental case", og om noe sånt havner i rettsvesenet så hadde jeg satt tieren min på at det ikke kom straff av betydning ut av det. Eller at det ble konkludert med at det var fånyttes lenge før det kom så langt. Det er på tynt grunnlag så jeg kan åpenbart ta feil. Jeg tror og mener folk kan fungere (noenlunde) som mennsker OG være mentalt ufrisk.

Et problem her er at vedkommende åpenbart er syk. Så selv om det skulle ende med "oppklaring" så vil det ikke føre til noe siden det sannsynligvis ikke kan idømmes noe straff. Så en overskrift forleden om inndragning av telefon, sikkert fra et lignende tilfelle. Etter mange tusen oppringninger til politiet fra en syk person så ble telefon inndratt. I denne saken så er det eneste som kan skje inndragning av penn og papir. Etter millioner av kroner brukt på etterforskning og eventuelt tur gjennom rettsvesenet og/eller medisinsk vurdering.

Fyren på bildet er intervjuet og representerer Sverige som leiter etter svar. Som overskriften på saken sier. Er folk blitt klin gærn?

Det skrives mye frem og tilbake om ropingen. At det ikke er han som roper, at han var helt stille mens han gikk rundt, at det er noe helt annet som blir ropt, at en lærer skal ha sagt at det er de som roper osv. Fortsatt greit å vente på bekreftelser.

Definisjonsspørsmål det. Dumt å kalle det for noe hvis det gir folk inntrykk av at det er noe det ikke er. Hva er folk flests forståelse av begrepet terror? Det har vel noe med intensjonen bak handlingen å gjøre? Eller er all vold av stort omfang automatisk terror?

Måten han blir beskrevet på tyder på mental uhelse helt fra barndom/ungdom. Kallenavn og isolasjon. At han har vært tilknyttet skolen kan bety at det var en grunn knyttet til det som gjorde at han valgte å gå dit.

Ifølge BT så skal Aftonbladet ha funnet at gjerningspersonen har vært elev ved skolen.

Ifølge jungeltelegrafen stemmer ikke disse bildene overens med personen som er navngitt, men en annen person fra en annen kriminalsak et annet sted i verden. Men det er veeeldig mye spekulasjoner og påstander i omløp. Greit å være forsiktig med å ta obskure kilder uten videre for god fisk.

Den det pekes mest på som stemmer best overens med opplysningene som er kommet ut er en svensk mann med svensk navn. Men inntil noe er bekreftet så bør det ikke spres spekulasjoner om navngitte personer. Se forøvrig dette temmelig spinnville journalistiske overtrampet(?) fra Aftonbladet:

Takten på skuddsalvene i videoene høres ikke "manuelle" ut for å si det sånn. Hvis man skal tolke det svenske myndigheter sier så er det mer enn ti drepte. Et sted mellom ti og tjue kanskje.

https://www.nrk.no/urix/stort-politioppbud-etter-melding-voldshendelse-ved-skole-i-sverige-1.17252074 Prøver å få lest flashback-forumet nå men det er gjerne overbelastet. Noen skriver at vitner skal ha sagt at de har sett mange mennesker ligge på bakken. Ubekreftet delux foreløpig. Det er en skole for voksenopplæring, hvis det jeg leser er riktig. En gjerningsperson skal være skutt av politiet. Flere døde og mange skadet ifølge svenske aviser.

En nylig avgått og høyt respektert NATO-leder har nok litt tyngde, selv om han insisterer på å snakke tulle-engelsk 😂

Positivt med Stoltenberg i en sånn posisjon sånn som den internasjonale situasjonen er nå. Nasjonalt og på sikt så spiller det ingen rolle overhodet (siden dette etter all sannsynlighet er helt midlertidig), men akkurat nå kan det være veldig verdifullt. Tror det kan være en betydelig del av rasjonalet bak den aksepten.

Ligner litt på et ikon brukt for NFC noen steder.

Det kommer an på hvordan du definerer demokrati. Vi har demokratiske valg. Men flertallet i folket er stadig vekk uenig med regjeringskonstellasjonen som styrer i både enkeltsaker og forsåvidt også retning på enkelte områder. Flertallet sitter selvfølgelig ikke nødvendigvis på noen fasit, spesielt i tider når påvirkning er blitt veldig tilgjengelig og lett kan misbrukes av trusselaktører.

Kunststykket er å kunne eksportere overskudd til europeiske priser mens strømsalget i norge skjer med norske priser. Det er vinn-vinn. Regjeringens holdning så langt har vært at både eksport og salg i norge til europeiske priser har vært vinn-vinn. Penger i statskassen er målet og folk sine lommebøker er akseptabel collateral damage. Så lenge det ikke er valgår.

Åpenbart. Men dette er enda mer blatant og skamløst enn det pleier å være. At AP har sett på katastrofetall på meningsmålinger i månedsvis har kanskje noe med saken å gjøre.

Opposisjonen (deler ihvertfall) har bedt om makspris, som ville vært langt bedre enn fastpris. Og dette opplegget fra AP skal ikke skje før etter valget. Så egentlig er ikke dette sirkuset verdt fem øre. De har hatt åresvis med strømpriskrise på å sette sammen varige tiltak for katastrofen det har vært for norske forbrukere og bedrifter å koble seg på det dysfunksjonelle europeiske strømmarkedet. Og nå kommer de med en dårlig gulerot som vi skal få hvis de får makt etter valget. Det er mer en hån enn en gave til norske forbrukere.

Det er ikke modellen som har innebygget sensur. Det ser nesten ut som en "after-thought" i brukergrensesnittet. Du får først det usensurerte svaret, men så gjøres en sjekk og svaret trekkes tilbake og du får et ikke-svar istedenfor. Det betyr ingenting for innovasjonen som ligger i selve modellen. Og når kode tilgjengeliggjøres for publikum så gjør kombinasjonen av eksperter og mengden av folk som ser på det at det er veldig vanskelig å gjemme noe. Det finnes jo egne fagfelt innen forensics og reverse engineering som nettopp går ut på å forstå kode helt ned på maskininstruksnivået. Hvis noe er viktig nok å forstå, så finnes det folk som tar seg bryet med å forstå det.

De har sagt at vilkårene ikke endres, så før de snur på det så er man ikke tvunget til noe.

Nice var et konsept hos Ice. Ungene mine har hatt Nice. Nå får de noen måneder gratis og fortsetter med samme simkort og samme vilkår, men det står ice på mottakeren i nettbanken om noen måneder. Endringen er ikke merkbar for dem overhodet. Får de bedre vilkår/pris et annet sted så byttes det når den tid kommer.

Appen, eller tjenesten, har jo faktisk ført til et sjokk, så å bruke ordet sjokk i denne forbindelsen er ikke veldig malplassert. Flott om de som driver med disse tingene er så åpen som mulig, da kan det læres mest mulig fra det og bygges videre på og forbedres kollektivt. Om denne modellen eller implementasjonen leverer like gode resultater med rimeligere datakraft og med lavere energiforbruk så er reaksjonen vi ser kanskje helt på sin plass.

Grov uaktsomhet er forhåpentligvis ikke fritatt fra straffeforfølgelse og erstatningsansvar.

Litt uklart, men dette er noe av det som er skrevet om det: Ikke mye detaljer og mye "hearsay".

Det kinesiske skipet som ble bordet for litt siden var utstyrt med avansert radioutstyr og sensorer hvis jeg ikke husker helt feil. Det var jo en annen underlig ting.