bo1e

Indeksfond skal vel speile en gitt indeks og er gjerne passivt forvaltet. Sånn at det som skjer generelt i markedene som fondet er investert i, skjer også med fondet, helt uten at noen aktivt gjør verken noe lurt eller noe dumt.

Hvorfor ikke? Staten lover jo å ta all risiko 🤷‍♂️ (les: Staten lover jo å la bransjen hente ut gevinst mens kostnaden skal tas på dugnad av det norske folket)

Litt begredelig at bortimot alle fremstillinger på temaet både fra media og regjering ikke kan brukes til noe som helst fordi tallene ikke er riktige. Ofte med overlegg, fordi de er levert av noen med egeninteresser.

Jeg har både exphil og stor interesse for filosofien rundt bevissthet, så det er nok bomskudd igjen 😂Kanskje Bing123 som forsto hva som ble ment kan gjengi essensen på en kortfattet måte. Jeg leste det som en litt uklar og grunnlagstynn mening/filosofering rundt bevissthet og ensomhet som konsepter som det må være fullt mulig å være uenig i. Det gjøres en kobling nettopp mellom å være alene i sitt eget hode, og det å være ensom. Det er ikke det samme. Å mene at man sitter på en fasit rundt et sånt tema må være det største tegnet på at man ikke har forstått eller tenkt nok 😂

Veldig rart, for det er akkurat hva jeg føler om det du skriver 😏 ordsalat, premisser og konklusjoner uten grunnlag. Du påstår ensomhet er noe det ikke er og ikke er noe det er, kort oppsummert. Og du begrunner det med [ord].

Det som beskrives er å være et individ. Det er ikke det samme som ensomhet. Samhold er det motsatte av ensomhet. Ensomhet er fravær av samhold. Å være et individ med sin egen tankeverden er ikke å være ensom. Du kan dele tankene dine med andre hvis du opplever samhold. Mangler du den muligheten så er du ensom. Noen trives med det, de fleste gjør det ikke. Løsningen er å oppsøke samhold.

Føler det mer er en måte å velge å se på det, en filosofering over et tenkt konsept, heller enn noen objektiv sannhet. Det objektive er at mennesket er et sosialt dyr som lever i flokk. Og som i det store takler isolasjon og utstøting fra flokken dårlig. Det har vært gunstig for mennesker å leve i flokk i titusener av år, så det er en iboende egenskap menneskedyret har. Som med alt så finnes det unntak. Mennesker tar ofte valg i fellesskap. Mennesker har gjerne, og ønsker gjerne å ha, sine nærmeste rundt seg når de dør. Mennesker samarbeider ofte, og er kommet til den posisjonen vi har nettopp fordi vi er gode på å samarbeide. Å mene at alt dette er irrelevant fordi man velger å definere det å ha en bevissthet som å være aleine ser jeg ikke meningen med. Alt vi opplever er en illusjon. Det finnes kun det fysiske. Vår opplevelse av det er elektrokjemiske signaler i hjerneceller, som gjør at vi kan navigere i det fysiske og overleve lengst mulig. Det gjør vi best i flokk.

Anslagene jeg ser sier 300-500 millioner.

Han kan selvfølgelig si, som han gjør, at det var ment som en spøk. Og det peker også tydlige på problemet med måten de valgte å avgjøre finalen ved uavgjort resultat. Men det ser ikke pent ut. Som en del av det andre han har foretatt seg i løpet av dette mesterskapet. Både Niemann og Nakamura har noen gode poeng i sin kritikk. Jeg syns ikke Carlsen sin oppførsel ser ut som noen som bør være først i køen som lederskikkelser i den internasjonale sjakken. Når det gjelder armageddon så ble det nevnt at det har vært kritikk mot det også. Akkurat hvordan fordelene til hvit og svart skal se ut for at det skal bli rettferdig har det visst vært vanskelig å bli enig om. Jeg regnet med det skulle avgjøres med armageddon, fordi det har vært sånn før, og syns ikke denne løsningen hørtes ut som en god idé. Neste gang blir det sannsynligvis gjort noe annerledes.

Ble ikke helt klok på hva poenget var. Mennesker er dyr som for det aller meste har levd i flokk. Det finnes individer som foretrekker å være ensom, eller som av andre grunner velger det, men de fleste gjør det ikke. Det ser litt ut som du har valgt deg som et gitt premiss, uten noen videre forklaring på hvorfor, at menneskets natur er ensomhet. Hvorfor det? At man er aleine i sin egen bevissthet er ikke bevis for noe som helst. Mange dyr er flokkdyr. Mennesker er genetisk programmert til å leve i flokk. At noen trives i eller velger ensomhet endrer ikke på det.

Gadd du virkelig å bruke kalorier på å kritisere screenshotten fra nrk jeg gjorde med mobilen på farten? 🤔

Kristoffer Gressli er internasjonal dommer og ekspertkommentator. Men han kan sikkert ikke sin sjakkhistorie, og skjønner ikke spillet.

Selvfølgelig er det en måte å velge å se på det. Men når han møter langt svakere og yngre spillere som det overhodet ikke er noen grunn til noe sånt spill mot, så holder ikke den forklaringen. Det bør ikke være en del av spillet. Hvorfor i alle dager skal det være en del av spillet å la motspiller og publikum sitte å vente? Det er respektløst og en uting.

Ja jeg tar ikke stilling til konflikten med fide. Jeg bare syns oppførselen hans til tider ikke er en mester verdig. Kroneksemplet er at han hele tiden kommer for seint til partiene sine. Uansett hva han forklarer det med så er det en gigantisk mangel på respekt for sine medspillere og arrangør og publikum. Det går an å oppføre seg som folk selv om man er nummer 1. Å la motstanderen sitte å vente burde vært øverst på listen av ting som bøtelegges.

Jeg er ikke informert nok til å vite om saken hans er god eller om han først og fremst jobber for seg selv og sine interesser. Men måten han gjør det på virker både uprofesjonell og umoden og trassig og udannet og respektløs. Det fungerer til en viss grad fordi han er nummer 1 og den alle kommer for å se. Men det er ikke særlig pent å se på og det gir ikke et særlig godt inntrykk.

Ja hos meg er matavfallet nært null. Men at hver tømming av restavfallet koster 125 kr, på toppen av renovasjonsavgiften, syns jeg er i overkant.

Det var noen nordkoreanske avhoppere som sa at soldatene som er sendt til russland er hjernevaskede elitesoldater som er 100% lojal til ordrene de blir gitt.

Her koster hver tømming av restavfall 125 kr fra 1. jan, så det er "litt" mer enn et par hundre i året. Faktisk mange tusen i året..

Uten å vite hva som er sagt mellom partene så er det fortsatt spekulasjoner. Sannsynligvis har FIDE valgt å svelge noen veldig store kameler.

Har ikke sett noe om andre vilkår med choice. Ser noen på reddit skriver at kundeservice er dårligere enn vanlig, ikke bedre, med choice, uten noen videre forklaring av hvorfor det skulle være sånn. Men jeg finner ikke noe skriftlig fra aliexpress om spesielle vilkår knyttet til choice.

Har opplevd det noen ganger for lenge siden jeg også. Ikke godt å sikre seg mot så det må være en del av vurderingen når man handler. Hjelper litt å sjekke tilbakemeldinger på selger grundig. Man kan klage videre til aliexpress, så gjør de en vurdering over hodet på selger. Stort sett har det funket for min del, men har opplevd et par ganger i løpet av mange hundre kjøp å ikke få fullt medhold på tross av dokumenterte feil.

Dette hadde ingenting med bukser å gjøre. Buksene var et verktøy.

Syns det ser veldig ut som en bevisst provokasjon fra Magnus for å lage oppstyr. En demonstrasjon av hvem som er viktigst og har mest makt av han og FIDE. Enten det eller så er han så høy på seg selv at han tenker regler ikke angår ham, så de trenger han ikke å verken registrere eller forholde seg til. Både oppførselen etterpå gjennom 'take take take' og den pågående krangelen om freestyle chess tour får meg til å tro mest på det første.

Bestiller stadig fra ali, men nesten utelukkende "Choice". Enda ikke hatt noen problemer.

Syns Nessa Nordtun stikker seg frem i det siste. Jeg har ikke så mye jeg skulle ha sagt om AP men jeg har et veeldig mye bedre inntrykk av henne enn av Brenna.