robertaas

Endel selgere ser ut til å leve i fortiden hvor folk var mer naive. Hadde en som ringte på og sa han var fra "din strømleverandør". Da jeg spurte om hva som var navnet på min strømleverandør kunne han ikke svare og han slapp selvsagt ikke inn i blokka. Det er iike lengere noen som slipper selgere, julebukk eller pengeinnsamlere inn i blokka.

Kom over denne idag. Morsomt gjenhør. ikke alt som har klart seg like bra over mer enn 40 år.

Jeg sa at "SV hadde før i tiden størst oppslutning blandt offentlige ansatte akademikere med høy lønning.". 1) Med "før i tiden" mente jeg ikke 2025. Skjønner at jeg burde vært mer spesifik om at det var minst tibake til da SV første gang gikk inn i regjering. 2) Blandt offentlig ansatte med høy lønning var SV de største, men dette var en liten gruppe så den utgjorde ikke mesteparten av velgerne deres. 3) Et fåtall at de med høy lønn var dengang offentlig ansatte så du ville selv dengang vist til helt feil statistikk.

Du lister opp lavtlønnede offentlige ansatte. Jeg snakker om høytlønte offentlig ansatte. Fra artikkelen "Tjener du derimot like mye som en statsråd, én million kroner, har du de siste fire årene fått en årlig skattelette på over 7000 kroner."

For ett par år siden var det lett å se om bilder var AI-generert ved å telle antall fingre. Nå feiler jeg på tester hvor man skal si om personportretter er AI-generert eller ikke.

Hun ville gi mere skatt til de med høy inntekt fra kapitalinntekter og gi lettelser for de med høy inntekt fra vanlig lønn, slik som seg selv og sine kjernevelgere. Så hun tenkte absolutt på seg selv og sine. Lykke til med å finne større egoister enn sosialister. Gammel sovjet-vits: "Comrade, if you had two houses, would you give one of them to me?" "Of course, Comrade!" "If you had two cars, would you give one of them to me?" "Of course!" "If you had two chickens, would you give one of them to me?" "No, comrade!" "Why not?" "Because I do actually have two chickens!"

SV hadde før i tiden størst oppslutning blandt offentlige ansatte akademikere med høy lønning. Det første Kristin Halvorsen gjorde da hun ble finansminister var å gi denne gruppen en stor skattelette. Så mye tror disse gruppene selv på sine slagord. https://www.dn.no/kristin-halvorsen-har-gitt-skattelette-til-seg-selv/1-1-1357202

Mange har snakket om samfunnslønn eller "universal basic income". En fururist som selv har skapt mye sier at det heller vil bli "universal high income" etter som produktiviteten fortsetter å øke. Alle vil ikke ønske å lede og mange snakker idag om at de er "lønnsslaver" selv om vi har det bedre enn noengang. Jeg vil tro at man vil få enda mere frihet til å forme sin egen tid uten at man vil trenge spise never slik enkelte pessimister tydeligvis tror. Om noen år vil man kunne spørre seg om hvorfor så mange gikk med på å jobbe hele 37,5 timer i uken og i tillegg ofte kjedenlig rutinearbeid.

Man bør også vite om problemer med støtte av ARM-prosessorer. Man lanserte windows pc-er med ARM processorer i 2012 og de har nå 20% av markedet. Men det er fortsatt problemer med mange av HPs printere og verstingen Canon driter fullstendig i å støtte ARM for deres printere. Med litt styr kan man få til å skrive ut med Canon, men glem resten av funksjonaliteten.

Veldig lite på det partiets program er smart og for de som har vansker med å sette seg inn i politikk gir partiet en nyttig hjelp: Det stikk motsatte av det de står for i nesten alle saker er det mest fornuftige å velge.

De var selvsagt også tvil om hva folk kom til å bruke tiden til da de fikk flere fridager i uken, betalt ferie og så kort arbeidsdag at de fikk tid til mer enn å jobbe, spise og sove. Det gikk stort sett bra likevel og livskvaliteten ble unektelig bedre. Det skjedde mer enn at vi gikk fra 80 timers arbeidsdag i 1850 til 37,5 timer idag. Dengang hadde under 10% av arbeidsstyrken en fast lønnet stilling som er det man ser på som normen idag.

For de som ikke har fått det med seg enda har vest-europa de siste årene fokusert på selvskadende politikk hvor de har blitt ledende på reguleringer og beskatning, og dette har jaget industri og innovasjon ut av landene. Flere land har allerede lånt så mye pengere som det er mulig å få lånt, og tjenester og samfunn kan bryte sammen. Så nei, du vil ikke se noen innovasjon innen AI fra Europa. Europa har latt andre styre utviklingen og tror de kan regulere seg inn i fremtiden.

Istedenfor å se på summer som brukes på dataannlegg og prisning av AI-selskaper bør man heller se hvor mye billigere samme jobb gjort av AI allerede har blitt. Det går altså allerede i retningen av SM og tellerskritt. Forskjellen med SMS og tellerskritt så har de som tilbyr dette fortsatt inntekt fra mobildata. Og også de som tilbyr AI må ha noe i inntekt så prisen blir ikke helt null.

Ga de bort automatiserte telefonsentraler gratis? Ga de bort kjøleskap gratis? Ga de bort pc-er gratis? Ga de bort vekkeklokker gratis? Ga de bort vevemaskiner gratis? Nei, men alle gjorde at bedre produkter og tjenester ble tilgjengelig for flere og prisene på dem gikk ned. Og den materielle velferden økte.

Klarer du se tenkefeilen som ligger bak din uttalelse? Du sier at du klarer deg uten innovasjoner som som gir bedre materiell velferd og bedre jobber fra datoen idag og fremover, og det er fordi du enda ikke vet hva som vil komme. For at din uttalelse skal ha noen troverdighet må du kunne vise til et årstall i fortiden og si at du ville klart deg uten alle innovasjoner som kom etter dette. Ja, da blir det plutselig veldig vanskelig å forsvare din uttalelse, man prøv deg gjerne på et årstall og se masse protester komme.

At produktivitet har økt, varer og tjenester har blitt bedre og billigere og levestandarden har økt.... og helt nye og bedre jobber dukket opp er ikke bare noe som skjedde på 1800-tallet er ikke noe som bare skjedde på 1800-tallet, det har skjedd i alle århundrer og i alle tiår. Når man sitter midt oppi det er det lett å ikke se noen løsning og slik har det alltid vært for mange når de møtte tekniske revolusjoner. Arbeidstiden som alle ble forventet å ha i Norge er også kortet mye ned. Joda, det er unntak idag, men det er unntak: 1850 - 80 timer 1900 - 60 timer 1950 - 48 timer Om noen sier at dette betyr at "mennesker blir erstattet" vil jeg si at det forbedring av menneskers liv.

Om noen betaler så mye for fiber kan Starlink aktuelt: 370,- 100MB 585,- for 200 MB 850,- for 400+ MB Problemet er opplastingshastighet på bare 5-20 MB. Med nye versjoner av satelittene burde alle disse hastighetene øke snart. Og Starlink skal rulle ut Starling til mobil så da kan kombiabonnement bli aktuelt. Starlink har potensiale til å bli verdens største mobiloperatør, men lokale selskaper vil kjempe med nebb og klør for sine store inntekter fra elendige tjenester. Hvordan skal de kunne kjempe mot 400+ MB overalt og fri roaming over hele verden? Selv betaler jeg 169,- for 1000/1000 fiber så det haster ikke for meg, men for de med dyr fiber bør Starlink begynne å friste.

Mange ser fortsatt ut til å tro at det er et nullsumspill hvor man skal lage de samme produktene og tjenestene og bare skifter ut hvem som gjør dem. Det som har skjedd ved alle teknisk revolusjoner er at produktivitet har økt, varer og tjenester har blitt bedre og billigere og levestandarden har økt.... og helt nye og bedre jobber dukket opp. På slutten av 1800-tallet var det mange som ville legge ned patentkontorer da "vil hadde oppfunnet alt". Vi visste og kontrollerte alt. De hadde ingen måte å forutse alle vitenskapelige og tekniske revolusjoner som skulle komme og det har heller ikke folk idag. Jeg har sagt det før i tråden: Skal man sikre seg jobb i fremtiden må man bli den som kravstiller og ikke den som gjennomfører eller skal finne ut hvordan noe skal gjennomføres. Dette vil AI raskt bli mye bedre på. AI blir først brukt til å gjøre de enkleste repetitive jobbene. Dette kan ha også ha vært tekniske jobber hvor noen med den rette kunnskapen hadde stor status og lønn for å gjøre noe som egentlig var veldig enkelt og repetitivt. Det vil komme som et sjokk for mange når høytlønnede tekniske oppgaver blir banalisert og erstattet av IA.

Store forskjeller ja. Har hørt folk fra nord omtale sør-italia som Afrika og folk fra sør omtale nord-italia som Tyskland.

156) Printer/scanner/kopimaskin - før var det en versjon av dette nesten per sone på jobb og en liten versjon hjemme var en selvfølge for alle som hadde pc.

Det er en resepsjonist. Det jeg snakker om kalles på engelsk switchboard eller på norsk telefonsentral eller bare "sentralen". Det var opptil 2000 slike rundt i landet. Den siste som var i Balsfjord ble lagt ned i 1985. De som jobbet på sentralen hadde god oversikt over hva som skjedde ved å sette over telefoner til og fra politi, leger og annet. Det var også teknisk mulig å lytte på samtaler på enkelte sentraler, men det skulle de jo ikke gjøre. Er kjent hendelse der jeg kommer fra var noen som snakket på telefonen og den ene sa noe slikt som "Nei, dette kan jeg først fortelle om når jeg kommer på besøk. De sitter sikkert og lytter på senstralen." Da kom det "Nei, det gjør vi ikke".

Under dot-com var det også endel som investerte for tidlig og for mye i fiber og undersjøiske kabler, men mye var det også elleville verdisetting av enkle websiter. Man mangler fortsatt en måte å tjene på AI i massemarkedet. Mange har strammet inn på hva de tilbyr gratis. Nå er det vanseklig å få gratis generering av video og for generering av bilder er det bare et par om dagen, om i det hele tatt uten "gratis prøveabonnement". At en gjennomsnittlig forbruker skal betale en månedlig AI-abonnement vil aldri skje så mange som ikke har flere bein å stå på vil gå under.

Jeg lader alltid om natten. Det er ikke noe problem om man ikke har gammel jalla-telefon eller Temu-lader. "Batteritilstand" under "Batteriinformasjon" viser 97% hos meg.

Da Dot-com boblen brast i mars 2000 var det mange selskaper som var veldig overpriset og mistet verdi. Likevel er halvparten av de 20 dyreste tech-selskapene som da eksisterte enda mer verdt idag. Noen har 1000-doblet verdi. Problemet var at mange investerte uten klare planer om hvordan de skulle tjene penger på dette eller hadde feil/ureflektert teknologisk strategi. Investorer ønsket bare å putte penger i det som var veldig hot for tiden og mange utnyttet det kyniskt. Trygve Hegnar sa noe slik som at du kunne stå på Karl Johan og rope "Internet" som kom folk og kastet penger etter deg. Selv ble jeg oppringt fra USA med forespørsel om å få investere i meg. Jeg var for ærlig til å utnytte det. Det er sannsynlig at det samme vil skje med AI-boblen. Mye vil gå konkurs, markedet vil gå ned noe tid, men AI-selskaper med en god plan vil være langt mer verdt om 10 år.

Har ikke brukt min S25ultra så mye idag, men den er nå nede på 85% uten lading i løpet av dagen. Den sier batteriet har 3 døgn og 14 timer igjen.