agvg

Nei, ikke hvis grunnloven følges, så langt ser det ikke ut som Trump tar den alvorlig, så får vi se om systemet fungerer i lengden.

Han var heldig i forrige periode og fikk inn flere, dessverre ser det ut som en del av disse dommerne ikke forstår tegningen, de burde selvsagt trukket seg mens det var ett flertall for liberale dommer som de selv var, ikke vente til seniliteten og alderdom tvang de ut. Men i USA er åpenbart gamlinger det gjeveste som er....

@SilverShaded Vel, så snakk om at det i dagens situasjon så ville det og stemme mot Trump kunne med føre trussler og vold fra ekstreme MAGA-tilhengere, Trump har jo fjernet alle sikkerhetstiltak for de han ikke liker, så jeg vil tro han øyeblikkelig ville ha fjernet allt av sikkerhetstiltak fra FBI og lignende statlige organisasjoner for og presse og skremme de republikanske representantene som ikke gjør som "keiseren" vil.

Og flertallet av delstaten må jo også stemme for, så at Trump skal få igjenom noe slikt er helt usannsynlig, da må Høyesteretten bli helt korrupt, hvis så skjer er jo alt i spill, inkl hele USA.

Nei, for hvis eu kollapser så kollapser hele Europa, det er det eneste Europa har pr dags dato som kan stå opp i mot alle disse "sterke" mennene. Drømmen til både Putin, Trump og Kina er små, svake europeiske stater som lett kan manipuleres.

@Rune_says Da må du endre grunnloven, det er i praksis nesten ikke mulig, og fullstendig utopisk når det kommer til dette temaet. Og med dagens utvikling kan det hende man bør være glad for og ha en vel væpnet befolkning. Hele tanken er jo at staten ikke skal ha ett våpenmonopol som kan brukes til og undertrykke folket. Det kan man gjerne le av det, men det var jo årsaken til at dette er skrevet som det er i sin tid.

Hvis ikke så vil det være fullt opprør i løpet av noen uker, den lille gruppen ekstremister sammen med milliarderene som ønsker og fjerne så mye av staten i USA som mulig kan umulig forstå konsekvensene. Som sagt, USA kan kollapse hvis denne politikken kjøres til det fulle.

@En Gedi Er selvfølgelig ille at folks bekymring ikke tas på alvor og de må bevege seg ut i ytterkant av det politiske landskapet, det kommer jo av at det er vanskelig for folk og komme inn i politikken, partiene passer porten så alle kontroversielle person stoppes, partimedlemme blir mindre og mindre viktige. Det er jo så ille at ledelsen overkjører partidemokratiet hvis medlemmene ikke gjør som de skal. Dette skaper en enorm frustrasjon som er lett og utnytte, men jeg regner med flere og flere partier ser hvor det bærer så de vil antagelig justere seg. Tyskland er jo i en helt spesiell situasjon som ikke ligner noen andre europeiske land.

Det er klart kaos truer mange mennesker og bedrifter, tariffene vil ramme hardt økonomisk og skape fattigdom, det er ingen god strategi, særlig når du har lovet det motsatte. Dette kan være slutten på Corporate America som har gitt de rikeste en helt enorm politisk makt igjenom korrupsjon og pengestyrt politikk.

Vel, Trump er en gammel mann, ting kan skje med eller uten hjelp. Hvis dette kaoset blir for truende så kan nok ting skje veldig fort, vil MAGA overleve uten sin store leder?

Men ting vil skje veldig fort hvis folk mister matlappene, Medicare og andre velferdstjenester. De fattigste statene har gjerne mange republikanske velgere, de statene er avhengig av statlige overføringer, milliarderene er ikke spesielt populær for og si det pent så ett slikt tiltak for og finansiere skattelette til de aller rikeste kommer til og bli døden for støtten til Trump. Hvis det som legges ut på YouTube er sant så begynner velgerne og bli veldig opprørte, hvis de tar enda mer fra folk så tror jeg neppe endel av disse representantene tør og reise hjem til sin delstat i frykt for liv og helse.

Ja, trekker disse seg blir det smalhans for og si det pent.

Tja, både Texas og California har jo lekt med tanken, hvis usa kollapser så har endel stater i nord en mulighet til og knytte seg nærmere Canada. Det vil selvsagt ramme mange små, fattige stater som vil virkelig komme ille ut i de mørke områdene i USA, veldig tydelig på satelittbilder, knapt ett lys på natterstid.

Vel, da kan delstatene melde seg ut av unionen, hvis unionen kollapser inn i ett diktaturlignende forhold så er de ikke bundet til og fortsette og støtte opp om den.

Nei, men vi vet såpass at russerne bør kjeppjages uten nåde.

Det er jo da de fort kan bli avsatt, hvis huset og kongressen stemmer ned Trump så blir han veldig impotent, har ekstremistene folket bak seg? Eller tror du folk vil sitte stille og se på ett statskupp? Det som kan skje er jo at unionen kollapser og Trump blir en ny utgave av Gorbatsjov i 1991, en president uten en stat.

@ticx Men fortsatt har de ikke noe som helst salgs ubegrenset makt, USA sin grunnlov er nokså robust.

Hvis det amerikanske militæret oppfatter at sine øverstkommanderende støtte ett statskupp så er de Trumpistene neppe i posisjon eller i værste fall i live særlig lenge. Det er ikke en bananrepublikk hvor alle følger den sterkeste mann blindt. Husk nå på hva de avlegger ed på. Dette dette betyr faktisk mye for de fleste i offentlig tjeneste.

Ja, alle disse eventyrene som USA har drevet med har aldri hatt noen større fordel for noen av de som var med på bakken. For Europa har disse ideene om "demokratibygging" vært en total katastrofe, og selvsagt en enorm krise for de som skulle få dette demokratiet utlevert.... USA kan til tider virke rørende naive, er redd at en europeisk innblanding i Ukraina ville blitt langt mer brutalt og blodig enn f.eks USA i samme situasjon.

@obygda Hvis de han setter inn beordrer tjenestemenn til grunnlovsstridige handlinger eller millitæret mener USA har blitt utsatt for ett kupp så er veien kort til disse lojale blir buret inne sammen med Trump. Ingen tjenestemenn i USA har sverget noe som helst til Trump. Kongressen og huset kan stoppe det meste hvis de vil. Og det er ingen selvfølge at Høyesterett i USA vil adlyde noe som helst slags diktat fra MAGA-ekstremistene. USA er en ganske robust demokratisk konstruksjon, det er ikke noe land i den tredje verden.

@Dragavon Bedre om Russland blir noextistent, Ukraina bedriver ikke faenskap på en global skala.

Ja, jeg har aldri opplevd like mye lag på 4G som jeg merker på 5G, ting tar evigheter før det begynner og laste. Det var mest ett retorisk spørsmål, vi har hatt mange fiberkillere opp igjennom årene, så langt har ingen av de lykkes spesielt bra. Wimax var vel en av en av de første "fiberkillere" gikk ikke spesielt bra....

Men det vil han ikke få til, velger han og ignorer grunnloven så kan han ende opp avsatt og tiltalt. Han er ikke imun hvis hans handlinger kan anses som alvorlige nok til at f.eks millitæret må beskytte grunnloven.

Men hvorfor er 5G så dårlig på det?

Så alle fester og er glade? Kan de gjøre noe annet? Viser de misnøye så skjer det ubehagelige ting, fester alle som har fått Cargo 200 levert hjem også?