agvg

@Simen1 Joda, men for mange bedrifter så er marginene små. I dette tilfellet er antagelig langt mer enn pizzaovnen som bruker strøm, det må føles ganske motløst og se milliarder strømmer inn til det offentlige pga disse absurde strømprisene mens både du og dine kunder sliter med økonomien. Hele dette opplegget er fryktelig ødeleggende for tilliten til det politiske systemet. Og når noen politiske dyr i tilegg mener disse prisene kun er positive blir man kvalm.

Hva legger du i og ha en relasjon til en eventuell Gud?

Men kan du oppfatte naturen som en "gud"? Vi kommer fra naturen og returnerer til naturen, for de som har ett nært forhold til naturen vil ha ett forhold til den.

Eller du kan si USA kjøpte kontroll av Europa, jeg tror USA følte de fikk valuta for pengene de brukte. Mye av pengene de brukte var jo ikke direkte tiltenkt Europa men mer mot midt Østen og Afrika.

Jeg ser på religion som en kulturell markør, hvertfall i dagens Norge. Vi i Scandinavia har jo muligens en form for natureligion, en for de fleste gudeløs i tradisjonell forstand, en oppfattelse av sin egen dødelighet og at man er en del av naturen.

Hvilken gud?

Så du benekter at man ikke har ett ønske om og forme samfunnet i en gitt retning? Media er uten sensur, men har de blitt uten verdi? Ta f.eks Dagbladet, har det noen verdi som nyhetskilde? Og jeg forstår ikke hva du hisser deg opp for, problemstilling hvordan samfunnet former sine innbyggere er jo interessant.

Nei, men alt er varierende grad av propaganda i og med samfunnet og politikerne ønsker og påvirke innbyggerne en gitt retning. Men selvsagt er det jo ofte slik at den propagandaen du er vokst opp med former deg som individ, det er jo hele poenget med den.

Energiministeren eller en av hans rådgiver sto da og sa at den kraftige økningen på nettleie var fordelaktig for folk flest, den økte jo statens inntekter, og alt som gavner staten gavner folk flest....

Spiller ingen rolle om AP dør, partier har ingen funksjon hvis de ikke er til nytte for velgerne. Ett av problemene i Norge er systemet som er designet for og opprettholde status quo, det er ett system som utøver makt uten og være valgt.

En småbil er ofte dimensjonert for relativt korte kjørelengder, biler er fra produsentens side ment og være forbruksvare, så man legger kvaliteten så lavt som mulig, dette gjelder forsåvidt også dyre biler jmf valg av materialer og mulighetene for og holde liv i bilen når den blir gammel. Men uansett er velikeholdshistorikken noe av det viktigste, viktigere enn kjørelengde.

Vel, disse reglene er som de fleste slike laget for og være enkle for byråkratiet, hvis du monterer en gammel Jøtul 602 i koia du har i skogen bryter du forskriften, selv om i dette tilfellet er forskriften meningsløs jmf forurensning. Så forskriften bør være relativ til bruksområdet til ovnen.

Vi får problemer når politikerne og byråkratene tror de forstår hva som er fremtidsnæringer. Finnes vel absolutt ingenting som f.eks tilsier at Norge skulle ha noe og bidra med innenfor batteriproduksjon. Vi har ikke noe kunnskaper rundt dette, vi har ikke engang noen industrikultur utover olje og fisk. Vi er ett bittelite land hvor innenlands tjenesteyting og byråkrati har blitt vekst "næringer" hvis du holder energi og fisk utenfor. Oslo har fått det for seg at det er det viktigste fylket hvor man investerer store summer på infrastruktur mens det er kysten fra Rogaland til Nordland som generer eksportinntektene, og da er olje og gass holdt utenfor regnestykket. Det er ett reint kloveshow....

Absolutt alt er propaganda på en eller annen måte, god propaganda oppfattes selvsagt som det selvfølgelige og riktige i det samfunnet den påvirker. I Norge kan man vel si at propagandaen begynner på skolen, målet er relativt lydige, produktive og systemtro individer, åpenbart er sosialdemokratiet den selvfølgelige samfunnsform. Du finne fint lite i skolen som utfordrer dette grunnsynet rundt sosialdemokratiet. I grunn er det rart at en skole som skal oppfordre til selvstendig tenkning ikke ønsker og la elevene utfordres på samfunn og politikk. Man indoktrinerer kollektivisme alltid er bedre enn individualisme, alt dette er jo propaganda med sterke politiske overtoner. Men som sagt så er dette den "rette" propaganda så det oppfattes som det selvsagte.

Vel, godt vi ikke tar hans tanker til følge. Drømmen om det perfekte samfunn basert på de "kloke" eller teknokratet sin store visdom vs bermen ville blitt ett lite trivelig samfunn. Den enkelte velger kan være totalt idiot men summen av velgerne er ikke så værst. Alle stemmer på det som gir fordeler for seg og sin gruppe, all verdens utdanning endret veldig lite på det.

For og ta noe enda enklere, du må ha div kurs og godkjenninger samt digital kompetanse for og gå bak en plenklipper på en rasteplass... Det holder ikke at du faktisk er i stand til og gjøre jobben og at noen lærer deg opp via og vise hvordan det skal gjøres. Vi har så omfattende krav til HMS og sikkerhetskurs at de som faktisk har nådd sitt kompetansenivå med og gå bak en plenklipper ikke er mulig og gi jobb uansett hvor villige de er til og jobbe. Alle snakker om grader og skoler, det er faktisk ikke så få som knapt er i stand til og skrive navnet sitt. De som før satt ved en maskin på fabrikken og utførte disse jobbene som vi nå automatiserer, mange av disse folkene havner på uføretrygd, samfunnet har gjort deres arbeidskraft irrelevant.

Med det norske kostnadsnivået og de ordningene som sikrer arbeidstakerene sørger for at stadig flere faller ut. Vi øker hele tiden kravene til kompetanse, det stilles aldri spørsmål ved denne tanken om jo mer kurs, utdanning og grader jo bedre er det. Selv de enkleste jobber krever kurs og kompetanse, snitt IQen er 100... Det er ganske mange fra hundre og nedover, det og ha to ledige hender og arbeidsvilje anses som verdiløst i det norske arbeidslivet. Ergo er trygd det eneste man har og tilby de som faller fra. Vi kan ikke klage, vi har laget dette systemet med vilje.

Hacke styringssystemet og hurtiglukke en ventil? Vet om ett lite kraftverk som ble sterkt skadet av en slik hendelse for endel år siden, enorme mengder vann i bevegelse og trykk er ikke og spøke med.

Nå står ikke entreprenørene fritt til og salte, alt må dokumenteres elektronisk, det må kjøres friksjonsmåler og kontrollørene fra oppdragsgiver kjører sine egne målinger så du kan ikke bare hevde ditt eller datt.

https://www.santander.com/en/press-room/insights/eu-cannot-keep-pace-with-us-and-china-in-economic-growth Og du bør lese Draghi-rappprten som kom ut i høst.

Du bør lese seg opp, Europa er i store problemer, for noen år siden var USA og EU relativt like sterke økonomisk, nå er avstanden stor og økende. Det er full krisestemning, og EU må komme til og ta endel grep som ville være helt uhørt bare for ett par år siden, alternativet er en langsom dødspiral i konkurransen mot USA og Kina.

Europa sitt problem i dag er at vi er alt for svake som enkeltstående land, i en verden med handelskrig, ekte krig og en helt ny verden av påvirkningsverktøy så blir vi ett enkelt offer for andre sine spill.

Og for de som er interessert så ligger alt her: https://www.vegvesen.no/fag/veg-og-gate/vinterdrift/kompetansetest-og-opplaringsmateriell-vinterdrift/

Nei, det er ikke slik men det er en standard som følges, man måler friksjonen og på større veier har man jo tempmålinger i veidekket osv og veldig detaljerte værmeldinger avgjør salting. De som brøyter har kurs og og må bestå en eksamen for og få lov til salte og brøyte.

Men ett av problemene er jo at folk ikke føler at deres problemer blir tatt på alvor. Når sentrumspartiene ikke tar til seg signalene er det jo rasjonelt og velge noen andre og da ender man fort i ytterkanten av det politiske landskapet. Ta innvandring, man kan vel ikke påstå at det ikke har vært signaler om at dette var ett problem for store deler av velgerne men politikerne valgte det moralsk "høyverdig" valget og i mange tilfeller idiotforklarte de som ikke ønsket denne politikken, resultater ser vi nå. Relativt små grupper får ofte definisjonsmakten i samfunnet og med nok ressurser kan man få uforholdsmessig stor innflytelse, og med ressurser snakker jeg ikke om penger men om evnen til og påvirke maktapparatet.