agvg

Nei, jeg er veldig lite nostalgisk, ta d.eks Discovery Channel, før var det en strikt dokumentar-kanal, så fant man ut at reality var billigere og så enten man opp med are slikt innhold, scriptet søppel 24/7. Det samme med history Channel. Helt greit men det blir totalt verdiløst, reint søppel.

Mange av de kanalene som før hadde interessant innhold er blir mer og mer show, Discovery og History Channel er jo blitt nesten reint søppel, nå er det nok en stund siden jeg i det hele tatt har bruke noe tid på ordinær TV, så de kan jo ha blitt bedre men jeg har min tvil. Det meste er tynt, lavkost og fullstendig bortkasta tid. Jeg finner innholdet på YouTube uendelige mer interessant, der kan du faktisk lære ting og få ett helt annet utsyn i verden.

Men vil syklistene slippe unna med det hvis det skjer en ulykke? De hevdes at man må stille lave krav til myke trafikanter, men innehar sykkelkusken førerkort så har han jo stor kompetanse på og ferdes i trafikken, eller gjelder ikke den kompetansen så fort vedkommende setter seg på en trøsykkel?

Og det var uendelig mer interessant enn en haug med kjendiser, så var det høna og egget, ser folk på det forde de har ett ønske eller ser de på det de får servert? Er jo nesten samme søppelet i alle kanaler.

Joda, men er de så interessante? Mye av det er jo egenpromotering når det kommer til etablerte kjendiser, kan de ikke bare vise noe fra den virkelige verdenen? Med virkelige mennesker som har noe interessant og fortelle?

Mange av de flyter på konflikter og man enten klipper det svært eller velger personer som generer støy, eller så er alt scriptet. 71 grader nord er jo en av de bedre i så måte med en positiv vinkling. Mye annet er veldig anderledes bygd opp.

De som virkelig er heltene i samfunnet produserer noe annet enn disse "kjendisene", mange av de har absolutt ingenting og komme med, absolutt null.

Tja, alt er markedsføring. Vi lever i ett samfunn hvor man selger konseptet om at man ikke er god nok, pen nok, kul nok. Disse kjendisgreien er jo en stor del av dette innsalget av og føle seg utilstrekkelig. Det er samlet sett en form for psykisk mobbing for de som ikke føler seg på topp.

Det absolutt værste er mangelen på lys, her er det endel som trener i halvmørket og mange kommer ned bakken i god fart, gjerne mørke klær og sykkel, og dette er folk med god råd, de har helt garantert førerkort og burde vite bedre, men på racingsykkel ville jo vekta av lykta utgjøre opptil flere tiendedeler av ett sekund så det er helt uakseptabelt.

Så hvorfor kaste bort tiden på og se på ham?Spiller ingen rolle hvorfor man ser, det løfter lham opp og fram, og det at folk ser på slike som ham gir stadig mer plass til slikt innhold for det "selger"

Vel, det er billig søppel, man lager ett utall scriptede show, vårt samfunnet beundrer idioter, det og være idiot i media gir både rikdom og status, vi er ett samfunn i forfall. Finnes ikke noen grunn til og se på TV, 5 minutter avslører at det er bare søppel på generel basis, finnes selvsagt unntak men nivået er helt ræva.

Hvis du skal ha redundans og sikkerhet så må du ha tre sensorer, med tre kan du sammenligne verdiene og den med avvik fra de to andre kan ignoreres.

Men disse er ikke A4 personer så de er helt irrelevante for diskusjonen, kun A4 personer i A4 jobber er relevante, alt annet er utnytting...

Det er ikke all verden med papirarbeid hvis man driver slik, dog må man ha flere oppdragsgivere for og oppfylle kravet for og være selvstendig, det og eie en tråsykkel kan vel ikke oppfylle kravet om og holde egne driftsmidler? Jeg vet ikke hvor lista ligger, gamledager hadde de som leide seg ut som maskinfører på anlegg med seg en spade og ei krafse, ergo hadde med seg eget utstyr hvis det skulle bli spørsmål.

De mangler den tredje sensoren, du kan ikke verifisere dataen med bare to sensorer.

SP er et parti som søker makt over prinsipper, de vil antagelig prøve og få så mye ut av sine posisjon som mulig, og SP har en høyreside som aldri har trivdes særlig godt i det røde Senterpartiet.

Nå har jo slike kraftverk skapt store inntekter for kommunene, har en eiendom i Aurland og det gir penger i kassa til kommunen.

Endel av disse sammenslåingene er vel ett resultat av ett ønske om og rasjonalisere alle disse nettselskapene som ble unødig kostbare i drift, er vel NVE? Som har pushet.

Vel, det beste er og gi Ukraina mer støtte, bedre med Ukrainske droner med sprengstoff enn lekedroner sendt fra Polen.

Vi får se, de spår langt frem i tid, det har mange gjort før uten at de traff spesielt godt

Ja, det krydde av enslige i gamledager, dog ble det vel ikke problematisert som i dag.

I sitt nærmiljø? Apper hvor man bruker noen sekunder i bestefall på og avgjøre om noe er interessante er ikke stedet for noen egentlig. Kan ikke statusen hjelpe må man satse på og være en trivelig kar, oppføre seg og bli kjent med folk.

At det var sa du? Russland har aldri møtt ett samlet vesten på slagmarken, hva slags putinist propaganda er det du leser?

De er ofre for sosiale medier og folks ønske om og vise frem en falsk fasade av hvor fantastisk jeg og mitt liv er... Skulle vist statistikken over de siste 70 år rundt dette ned enslige, barnløshet osv. Er det blitt noe særlig værre i de siste ti årene?

Men er disse appene på noe vis en speiling av samfunnet? Synes de fleste finner seg en partner før eller siden, er dette "problemet" virkelig så stort som mange prøver og gjøre det til? Hvor mange menn forblir ungkarer til de dør av alderdom?