Axefjord

Cities 1 ble ihvertfall fikset og fungerte meget godt, selv etter ørten DLC'er. Det er det som gjør at jeg kan kjøpe et spill fra samme selskap som kanskje ikke er optimalt ved launch, men historien deres viser at spillet med all sannsynlighet blir en fikset, og kanskje blir en perle. Madammen har spilt mye Sims 3 og 4 med DLC. Spiller er overhodet ikke stabilt etter aktivering av DLC'er: sim'er setter seg fast, det er minnelekkasjer og fps stuper ned mot 20-30 fps på en moderne pc. Jeg hadde aldri kjøpt "uferdige" produkter fra EA, Skoda/VW, Microsoft eller lignende selskaper. Vel, men windows har man ikke noe valg, menmen...

Jeg er i utgangspunktet enig i at spillet hadde hatt godt av en måned til "i ovnen", og det kunne på den måten fått bedre reviews og salg. Men jeg synes du og mange andre overdriver. Jeg legger ikke merke til noe lag, stotring eller uoptimalisering. Men folk er selvsagt forskjellig, og jeg er nok i "ene enden av skalaen", siden jeg foretrekker 4k@40fps over 1080p@120fps. For meg virker det som et "medium" problem som er blåst over alle proporsjoner via youtubere. Og hvordan vet man at optimaliseringen er ferdig? 60fps? 120fps? Ved hvilket oppsett? Og ved hvilke settings? Det blir synsing, og det er klart at jeg og du hadde satt helt forskjellige kriterier for "ferdig".

Helt enig, men tror vi må ta med store deler IT-verden også. Halvparten av bilene har app'er som er regelmessig ustabile. Stekovnen min er smart, har en ubrukelig app og stekovenen fryser et par ganger i året. Dell laptopen min har en enorm minnelekkasje etter sleep, som er tilstede selv rett etter Dell reinstallasjon. Det er mye halvferdig innenfor SW. Ofte pga SW er noe av det siste som lages, og de må "ta inn forsinkelsen" fra tidligere avdelinger der. Eller kanskje bare optimistisk planlegging og tilgivende forbrukerlover. Flott at den nye forbrukerkjøpsloven nå definerer app-funksjoner som en del av produktet

C:S2 har da definitivt bedre grafikk, se vedlagt. Cities 1 bildet er fra destructoid review, så det er umoddet. Eller mener du at dårlig grafikk ved 60+fps er bedre enn god grafikk ved 40fps? Jeg foretrekker det siste. (Jeg føler litt på at jeg forsvarer spillet mye nå, og står fram som en fanboy. Og jeg er kanskje det. Men se tidligere kommentarer fra meg der jeg også kritiserer deler av spillet. Jeg bare synes "alt under 60fps er uspillbart" og lignende tilnærminger på et bysimulator er ... vel... en snodig tilnærming. Jeg forstår at noen kjører refund hvis de ikke er fans av bysimulatorer. Men det eneste alternativet er vel cities skylines 1, og det er jeg litt lei av nå...)

Bestemmer spillets skala grafikken? Spillet er laget av 30 personer i finland, så jeg er litt usikker hvor forventningene kommer fra Men ja, de har en god del fiksing igjen når det kommer til det grafiske, f.eks tomtearealer og utearealer som tar en 90grader ned nærmeste skråning. Jeg er heller ikke blitt helt venn med budsjettet. Men det blir nok fikset etterhvert, i kjent paradox-stil.

Vi slå sammen de to etternavnene våre til et nytt navn. Det klinger godt, vi er de eneste med det etternavnet i norge (og fikk derfor .no domene ), samt at vi da kuttet ut æ, ø, å i etternavnet. Full pott! Det er skummelt enkelt å endre på nettet nå til dags, og vi har ikke møtt noe problemer med å bruke det. En av tingene som vi vurderte er at voksne som reiser med barn med forskjellig etternavn kan få store problemer ved grenseoverganger, spesielt i Asia. Det er temmelig praktisk at alle i familien har samme etternavn.

6000 innbyggere og det flyter helt fint i mine øyne 🙂 Merker profitten kunne vært bedre. Noen tips for å få penger i kassa? Folk er fornøyd, befolkningen øker moderat, men utgiftene går like fort opp.

Dette illustrerer vel egentlig akkurat der jeg sa. Det er mange som er fiksert på fps og videre detaljer. Jeg er svært glad jeg ikke merker slike ting i en city builder 🙂 Jeg ser jo greia på fps, arpg og lignende spill. Det er jo litt av grunnen til at jeg kjøpte en 5800x3d som gir veldig god 1% og 0.1% i de spillene der jeg bryr meg om sånt.

(Forventet) Levetid må ses an i hver sak som behandles. Tidligere dommer hos forbrukermyndighetene kan gi en indikasjon for hver utstyrsgruppe. Jeg vil påstå at de aller fleste sofa i private hjem blir brukt i 5-15 år før de kastes eller overhales. Det er svært få som ødelegges eller slites betydelig på under 5 år. Ergo kan man forvente, når man kjøper en sofa for normalpris, at sofaen varer i mer enn 5 år med normalt bruk. Skriver produsenten at den skal vare lengre eller kortere (på et tydelig måte) så vil jo forventet levetid følge beskrivelsen, men igjen avhenge av bruk. Klager vil ha en fordel av å vise til at han ikke satt i sofaen 16 timer i døgnet, f.eks ved å vise at han må være på jobb deler av døgnet.

Bare 3000 hittil. Og med Nvidia gsync så blir lav fps mindre merkbart. Jeg har ikke sjekket fps. Med en full by er man vel garantert hakking uansett cities 1 eller cities 2? Siden det er paradox som gir ut spillet, så er jeg vel egentlig vant til at ikke alt er på stell til utgivelse. Men spillene bruker være morsomme ved release og fantastiske etter et år eller to. Og ingen andre lager eller utgir slike spill, så om paradox ryker så selger jeg pc'en min... Så det går greit å betale litt for spillene deres.

Jupp, jeg er også fornøyd og storkosa meg igår kveld med spillet. Jeg synes det er svært mange som krever 60+fps ved high og 4k, uten at jeg skjønner greia. Det er jo ikke akkurat en FPS. Men kanskje andre er hardere rammet enn meg. Jeg (4070ti, 5800x3d, 32gb) kjører spillet i 4k, nesten alt på high, helt uten problemer hittil ihvertfall. Jeg tror utviklerne hadde vært tjent med å fjerne et par av grafikkinnstillingene der man taper mest ytelse, for en bedre release. Og heller introdusere dem senere.

Enig med over. Dette er en reklamasjon, og en soleklar en. En sofa skal holde minst 5 år, den er ment å sitte i. Og prisen (28k) var ikke så billig at man kan forvente så dårlig kvalitet. Når man vurderer pris så må man selvsagt vurdere veiledende, siden tilbud ikke skal reflektere verdien på varen.

Det er ikke så mye å gjøre før Elkjøp evt dokumenterer påstanden. Det sagt, både Elkjøp og verkstedene deres er kjent for å bruke slike unnskyldninger for å unngå reklamasjonsansvar. Merk at ved de første 6mnd er det selger som har ansvaret for å dokumentere at dette er brukerfeil. Ikke du som må dokumentere at det var en feil med produktet da du kjøpte det. Så du har en god sak. Ikke at Elkjøp bryr seg om slike små detaljer som forbrukerkjøpsloven da...

Mange modeller kommer med plugg på utedelen men er laget for å enkelt skiftes av en elektriker. Vi endte opp med utekontakt, siden vi uansett var nødt å ha egen kurs.

Nja... Jeg har en del Makita batteri-verktøy. De to batteriene jeg har holder fortsatt koken etter 10-15 år med bruk og misbruk. Så det er forskjell på utstyr. Jeg har også en bærbar støvsuger (ca 4 år?) og en roborock støvsuger (5 år) som begge har noenlunde samme batteritid som ny. At batteriet gjør produktet ubrukelig (fungerer i 2-3min) vil jeg påstå er en mangel, men jeg har ikke lest meg opp på det. Du kan sjekke tidligere saker avgjort hos forbrukermyndighetene.

Forbrukerkjøpsloven inneholder vel en frase ala "innen rimelig tid" i sammenheng med avhjelp (reparasjon/bytte). Forbrukertilsynet har gjort avgjørlser der de bestemmer tiden, basert på gjenstanden, hvor viktig gjenstanden er for kunden, kostnad for selger og om kunde har fått lånegjenstand. F.eks en PC skal fikses/byttes innen 5-6 uker uten lånepc, mens en mobil vil ha vesentlig kortere frist. Avhengig av hvor mye du bruker elsykkelen, så tipper jeg ca 6-8 uker uten lånesykkel er rimelig, noe mer er urimelig. Du kan sjekke tidligere saker her: https://www.forbrukertilsynet.no/forbrukerklageutvalget/forbrukerklageutvalget-sok-i-vedtak-for-2021

Ved avhjelp (retting eller omlevering) kan ikke Elkjøp kreve mer enn det som står i loven. Elkjøp kan derfor ikke kreve hele produktet. Ved heving av kjøp kan elkjøp kreve hele produktet. Du kan derimot dekke halvparten av verdien ved å redusere hevingskravet tilsvarende. Se § 51 forbrukerkjøpsloven. Så nei, Elkjøp kan ikke forvente å få hele produktet tilbake ved heving heller.

Et motorbytte betyr at store deler av bilen er demontert og satt sammen på nytt. Slanger festet, elektriske tilkoblinger og pakninger åpnes og lukkes, etc. Alt dette øker grobunn for korrosjon / irr, lekkasjer, skader etc. På fabrikken gjøres alt dette på samlebånd av svært erfarne arbeidere som gjøre det flere ganger om dagen, alt sjekkes, smøres, korresjonsbehandles etc. Det beste er en bil som "bare funker", uten alvorlige reparasjoner.

Ja, jeg tror vi er enige. Men det er mange butikker som "prøver seg", og det lønner seg jo når folk ikke er klar over hvilke rettigheter de har. Jeg fikk nettopp svar på reklamasjon fra dustin om at reklamert gjenstand måtte leveres tilbake i original emballasje og at kun HW feil vil godkjennes. Det er overhodet ikke i henhold til lovverket, men tipper mange gir opp allerede der. Og butikkene får ikke en smekk på hendene engang fra forbrukermyndighetene.

Du kan kreve forskjellige ting i henhold til loven. Men i utgangspunktet kan du velge mellom retting eller omlevering: https://lovdata.no/lov/2002-06-21-34/§26 Om selger ikke kan/vil rette eller omlevere, så kan du heve kjøpet. Pengene du skal ha tilbake er beskrevet her: https://lovdata.no/lov/2002-06-21-34/§53 (Du skal ha tilbake det gjenstanden koster "vanligvis idag, evt på en tilsvarende ting. Selger kan kreve å trekke for brukstid, og du kan kreve forsinkelsesrenter siden kjøpsdato)

Alt slikt skal vurderes i sak-til-sak, siden nytte for kunden skal vurderes mot vanskelighetsgrad for å reparere. For en pc / laptop er det slått fast at grensen er et sted under 6 uker (uten lånepc). For en monitor, om du har en ekstra hjemme eller har fått låne, så er vil jeg tro at ca 2mnd er grensen. Om du er uten pc i mellomtiden, så er det nok under 6 uker. Jeg ville skrevet til butikken og krevd at avhjelp skal være ferdig innen 17.september. Skriv gjerne også at du kan oppgradere med mellomlegg, siden butikken tjener på det. Om butikken ikke gjør avhjelp innen tiden, så kan du nok heve kjøpet. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2002-06-21-34/KAPITTEL_6#KAPITTEL_6

Jeg har 4070TI og 4k skjerm. Det funker ypperlig, men jeg har ikke noe krav om mer enn 60fps, og spiller lite FPS. Men i andre spill er 4k flott

Hei, Jeg sendte i 2019 (!) en felles klage på dagpenger, rådgivningsfeil og følgefeil i foredrepenger. Klagen ble sendt til NAV foredrepenger, etter muntlig henvendelse til NAV. Saken er i størrelsesorden 200 000 kr. Nav har i ettertid avslått alle klager, men begrunnelsen at dagpenger ikke er påklaget. Saken gikk videre til trygderetten, der NAV sender inn samme feilinformasjon. Jeg sender derfor inn tilsvar til NAVs innsending, men trygderetten ser ikke ut til å ha vurdert tilsvaret og avgjorde dommen basert kun på NAVs informasjon( som sier at jeg ikke har klaget på dagpenger). Jeg vil påpeke at jeg ved alle instanser sendte inn vedlegg som viste at jeg hadde klaget, men de ble aldri kommentert. Så jeg lurte på om: Har noen sett andre saker der det er klaget på tvers av avdelinger? Hva ble konklusjonen? En ny runde i trygderetten frister ikke siden jeg igjen må sende informasjon via NAV, som forvrenger den og videresender feilinformasjon til trygderetten. Dette tar 1-2 år... Er det noen som har klaget til fylkesmann/statsforvalter? Erfaringer? Eller evt tingretten? Det frister ikke å gamble 100-200k på advokater i denne saken. Noen andre erfaringer eller tips? Å ha klaget i 3.5 år, uten at noen har vurdert den egentlige saken, er noe av det mer frustrerende jeg har vært borti!