mandodiao

Eksempler? Ta Disney, som allerede har begynt å justere strategien sin etter suksessene med mer tradisjonelt innhold som The Mandalorian kontra fadesene med filmer som Lightyear og Strange World. Netflix har også kansellert serier som Q-Force og First Kill, fordi publikum rett og slett ikke møter opp. Dette er ikke tilfeldig; selskaper er profittdrevne, og når folk velger med lommeboka, endrer strategien seg. Når det gjelder ‘rabler’ og andre som nekter for at dette skjer: Problemet ligger i deres manglende evne til å erkjenne de kulturelle trendene og reaksjonene som allerede er i gang. Når ting snur og fokus igjen rettes mot innhold som ikke føles påtvunget eller politisk, vil de ikke engang merke forskjellen fordi de aldri så det som et problem i utgangspunktet. Jeg skjønner, takk for svar. Men tenker du woke-ideologi vil bli regulert av noen slags autoritet, eller er det bare markedskreftene som regulerer de med publikum sin manglende interesse? Trender som det snakkes om, er jo ofte reaksjon/mot-reaksjon. Som i politikken, så skifter demokratier på hvilke regjeringer som sitter. Og ellers at ungdomer går i bølger på hva eller hvem som er kult. I såfall, sett at det ikke er noe konspiratorisk ideologi som styrer i kulissene, så går jo trendene sin gang som du sier. Og man vil bytte på tur om hvem som føler seg minst sett/hørt.

Jeg har bedt deg om å virkelighetsorientere meg, med å udjupe dine påstander. Men du sluttet å svare.

Kjedelig om det er så enkelt å vippe et helt land. Det viser jo bare at manipulasjon er et effektivt middel. Det vell ikke første eller siste gang det er regjeringskifte, i USA eller i Norge. Men jeg er enig i budskapet om å være snillere med de som trenger veiledning. Det nytter ikke å slå et barn for at de gjør/sier noe dumt.

Det er selfølgelig nok. Det er viktig å ha det gøy, når man skal ha det gøy.

Kjenner du på noe mere enn kjedsomhet?

Ja, på høy tid at russelåter blir kriminalisert!

En narsissist kan vell godt gråte forann folk. De gråter ikke for deg eller meg, og heller ikke for barnet sitt. Men de gråter på vegne av seg selv, evt. taktisk for å påvirke andre til å syns synd på de.

Okay, har du eksempler på hvilke endringer som vil skje, og gjerne knyttet opp mot hvordan de 2 neste årene vil bli tunge for f.eks. 'rabler'.

Hva betyr dette, spesifikt?

Men poenget er legitimt, og noe vi alle burde reflektere over og ta med oss videre i møte med ungdom og unge voksne. Rett og slett være aktive i å begrense polariseringen. Eller begrense trassigheten og sanksjonene for å være trassig. Å direkte kalle noen dumme, koko eller underutviklet hjelper ikke de man beskriver. "Kill them with kindness." Jeg var også en periode med på å fronte Frp, som den trassige edgelorden jeg var i tenårene. Heldigvis ble jeg voksen, og innsåg at jeg fortsatt er i utvikling, samt at verden er større enn meg. Dette er jo temaer det er veldig lett å ha en mening om. Politikere som spiller på det, ønsker å kjøpe billige stemmer.

Litt akustisk er digg, han begynner å spille på ca 3:10

https://www.nrk.no/norge/voldsdomt-politimann-til-nrk_-_-er-det-noe-jeg-kunne-gjort-annerledes_-svaret-mitt-er-nei-1.17114294 Politimannen kjører offerrollen, og viser ingen tegn til anger eller refleksjon over hvordan situasjonen kunne utspilt seg i den perfekte verden.

Okay, så du er ikke miljøterapeut. Men har jobbet som assistent deltid i 3 år, så fulltid vedsiden av studier i 5år. Og nå 1år som helsefagarbeider. I tillegg til veileder i NAV en stund. Om du må ha syke/vernepleier for å jobbe som leder innenfor helse vet jeg ikke. Det kommer vell helt ann på hvilken stilling det er snakk om. Og om det er offentlig eller privat. Du får nok uansett ikke så mye mer enn 600k i årslønn med din CV og ansiennitet. Det kan godt være sunt å skifte beite, og flott med ambisjoner, men du må jo og være sikker på at det ikke bare er høsten som gjør at tankene flykter videre til det grønne gresset. Man må og være realistisk med tanke på hvilke muligheter som finnes. Jeg vil tippe det er absolutt ingen som kommer til å gi deg en lederjobb med 800k++ i lønn basert på det du skriver her.

Er du da miljøterapeut? Begynte du på bachelor ledelse da du var 19år? For så bachelor i pedagogikk når du var 22? Så begynte du å jobbe som pleieassistent når du var 25, og tok fagbrev når du var 27? Og nå er du 28 og føler du ikke har utdanning til andre jobber og har viet for mye tid til jobben du står i? For meg er det litt viktig å tegne opp løpet ditt så langt, samt avklare hvilken kompetanse du faktisk har. Så kan man tenke på hva som passer deg videre. Med det sagt, så er du bare 28år og kan bli hva som helst om du ønsker det nok. Du skal være yrkesaktiv i minst 40år til, så du har akkurat begynt.

Vi lever nok i en naiv boble ja. Der vi tror folk har utviklet seg mere enn de har. Religion, penger og selv-forhøyelse er drivkraft for majoriteten av verden. Da havner nestekjærligheten i andre rekke

Gidder du å utdype hvordan "woke tullinger" har ledet "oss til dette" ?

Jeg er åpen for at dette er sant, men kildene og ikke minst den absolutte skråsikkerheten her gir meg skeptical hippo eyes..

Veldig fint, Eddie Vedder sin stemme var sentral i begynnelsen av tenårene 😍 ------ Masåva :

Hvordan kan woke være bra, har du spesifikke eksempler?

Jeg har null forhold til denne spillserien, så jeg kan ikke kommentere det. Men må innrømme jeg trekte på smilebåndet av å lese tek sin artikkel. Det er ganske moro å tenke på at det sitter folk å freser over det såkalte woke innholdet, eller agendaen. Og noen som ikke fikk early access fordi de sannsynligvis kom til å slakte spillet? Ehhm ok. For meg virker jo de valgene som presenters i artikkelen bare som gøy, og noe annet enn hva jeg er vandt med. (Sett vekk i fra at jeg gikk for saksing i Cyberpunk)

Ja, det handler om å vite hva du vil ha, og hva det er verdt. Impulskjøp inspirert av reklame er sjeldent det mest rasjonelle

Det høres ut som en generalisering, men godt mulig det er en 'trend' i noen miljøer. I organisasjonene som arrangerer konkurranse må de forholde seg til de reglene, og testregimene de har. Personling tenker jeg listen skal være høy for å tillate potensielle beviselige genetiske fordeler i idretten. De det gjelder bør være forbeholdt åpne klasser, evt. den klassen med høyest nivå. Uavhengig om det er klassen for kvinner eller menn. Å leve av, eller konkurrere i idrett på høyeste nivå er ingen meneskerett. Det er et privilegie og en trivialitet i første omgang. Men idretten er også en utrolig viktig arena for å vise medmeneskelighet. Behandlingen av Khelif var ikke spesiellt hyggelig og etter mitt syn avdekker mye større problem i samfunnet enn at hun potensielt er best i en smal klasse i idretten.

Presenter gjerne saken med de nyeste og rimelig klare bevisene. Jeg var veldig åpen for å bli overtalt i den saken der. Da jeg har sterke meninger om hvem som skal kunne delta i hvilke klasser i idretten. Men det siste jeg husker er at jeg annsåg henne som en kvinne. Og at en hel gjeng av idrett/internettprofiler beklaget at de hadde forhåndsdømt hun.

Troller du?