mandodiao

Med de selvutnevnte, så mener jeg de som er selvutnevnt. Er du ikke det så trenger du ikke bekymre deg, da du er kun sitert for at jeg stilte spørsmål ved påstanden din. Svar gjerne på det jeg lurte på, evt. skru av skjermen om du ikke vil være med

@Gargantua Har enda ikke sett @Red Frostraveneller noen andre hevde at uttrykket stammer fra amerikansk ytre høyre og Putin. Heller ikke at 'ingen derfor bør bruke uttrykket.' Propagandaen som dere selvutnevnte 'anti-wokere' blir sjarmert av, hevdes å stamme fra amerikansk ytre høyre og Putin. Uttrykket har nok blitt valgt for å provosere forann å forklare. Om det tilfeldig ble det uttrykket eller om det var bevisst vet ikke jeg. Men det eksisterte altså lenge før Trump og co fikk respons på det. Ergo det stammer ikke derfra og ingen har hevdet det heller. Eller hvor mener du uttrykket stammer fra @Gargantua, vil du hevde det?

Det er viktig å forstå hvor ord og uttrykk kommer fra. At du prøver å hysje ned opprinnelsen av woke er krampeaktig og ynkelig. Det er også viktig å forstå propaganda, hvor det kommer fra, og hvorfor det benyttes. Uansett om man er enig eller uenig i agendaen. Du har selv sitert (eller tatt skjermbilde av?) tekst nylig, der du feilsiterer. Beviser det at du ikke kan lese?

Jeg kjenner 'langtvekkistan' eller 'langtbortistan', men ikke 'langtbakistan'.

Det er ikke det som står der?

Jeg blir ikke støtt av 'Langtbakistan', men kan dere utdype hva ordet betyr, ellet evt. er inspirert av?

Hvem er det som hevder dette?

Er dette en jentegreie eller har den yngre generasjon blitt veikere? Det er ikke meningen å henge meg opp i dette, men hvorfor skal man ta seg nær av dette når det ikke har substans? Utrolig hva man blir støtt av for tiden... Om det er en jentegreie?... Altså det har vell alltid vært lettere for unge jenter å ty til tårene når de blir lei seg? Det er en kulturgreie, og en hormongreie. Hun tok seg nær av det, for at hun var ung og ikke hadde opplevd det før, og ikke forsto kulturen. Hva antyder at den yngre generasjonen er blitt veikere? Folk har alltid syns det er kjipt å bli skjelt ut eller kalt fornærmende ord. Når jeg var barn/ungdom var heller folk for veik for å si ifra. Jeg rapporterer motspillere hele tiden for upassende språk og skjellsord, og det samme gjør kjæresten min. Det handler ikke om at noen av oss blir støtt. Det handler om at vi er voksne og verken syns det er gøy, hyggelig eller edgy med de småguttene og evt. mindre utviklede som utfolder seg. Det er bare støy, som er vanskelig å identifisere seg med. Ergo virker avstøtende. Selv opplever jeg spillmiljø og samfunnet forøvrig som bedre i dag, pga. At det er lettere å finne sin gjeng. Masse fine jentegrupper de kan bli med i, for å slippe alt maset etc. . Om ungdom begynner å tenke mere likt som oss voksne, så er de ikke veikere, men de har det mere gøy, er tøffere og blir emosjonelt intelligent.

Ja det er vell ingen grunn til å forsvare ytterpunktene. Minner igjen om at ingen i denne tråden identifiserer seg som woke. Men noen identifiserer seg som anti-woke. Tror det farger noe beskyldninger og antakelser

Jeg tror noe av det du skriver her stemmer, men kan legge til at i enkelte tilfeller så ser man ikke problemet fordi man annser ikke produktet som ment for seg selv. Det gikk ann å se Xena når jeg var barn, men tidene har forandret seg og jeg er voksen. Det betyr ikke at Xena var dårlig, men det betyr heller ikke at det var bra. Viktigst av alt i denne diskusjonen så betyr det ikke at ny underholdning jeg ikke liker i dag er dårlig. Det er ikke for meg. Derfor stiller jeg meg nøytral. Personlig opplever jeg også at serier/spill jeg liker i dag, og evt. gleder meg til, blir høvlet ned av folk som åpenbart ikke har det du snakker om her, altså nevneverdig tett forhold til det. Og produktene skal prates ned før de har blitt produsert. Jeg ser også verden litt annerledes da jeg opplever å bli underholdt av god underholdning regelmessig. Kanskje på en annen måte enn som barn, med tilgangen på det etc. (Vi er bortskjemte i dag) Og for å dømme noen av de som er mest kritiske til underholdningsindustrien så skinner det også igjennom at mange av de har et relativt distansert forhold til hvilken kunst som finnes. Spesielt når de prøver seg på å reflektere over hva som er bra i dag. Og temaene dreier seg rundt Lady Gaga og Marvel. At det som virker populært forandrer seg gjennom tiden er vell sånn det alltid har vært. At gamle grinebitere kke innser at de er blitt voksen, drevet av nostalgi, føler seg utdatert, skjer hele veien. Men da skifter man kanal fra P3 til P1/P13

https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/sesong/202410/episode/NNFA56100424?fbclid=IwY2xjawF3jzZleHRuA2FlbQIxMQABHVhDWaQeuC5vrC0vCYU8pRZQ02jwNGfcf-i_spzMlAzuWF5uqgizcn8emA_aem_IY5_ONcBX8Szq6y3xdNkgw Et lite sidespor. Se kapittel 7 i sendingen. Interessant å høre kritikken av en bok som ønsker å informere og redusere skadepotensiale. For så å levere kritikk som vitner sterkt om at vedkommende ikke har lest boken, eller satt seg inn i temaet. Jeg trenger ikke rusmidler, men jeg liker dårlig at jeg ikke skal få lov til å f.eks. dyrke en cannabisplante hjemme for eget forbruk, eller enda mere spesielt ikke få lov til å plukke viltvoksende sopp. For å poengtere det så får jeg altså lov til å plukke viltvoksende sopp, eller dyrke for den del så lenge den ikke gir rus, den må gjerne få meg innlagt med organsvikt, eller i det heletatt ta livet av meg og andre. Så lenge det ikke er potensiale for rus på veien.

Men ordet 'woke' der i mot!

Vi er vell alle enige i at det finnes rasister? Og det finnes i alle samfunnslag, nasjoner, kontinent, hudfarger etc. Også de som er rasistiske mot hvite. En av fellesnevnerene deres er jo at de mener vi er av forskjellige raser. Og så generaliserer basert på hva enn de ønsker å ilegge hverandre. For å reflektere over det så kan vi kjenne på, i denne tråden, hvordan vi ilegger hverandre negative kvaliteter og meninger ut i fra hvor man annser den andre befinner seg på skalaene, høyre/venstre, woke/antiwoke.

Hæ?

De kunne f.eks. byttet ut storfe med å bare bruke soya (smaker ikke storfe uansett) og reklamert med miljø,bærekraft, dyrevelferd etc. Så hadde en gjeng blitt trigget av det også. Ikke det samme som "woke", men litt i samme gate.

Ja helt sant, ord og bruken av ord har mye makt i seg. Husker f.eks. når jeg var barn, så var "neger", "homo" eller "gay" helt legitime skjellsord. Derfor er det også viktig å diskutere/forklare ordene som brukes, så man ikke indoktrinerer meninger som generaliserer. Det er jo noe av triggeren med "woke" for meg. At man har begynt å kalle ting for woke med en generalisert mening som betyr noe dårlig. I stedet for å diskutere sak, eller komme frem til sin egen mening om saken. Er det ikke det størsteparten av denne tråden handler om?

Dette er jo en viktig faktor, som har blitt nevnt noen ganger før i tråden. Det er ingen i denne tråden som har åpent identifisert seg som woke. Noen av de mener det eksisterer og at begge sider er like tullete, og noen av de mener det ikke eksisterer men at det er konstruert/omformulert av en amerikansk politisk motivert agenda, og at ordet som betyr våken på norsk ble oprinnelig brukt som et slang-uttrykk på 1940-tallet, med betydningen av sosial årvåkenhet, og kritikk mot forskjellsbehandling. Uttrykket ble vell løftet mere frem gjennom BLM sin oppvekst. Det er noen som har identifisert seg som anti-woke, og noen av de igjen tar en slags elitisk-sentrifisering når de blir konfrontert med skyggesiden av grupperingen. Jeg vet ikke om Anti-wokere har en forklaring på hvem som har dannet gruppen og hvor deres gruppe er konstruert? Bekymringen til de fleste anti-woke virker å være personlig triviell misnøye, og en frykt(?) for at det er krefter i sving fra uidentifiserte autoriteter som ønsker å kvotere inn mangfold på en unaturlig(?) måte, sett opp mot deres eget syn på antall personer som skal inneha enkelte karakteristiker. Konsekvensen er da at underholdning som de selv likte som barn/ungdom ikke er blir like bra laget for de selv i dag, nå som de er voksne. Det er derfor en frykt for at kunst generellt skal bli dårlig. Det er vell noen som frykter at sin sosiale status svekkes, og at barn og unge som vokser opp i dag skal inspireres til å være annerledes enn de. Virker som det er noen som frykter at hvite heterofile ikke skal få like mange jobber/posisjoner som før. Er det noen her som frykter at det skal bli en større andel homofile, trans, eller personer med blandet hudfarge? Hva mere går dette ut på?

Jeg ser ikke et problem med den setningen heller? Hadde sikkert reagert mere om setningen hadde motsatt betydning, med mindre det var foreningen for svarte kvinner, eller hvite menn etc. Finnes det virkelig ikke en mulighet for at "det er uheldig at vi er kun hvite/brune/svarte menn/kvinner/transpersoner, for vi lager et produkt som kan bli bedre om vi får andre perspektiver enn vår homogene gruppe? Tenk å lese den setningen og automatisk se et problem.

Du mener vel ikke mangfold og inkludering?

Er det sant? Hva finner de i Ghost of Tsushima?

DukeNukem skrev: "Showet har likevel mye mer personlighet og er mer velskrevet enn f.eks Rings of Power. " Så det var det jeg kommenterte på Du skriver jo at du faktisk har sett en episode i nyere tid, det er nok mere enn andre som slenger seg på

Poenget mitt er at sammenligningen er først og fremst uærlig, men også urimelig. Det blir litt som å si at The white lotus ikke er bra fordi du likte å ha Hotell Cæsar på tv'en etter skolen. For så å slenge inn sin mening om personligheten til Jens August. Poenget mitt er også at det er fascinerende å se referansene til folk, at man har direkte tilgang til hvor god karakteroppbyggingen og historiefortellingen var, på 20-30år gammel underholdning (som bare sto på Tv'n)(Xena: The warrior princess).

Haha, det er jo gøy da! Alt er dritt og rævva, men Xena der i mot!!! Jeg har jo sett det, men minnes at det var godt under pari , utover det husker jeg ikke så mye. Så kudos til alle dere som har kontroll på plot og karakterbygging til og med der. Jeg tenkte på en film jeg opplever som woke, og som gjorde det dårligere enn antatt i omsetning. Hva tenker dere om The Nightingale (2018)? Jeg likte den veldig godt

Jeg tror det er vanskelig å lure i seg selv kaffe om man ikke liker det, og ikke ønsker å blande det ut med usunne greier. Ville heller anbefalt å vurdere sitt forhold til koffein. Er det egentlig så viktig? Jeg liker kaffe i dag, men var godt voksen før det var mere enn tålelig på smak. Kunsten er tilvenning, bare drikke litt jevnlig, så blir det bedre og bedre. Men det er sikkert mange som bare ikke liker det. Siden det går maks en kopp når jeg drikker det hjemme, så bruker jeg en Nespress Vertuo maskin, dyre kopper, men snertent og jeg slipper å helle ut en halv kanne. De mildeste variantene deres burde være en grei plass å starte. Ellers er Nescafe Gold Crema en ganske god pulverkaffe om du vil slippe å investere i utstyr